এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • নতুন সরকারের শিক্ষা শিল্প স্বাস্থ্যনীতি ইয়াদি (২)

    aka
    অন্যান্য | ২৫ মে ২০১১ | ১৮৬৭৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pi | 128.231.22.150 | ০১ জুন ২০১১ ০৩:২৯474144
  • আর ওমনাথ, এই কথাটা আনবো না ই ভেবেছিলাম। কিন্তু বাধ্য হলাম। স্পেশালিস্ট যারা নয় তারা নস্যাৎ করে দিচ্ছে, যারা বোঝে তারা নয়, এ কথাটায় আপত্তি জানিয়ে গেলাম। কিছু লোকজনের স্পেশালাইজেশন সম্বন্ধে কিছু তথ্য জানা আছে বলেই। :)
    তারা সেটা জাহির করে তাদের আপত্তি তোলার বৈধতা প্রতিষ্ঠা করতে চায়না বলে ( আর আমিও সেটাতে সহমত) সে পরিচয় দিলাম না।
  • pi | 128.231.22.150 | ০১ জুন ২০১১ ০৩:৩২474145
  • অর্থনৈতিক ভাবে পিছিয়ে পড়া রাজ্য হিসেবে প:বংগকে প্রোজেক্ট করা হয়েছে নাকি !! তুই কি পিপিটি টা দেখেছিস ?
    ১৭ তম রাজ্যের কোনো গল্প ই সেখানে নেই !
    সবেতে আমাদের রাজ্য ভারি ভাল ছাত্র, প্রথম সারিতেই।

  • anirban | 192.17.123.149 | ০১ জুন ২০১১ ০৩:৩৭474146
  • কে স্পেশালিস্ট আর কে স্পেশালিস্ট নন কি করে বোঝা যাবে? পোস্ট দিয়ে? কার কি সাবজেক্ট তাই বা বোঝা যাবে কি কোরে?
  • ranjan roy | 122.168.203.91 | ০১ জুন ২০১১ ০৩:৩৯474147
  • পাই,
    কোন সোর্স-লিংক কিছু দিতে পারবো না। কিন্তু একটু ভেরিফাই করে দেখ দ্রি এর কথাটা।
    অ্যাবসলুট টার্মসে হরিয়ানা, মহারাষ্ট্র কি তামিলনাড়ু বা অন্য কোন রাজ্যের ডেট বার্ডেন পশ্চিমবঙ্গের চেয়ে বেশি বলে চেঁচানো স্রেফ বকোয়াস।
    কেন? ওই স্টেট গুলোর রাজস্ব আদায়(ট্যাক্স-ননট্যাক্স) এবং কেন্দ্র থেকে প্রাপ্তির প্যারামিটার গুলোর সঙ্গে বঙ্গ সরকারের অবস্থার তুলনা করে দেখ। রাজস্ব ডেফিসিট দেখ। অর্থাৎ ডেট সার্ভিসিং ক্যাপাসিটি(DSCR) দেখ।
    দ্রি ঠিক বলেছেন-- আম্বানির লোন হরিদাস পালের চেয়ে বহুগুন বেশি, তার মানে কি হরিদাস পালের আর্থিক স্থিতি বা নীতি আম্বানীর চেয়ে মজবুত?
    আর অসীম বাবুর বক্তব্যের কাউন্টারে অমিত মিত্র ২০১০ এর শেষ ভাগে বাম সরকারের ডকুমেন্ট কোট করছেন যে ওনারা কেন্দ্রকে চিঠি লিখে জানিয়েছিলেন-- কেন্দ্রের থেকে আগে ক্লেম করা একটি ফান্ডের আর দরকার নেই।
    এ ব্যাপারে ডিটেইলস্‌ কেউ স্টাডি করেছেন?
  • anirban | 192.17.123.149 | ০১ জুন ২০১১ ০৩:৪০474148
  • পোস্ট দেখে কি ভাবে বোঝা যাবে কে দাঁতের ডাক্তার আর কে ভুগোলের মাস্টার। আমার তো মনে কে কি বলছেন তা দেখে কে ইকোনমিক্সের প্রোফেসর আর কে আইবিএমে চাক্রি করেন তা বোঝার উপায় নেই।
  • pi | 128.231.22.150 | ০১ জুন ২০১১ ০৩:৪৮474149
  • যাচ্চলে রঞ্জনদা, আমি তো দ্রি র কথাটাই বল্লাম। অসীম দাশগুপ্ত তো ওটা বলে চেঁচাচ্ছেন। লোকে সেটার লিং দিচ্ছে । (দেবে অবশ্য ই । কারণ পূর্বতন অর্থমন্ত্রী হিসেবে তাঁর বক্তব্য শোনা দরকার )
    আমার মতে সেটা বকোয়াস বলে ই তো সেই প্রসঙ্গ তুল্লাম !! কারণ পিডিএফ থেকেই বোঝা যাচ্ছে মহারাষ্ট্রের অবস্থা অনেক বেটার। তাহলে উনি কীকরে প:বংগের অবস্থা ততটা খারাপ নয় প্রমাণ করতে মহারাষ্ট্রকে টেনে আনেন। এই প্রসঙ্গেই তো স্ট্যাট দিয়ে মুর্গী বানানোর কথাটা এলো।
  • ranjan roy | 122.168.203.91 | ০১ জুন ২০১১ ০৩:৫৪474150
  • ধ্যেৎ, আমি তোমার কথা ঠিক বুঝেই একটু ধরতাই দিয়েছি। অর্থাৎ আমি যে প্যারমিটার গুলো বল্লাম ওই ডেটা গুলো এই টইয়ে রাখো,-- তো দুধ-কা-দুধ, পানি-কা-পানি হয়ে যাবে।
    তোমাকে বলার কারণ তুমি ইনফর্মেশনের সোর্স ও টুলস্‌ আমার থেকে অনেক তাড়াতাড়ি ও ভালভাবে ব্যবহার করতে পারবে।
    আমি ডেটা গুলো দেখেছি কিন্তু সোর্স গুছিয়ে রাখিনা। আর কম্প্যুতে মহা আনাড়ি।
    তারপর তোমার এখন দিন আমার শেষ রাত, ঘুমুতে যাব।
  • pi | 128.231.22.150 | ০১ জুন ২০১১ ০৩:৫৬474151
  • ওহো, ঠিক আছে।
  • aka | 24.42.203.194 | ০১ জুন ২০১১ ০৫:৩২474152
  • ঐ আরবিআইয়ের রিপোর্ট দেখে যারা বলে দিতে পারেন কার অবস্থা ভালো আর কার অবস্থা খারাপ, দাদা তাদের ঐ পর্বে পর্বে কবিতার কবিতা লিখনে ওয়ালাদের মতন কয়েকটা বাও দিলাম। ওরে বাবা অংক কি কঠিন দাদা। আর কি টার্মিনোলজি। এটুকু বুঝলাম এই রিপোর্ট থেকে কনক্লুসিভ কিছু বের করতে গেলে স্পেশালাইজড নলেজ লাগে, বাজেট সম্বন্ধে জানতে হয়। তো এসব সম্বন্ধে আমার জ্ঞান প্রায় শূন্য।

    ৯ সম্বন্ধে লোকের অভিযোগ পার্টিজান। তা G এট্টু বুঝিয়ে বললেই পারে। এট্টু খোলা মন চাই। আমার সাধারণ বুদ্ধিতে বলে ডেট বাড়লেই খুব খারাপ কিছু না। আম্রিগায় গত বিশ বছরে ১২ বার ডেট সিলিং চেঞ্জ হয়েছে। এবারেও হবে। তাহলে প:ব: কি দোষ করল?

    কোনো মাই কি লাল নেই একটা অ্যানালিটিকাল নির্ভেজাল রিপোর্ট নামাতে পারে। আমরা বেশিরভাগই হয় এদিককার নয় ওদিককার লোকেদের কথা দিয়ে প্রভাবিত। নয়ত আমার মতন কনফিউজড স্টেটে।

    তবে পলিসি মেকিংয়ের জন্য এটা বোঝা যে নিতান্ত জরুরী এই নিয়ে কোনো তর্ক থাকতে পারে না।
  • pi | 128.231.22.150 | ০১ জুন ২০১১ ০৬:৪৫474154
  • RBI এর এই রিপোর্টটা নিয়েই প:বঙ্গ স্পেসিফিক আলোচনা :

    http://www.livemint.com/2011/05/18203933/The-fiscal-mess-left-behind-b
    y.html

  • 9 | 14.96.131.149 | ০১ জুন ২০১১ ০৯:০৫474156
  • আজ্জো এবং ওমনাথ, এত ব্যক্তিগত আক্রমণ ও কটুকাটব্যের মধ্যে কোনো কিছু লেখাই খুব বিরক্তিকর (যদিও এটা হওয়ারই ছিল, এবং ভবিষ্যতে কিছু লিখলেও হবে)। অল্প কথায় যেটা বলেছিলাম- কোনো রাজ্যই "দেউলিয়া" হবার অবস্থায় নেই। কিন্তু পশ্চিমবঙ্গের আয় ও ব্যয়ের অবস্থা সুবিধের নয়। সমস্যটা মূলত: রাজস্ব আদায়ের, ব্যয়ের ক্ষেত্রে সেরকম ব্যাপক হ্রাসের কোনো সুযোগ নেই। আর কিছু জিজ্ঞাসা করিস না।
  • pi | 72.83.97.171 | ০১ জুন ২০১১ ০৯:৪৯474157
  • আর, ওমনাথ, আরো একটা কথা। এটা নিয়েও দ্বিধায় ছিলাম, বলবো কি বললো না। কিন্তু আমাকে যখন প্রশ্ন করা হয়েছে, তখন উত্তর দেবার দায় বর্তায়।

    যিনি ব্যয়সঙ্কোচ আর আয়বৃদ্ধি শব্দদুটো দেখে পুরো ব্যাপারটাই এককথায় নিওলিবারেল অর্থনীতি বলে শ্লেষ করে নস্যাৎ করে দ্যান; দেনা আয়ের অনুপাত ৪১%, আঠাশটি রাজ্যের মধ্যে আঠারো, অতএব প:বঙ্গের অবস্থা মুমূর্ষু নয়, অতএব ব্যয়সঙ্কোচ আর আয়বৃদ্ধির প্রস্তাব অদ্ভুত বলে নস্যাৎ করে দেন; আয়বৃদ্ধি প্রসঙ্গে সমান্তরাল অর্থনীতির ধ্বংসসাধনের কথা এলে তাকে ইনফরম্যাল সেক্টরের সমস্যা না বোঝা , কোনোরকম পড়াশুনা না করে ব্যক্তিগত পছন্দ অপছন্দ থেকে আনা প্রস্তাব বলে নস্যাৎ করে দেন, তাঁর কথা একজন স্পেশালিস্টের কথা বলে চোখ কান বুঁজে মেনে নিতে আমার অসুবিধা হয়েছে।

    আর চোখ কান খুলে দেখতে গেলে যখন দেখছি, বিভ্রান্তিকর, অসম্পূর্ণ, অর্ধেক তথ্য দেওয়া হয়েছে আর তার ই ভিত্তিতে শ্লেষাত্মক বিশ্লেষণ চলেছে, অন্যের কথা নস্যাৎ করা হচ্ছে, সেখানে এই ই টোনে কাউণ্টার করলে দোষ ?:)

    ডাটা নিয়ে কিছু ঘাঁটাঘাঁটি তো কাজের সুবাদেই করতে হয়, সেখানে এই ধরণের কনফিডেন্ট মিসরেপ্রেসেন্টেশন/ কিম্বা তাতে মনোযোগ না দেওয়া আমার কাছে সমস্যার।
    যে তথ্যের ভিত্তিতে তত্ব দেওআ, সেগুলো ই নড়বড় করছে জানতে পারলে, সেই তঙ্কেÄ বা তাঁর কাছে শিখতে আমি আগ্রহ হারিয়ে ফেলি। ভরসা করতে সাহস পাই না।

    তবে, এটা আমার একান্ত ব্যক্তিগত চয়েস। হয়তো আমার মতামত এক্ষেত্রে বেশি স্ট্রং। অন্যদের কাছে না ই হতে পারে। তা নিয়ে তো আমার কোন বক্তব্য নাই।
    কাউকে লিখতে বা কাউকে সেই কথা শুনতে বারণ করিনি তো। সবাই লিখলেই তো ভালো।
    বারণ করার আমি কেউ নই। কিন্তু, তেমনি আমাকে ও কেউ প্রশ্ন বা মন্তব্য করতে বারণ করতে পারেনা। :)

    আমাকে কেউ পড়াশুনা করতে বল্লে আমার শুনতে কোনো আপত্তি নাই। পড়াশুনা করতেও না। কেউ পড়াশুনা করে এলে তো না ই। কিন্তু পড়াশুনা করে আসলে তবেই কথা বলতে পারবো, এমন নিদান হাঁকলে আপত্তি আছে।

    বিশেষজ্ঞ বলেই কাউকে শ্লেষ করবো, নস্যাৎ করবো এরকম কোনো অর্থহীন ভাবনাও পোষণ করিনা। বিশেষজ্ঞরা অবশ্য ই স্বাগত। তাঁদের কাছে শেখার ও আছে। কিন্তু বিশেষজ্ঞের জোব্বা চড়ালেই বিনা বাক্যব্যয়ে নতজানু হব কি পাতি পাবলিক বলে কাউণ্টার করতে পারবো না, এরকম অধিকতর কোন অর্থহীন ভাবনাও পোষণ করিনা।

    আরো একটা প্রশ্ন করি। বিশেষজ্ঞ যখন শুরুতেই অন্যদের শ্লেষ এনে নস্যাৎ করেন, তখন তো তা নিয়ে প্রশ্ন শুনিনা।
    কারণ, সেটা বিশেষজ্ঞ হবার দৌলতে তাঁর অধিকারের মধ্যেই পড়ে ? অন্যদের বিশেষ অজ্ঞ বলে দাগিয়ে দেওয়া ?
    পাতি পাবলিক ( বা বিশেশজ্ঞ বলে যাঁরা এই ফোরামে পরিচিত নন) করলে প্রশ্ন উঠে যায়।
    কারণ সেটা তার অধিকারের বাইরে ? ধৃষ্টতা ?
    অনেকের সাথেই অনেক পয়েন্টে মতান্তর হচ্ছে। কিছু পয়েন্ট নিজের সাথে না মিল্লেও ভ্যালিড মনে হচ্ছে। কিছু হচ্ছে না। কিন্তু সেই তর্কে এই শ্লেষ তো আসছে না। কারণ এই শ্লেষের ইঁট তাঁরা শুরু থেকেই ছুঁড়তে শুরু করেননি।

    এবং এই নিয়ে এখানেই থামতে চাই। কোন ব্যক্তিগত সমস্যা তো আমার নাই। অন্য কোন বিষয় নিয়েই হয়তো কখনো ভালোভাবে আলোচনা কথাবার্তা হতে পারে।

    আলোচনা চলুক।
  • chaposa lok | 121.241.218.132 | ০১ জুন ২০১১ ১০:১৫474158
  • পাই ,
    বিহার অনলাইনের লিংক দিলেন। এটাও দেখুন-
    http://www.banglarmukh.com/
    এটা তো বুদ্ধু বাবুর আমলে বোধ হয় চালু হয়েছিলো।
    বলুন না পোর্টাল দুটোর মধ্যে তফাত টা কি?
    এবার G2C , C2G - আগের সরকারের আমলে CM2DM,CM2BDO videoconf এর ডিপ্লয়মেন্ট হয়েছিলো। তো বুথে বুথে ওয়েব ক্যাম কি খুব নতুন কিছু?
  • san | 14.96.46.217 | ০১ জুন ২০১১ ১০:৩৩474159
  • জাস্ট একটাই সামান্য কথা। দেশের/রাজ্যের আয় হিসেবেই জিডিপি/জিডিএসপি কে 'ডিফাইন' করা হয়। রেভেনিউ রিসিট তার একটা কম্পোনেন্ট বটে, কিন্তু সরকারের রাজস্বগত আয় ও রাজ্যের আয় সমার্থক নয়।

    ৯-বাবু রাজ্যের আয় বলতে জিএসডিপির তথ্য দিয়েছেন , তা সিপিআইএমের ওয়েবসাইটে কি আছে সে জন্য নয়। ইকনমিক্সের যে কোনো ছাত্রছাত্রী রাজ্যের দেনা-আয়ের অনুপাত বলতে গেলে ডেট/জিএসডিপি ই বলত (বাজার চলতি যে কোনো ম্যাক্রো ইকনমিক্স বই থেকে মিলিয়ে নিতে পারেন দেশের বা রাজ্যের আয় কাকে বলে এবং রাজস্বের আয় কাকে বলে)। যদি কেউ দেনা-আয় বলতে ডেট/রেভিনিউ রিসিট ভেবে থাকেন তা একান্তভাবে তাঁর নিজস্ব কনসেপ্ট সংক্রান্ত বা ডেটা ইন্টারপ্রিটেশনের প্রবলেম। দেনা-আয় বলে কেন দেনা-জিএসডিপির তথ্য দেওয়া হচ্ছে , নিশ্চয় পড়াশুনোর অভাব বা কোনো লুক্কায়িত/প্রকাশ্য মোটিভ বর্তমান এই নিয়ে শোরগোল তোলাটা একরকম হাস্যকরও বটে। ৯-বাবু নিজেও দুটি পোস্টে ব্যাপারটা পরিষ্কার করেও লিখেছিলেন , হতে পারে তা চোখ এড়িয়ে গেছে।

    ইকনমিক্সের টার্মিনোলজি না জানা বা কম জানা নি:সন্দেহে কোনো অপরাধ নয় এবং শুধু তা দিয়ে কারোর জ্ঞানের পরিমাপ করার ধৃষ্টতাও আমি করিনা। চাট্টি টার্মিনোলজি না জেনেও অনেকেই নি:সন্দেহে অর্থনীতি ব্যাপারটা ভালো বোঝেন। তবে , এই শ্রদ্ধাটুকুর প্রকাশ পারষ্পরিক হলে বড়ো ভালো হত। যা আজকাল বোধ হয় গুরুতে আশা করা মূর্খামি।
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১১:১২474160
  • বিশদে লেখার জন্য ধইন্যবাদ। কিন্তু লোকে জিডিপি আর সরকারি রেভিনিউ এর তফাত জানেনা, লোককে এইরূপ গাড়োল ভাবার কারণ কি? :)
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১১:১৭474161
  • আর যদি ভুল ধরারই হয়, তাহলে নবাবুর পোস্ট থেকে সরাসরি কোট করি:

    Date:26May2011 -- 08:47AM

    অতএব দেনা শোধের ক্ষমতার অন্যতম পরিমাপ হল দেনা ও আয়ের অনুপাত (স্টেট ডোমেস্টিক প্রোডাক্ট)।

    দেনা ও আয়ের পরিমাপকে স্টেট ডোমেস্টিক প্রোডাক্ট বলে? হবে হয়তো। আমি বাবা ম্যাক্রো ইকনমিক্স পড়ি নাই। :)
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১১:৪৫474163
  • ওদিকে ওমনাথ ঘুরিয়ে আমারে কিছুই জানিনা বলল। এই কটুকাটব্যের বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিবাদ জানিয়ে আম্মো এবার শহীদ স্ট্যাটাসের জন্য আবেদন করব ভাবছি। :)
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১১:৪৫474162
  • দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তরটা আগে দিই। দ্রি ২৫শে মে ১১:৫৫ পিএম এ জানতে চেয়েছিলেন 'আয় মানে কি জিডিপি মিন করেছেন?' তার উত্তরে ৯-বাবুর ২৬শে মে ৮:৪৭ এর উত্তর যে, আয় বলতে জিডিপিই মিন করা হচ্ছে বটে। ব্র্যাকেটের মধ্যের সংখ্যাটি দেনা ও আয়ের অনুপাত নয়, 'আয়' এর উত্তর। এইটা দেখে মিসলিডিং লাগছে বটে, অন্তত হঠাৎ করে দেখলে কেউ অনুপাত ভাবতেই পারে। ৯-বাবু হয়তো দ্রি বুঝে যাবেন এই ভেবে অতটা ফর্মালি লেখেন নি তবে ভুল ধরতে চাইলে আপত্তির জায়গা নেই।

    (ভুল ধরাতে খারাপ লাগার কিছু নেইও , মোটিভ খুঁজে বার করলে খারাপ লাগে এই আর কি।)

    প্রথম উত্তরটাও দিচ্ছি।
  • lcm | 69.236.175.29 | ০১ জুন ২০১১ ১১:৪৮474165
  • না, তা হবে কেন! এখানে ব্র্যাকেট-টা ঠিক জায়গায় পরে নি - ব্র্যাকেট এবং মধ্যেকার টেক্স্‌ট্‌ "অনুপাত'-এর আগে হবে। অর্থাৎ, আয় = এসডিপি, এটাই বোঝানোর চেষ্টা হয়েছে বোধহয়।

    কিন্তু, এতে সমস্যা কোথায়? কোনো দেশ বা রাজ্যের আয় তো গ্রস ডোমেস্টিক প্রোডাক্ট দিয়েই মাপে। তাই তো? না কি? অবশ্য অন্য মাপও থাকতে পারে।
  • lcm | 69.236.175.29 | ০১ জুন ২০১১ ১১:৫১474166
  • আর এত কনফিউশন্‌ কেন বাবা!
    ব্যয় হ্রাস করে কুছু হোবে না, ইনকাম বাড়াতে হবে - সে রাজ্যই হোক, বা, গেরস্থ-র সংসারই হোক, লেফ্‌ট-রাইট যে গর্মেন্টই হোক।
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১১:৫৪474167
  • অন্য কিছু না। ভুল কিছু না লিখতেই যা শুনতে হয়, এটা বাইচান্স আমি লিখলে এক্ষপার্টরা বলতেন পড়াশুনো করে আসতে। আমারও তো এবার তাই বলা উচিত, যে, যান একটু পড়াশুনো করে আসুন, তারপর লিখবেন, নাকি?

    এটা আশা করি যথাযোগ্য পরস্পরিক শ্রদ্ধা প্রদর্শন হবে। কি বলেন? :)
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১১:৫৭474168
  • আমি বাবা একটু পুরোনোপন্থী লোক। ব্র্যাকেট ট্যাকেট জানিনা, পরীক্ষার খাতায় এটা লিখলে গোল্লা দিতাম। সে আপনি একে ঔদ্ধত্য বললে ঔদ্ধত্য। :)
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১২:০৬474169
  • কয়েকটি পোস্ট তুলে দিলাম।

    ১) Name: pi Mail: Country:

    IP Address : 72.83.97.171 Date:28 May 2011 -- 03:37 PM

    এই পোস্টে পাই লিখেছেন - দেনা/gsdp রেশিও ৪১% , এদিকে আয়(রেভিনিউ রিসিট)/gsdp রেশিও ৯।৮% , ইত্যাদি ইত্যাদি,তাহলে দেনা আর আয়ের অনুপাত ৪১% হয় কিকরে?

    ২) ণমে: ঈশন অইল: ঔন্ত্র্য:

    ঈ আদ্দ্রেস্‌স : ১১৭।১৯৪।৪২।৩৮ ডতে:২৮ অয় ২০১১ -- ০৫:৪৭

    ৯-বলেছিলেন রাজ্যের দেনা-আয়ের অনুপাত ৪১%। সেটা অ্যাকচুয়ালি দেনা-gsdp র অনুপাত। দেনা/রোজগার হিসেব করলে সংখ্যাটা ৪০০%। ( এর পরে কিছু মোটিভের সন্ধান রয়েছে সে আর কপিপেস্ট করছিনা )

    আরো পোস্ট আছে । এই দুটি পোস্ট বোধ হয় যথেষ্ট। আমার মনে হয়েছিল রাজ্যের আয় বলতে জিএসডিপি বোঝানো হয়, রেভিনিউ রিসিট নয়, সেটা হয়তো অনেকের না-জানা তাই পরিষ্কার করে বলবার চেষ্টা করেছি। আমার মনে হয়েছিল আপনি এবং পাই এই কনফিউশনের কারণেই ৯-বাবুর দেওয়া তথ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টির চেষ্টা বা পড়াশুনোর অভাব ইত্যাদি খুঁজে পেয়েছেন।

    আর গাড়ল জাতীয় শব্দের প্রয়োগ আমি করিনি তাই সেবিষয়ে কোনো মন্তব্য করতে অপারগ।
  • lcm | 69.236.175.29 | ০১ জুন ২০১১ ১২:০৭474170
  • পড়াশোনা, সে তো এখন নেটে। কয়েক দিন সময় দাও - উইকি/গুগল/বিং ঘুড়ে চলে আসবে ফান্ডা আর সাথে গুচ্ছের লিংক - লিউকেমিয়া থেকে মেগালোম্যানিয়া, নেট প্রোফিট থেকে স্টেট ডেফিশিট ...।

    আর, কাদের বলছি এ কথা! যারা কি না এ নিয়ে বুলবুলভাজা নামিয়ে দিল - গাইড টু রাইট এ ফান্ডু গাইড টু কাফ্‌কা ।
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১২:১৫474171
  • Name: Ishan Mail: Country:

    IP Address : 117.194.42.38 Date:28 May 2011 -- 05:47 PM

    বাইচান্স যদি রেফারেন্স না খুঁজে পান তাই আবার ভদ্রভাবে লিখতে হল আগের পোস্টের দ্বিতীয় রেফারেন্স।

    আর হ্যাঁ, 'ভুল কিছু না লিখতেই যা শুনতে হয়' এর উত্তরেও আমার আগের পোস্টের দুটো রেফারেন্সই আরেকবার পড়ে নেবেন।
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১৩:২০474172
  • এই জন্যই কবি বলেন শয়তানকেও তার প্রাপ্য দিতে হয়। শয়তান মুখ্যু হলেও।

    যেটা স্যান কোট করেছেন, আমার লেখার ঐ অংশটা পেস্ট করলাম:

    "সর্বমোট ঋণের পরিমান সরকারের বার্ষিক রোজগারের চারগুণেরও বেশি। হিসেব করে দেখুন, কত নম্বরে আসে। ( ৯ বলেছিলেন রাজ্যের দেনা-আয় এর অনুপাত ৪১%। সেটা অ্যাকচুয়ালি দেনা- GSDP অনুপাত। দেনা/রোজগার হিসেব করলে সংখ্যাটা ৪০০%+)।"

    এর মধ্যে কোনটা ভুল? স্যান কি বলছেন, 41% টা দেনা GSDP অনুপাত নয়? সেটা ভুল লিখেছি?
    লক্ষ্য করলে দেখবেন পরেরটা লিখেছি দেনা এবং রোজগারের অনুপাত। আয় লিখিনি। রোজগার লিখেছি। যাতে কনফিউশন না হয়।

    ভুলটা কাইন্ডলি ধরিয়ে দেবেন? প্লিজ?
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১৩:৩৮474173
  • তা হলে কী দাঁড়াল এই ৯-বাবুর এই 'বিভ্রান্তিকর' তথ্যের হাল?

    কালকেই লিখেছিলাম। কিন্তু অন্য কোন একখান টইতে ভুল করে চলে যায়। অতএব আবার।

    ৯-বাবু দুখান 'তথ্য' দিয়েছিলেন। প: বঙ্গের দেনা-আয়ের অনুপাত ৪১% ও 'সেই নিরিখে' প: বঙ্গের স্থান ১৮। আরবিআইএর সেই ডকুর ৬৬ পাতায় এই দুটি পরিসংখ্যানই দিব্যি ভ্যালিডেট করা যাচ্ছে। ২০১০-১১এর পরিসংখ্যান। ( ৯-বাবু সালটা নিয়ে শিওর ছিলেন না বলেছিলেন)

    যেহেতু রাজ্যের দেনা-আয়ের অনুপাত বলতে দ্রি(প্রথমদিকে) ও পাই ধরে নিয়েছিলেন ডেট-রেভিনিউ রেসিট রেশিও , তাই তাঁরা ৯-বাবুর তথ্যে ভুল খুঁজে পেলেন। (debt-RR আর debt-gsdp অবভিয়াসলি এক না অতএব পরিসংখ্যান মেলার কথাও না)।

    কনফিউশন কারো হতেই পারে, সেটা বড়ো কথা নয়। কথা হল নিজেরা রাজ্যের আয়কে রাজস্বের আয়ের সঙ্গে গুলিয়ে ফেললে তার দায় হয় ৯-বাবুর দেওয়া 'বিভ্রান্তিকর তথ্যের'? আজ সকাল অব্দি পাইদির পোস্ট এ দেখেছি (০১ জুন, ০৯:৪৯) এই 'বিভ্রান্তিকর তথ্য' শব্দটা। কনফিডেন্ট মিসরিপ্রেসেন্টেশন - এই ধরণের অভিযোগ ও। এবং এই তথ্যের 'ভুল' কে ভিত্তি করে অনর্থক শ্লেষ।

    এইটায় আপত্তি জানিয়ে গেলাম।
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১৩:৪৯474174
  • আপনার পোস্টে আয় এবং রোজগারের তফাৎ বুঝলাম না। ইনকামের বাংলা কী করেন আপনি, আয় না রোজগার? যে কোনো একটা ইনকাম হলে আরেকটার ইংরিজি কী করেন? সেটা বললে হয়তো বুঝতে পারতেও পারি কী বলতে চাইছেন আর তাতে ভুল আছে কিনা।

    রোজগারের বদলে রাজস্বলব্ধ রোজগার/রাজস্বলব্ধ আয় বলতে বুঝতে পারতাম। মানে যদি RR বুঝিয়ে থাকেন। অন্য কিছুকে বলে থাকলে আদৌ বুঝিনি।
  • pinaki | 138.227.189.9 | ০১ জুন ২০১১ ১৪:০২474176
  • 9 লিখেছিলেন - সেই দিক দিয়ে দেখলে প: বঙ্গের আর্থিক অবস্থা খুব স্বাস্থ্যকর নয়, আবার মুমূর্ষু-ও নয়। এই দাবীটা কতটা সঠিক, সেটা আমার জানার ইচ্ছে। দ্রি যে তথ্যগুলো তুল্লেন, সেখানে দেখা গেল অনেক ক্ষেত্রেই প: বঙ্গ ১৭ টা রাজ্যের মধ্যে ১৭ তম। সেটাকে মুমূর্শু বলাটা কি ওভার স্টেটমেন্ট? যদি তাই হয়, 9 কিভাবে সেটা জাস্টিফাই করছেন? এইখানে ডি: দিয়ে রাখি। আমার এই জানতে চাওয়ার মধ্যে কোনো শ্লেষ বা ব্যাঙ্গ নেই। আমার নিজের এ নিয়ে কোনো গৃহীত অবস্থানও নেই। খোলা মনে শুনতে চাই।

    আর আমি যেটুকু বুঝলাম, তাতে 9 জে ৪১% এর হিসেব দিয়েছেন - সেটা সঠিক। হয়তো প্রথমে SDP না বলে 'আয়' বলায় বিভ্রান্তি হয়েছিল, কিন্তু পরে তিনি ব্যাখ্যা দিয়েছেন। কিন্তু ২৮ টি রাজ্যের মধ্যে ১৭ তম বলাটা আমার মনে হয়েছে বিভ্রান্তিকর। যখন আমি জানলাম বাকি ১১ টা রাজ্য অন্য ক্যাটেগরিতে পড়ে। সেক্ষেত্রে ১৭ টি এক ক্যাটেগরির রাজ্যের মধ্যে ১৭ তম - এই তথ্যটা স্পষ্ট ভাবে বলা দরকার ছিল।

    মুমূর্ষু বানামটা বোধহয় সববারই ভুল লিখলাম। :(
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক প্রতিক্রিয়া দিন।