এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • নতুন সরকারের শিক্ষা স্বাস্থ্য শিলপনীতি ইত্যাদি

    pi
    নাটক | ২৯ জুলাই ২০১১ | ১৬২৭০♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • nyara | 122.172.37.246 | ০৭ আগস্ট ২০১১ ১৭:৪৮482961
  • এ কে রে!? এনারজাইজার বানির মত গোইং, গোইং, গোইং, গোইং ....
  • | 14.98.133.82 | ০৭ আগস্ট ২০১১ ১৭:৫১482962
  • এই ত্তো এতক্ষণে মেধা বিচারক নেমেছেন

    দেখ যাক আজ ভাঁড়ারে এসেমেস ছাড়া আর কি আছে
  • PT | 203.110.243.23 | ০৭ আগস্ট ২০১১ ১৮:৩০482963
  • এই সরকার যদি আগের সরকারের নিয়ম অগ্রাহ্য করে জেল থেকে ৫২ জনকে ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে তাহলে চাইলে হাত কাটা দিলীপকে ফের জেলে পুরতে পারত। চায়নি নিশ্চয় - পরিবর্তনের ফলে কত equation-ই তো বদলে যাচ্ছে। সুভাষের দুজন অতি কাছের লোক সুজিত বোস আর নচিকেতা কিন্তু এখন তৃণমুলের ঘরের মানুষ!!
  • aka | 24.42.203.194 | ০৭ আগস্ট ২০১১ ১৮:৫৮482964
  • তালেগোলে ন্যাড়াদার অতীত আর ভবিষ্যতে গুলিয়ে গিয়েছে। ব্রাত্যর ছ্যাবলামোটি টিভিতে দেখিয়ে দিয়েছে মানে অতীত, প্রেডিকশন নয়, ওটা মনে হয় বিভ্রান্ত হবে। মানে হয় বিভ্রান্ত করছি নয় বিভ্রান্ত হচ্ছি। এট্টু সময় নিয়ে ভেবে দেখলেই হয় কোনটা। :)
  • nyara | 122.172.37.246 | ০৭ আগস্ট ২০১১ ১৯:৪০482965
  • কেন অতীত নিয়ে প্রিডিকশন হয় না? 'ব্যাক টু দা ফিউচার' বলে একটি ছায়াচিত্র আমাদের গোঁফ ওঠার বয়সে এসেছিল।
  • aka | 24.42.203.194 | ০৭ আগস্ট ২০১১ ১৯:৪৯482966
  • তাকেই কমরেডরা বাংলায় বিভ্রান্তি বলে। ;)
  • dukhe | 117.194.224.90 | ০৭ আগস্ট ২০১১ ২১:০৪482967
  • কমরেড বলে কমরেডদের চটিয়ে দেবেন না কমরেড ।
  • PM | 2.50.15.121 | ০৭ আগস্ট ২০১১ ২৩:৩২482968
  • যদি পুরনো টইগুলোর (এই টইটা সমেত)statistics নেওয়া যায় তাহলে দেখা যাবে নিজেকে নিরপেক্ষ বোলে explicitely দাবি করার ক্ষেত্রে কল্লোলবাবু market leader। এই এরিয়া তে তিনি প্রায় monopoly নিতে চলেছেন ..... প্রতিদ্বন্দ্বি-রা অনেক পেছনে। কিন্তু নিজেকে এতবার করে নিরপেক্ষ বলে দাবি করার দরকার হচ্ছে কেন আপনার? আমাদের কারুর আপনার ব্যাপরে সন্দেহ নেই। আপনার খমোখা নিজের ওপর এতো সন্দেহ কেন? আর আপনি নিরপেক্ষ না হলেও আপনার বক্তোব্য বিন্দুমাত্র খাটো হবে না বা আপনার তোলা প্রশ্নোগুলোর গুরুত্ব কমবে না....
  • dukhe | 117.194.236.114 | ০৭ আগস্ট ২০১১ ২৩:৩৯482969
  • ই কী রে ! কংশালের নিরপেক্ষতা নিয়ে সন্দেহ নেই ! এ কি পাগল না বিমান বোস !
  • ranjan roy | 122.168.217.176 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ০০:১৮482971
  • উ:। লিয়র নিয়ে নাভিশ্বাস উঠে গেল। এখন আগামী অভিনয় অব্দি অপেক্ষা করলেই হয়। তাহলে গুরুর পাতায় সত্যি-মিথ্যে প্রমাণ নয় করে হাতে-পাঁজি-মঙ্গলবার হবে।
    আর আমি শ্রদ্ধেয় কমরেড রূপচাঁদ পালের( উনি গতবছর চুঁচড়োয় আমার দাদা মারা যাওয়ায় বাড়িতে এসেছিলেন, ফলে ওনার জন্যে আমার একটু ব্যক্তিগত সফ্‌ট আছে), জর্জ অরওয়েলের উপন্যাসের বঙ্গীয় অবতার ""পশুখামার'' নিয়ে আপত্তির কারণ বুঝলাম না।
    ইলেক্‌শনের আগে "" কমুনিস্ট তঙ্কÄ বিরোধী'' নাটক(?) তাই! মানে খালি ক্যাপিটালিস্ট তঙ্কÄ বিরোধী নাটক চলবে? পিটি যদি একটু বুঝিয়ে বলেন।
    এই নাটক কয়েক্বছর আগে বোলপুরের একটি মাল্টিপ্লেক্সের ওপরের প্রেক্ষাগৃহে শান্তিনিকেতনের অনেক কমরেডদের সঙ্গে দেখেছিলাম। ওতে ওনাদের স্কুলে যাওয়া বাচ্চারা অভিনয় করেছিল। শান্তিনিকেতনের জনৈক বুবলাদা পরিচালনা করেছিলেন। আমার ঠিক কম্যুনিস্ট তঙ্কÄ বিরোধী মনে হয় নি। আর টেকনিক্যাল কারণ সবাই দেখায়। কমিটির পুনর্গঠন, ট্যাক্সো না দেয়া ইত্যাদি।
    আচ্ছা, ব্রাত্যবসুর ""জাগো বাংলা'' যাত্রাপালাকেও শেষ মুহুর্তে যাত্রাউৎসবের বাইরে খেদিয়ে দেয়া হয়েছিল না? কারো মনে আছে?
    জ্যোতি বসুর সময়ে ''বানতলা রেপ'' কান্ড খুব প্রচার পেয়েছিল, শেষে কি হল ?
  • ranjan roy | 122.168.217.176 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ০০:২৪482972
  • কোন অভিযোগ প্রমাণ করার দায়িত্ব অভিযোগকারীর, এটা জুরিসপ্রুডেন্সের বেসিক তঙ্কÄ।
    আর আদালতে সাক্ষ্যপ্রমাণের অভাবে কেউ ছাড়া পেলে সেটাকে সরকারের বন্দিমুক্তি বলা কতদূর সঙ্গত? বরং তদন্তকারী পুলিসের অকর্মণ্যতা বলে ধরা উচিত নয়?
  • ranjan roy | 122.168.217.176 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ০০:৩০482973
  • দুখে,
    প্রয়াত বাদল সরকারের সম্বন্ধে ওনার পরিচারিকার বক্তব্য বলে যা আসছে তা প্রায় হরর স্টোরি। ওনার মেয়েরা কি বলেন?
    এটা অবশ্য অন্য কোন টইয়ে যাওয়া উচিত।
    শুদ্ধসঙ্কÄ ঘোষ কিছু জানেন কি?
  • kallol | 220.226.209.2 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১০:৩৬482978
  • আমায় খুঁচিয়ে লাভ নেই। আমারও রঞ্জনের মতো কুত্তা লগ্নে জন্ম, রাশিটা লাথখোর।
    কিন্তু বিকৃত ইতিহাস কোনটা জানা গেলো না। আমার Date:07 Aug 2011 -- 04:45 PM পোস্টটার কথা বলছি। আমায় খোকাখোকা টাইপের ব্যাঙ্গের চেষ্টা না করে ঐ তিনটে পয়েনের জবাব দিলে তক্কোটা এগুতো। পরবেন জবাব দিতে?
    পিটিকে ধন্যবাদ। সাহসের সঙ্গে স্বীকার করেছেন হা:কা:দির সাথে সুভাস চক্রবর্তির যোগ ছিলো। এখন সেও পাল্টি খেয়েছে। সে তো হবেই। আরে, এরাই তো মমতাকে টেনে নামাবে একদিন।
    পিএমকেও ধন্যবাদ। ঠিকই তো। আমারই বা এতো করে নিজেকে "নিরপেক্ষ" দাবী করার কি আছে। আমার কথায় যদি তা বোঝা না যায়, সে তো আমরই দায়। তবে কিনা অবুঝও তো আছেন অনেকে। তা, সে তো আমার দায় নয়। একদম ঠিক। আবার ধন্যবাদ পিএম।
  • PT | 203.110.246.230 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১২:৫৪482979
  • @Kallol
    পিটি কোথাও ""স্বীকার"" করেনি যে হাত কাটা দিলীপের সঙ্গে সুভাষ চক্রবর্তীর যোগাযোগ ছিল। আর সে জেল থেকে বেরিয়ে এলে এটাও প্রমাণিত হয়না যে বাম সরকার ইচ্ছে করে তার কেসটাকে দূর্বল করে রেখেছিল। কিংবা এটাও প্রমাণিত হয়না যে মমতার দল তার সঙ্গে সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করছে।

    আপনি আপনার প্যাথোলজিকাল সিপিএম বিরোধীতার কারণে বাজারী খবরের ভিত্তিতে সত্যি বলে ধরেই নিয়েছেন যে দিলীপ সুভাষের আশ্রিত ছিল। আপনি কোন ভাবেই প্রমাণ করতে পারবেন না যে এটা সত্যি। আপনি সত্যি সত্যি নিরপেক্ষ হলে Date:07 Aug 2011 -- 03:45 PM আর 07 Aug 2011 -- 04:45 PM পোস্টিং-এ বিষোদ্‌গারের আগে সুজিত বোস আর নচিকেতার বর্তমান অবস্থান ভেবে নিয়ে টাইপাতেন।
  • PT | 203.110.246.230 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১২:৫৭482980
  • সংযোজন:
    দিলীপের ক্ষেত্রে কোন প্রমাণ নেই। সুজিত আর নচিকেতার সুভাষানোবর্তিতা ও পরে পাল্টি প্রমাণিত। সেইজন্য ঐ দুটি নাম আমি উল্লেখ করেছি।
  • dukhe | 122.160.114.85 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৩:০৩482982
  • PT,
    "আপনিই কি কোনভাবে প্রমাণ করতে পারবেন যে মিনার্ভার repertory -র গোলমালের সুযোগ নিয়ে মমতা কলকাঠি নেড়ে নাটকের অভিনয় বন্ধ করে দেননি?"

    আপনি আপনার প্যাথোলজিকাল দিদি বিরোধীতার কারণে বাজারী খবরের ভিত্তিতে সত্যি বলে ধরেই নিয়েছেন যে দিদি সৌমিত্রের নাটক বন্ধ করে দিয়েছেন। আপনি কোন ভাবেই প্রমাণ করতে পারবেন না যে এটা সত্যি।

    :)
  • dd | 124.247.203.12 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৩:২২482983
  • এই নিয়ে মনান্তরের তো কারন দেখি না।
    একজন প্যাথলজিক্যালি সিপিএম বিরোধী নিরপেক্ষ আর অন্য জন অবসেসিভলি ছিপিএম মার্কা নিরপেক্ষ। এই তো ঘটনা?
  • PT | 203.110.246.230 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৩:৩২482984
  • @dukhe
    কল্লোলের হ্যাঁপা আপনি সামলাতে এলেন কেন সেটা ধরতে পারছি না। আপনারা কি দল বেঁধে তক্ক করতে নেমেছেন নাকি আপনি কল্লোলের হয়ে কালো কোট গায়ে চড়িয়েছেন?

    আপনি আমার 07 Aug 2011 -- 11:49 AM-র পোস্টিংটা আবার পড়ুন। আর আপনার প্যাথোলজিকাল পিটি বিরোধীতা না থাকলে বুঝতে পারবেন যে পিটি কোন সিদ্ধান্তে উপনীত না হয়ে বিভিন্ন কাগজ থেকে কোট করছে। ঐ পোস্টিংএর প্রথম দুটি লাইন এইরকম: ""কিং লিয়র নিয়ে আমি কোন ব্যক্তিগত মন্তব্য করিনি। সানডে গার্ডিয়ানকে উদ্ধৃত করেছি মাত্র।"" আর আপনার উদ্ধৃত আমার প্রশ্নটি সেই টেলিগ্রাফিত এবং বিভাসিত কল্লোলকে যিনি ঐ দুটি সোর্সএর ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিয়ে নিয়েছেন (07 Aug 2011 -- 08:48 AM) যে, "এই সরকার কি রাজা লিয়র বন্ধ করে দিয়েছে? সোজা উত্তর - না।" এর পরেও আমি তেহেলকা থেক উদ্ধৃতি দিয়েছি যেখানে পরিচালক সুমন তাঁর বিস্ময় প্রকাশ করেছেন।

    ভাল করে পড়ুন। পড়তে হয় নাহলে উলটোপাল্টা পোস্টিং লিখতে হয়!!
  • dukhe | 122.160.114.85 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৩:৫৮482985
  • PT,
    কল্লোলদা ৭ আগস্ট সকাল ৯:০১ এ লিখেছিলেন -
    "৩) রাজা লিয়র সরকার বন্ধ করে দিচ্ছে। প্রমাণ দেখান। না হলে বলবই - অর্ধ সত্য নয়, পুরো মিথ্যে বলছেন।"

    তো আপনি পালটা প্রমাণ চেয়ে লিখলেন -
    "আপনিই কি কোনভাবে প্রমাণ করতে পারবেন যে মিনার্ভার repertory -র গোলমালের সুযোগ নিয়ে মমতা কলকাঠি নেড়ে নাটকের অভিনয় বন্ধ করে দেননি?"
    এর আগে বাজারী কাগজের উদ্ধৃতি!

    আপনি এটাও লিখলেন -
    "আপনি আপনার প্যাথোলজিকাল সিপিএম বিরোধীতার কারণে বাজারী খবরের ভিত্তিতে সত্যি বলে ধরেই নিয়েছেন যে দিলীপ সুভাষের আশ্রিত ছিল। আপনি কোন ভাবেই প্রমাণ করতে পারবেন না যে এটা সত্যি। "
    এইবার আমি যদি পালটা প্রমাণ চেয়ে বলি -
    "আপনিই কি কোনভাবে প্রমাণ করতে পারবেন যে দিলীপ সুভাষের আশ্রিত ছিলেন না ?"

    বড্ড ছেলেমানুষি করছেন । উল্টোপাল্টা পোস্টিং । এই আর কি ।
  • nyara | 203.110.238.17 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৪:০০482986
  • সুমনের বিস্ময় == প্রমাণ।

    আমি মাইরি প্যাথোলজিকাল পিটি-বিরোধিতায় নাবব ভাবছি। নির্মল আনন্দ পাওয়ার জন্যে।
  • dukhe | 122.160.114.85 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৪:০৮482987
  • তাছাড়া PT একদা নিদান দিয়েছিলেন খবরে অভিযুক্তকে আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ না দিলে 'হাওয়ায় ওড়ানো' ধরতে হবে । সানডে গার্ডিয়ানের খবরটাকে তাই ধরলাম । আশা করি ভুল করিনি ।
  • kallol | 220.226.209.2 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৫:৫২482988
  • পিটি। হা:কা:দি-কার আশ্রিত ছিলো সে তো সল্টলেকের রাস্তার কুকুরও জানে। তিনি সুভাস চক্রবর্তি। সে নিয়ে সুভাসের দলের ভিতর কি পরিমান ঝামেলা হয়েছে তাও সকলেই জানে। আপনি হঠাৎ হা:কা:দি প্রসঙ্গে অপ্রাসঙ্গিক ভাবে নচিকেতা, সুজিত বসুদের কথা পাড়লেন। আপনার Date:07 Aug 2011 -- 06:30 PM পোস্টে হা:কা:দিকে ছেড়ে দেওয়া নিয়ে ইঙ্গিত করলেন - সরকার চাইলেই হা:কা:দিকে জেলে পুরতে পারতো। চায়নি নিশ্চই - পরিবর্তনের ফলে কত equationই তো বদলে যাচ্ছে। সুভাষের দুজন অতি কাছের লোক সুজিত বোস আর নচিকেতা কিন্তু এখন তৃণমূলের ঘরের মানুষ।
    লক্ষ্য করুন, আপনি সুভাষের অতি কাছের লোকের উদাহরণ দিলেন হা:কা:দির সম্ভাব্য পাল্টি খাওয়া নিয়ে। নইলে হঠাৎ হা:কা:দির প্রসঙ্গে নচি-সুজিত আসে কেন?
    ঠাকুরঘর সারা সল্টলেক জুড়ে।
    হ্যাঁ, হা:কা:দিকে ছেড়েছে আদালত, প্রমাণের অভাবে। প্রমাণ করবে কে? সরকারের পুলিশ। প্রমাণ করতে পারেনি কে? সরকারের পুলিশ। অভিযোগ করেছিলো কে? সরকারের পুলিশ। এতো পুলিশের পুরোনো খেলা। যাকে ছেড়ে দিতেই হবে, তার চার্জশিট এমন করে দাও যা প্রমাণ করা যাবে না।

    আমি তো রাজা লিয়র প্রসঙ্গে নান্দীকারের সুমন্তর কথাও লিখলাম। তার পরেও শুধু বিভাসদার উল্লেখ কেন পিটি? এগুলো কি নেহাৎ চোখের দোষ!!

    আরেকজন, নামহীন খোকাসুলভ ব্যার্থ ব্যাঙ্গারু, তো আর রা কাড়ছেন না। বিকৃত ইতিহাসের খোঁজ পাওয়া গেল?
  • Suvajit | 168.244.164.244 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৬:৫২482989
  • সুজিত বোসের কোনো একটা ইন্টারভিউতে পড়েছিলাম/দেখেছিলাম যে একটা সময়ে সুভাষ চক্রবর্ত্তী, সুজিত বোস, সইফুদ্দিন এরা মমতার সঙ্গে যোগাযোগ রেখে সিপিয়েম ছেড়ে নতুন পার্টি করার দিকে এগিয়ে গেছিলেন। পরে সুভাষবাবুকে আলিমুদ্দিন নরমে গরমে পার্টিতে থেকে যেতে বলে। সফি আর সুজিত বেরিয়ে যান। সফির পিডিএসের তখন তিনোমূলের সঙ্গে ঘনিষ্ঠতা ছিল। সুজিত সরাসরি তিনোমূলে যোগ দেন। নচিকেতাও সেই সময়ে যোগ দেন। স্মৃতি থেকে বল্লাম, ভুল হলে নিজগুনে ক্ষমা করে দেবেন।
    আর লিন্‌ক দিতে এবং প:ব:এর রাজনীতি নিয়ে পড়াশুনা করে আসতে দয়া করে কেউ বলবেন না। :-)
  • PT | 203.110.246.230 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৭:৩১482990
  • দু:খিত! রাস্তার কুকুরদের কাছ থেকে আমি খবর সংগ্রহ করিনা এবং সেই খবরের ভিত্তিতে উপনীত কোন সিদ্ধান্তকে অগ্রাহ্য করি। অবিশ্যি কেউ যদি নিজের থেকেই সবাইকে গর্বভরে জানান যে তাঁর কোন বিশেষ লগ্নে জন্ম তাহলে তিনি কাদের কথা বিশ্বাস করবেন সেটা তাঁর ব্যাপার। তবে তক্কের খাতিরে তক্ক চালাতেই হবে, সেইজন্য 08 Aug 2011 -- 12:54 PM-এর পোস্টিং-এ লেখা, ""কিংবা এতেও প্রমাণিত হয়না যে মমতার দল তার সঙ্গে সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করছে"" বাক্যটি কেমন ইচ্ছাকৃতভাবে এড়িয়ে যাওয়া গেল।

    আর সানডে গার্ডিয়ান, তেহেলকার সাংবাদিকরা নিতান্তই মূর্খ - কেননা তারা বিভাস আর সুমন্তর সঙ্গে কথা বলেনি যে। সুমন্তর নাটকের প্রশংসা করেছিলাম একসময়, কিন্তু তাঁর কল্লোলিত বক্তব্য শেষ কথা বলে মানব এরকম কিছু বলিনি।

    আর যাঁরা ওকালতি করছেন তাঁদের জন্য: নাটকের পরিচালক যখন বলেন, The concerned committee has not yet taken a decision on further performances. It seems a little strange....., তখন সেটা "প্রমাণ" করেনা কিছু, সে দাবীও আমি কোথাও করিনি। কিন্তু সেই শব্দগুলি আমার মত সাধারণ বুদ্ধির মানুষের কাছেও নতুন প্রশ্নের জন্ম দেয় আর বিভাস কিংবা সুমন্তর কথার থেকেও বেশী চিন্তার বিষয় হয়ে ওঠে।
  • dukhe | 122.160.114.85 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৮:২১482991
  • Stormoverminister’slinkswithcriminal

    http://www.tribuneindia.com/2004/20041104/nation.htm#10

    ভোট দিন ।
    অপশন এ - বাজারী কাগজের অপপ্রচার
    অপশন বি - মূর্খ সাংবাদিকের বর্ণনা
    অপশন সি - রাস্তার কুকুরের চিৎকার
    অপশন ডি - হাওয়ায় ওড়ানো খবর
  • PT | 203.110.246.230 | ০৮ আগস্ট ২০১১ ১৯:১৩482993
  • এঁরা লড়ে যাচ্ছেন দিলীপের সঙ্গে সুভাষ চক্কোত্তির সম্পর্ক স্থাপনের জন্য আর বাজার বলছে,: It will be difficult to make the charge against Chakraborty stick. For, Dilip Banerjee, or hatkata Dilip, was not Chakraborty?s exclusive preserve and had access to other local leaders, including those that belong to the transport minister?s rival camp in North 24-Parganas. http://www.telegraphindia.com/1041101/asp/bengal/story_3950836.asp অর্থাৎ এখন অমিতাভ নন্দীও জড়ালেন। ট্রাইব্যুনের শেষের প্যারাতেও দেখছি নন্দীর নাম। মানে এত বাগাড়ম্বরের কালে রাস্তার কুকুরের কাছে এতক্ষণ এই খবরটা ছিলনা?

    যদিও চক্কোত্তির বক্তব্য শোনা বারণ কেননা ""রাস্তার কুকুরটাও জানে"" কিন্তু সাংবাদিকের সুত্র কি? সুত্র দুলে যে কিনা হাতেনাতে ধরা পড়ে জানাচ্ছে যে Dilip was taken in at the minister?s instance। সত্য? হতেও পারে! নাও পারে - কে প্রমাণ করতে পারছে আর চাইছেই বা কে।

    কিন্তু সাংবাদিক শেষে কেমন নিজেও সন্দিগ্‌ধ: Given the possibility that several CPM leaders may have used Dilip?s services...

    Given the possibility আর may have used? সেকিরে? এসব কথার মানে কি? আরে রাস্তার কুকুর থেকে গুরুর পন্ডিতরা সংশায়তীত ভাবে ""প্রমাণ"" করে দেওয়ার পরেও এমন সন্দেহ?

    পু: এই খবরের ক্ষেত্রে দুলের কথা আর টেলিগ্রাফের/ট্রাইব্যুনের খবর প্রশ্নাতীত ভাবে মেনে নিতে হবে (কেননা কুকুরটাও জানে) কিন্তু কিং লিয়রের ক্ষেত্রে সুমনের বিস্ময় অথবা তেহেলকা,সানডে গার্ডিয়ানের খবর পরিত্যাজ্য (কেননা এই প্রসঙ্গে রাস্তার কুকুরেরা এখনও কিছু বলেনি)!!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। কল্পনাতীত মতামত দিন।