এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • নতুন সরকারের শিক্ষা স্বাস্থ্য শিলপনীতি ইত্যাদি

    pi
    নাটক | ২৯ জুলাই ২০১১ | ১৬২৭৩♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Manish | 59.90.135.107 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১১:৩৯483094
  • আবার সেই আসল টপিক থেকে সরে যাওয়া। ধন্য গুরু।
  • dd | 124.247.203.12 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১১:৪১483095
  • এটা ধাঁধাঁ ক্যানো হবে? এতো সহজবোধ্য।

    মমতার সাপোর্ট এসছে বেশীরভাগটাই সিপিএমের উপর উত্যক্ত হয়ে। আর কোনো গতি নেই তাই লেসার এভিল হিসেবে মমতা। দুনিয়া এতোই বাইপোলার নাকি?

    আম্মো তাই। সিপিএম নই,তিনু নই,নকু নই,এস ইউ সি আই নই। এমন কি নিরপেক্ষও নই। নির্ভেজাল বুশপন্থী হেডোনিস্ট। কিন্তু বিটুইন দ্য টু, আপাতত: মমতাবাদী।
  • manish | 59.90.135.107 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১১:৫৫483096
  • এইতো একজন নিজেকে মমতাবাদী বলেছে।বেশ ভালো বেশ ভালো। Mmu পরে সম্ভবত এই আরেকজন।

    বাদবাকী সব প্রাক্তনী??
  • dukhe | 122.160.114.85 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১১:৫৭483097
  • আমি সিপিয়েমের প্রাক্তনী বা তিনোর বর্তমানী কেউ না ।
    চিরকালের মোহনবাগানী ।
  • lcm | 69.236.187.211 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১২:০০483098
  • আমি সকালের দিকে পোনোব, দুপুরে সিপিএম, বিকেলে মমতা, রাতে ওবামা
  • ranjan roy | 122.168.211.91 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১২:২৮483099
  • মনীশ ,
    সমস্যাটা কোথায়? যাঁরা, যেমন তুমি, আগ মার্কা সিপিএম সাপোর্টার, তাঁদের সিপিএম বল্লে রাগ হবে কেন?
    তেমনি যাঁরা, টিনোমূলী, যেমন ব্রতীন বা ম্মূ, এঁরা তিনোমূলী বল্লে একটু ও রাগ করেন না।
    কিন্তু আমার মত প্রাক্তনী, যাঁরা ঘোষিত কুত্তা রাশি, সবসময়েই ঘেউ ঘেউ করে, তাঁদের মমতাবাদী বল্লে রাগ হবেই। কারণ, কোন ইস্যুতে সিপিএমকে সমালোচনা করলেই মমতাবাদী অভিধা পেতে হবে কেন?
    আমার আপত্তি গুরুর পাতায় বক্তব্যের সমালোচনা না করে কাউকে দেগে দেয়ায়।
    আমি কোথাও পিটি বা বিবি বা দু'কে এরকম বলিনি যে তুমি তো সিপিএম, কাজেই তুমি তো এরকম বলবেই।
    কিন্তু উল্টো দিক থেকে হরদম এটা শোনা যাচ্ছে যে আরে প্রাক্তন নকশাল/ কংশাল/ আমেরিকার টাকা খাওয়া/ সিয়ার টাকা/ দিদির ধামাধরা পোস্ট পেতে চাওয়া পকাবু ইত্যাদি ইত্যাদি।
    আমার আবারও আবেদন/নিবেদন/রোদন যে আমরা গুরুর পাতায় ইস্যু বাই ইস্যু বিভিন্ন টপিকে নিজের নিজের বোধবুদ্ধি/ বিশ্বাস অনুযায়ী তক্কো/বিতর্ক/বিতন্ডা করে থাকি।
    সেখানে কাউকে তার বক্তব্যের বিরুদ্ধে না বলে কেন--- তুমি তো শ্যালক সিপিএম/ কংগ্রেস/ নকু/মাও/ঘাসফুল , তাই তোমার কাছ থেকে এর বেশি কি আশা করবো-- বলা হবে!
    কাউকেই কোন প্রাইস ট্যাগ না লাগিয়ে কোন বিতর্ক করা যায় না? এ কেমন কথা!

    দু'এর কথা বুঝলাম না।
    দুটো আলাদা ঘটনা।
    এক, পশুখামার বাম আমলে ( কোন শো) বন্ধ করা হয়েছে, অথবা হয় নি। নেহাতই অপপ্রচার।
    দুই, লিয়র নিয়ে বন্ধ করা হয়েছে বা হয়নি।
    আমি এবং ন্যাড়া কয়েকবার বলেছি যে যতই টেকনিক্যাল কারণ দেখানো হোক, এবং এখন শুরু হলেও এতে রাজনৈতিক বদমাইশির গন্ধ দেখতে পাচ্ছি।
    এটা কে শুধু বদমাইশি বল্লে কি অভিযোগ আর একটু কড়া হয়? বুঝলাম না।

    উল্টোদিকে পিটি লড়ে যাচ্ছেন যে আদৌ বন্ধ করা হয় নি। টেকনিক্যাল কারণে অর্পিতা-শাঁওলিদের দোষে, আটকানো হয়েছিল। এটা নিয়ে ওরা অনর্থক জল ঘোলা করেছে।
    এর জন্যে পিটিরা যখন যে পেপারের খবর সুবিধে জনক সেটা মানবেন, নইলে মানবেন না। সিপিএম এর কোন পেপারে এ নিয়ে কোন বক্তব্য নেই মনে হচ্ছে।
    আমরা একমত নই। আমাদের মতে দুটৈ রাজনৈতিক ক্ষমতা দেখানোর ঘটনা , দুটৈ অনভিপ্রেত। এতে নতুন করে বোঝা-না-বোঝার কি আছে!
    আর ব্রাত্য'র জাগো বাংলা গোছের যাত্রাপালাকে কি কারণে উৎসব থেকে বের করে দেয়া হয়েছিল সে নিয়ে কেউ কিছু আলোকপাত করবেন?
  • kallol | 220.226.209.2 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১২:৩১483100
  • পরিচালক সুমনকে ডেকে তার প্রোডাকশন খরচ কমানোর ব্যাপারে আলোচনা হয়েছে।
    সৌমিত্রকে নাটক পরিচালনা করতে অনুরোধ করা হয়েছে।
    দুটো আলাদা বিষয়।
    যদিও এমন মনে হতেই পারে - জুতো মেরে গরু দান। কিন্তু আগেও ওঁকে অন্য প্রস্তাব পাঠানো হয়েছে, যখন রাজা লিয়র শুরুই হয় নি।
    সৌমিত্র একটা পদ (চলচিত্র উৎসবের কমিটির কোন একটা সাম্মানিক পদ) প্রত্যাখ্যান করেছেন। তিনি তা করতেই পারেন। কিন্তু ওনাকে প্রস্তাব পাঠানো হয়েছিলো।
    এবারও এই প্রস্তাব উনি প্রত্যাখ্যান করতেই পারেন।

  • manish | 59.90.135.107 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১২:৩৮483101
  • ও রজ্ঞন , রাইগা যাও ক্যান।
  • ranjan roy | 122.168.211.91 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১২:৪৪483102
  • মনীশ,
    বুড়া হইত্যাছি/ হইয়া গেছি। ধৈর্য কইম্যা গ্যাছে।:)))))
  • Manish | 59.90.135.107 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১২:৫১483104
  • :-))
  • Du | 14.96.220.248 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৩:১৩483105
  • পরিচালক সুমনকে ডাকা 'হবে' । হয়নি এখনো।

    যে মানুষটা কদিন অভিকয় করতে পারবেন তাই নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছেন সুমন ঘোষ হঠাৎ কথা নেই বার্তা নেই তাঁকে ডেকে নাটক পরিচালনার 'অনুরোধ' করা অলরেডি হয়ে গেছে।

    অনেক তাপ্পি লাগছে। অতটা আমার কাছে নেই।

    রঞ্জনদা, আমিও তো তাই বলি। দুটো আলাদা ঘটনা। কিন্তু তর্ক দেখে তা মনে হচ্ছে না।
    পশুখামার ছিল দুটো দলের লড়াইয়ে একে অপরকে জমি না ছাড়ার যুদ্ধ

    আর এটা। কোন রাজনৈতিক বক্তব্য আছে রাজা লীয়ার-এ। কেনই বা একজন পরিচালক আর একজন অভিনেতার সঙ্গে ব্যক্তিগত হিসেব মেটানো বা ক্ষমতার শক্তি দেখানোর এই কুনাট্যের পরিপ্রেক্ষিতে পশুখামার বন্ধ করবার গল্প আসছে কেন ?

    যেখানে এটা কোন নিউজই হয়নি অ্যাতোদিন, আর সিপিএম এর এখানে কিছু কোথাও নেই , সেখানে পশুখামারের কথা আসার কি আছে এই প্রসঙ্গে? ঐ ট্যাগ লাগানো ছাড়া কি প্রাসঙ্গিকতা ছিলো ? আমি বুঝি নি। একমাস আগে পিটি এবং কদিন আগে আমি দিয়েছিলাম খবরটা -- তাই কি পশুখামার এর কথা তোলা?
    সাব্যস্ত করা , যে এমন কিছু ওয়র্স হয়নি? করতেই পারেন, তবে সুমন বা সৌমিত্রর জায়গায় যে আছে তাঁর এতে কি লাভ হবে জানিনা।
    সৌমিত্রর নাম বললেই অর্পিতার নাম বলা নিয়ম , তাই লেখা যে টেলিগ্রাফ ছপিয়েছিল সুমন ঘোষের চিঠি, কোন খবর নয়, একই দিনের আবাপ খবরটা দেয়ই নি কখনো। অর্পিতা সেক্ষেত্রে মিডিয়ায় দাঁপিয়ে বেড়ান ইমিডিয়েটলি। ঘেউ ঘেউ কি তাঁর দরকার আজকে?
  • dd | 124.247.203.12 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৩:৩৭483106
  • আজকের আবাপেও আছে "ব্লেড দিয়ে চুল কেটে ছাত্রীর উপর তৃনমূলী নিগ্রহ'।
    আজকালে এদানী এসব দেখি না। কিন্তু আবাপ অলমোস্ট রোজই তৃনমূলী গুন্ডামী নিয়ে লিখে যাচ্ছে। ননস্টপ। এইসব হাওয়ায় ভাসানো খবরের লিং কেউ দেবেন ?

    মনে পরলো ৭৩-৭৪'এ কংগ্রেসের একচ্ছত্র আধিপত্য। আর সবাই কুয়াসা। তো মারপিট হতো জোর কদমে, কংগ্রেস বনাম কংগ্রেস। রোজই লাশ পরছে।

    যুব নেতা লক্ষী বোসের গোঁসা হলো, আবাপ নাকি প্রিয়রঞ্জনের ঝোল টেনেই রিপোর্ট করছে বেশী। ব্যাস। আনন্দবাজার আর বেড়োতেই পারলো না দিনের পর দিন। প্রায় তিন সপ্তাহ পরে মিউচুয়াল করে আবাপ আবার পাওয়া যেতে লাগলো।

    জাম্পকাট ৭৮, সদ্য বামফ্রন্ট মসনদে। ঐ "হাওয়ায় ভাসানো খবর" বলে সি পিএম হপ্তা খানেক আনন্দবাজার পুড়িয়ে, হকারদের কাছ থেকে কেড়ে নিয়ে প্রচুর ঝামেলা করলো। চোখের সামনে ত্রস্ত পদচারীদের সামনে সিপিএমি সন্ত্রাস আমার নিজের চোখেই দ্যাখা(যদিও কোনো লিং নেই)।

    এখনো আবাপের লিং (অপছন্দের হলেই)দেখলেই নাক সিঁটকানো এটা একটা বংগীয় ট্র্যাডিশন হয়ে গ্যাছে। ওয়াজেদ আলি দেখে গ্যালেন না এই যা দু:খ।
  • siki | 123.242.248.130 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৩:৪১483107
  • কাল ব্রাত্য বসুর স্টেটমেন্টে সামহাউ আমার সেই ক্ষমতা প্রদর্শন ব্যাপারটা চোখে পড়ল। সৌমিত্রকে অনুরোধ করবেন ব্রাত্য বসু, এবং সৌমিত্র সেই অনুরোধ গ্রহণ করবেন, এগুলো ব্রাত্যর তরফ থেকেই ভেবে নেওয়া হচ্ছে। এবং আমরা-ওরার বিভেদ মেটানোর জন্যই সৌমিত্রকে অনুরোধ করা হচ্ছে পরিচালনার জন্য, মানে এটাও স্বীকার করা হচ্ছে সৌমিত্রকে নিয়ে একটা "আমরা-ওরা'র প্রসঙ্গ এসেছিল।

    অনুরোধের থেকে আমার বেশি মনে হল শাসক দলের তরফ থেকে সৌমিত্রের প্রতি "অনুগ্রহ'। অর্পিতা আর ব্রাত্যর বডি ল্যাঙ্গুয়েজ দেখে তাই মনে হল।
  • Du | 14.96.220.248 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৩:৪২483108
  • সরি রঞ্জনদা, একটু বেশি রুঢ় হয়ে গেলাম মনে হচ্ছে। আশা করি মনে নেবেন না।
  • ppn | 216.52.215.232 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৪:০৫483109
  • ডিডি 1:37 PM - সুপারলাইকড।
  • dukhe | 122.160.114.85 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৪:১১483110
  • আচ্ছা, এই লিয়র অন্য কোথাও করে না কেন ? মিনার্ভা অবধি যেতে হবে (এবং আগে একবার গিয়ে টিকিট কাটতে হবে) বলে নাটকটা দেখাই হয় না । মধুসূদনে করলে পারে তো । নিদেন আকাদেমি ।
  • umesh | 80.254.147.148 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৪:১৮483111
  • গত রবিবার কলকাতা থেকে সদ্য বেড়াতে আসা একজন এর সাথে আলাপ হলো।
    তিনি একজন আম জনতা।
    জানতে চাইলাম, দিদি এসে কেমন চলছে আমাদের কলকাতা। ভদ্রলোক বেশ খুশী খুশী মনে হলো।
    হঠাৎ বলে ফেললাম, কিন্তু কাগজ পড়ে তো মনে হয় সেই দাদাগিরি সব চলছে, সিপিএম এর পোষ্যরা তো এখন দিদির দলের পোষ্য হয়ে যাচ্ছে।
    ভদ্রলোক যে ভাবে আমার দিকে তেড়ে এলেন যে আমার তো আত্মারাম খাঁচা। এইরে মারবেন না কি?
    ওনার বক্তব্য ও সব না কি কাগজের অপপ্রচার, দিদির কঠোর নির্দেশ কোনো সিপিএম পোষ্যের তার দলে জায়গা হবে না।
    তাহলে কি যা শুনছি চারিদিকে সব ভুল খবর? কিন্তু ভদ্রলোক কে দেখে আর সাহস হলো না কোন প্রশ্ন তোলার।
  • ranjan roy | 122.168.211.91 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৫:৪৯483112
  • আরে না, না! দু'দি একদম মনে করিনি। পলিটিক্যাল তক্কাতক্কি এমন ব্যাপার যে আমাদের একান্নবর্তী পরিবারে বাবা-ছেলে, ভাই-ভাই, কাকা-ভাইপো বিচ্ছিরি লেগে যেত, আজকে হাসি পায়।
    কিন্তু তোমার কথার মধ্যে সত্যি আছে, সেটা তো অস্বীকার করা যায় না।
    পশুখামার এবং আমার বারবার যাত্রাপালা নিয়ে কথা তোলার মানে অবশ্যই সিপিএম সমর্থকদের এই কথা বলা এমন গেল-গেল রব তুলছেন কেন?নতুন কিছুই ঘটছে না যা সিপিএম রাজত্বে আমরা দেখিনি।
    আর আবাপ ব্যাশিং নিয়ে হাসি পায়। একেবারে বালখিল্য ব্যাপার।
    প্রত্যেক মিডিয়ার নিজস্ব বায়াস আছে।সত্য-অর্ধসত্য- নির্বাচিত সত্য এবং কখনো কখনো মিথ্যা বা অতিরঞ্জন সব মিডিয়া তাদের নিজস্ব এজেন্ডা অনুযায়ী করে থাকে।
    কিন্তু যতক্ষণ না আরো নির্ভরযোগ্য কাউন্টার রিপোর্ট পাওয়া যাচ্ছে ততক্ষণ প্রাইমা ফেসি যা পাওয়া যাচ্ছে তা নিয়েই এগুতে হবে। শুধু খবরটি আমার পছন্দের না হলে মিডিয়া বিশ্বাসযোগ্য নয় বলে চেঁচাব আর পছন্দের হলে সেই নিন্দিত মিডিয়াকেই কোট করবো এটা দ্বিচারিতা।

    আর ডিডির কথার সূত্র ধরে -- আজকাল সিপিএম এর ঘরে অস্ত্র আবিষ্কার(?) এর খবর ছেড়ে আবাপ' রোজ বের করছে তৃণমূলের গুন্ডামির খবর, পাইকারি হারে।এছাড়া নিজেদের মধ্যে স্বার্থ নিয়ে মারামারি, তোলাবাজি সবই আছে।
    বরং আজকাল-গণশক্তির চেয়ে বেশি বেরোচ্ছে।
    যাঁরা সব কিছুরই পেছনে vested interest এর গন্ধ পান তাঁরা এবার এই "" চোলি কে পিছে ক্যা হ্যায়'' নিয়ে কিছু বলুন।
  • de | 59.163.30.6 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৫:৫৭483113
  • আবাপ নিয়ে নাক সিঁটকায় যারা, খোঁজ নিলে দেখা যাবে সক্কালে উঠে প্রথমেই তারাও আবাপই পড়ে -- এটা বাঙালীর স্বভাবদোষ!
  • kallol | 220.226.209.2 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৫:৫৯483115
  • রাগারাগির কি আছে! কার ওপর কে রাগ করে!
    রঞ্জন যেটা বললো, মতে না মিললেই নানান ছাপ্পা মারা হয়। লেখা হলো - এই সব লোকেরাই (হা:কা:দির মতো) তৃণমূলে ঢুকে মমতাকে টেনে নামাবে, যেমন বামফ্রন্টকেও নামিয়েছে। তাতে নাকি মমতাকে ডিফেন্ড করা হলো। এসব যুক্তি যারা দেন, এমন নয় তারা খুব ক্যাবলা পাব্লিক। তারা দিব্যি শিক্ষিত। অনেকেই শিক্ষার জগতে আছেন। তারা যখন এসব যুক্তি দেন। যখন তথ্য বা যুক্তিতে পেরে না উঠে ""নক্সাল"" ""সিআইএ"", ""কংশাল"" বলতে থাকেন তখন সত্যি খুব হতাশ লাগে। মনে হয় কাদের সাথে তর্ক করছি!!

    এই তো কাগজে লিখছে, সরকারের প্রস্তাবে সৌমিত্রর নীতিগত ভাবে আপত্তি নেই। শরীর দিলে প্রস্তাব গ্রহন করবেন। তাতে কি সৌমিত্র তৃণমূল হয়ে গেলেন?

    আমরা কি একটু প্রাপ্তমনস্ক হতে পারি না?
  • PT | 203.110.243.23 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৬:০৮483116
  • নাটকের ""প্রোডাকসন কস্ট"" এবং তার জন্য নাটকের শো বন্ধ নিয়ে এত আলোচনা ইতিপুর্বে সেরকম শুনেছি বলে মনে করতে পারছি না। মেঘনাদের ""রাণী কর্ণাবতী""-তে প্রায় জনা ১৫-২০ (বেশী কমও হতে পারে) অভিনেত্রী অভিনয় করতেন আর শুনেছি অভিনয় পিছু সেই অভিনেত্রীদের সাথে সাথেই পেমেন্ট করা হত। গৌতমের "সোজন বাদিয়ার ঘাট""-এ বোধহয় জনা চল্লিশেক অভিনেতা (সঙ্গে ম্যাসিভ স্টেজক্রাফ্‌ট) একসঙ্গে অভিনয় করতেন। এই নাটকগুলো দাপিয়ে ব্যবসা করেছে।

    আর ""মধ্যমানের অভিনেতা"" হওয়া সত্বেও সৌমিত্রর অন্যান্য নাটকগুলো - নামজীবন, নীলকন্ঠ বা কৌশিকের দলের হয়ে নাটক মার কাটারি ব্যবসা করেছে। কি এমন ঘটল যে অর্পিতা ক্যলকুলেটর নিয়ে জমা-খরচের হিসেব করতে বসে গেল? তাও সৌমিত্রর নাটকের? কি জানি, এই পরিবর্তিত সময়ে সবই অন্যরকম, নাটকও অন্যভাবে হবে - যেরকমটি তিনি ইচ্ছে করেন!!
  • pi | 72.83.100.43 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৬:৩৩483117
  • প্রোডাকশন কস্ট নিয়ে আগে আলোচনা হয়নি ?

    এই প্রতিবেদনটা তো প্রি-পরিবর্তন জ
    অমানার।

    http://www.telegraphindia.com/1110430/jsp/opinion/story_13918673.jsp

    most galling is Minerva’s zero knowledge of how a repertory should operate, therefore wasting taxpayers’ money. It employs a full-time salaried staff of 14 actors, most of whom run around as random soldiers, messengers and servants here. Although it has three actresses, it casts only one (Cordelia), deeming the others unfit for Goneril and Regan. So it hires, at high extra cost, six senior performers from outside for choice parts, virtually expressing no confidence in its home team. Mukhopadhyay may as well have done this Lear for the group theatre, except that no group would hand him a seven-digit budget. Even a workshop performance directed by him exclusively with the rep members would have been more worthwhile than this beached leviathan.

    প্রতিবেদনের এই শেষ প্যারাটিতে প্রোডাকশন কস্ট ও আরো কিছু ইস্যু নিয়ে সমালোচনা রয়েছে। এনিয়ে কি আগে থেকেই সমস্যা শুরু হয়েছিল ? জানতে চাইছি। বিশেষ করে রঞ্জনদা , ন্যাড়াদার কাছে, যাঁরা 'রাজনৈতিক বদমায়েশি' নিয়ে শিওর।
  • PT | 203.110.243.23 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৬:৫৩483118
  • আমার মন্তব্যটি যে সব নাটক সম্পর্কে তাদের নাম উল্লেখ করা আছে আমার পোস্টিং-এ। এর সঙ্গে উৎপল দত্তের বিভিন্ন নাটক, যেমন ""দাঁড়াও পথিকবর"" ইত্যাদির নাম করা যায় যেগুলো বিপুল ""প্রডাকসন কস্ট"" সত্বেও দিব্য ব্যবসা করেছে।
  • PT | 203.110.243.23 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৭:০৭483119
  • RR
    পিটি কোন খবরটা সুবিধেজনক নয় বলে মানেনি? পিটি চেষ্টা করে বাংলা কাগজের বাইরে অন্য কোন কাগজ থেকে কোট করতে। একই দিনে আবাপ আর টেলিগ্রাফ নিয়ে একই খবর পড়ে দেখেছি - লোকাল পাবলিক আর সর্বভারতীয় পাবলিকের জন্য সম্পুর্ণ অন্যভাবে পরিবেশিত হয়। আর আমার একটা পোস্টিং বার করুন খুঁজে যেখানে আমি গণশক্তি বা ঐ জাতীয় কোন কাগজ থেকে কোট করেছি। এমনকি আজকাল থেকেও নেহাৎ খুব প্রয়োজনীয় না হলে কোন খবর কোট করিনা।

    প:বঙ্গে আবাপ/ বর্তমান যে খোলাখুলি ভাবে বাম সরকারের বিরোধীতা করত সেত সবাই জানে। এমনকি বামেরা যখন ক্ষমতাতে ছিলনা আর বরুণবাবু আবাপতে ছিলেন তখনও প্রতিদিন সকালে উঠে বামেদের গাল দেওয়া খবরই পড়তে হত। এমনকি বিদেশে থাকতে ""প্রবাসী আনন্দবাজার"" পড়ে দেখেছি, বিদেশে বসবাসকারী বাঙালীদের প্রভাবিত করার জন্য news-এর বদলে শুধুই views ছাপা হত।
  • pi | 72.83.100.43 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৭:০৯483120
  • "সৌমিত্রকে অনুরোধ করবেন ব্রাত্য বসু, এবং সৌমিত্র সেই অনুরোধ গ্রহণ করবেন, এগুলো ব্রাত্যর তরফ থেকেই ভেবে নেওয়া হচ্ছে।.."

    সিকির এই পোস্ট পড়ে কিঞ্চিত কনফ্যুউসড হয়ে গেলাম।

    আবাপ আর টেলিগ্রাফ পড়ে তো মনে হল 'বলবেন' না, অলরেডি বলেছেন। আর সৌমিত্র তাতে একরকম করে সম্মতিও দিয়েছেন।

    "সৌমিত্র এই আহ্বানে প্রাথমিক ভাবে সম্মতিও দিয়েছেন বলে ব্রাত্যবাবুর দাবি। তিনি বলেন, “এই সরকার সংস্কৃতির ক্ষেত্রেও কোনও আমরা-ওরা বিভাজনে বিশ্বাস করে না। আমাদের মুখ্যমন্ত্রী নিবিড় ভাবে বিশ্বাস করেন, সংস্কৃতিকে দলীয় রাজনীতির ঊর্ধ্বে রাখা উচিত।”
    সৌমিত্রবাবুও পরে বলেন, “নীতিগত ভাবে মিনার্ভায় নাটক নির্দেশনার ভার নিতে আমার কোনও আপত্তি নেই। তবে আমার শরীর এই কাজে কতটা সায় দেবে এবং আমি কতটা সময় দিতে পারব, সেটা এখনই বলতে পারছি না।”

    "Ispoketohimpersonallyandheisalsokeenonit.”

    তাহলে এই 'বলবেন' ও 'ব্রাত্যর তরফ থেকেই ভেবে নেওয়া হচ্ছে' বলা কেন ?

  • PT | 203.110.243.23 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৭:২০483121
  • Raja Lear’s director later told Metro: “Considering the relationship I share with Bratya, I had expected him to discuss the matter with me before going to the press...

    তেহেলকার থেকে কোট করেছিলাম যে সুমন নাটক বন্ধ নিয়ে ""বিস্ময়"" প্রকাশ করেছেন। তাই নিয়ে কেউ কেউ বক্রোক্তি করেছিলেন।
  • Sibu | 99.203.105.188 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৮:১৪483122
  • দেগে দেবার ব্যাপারটা তো রঞ্জনবাবুরাও করে থাকেন। ঘোষিত সিপিএম সমর্থক কথাটার অর্থ কি? কেউ কি এখানে দাঁআড়িয়ে বলেছেন - সিপিএম যাই করুক আমি সাপোর্ট করি?

    আর কংশাল ইত্যাদি নিয়ে প্রশ্ন তোলা যাবে না কেন? কংশাল বস্তুটা কি ছিল/আছে না? যদি না থাকে তো যুক্তি দিন। যাস্ট কথাটা উড়িয়ে দেওয়া কেন? একই ভাবে, সিয়া বিভিন্ন দেশে যে নিজেদের সুবিধা মত প্লিটিক্যাল দলকে/দের ব্যাক করেছে ও "বিভোলিউশন" স্পনসর করেছে এটা তো ঘটনা। সে প্রসঙ্গ ভারত বা প:ব:-র ক্ষেত্রে তুললে দলবদ্ধ ঘেউ-ঘেউ শুনতে হবে কেন?

    কার গুয়ে যে বেশী গন্ধ!!
  • aka | 168.26.215.13 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৮:২৭483123
  • দুর আমি তো মমতাকে রোজ গাল দিই, আমাকে সিপিএম বলে দাগিয়ে দেওয়ার ক্ষমতা কারুর আছে? বড়জোড় সন্দিগ্‌ধ নাক খোঁটা কুচুটে বলতে পারে। সে বলুক কথাটায় খানিকটা সত্য তো আছেই, বুকে হাত দিয়ে কি বলতে পারব নাক খুঁটি না?
  • nyara | 122.172.37.246 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৮:৪৪483124
  • বক্রোক্তি কোথায় দেখলেন মশাই? সোজাসুজি ব্যঙ্গ করলাম তো! সুমনের বিস্ময় প্রকাশ মানে কোন প্রমাণ নয়।

    আপনার অধ্যবসায়ের বলিহারি!
  • PT | 203.110.243.23 | ১১ আগস্ট ২০১১ ১৮:৪৭483127
  • বিস্ময় মানে প্রমাণ সেটা আমি কোথায় দাবী করেছি?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লুকিয়ে না থেকে মতামত দিন।