এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • হাতে কুদর্শন জ্যোতিষ আংটি - পার্ট টু

    siki
    অন্যান্য | ০৮ ডিসেম্বর ২০১১ | ২৯৩৬৩ বার পঠিত | রেটিং ৩ (১ জন)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • rimi | 75.76.118.96 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:০৬512244
  • রুপংকরবাবু,
    যদি ঐ মিলিয়ে দেখার কথাই বলেন, তাহলে ইতিমধ্যে বহুবার অনেকরকম স্ট্যাটিসটিকাল স্টাডি হয়েছে যাতে অ্যাস্ট্রোলজাররা যা মিলিয়েছেন তার থেকে অনেক বেশি মেলাতে পারেন নি। গুগুল করে দেখুন, এরকম স্টাডি প্রচুর আছে।

    কার্যকারণ সম্পর্কে বিশ্বাস করেন তো? গ্রহ নক্ষত্রের দিকচক্রবালে ওঠার সঙ্গে জীবনের নানা ঘটনা মিলে যাবার পিছনে কারণ আছে তো? সেটা কি সেটাই জানতে চেয়েছি। ৪০০০ বছরের পুরোনো শাস্ত্র এতদিনে একফোঁটাও আপডেটিত হয় নি কি? অ্যাস্ট্রোনমি তো হুহু করে এগিয়ে গেছে, অথচ অ্যাস্ট্রোলজি, যার ভিত্তি সেই অ্যাস্ট্রোনমি, তা একই জায়গায় আছে। এখনো বহু জ্যোতিষী পৃথিবী স্থির, সূর্য্য ঘুরছে এটা ধরে নিয়ে গণনা করেন। কেন? তাতে যে ভুল হয় সেটা রামকৃষ্ণবাবু নিজেই বলেছেন। তাহলে নতুন করে আরো অ্যাকিউরেট গণনার পদ্ধতি এখনও আবিষ্কার হল না কেন?
  • aranya | 144.160.130.16 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:০৮512245
  • সিকি-কে একটা পয়েন্টে ক দিলাম। জ্যোতিষ কী, গ্রহ নক্ষত্রের মত বস্তুপিণ্ড কি করে মানুষের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করে - এসবের এক কথায় কোন উত্তর ঘনাদা দেন নি। রুপঙ্কর বাবু কিছুটা দিয়েছেন, মানে আমি যদি ঠিক বুঝে থাকি। উনি বলেছেন যে বহু ক্ষেত্রে দেখা গেছে যে জম্নের সময় গ্রহ তারাদের এক রকম বিন্যাস হলে তাদের জীবনে নির্দিষ্ট কিছু ঘটনা নির্দিষ্ট সময়ে ঘটে, জাস্ট অবসার্ভেশন, why, how এসবের কোন উত্তর দেন নি।
    জ্যোতিষী না হয়েও আমি প্রেডিক্ট করছি যে আরও একমাস পরেও ঐ why, how-এর এমন কোন উত্তর এই টই-তে আসবে না, যাতে তুমি বা আমি সন্তুষ্ট হব।
    তার সাথে তোমার ব্যবহার করা 'বুজরুকি', 'ঢপবাজি' এই শব্দগুলোর তীব্র প্রতিবাদ করছি। যারা জেনেশুনে লোক ঠকায়, তাদের উদ্দেশ্যই এই শব্দগুলো প্রযুক্ত হয়। ঘনাদা বা রূপঙ্কর-বাবু, আদতে জ্যোতিষে বিশ্বাস করেন না, কিন্তু লোক ঠকানোর জন্য এখানে দিস্তে দিস্তে বাইট খরচা করছেন - এটাই কি তোমার মনে হচ্ছে?
  • rupankar sarkar | 117.194.225.216 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:১২512246
  • siki - তাও হলনা, আপনি আমার পোস্টগুলো ( আপনাকে লেখা তো বটেই, অন্যদের জন্য লেখা গুলূ একদম পড়ছেননা )এর একটা কারণও আছে, বিশ্বাস করুন চাই না করুন, যেখানে তেন্ডুলকার ব্যাট করছে, সেখানে এলেবেলে প্রভীন কুমারের কে হিসেব রাখে।) যা যা জিজ্ঞাস্য ( সকলের কালেকটিভ ) সব বলেছি, প্রশ্ন রেখেছি, উত্তর পাইনি। শুধু আমার লেখার থেকে বিশষ বিশেষ সিলেকটেড জায়গা নিয়ে ক্রমাণ্বয়ে মন্তব্য আসছে।

    ঠিক আছে আমি রিটায়ার্ড হার্ট ( লিটারালি অ্যান্ড ফিগারেটিভলি)
  • siki | 123.242.248.130 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:১৫512247
  • অরণ্য, ভুল হচ্ছে। রা: বাবু বা রূ: বাবুকে আমি বুজরুক বলি নি। তাঁরা তাঁদের বিশ্বাসের জায়গা থেকেই লিখে যাচ্ছেন। আমি কেবল বলছি জ্যোতিষ ব্যাপারটা নাথিং বাট বুজরুকি, ঢপবাজি। কাউকে পার্সোনালি বুজরুক বলি নি এখানে।

    (প্রসঙ্গত, এটা আবার শব্দের অপকর্ষ। হিন্দিতে বুজুর্গ মানে বয়স্ক ব্যক্তি, তার থেকে বাংলায় বুজরুক শব্দটা এসে মানেই পাল্টে গেছে)।

    রূ: বাবুকে পরে লিখছি। চিন্তা করবেন না, পড়েই লিখছি।
  • aranya | 144.160.130.16 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:২০512248
  • আর একটা কথাও বলতে বাধ্য হচ্ছি। বুজরুকিতে যেমন সিকির প্রবলেম হয়, মানুষকে সম্মান না দিলে, ঘুরিয়ে কাঁচা খিস্তি করলে আমারও খুব প্রবলেম হয়। ৬৮ বছর বয়সী রামকৃষ্ণ বাবু-কে এখানে 'আমি কিন্তু আপনার মারব' - এই জাতের ইতর কথা শুনতে হয়েছে। বিরোধীকে স্পেস দেওয়ার ব্যাপার-টা কি জাস্ট মুখের কথা হয়েই থাকবে?
  • siki | 123.242.248.130 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:২৩512249
  • একমত। ঋদ্ধি কথাটা ঠিক লেখে নি। ঋদ্ধিকে লিখেছিলাম নেমকলিং না করে লেখো।

    ঋদ্ধির ঐ কথাটা আমারও খারাপ লেগেছে।
  • rupankar sarkar | 117.194.225.216 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:২৬512250
  • rimi - ম্যাডাম, গুগলে যাঁদের কথা পড়েছেন, তাঁদের নিয়ে মন্তব্য করার আগে বলি, আমি আমার পোস্টের একেবারে গোড়ার দিকের অংশে ভাটপাড়া বা নৈহাটির এক ধরণের 'জনর'(নানাবিধ উচ্চারণ)-এর কথা বলেছিলাম। দু:খের ব্যাপার এঁরা কেউ নেট স্যাভি নন। যে কজন এখনও টিকে আছেন তাঁদের হাতে সোনা ফলতে দেখেছি। আমাদের ঘনাদা বা রামকৃষ্ণবাবু ও প্রতিষ্ঠিত ঘরানার লোক, কিন্তু শুরু করেছেন অনেক পরে। তবে উনি কাগজে আর নেটে উভয় ক্ষেত্রেই স্বচ্ছন্দ।

    এদিকে দক্ষিণ ভারতের লোকেরা কিন্তু টেকনোলজিকালি অনেক এগিয়ে, আমি দেখিনি, কিন্তু আপনার যদি ইনটারেস্ট থাকে, একবার দেখুনতো, মিস্টার বি ভি রমনের পার্ফরমেন্স কেম্ন ? যদি বিরূপ কিছু পান, গাল দেবেননা প্লীজ, আমি নিজে দেখিনি তাই বলছি।

    আপনার বাকি প্রশ্নের উত্তর ঘনাদা সুন্দর ভাবে দিয়েছেন। যেমন, প্রাচীন শাস্ত্র না থকলেও এখন ইউরেনাস, নেপচুন, প্লুটো ইচ্যাদিকে গণনায় ধরা হচ্ছে। অনেক কথা লিখেছেন, শুধু ধৈর্য ধরে পড়তে হবে। ( তবে আখেরে উনি কোনদিকে যাচ্ছেন, তা আমিও বুঝছিনা, নিশ্চয়ই কংক্রিট কিছু একটা পাওয়া যাবে।)
  • vc | 121.241.218.132 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:২৮512251
  • গ্রহ-নক্ষত্র কীভাবে মানুষের ভাগ্য নিয়ন্ত্রন করে সেই প্রশ্নটা সেই প্রথম দিন থেকেই "আন-আনসারড"। শুধু অ্যানেকডোটাল এভিডেন্সের পাহাড় জমছে। যাঁরা ডাক্তারি বা ইকনমিক্স নিয়ে বোকার মতন ছড়াচ্ছেন তাঁরা না ছড়িয়ে এই প্রশ্নটার উত্তর খুঁজতে পারতেন তো!

    "বহু ক্ষেত্রে দেখা গেছে" - কত বহু? এর কোনো এভিডেন্স আছে? কে স্যাম্পল কালেক্ট করেছে আর কিসের বেসিসে? সেই ইনফরমেশন কোথায়? এই সব *এক্সপেরিমেন্ট* রিট্রেসেবল? রিপিটেবল?

    এই প্রশ্নগুলোই আগে একবার করেছিলাম। অ্যাজ ইউজুয়াল প্রশ্নটাকে গুলিয়ে চাট্টি রাবিশ ওয়ান-লাইনার (সেই ওয়ান-লাইনারের আবার প্রচুর নাকি ফ্যান) এলো...
  • rupankar sarkar | 117.194.225.216 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৩০512252
  • siki - যদি আপনি কিছু খুঁজে পান, বা কিছু লেখেন, আমি একটু পরে এসে দেখব, প্লীজ এক্সকিউস মি (রান্না করতে যাচ্ছি)
  • rupankar sarkar | 117.194.225.216 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৩৭512254
  • vc - সেগুলো কেউ রেকর্ড করে রাখেনি বলেই তো এত সমস্যা। টইতে বুড়ো বয়সে লিখতে হবে জানলে আমিই তো আমার দেখা কেসগুলো যথা সম্ভভ 'ডকুমেন্টেড' রাখতাম। মুখের কথায় লিখলে তো বিশ্বাস-অবিশ্বাসের প্রশ্ন এখনই উঠছে। তাই অ্যানেকডোটই চলছে। মোদ্দা কথাটা কেউ বুঝছেননা। 'আমি বিশ্বাস করি' এবং তার জন্য গালি খেতে রাজি নই, এই দিয়ে তো টইএ আমার প্রবেশ। সেটাই তো ডিফেন্ড করে যাচ্চি ক্রমাগত। অন্য কাউকে বিশ্বাস করানোর ঠেকা না আমি নিয়েছি, না রামকৃষ্ণবাবু।
  • vc | 121.241.218.132 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৪০512255
  • ভারতে শুণ্য আবিষ্কার হল, তার রেকর্ড রইলো, অথচ এত বড় বড় দাবীপত্রের (ভারত এবং বিদেশে - যেমন কিরো) কোনো রেকর্ড রইলো না - এটা একটু অদ্ভুত নয় কি?

    আর রেকর্ড যদি নাই থাকে, তাহলে এই নিয়ে ফাটা রেকর্ড বাজিয়ে লাভ নেই। রিপিটেবিলিটি এবং ভেরিফায়েবিলিটি না থাকলে সেগুলো আস্তাকুঁড়ের দ্রব্য, দেখানেই থাকা উচিত।
  • PM | 86.96.228.84 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৪৫512256
  • আরেকটা টই খুলে গেছে। জ্যোতিষ Sc না arts ওখানে তর্ক হোক।দুটো টই-তে এক-ই আলোচনা চলার যুক্তি নেই। এই টই-টা ঘনাদা-র ডকুমেন্টসন-এর জন্য ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে কি?
  • siki | 123.242.248.130 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৪৬512257
  • পুরনো রেকর্ড দেখেই এতদিন বাদে বেতার তরঙ্গ আবিষ্কারের কৃতিত্ব মার্কনিসায়েবের কাছ থেকে ফিরে পেলেন জগদীশ বোস, আর মাত্র কয়েক দশক আগেকার ভাটপাড়ার কেসগুলোর এভিডেন্স পাওয়া যাচ্ছে না? ব্যাদ গীতা রামায়ণ মহাভারত সবকিছুর রেকর্ড পাওয়া যায়, আর জ্যোতিষে কী ক্যালকুলেশন ইউজ হয়েছিল তার কোনওই রেকর্ড রইল না?
  • vc | 121.241.218.132 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৪৭512259
  • আমি তো অনেকদিন আগেই ছেড়ে দিয়েছি। অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স, কারো বিশ্বাস আর ওয়ানলাইনারের সঙ্গে তর্ক হয় না। একটা পোস্টের সাথে রিজয়েন্ডার দিতে এসেছিলাম। Adieu - অন্য টইতে গেলাম;-)
  • siki | 123.242.248.130 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৪৭512258
  • বেশ -- আমি ছেড়ে দিলাম এখানে। কেবল রূপঙ্করবাবুর জন্য একটা লেখা ডিউ রইল, ওটা আমি সময় করে পড়াশোনা করে উত্তর দিয়ে যাব।

    বাকি টইপত্তরান্তরে।
  • riddhi | 108.218.136.234 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৪৯512260
  • ওহ, সিকিবাবুর পোস্ট টা দেখিনি, আমি লিখেচিলাম। 'মারব' আমি লিখেছিলাম, তাই জন্য রামবাবুকে সরি।
    আর রুপনকর বাবু, ডাকতারি বনাম জ্যোতিষ প্রসঙ্গে বোধহয় অনেক কথা হয়েই আগে গেছে, চলন্ত টই বলে হয়ে্‌তা সব এক সাথে চোখে পড়ছে না। এক লাইনে খুব সহজে বলে্‌ত গেলে, ডাক্তারিও ভুল বলে, জ্যোতিষো ভুল, কিন্তু জ্যোতিষ অনেক বেশী ভুল বলে, অনেক অনেক বেশী, এই।
  • rimi | 75.76.118.96 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৫১512261
  • রুপংকরবাবু, অ্যানেকডোটাল এভিডেন্সের বাইরে কিছু থাকলে বলুন।

    বি ভি রমনের পারফর্ম্যান্সে আমার কোনো উৎসাহ নেই। কারণ "মিলিয়ে দেওয়া" ব্যপারটা অনেকরকম ভাবে হয়। কোল্ড রিডিং বলে একটা কথা আছে, মানুষকে খুব ভালো ভাবে অবসার্ভ করে, আর কায়দা করে কিছু প্রশ্ন করেই তার পাস্ট বলে দেওয়া যায়, ফিউচারও অনেক কিছু মেলানো যায়। আমি এই "মিলিয়ে দেবার" পিছনের থিওরিটা জানতে চাই।

    রাবাবু, গণনায় ইউরেনাস নেপচুন ইত্যাদিকে ধরা হয় শুধু এটুকু বলেছেন। কিন্তু কি ভাবে ধরা হয় বা কেন ধরা হয় তা বলেন নি। আর শুধু ইউরেনাস নেপচুন? গত ৪০০০ বছরে আরো অনেক নতুন তারার জন্ম হয়েছে, কিছু তারা মৃতও। তাদের সম্পর্কে তথ্যগুলো নিয়ে কি ভাবে জ্যোতিষকে আপডেট করা হয়?

    সবকিছুর মূলে একটাই প্রশ্ন: জন্মসময়ের গ্রহ নক্ষত্র কি ভাবে মানুষের পরবর্তী জীবনের নানা ঘটনাকে নিয়ন্ত্রণ করে?

    বড় বড় অ্যাস্ট্রোনোমার এবং পদার্থবিদরা পরিষ্কার বলেছেন, গ্রহ নক্ষত্র কোনোভাবেই মানুষের জীবনের কোনো ঘটনা নিয়ন্ত্রণ করে না। এঁরা যদি ভুল বলে থাকেন, কেন জ্যোতিষশাস্ত্র যাঁরা চর্চা করেন এই ভুলটা তাঁরা শুধরে দিচ্ছেন না? কেন তাঁরা অন্তত স্ট্যাটিস্টিকাল স্টাডি করেও প্রমাণ করছেন না যে গ্রহ নক্ষত্র সত্যিই মানুষের জীবনকে অন্তত ৫০% হলেও নিয়ন্ত্রণ করে???

    দয়া করে এগুলো আবার সেই অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স দিয়েই প্রমাণ করার চেষ্টা করবেন না। যুক্তি না থাকলে কাটিয়ে দিন। কেননা বারবার শুধুই অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স হাজির করলে জ্যোতিষ যে সিউডোসায়েন্স সেটা আরো বেশিই প্রমাণিত হবে।
  • pi | 72.83.83.28 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৫৪512262
  • না:, সিকি, এই মাল্টি ড্রাগ রেসিস্ট্যান্সটা রোগীর শারীবৃত্তীয় প্রক্রিয়ার তফাতের জন্য না, ব্যাকটেরিয়ার পরিবর্তনের জন্য হয়। রোগী ঠিকঠাক ড্রাগ কোর্স না করলে,তাড়াতাড়ি বন্ধ করে দিলে, মানে মারার জন্য যথেষ্ট ওষুধ না থাকলে ব্যাকটিরিয়া ড্রাগে রেসিস্ট্যান্ট হয়ে যায়। তার জন্য অন্য ওষুধ। আর ওষুধ কাজ নাই করতে পারে। এ রোগী থেকে আবার এই ব্যাকটিরিয়া ছড়াবে। মানে এবার যাকে ধরবে, তারও এই মাল্টি ড্রাগ রেসিস্ট্যান্ট টিবি হবে।

    আর ৯৫% বলছো ? কোন কোন জায়গায় ম্যালেরিয়ার কোন কোন ওষুধে ৯৫% রোগীর রেসিস্ট্যান্স আছে।

    যাইহোক, টইয়ের আলোচনা চলুক।
  • pi | 72.83.83.28 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৫৮512263
  • একটা ফুট না কেটে পারছি না। যে যার তালে আছি আর কি :)
    অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স, কিম্বা জাস্ট মনে হওয়া দিয়েই কিন্তু ইকনমিক রিফর্ম ভালো সেটা প্রমাণ হয়ে যায় :P
  • siki | 123.242.248.130 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:০২512265
  • ইকনমিক্সের বচন, এক্সিট পোল, আবহাওয়ার পূর্বাভাষ, এগুলোকে ভবিষ্যদ্বাণী বা প্রেডিকশন না বলে স্পেকুলেশন বলা যায়। স্পেকুলেশন আর প্রেডিকশন এক জিনিস নয়।
  • rimi | 75.76.118.96 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:০৮512266
  • আম্মো ফুট কাটছি - ইকনমিক রিফর্ম ভালো না মন্দ সেইটা অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স দিয়ে গুরুতে প্রমাণ করে কেউ পয়সা রোজগার করছে না। আর ইকনমিক রিফর্মটা নতুন জিনিশ।

    কিন্তু ৪০০০ বছরের পুরোনো শাস্ত্র, যা কি না ২০ কোটি মানুষের মানসিক দুর্বলতাকে কাজে লাগিয়ে রমরমিয়ে ব্যবসা করে চলেছে, সেইটার ভিত্তি যদি শুধুই অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স হয় তাহলে ব্যথা আছে।

    ডি: মানসিক দুর্বলতা বললাম, কারণ গ্রহ নক্ষত্র যে ভাগ্য নির্ধারণ করে দিয়েছে, সেই ভাগ্য বদলানো যাবে না জেনেও জ্যোতিষীরা দিব্বি আংটি ফাংটি দেন আর মোটা টাকা নিয়ে পুজো আচ্চার ব্যবস্থা করেন। একবারো কেউ বলেন না, বাপু ভবিষ্যৎ জেনে কি করবে? কর্ম করো, তাতেই যা হবার হবে।
  • vc | 121.241.218.132 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:০৯512267
  • আমি কিন্তু ইকনমিক্স ব্যাপারটাকে এক্টু এড়িয়েই চলি। সিংহসাহেব এবং আলুদা-কে দেখার পর থেকেই;-)
  • rimi | 75.76.118.96 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:১২512268
  • রামকৃষ্ণবাবুর কাছে আমার আরো একটা প্রশ্ন আছে। আপনি কি মনে করেন আংটি পরে বা পুজো করে ভাগ্য পরিবর্তন করা যায়? গেলে কি করে যায়?
  • vc | 121.241.218.132 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:১৮512269
  • ঠিক দুপুর বারোটায় সুজ্জির দিকে তাকিয়ে চোখের পাতা না ফেলে এক হাজার সতেরোবার "ওঁ ভুষুন্ডিয় নম:" বলতে পারলে ফল পাওয়া যায়। যাবেই। না পেলে হয় হাজার ষোলবার বলেছেন, নয়তো চোখের পাতা পড়ে গেছে;-)
  • PM | 86.96.228.84 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:২৩512270
  • ওটা "মার্তন্ড" মন্ত্র ছিলো
  • PM | 86.96.228.84 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:২৫512271
  • প্রশ্ন করার frequencyতে রিমি আমার মেয়েকেও ছাড়িয়ে যাচ্ছে
  • vc | 121.241.218.132 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:২৬512272
  • আ: সে তো অরিজিনাল। কপি করলেও কি মৌলিকত্ব থাকতে নেই?
  • PM | 86.96.228.84 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:২৬512273
  • :) কিন্তু পাতার মুখ্য আকর্ষণ বেপত্ত কেনো?
  • rimi | 75.76.118.96 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:৩০512274
  • PM,
    এইটা একটা ইলিউশন দাদা। আমার প্রশ্ন করার রেট রাবাবুর উত্তর দেবার রেটের তুলনায় বেশি বলেই অমনটা মনে হচ্ছে। সেই যে আপেক্ষিক গতি পড়েন নি? :-))
  • GHANADA | 223.223.140.255 | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:৩৭512278
  • কান্তিদা,
    আপনি আমার বয়োজ্যেষ্ঠ। এঁদের সন্মান দিতে আমাদের সংস্কৃতি শিখিয়েছে। তাই আমার প্রণাম জানিয়েছি।
    বাকীদের জন্য,
    আমি লিখছি, এর মধ্যে যে যার মত করে বলুক। আমার কোনো আপত্তি নেই।
    ডকুমেন্টশনের কথা বলা হয়েছে দেখলাম। হ্যাঁ! ডকুমেন্টশন আছে। পাঞ্জাবের হোশিয়ারপুরে ভৃগুর ( এই ভৃগু একটি ছদ্মনাম, এরা আসলে ঐ ঘটকর্পর, শঙ্কুর বংশধর) বংশের লোকেরা আছে। বহরমপুর , মুর্শিদাবাদেও আছে। এনাদের কাছে ৩২৬ রকম ছক আছে। পৃথিবীর কোনো ব্যক্তি এর বাইরে নেই। সেই ছকগুলো থেকেই গবেষণা এখনও চলেছে। মুশকিল হলো, এঁদের কোনো খবরই মুষ্টিমেয় কিছু লোক ছাড়া আর কেউ রাখেন না। তথাকথিত জ্যোতিষীরাও রাখেন না। সাধারণ লোকেদের কথা বাদই দিলাম।
    পরের পোষ্টে আমি সূর্য্য নিয়ে লিখবো। এর মধ্যে আপনারা যার যার খুশি মত বলুন। আমার কিছু মারলেও আপত্তি নেই। আজকাল তো কত লোকই বাপের মারছে। তাতে কার কি এসে যায়? সংস্কৃতির অবক্ষয় ছাড়া!!!!!!!
    ঋদ্ধি কথাটা সংস্কৃত। ব্যকরণ অনুযায়ী এটা স্ত্রী লিঙ্গ। বুৎপত্তি- ঋধ-ধে-ক্তি। এই শব্দটার অনেক অর্থ আছে। একটা অর্থই শুধু বললাম- ভাঙ। মান ( ক্লীব লিঙ্গ) = অহঙ্কার।( অন্যান্য অর্থও আছে)। ভাঙ খেয়ে একটু অহংকার হয় বইকি।
    এরা সরবে নিজেদের কাজ করে চলুন।
    ডিসক্লেমার:- এটা কারও প্রতি ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়

  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। চটপট প্রতিক্রিয়া দিন