এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • স্বামী বিবেকানন্দ-একটি নির্মোহ ব

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ১৫ জানুয়ারি ২০১২ | ৭৫৩৯৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • মানে | 132.177.67.198 | ২৮ মার্চ ২০১৬ ২২:২২515949
  • এনবি কী বলতে চাইছেন? রামকৃষ্ণের নামে যে ইসলাম আর খ্রিস্ট ধর্মের সাধনা করে যতমতততপথ রিয়েলাইজেশনের গল্পটা জানি, সেটা সত্যি নয়? গল্পই? প্রমাণ তো একক চাইছে, এককের কাছ থেকে কীসের প্রমাণ চাওয়া হচ্ছে সেটাই বোঝা গেল না।
  • NB | 74.233.173.177 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০০:০৪515950
  • কি গল্প জানেন? কাকে কার বাবা মা ঠাকুমা বন্ধু মাস্টারমশাই বা ধরুন মিশনের মহারাজ কি স্মৃতি ইরানী বা নরেন মোদী কি গল্প শুনিয়েছে সেইটের সত্যতা পোমাণ করতে হবা ঐতিহাসিক দলিল দস্তাবেজ দ্যাখায়ে? একক নিজেই নিজের দুটো পোস্টে একবার "আচরণ" "আচরণ" আর একবার "সাধনা" "সাধনা" বলে কেঁদেছেন! তাও তো ওনাকে ফোকাস ম্যান ফোকাস বলা হয় নি। আচরণ আর সাধনা কি এক? যাইহোক একটা সিম্পুল কোশ্ন করা হয়েছে, যে জিনিস টার পোমান চাইছেন সেটা পরিষ্কার করে বলুন। হাওয়ায় বেলুন ভাসাবেন না। ঠিক কি পড়েছেন? রামকেষ্ট সুন্নত করেছিলেন? না ব্যাপটাইজড হয়েছিলেন যার পোমাণ চাইছেন? কোথায় পড়েছেন?বইয়ের নাম বলেন পাতার নাম্বার বলেন আর এক্স্যাক্ট ফ্রেজ টা কোট করেন যেটার ফরে ঐতিহাসিক পোমাণ দাবি করছেন। তারপরে এই নিয়ে আদৌ ভাবা যাবে। চত্ববেলা থেকে শুনে এসেছি পাখি পাকা পেপে খায়। আজ তার পোমাণ চাই- এমত ফঙ্গবেনে আবদারে গুরুত্ব দিয়ে এক মিনিট খরচ করলেও সেটা পিওর ওয়েস্টেজ। সেটা যারা এই টই শুরু থেকে দেখছি তারা বারে বারে ফেস করেছি। আগা নেই মাথা নেই দুলাইন কি পাঁচটা শব্দ তুলে এনে থিয়োরি দাঁড় করানো। ইনি তো আবার কোট ও করেন না। কি শুনেছেন কোথায় শুনেছেন সেটাও পোস্টে পোস্টে পাল্টে যায়।
  • S | 117.151.136.194 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৪:৩৭515951
  • একক বাবুর কোস্নোগুলো ঠিক বুঝলাম না। এগুলো গল্প কী? হতেই পারে। কিন্তু সেইটা প্রমাণ করতে উনি ধর্ম পরিবর্তন করেছিলেন কিনা সেইটার দরকার আসছে কোথা থেকে? ধর্ম পরিবর্তন না করেও নামাজ পড়া যায়, কোরান পড়া যায়, বাইবেল শোনা যায়, গির্জায় গিয়ে ঈসার প্রার্থনা করা যায়। যদি উনি এইগুলো করে থাকেন ধর্ম পরিবর্তন না করেও তাহলে অসুবিধে কোথায়?

    কেউ তো উনি কত ধর্মপ্রাণ মুসলমান ছিলেন বা কত নিয়ম পালনকারি ক্রিস্চান ছিলেন তার কথা বলছেন না। এই গল্প (সত্যি?) গুলো যখন পড়েছি একজন সাধারণ মানুষ হিসেবে এর থেকে অন্য ধর্মের প্রতি সহানুভুতিশীল হতে শিখেছি আর মনটা একটু হলেও মুক্ত হয়েছে। কোনো ধর্মের আচার বিচার নিয়ে মাথাব্যথা হয়নি।

    ধর্ম পরিবর্তন করা তো সেকুলারিজমের একদম বিপক্ষে।
  • আমি | 132.177.67.198 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৮:২৩515952
  • এনবি-র কথা বুঝতে লাইরছি। দাঁড়ান, মোবাইলে আছি। একটু পরে লিখছি।
  • Abhyu | 85.137.5.138 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৮:৩১515953
  • দাঁড়া, আমি যা বুঝেছি পয়েন করে লিখে দি।
    এককের প্রপোজিশন - রামকৃষ্ণদেবের ইসলাম/খ্রীশ্চান সাধনা মিশনের বানানো গল্প।
    কিছু লোক রেফারেন্স দিল যে একাদিক বইতে সেটা ডকুমেন্টেড (কথামৃত ও লীলাপ্রসঙ্গ দুই উল্টো মতাদর্শের লোকের লেখা কাজেও দুটোতেই এক কথা থাকলে সেটা সত্যি বলে ধরব। তাছাড়া অন্য বইয়ের রেফারেন্সও আছে)।
    তখন একক উল্টো গেয়ে বলল - সুন্নত না নিলে মুসলমান সাধনা আবার কি ইত্যাদি। অভ্যু নীরদবাবুর গল্পটা মনে করিয়ে চুপ করল। (আর তোর বিদ্যাসাগরের উদাহরণ - একাধিক জীবনীগ্রন্থে, সম্ভবতঃ শম্ভু বাবুর বইতেই বলা আছে যে দামোদর সাঁতার দেওয়াটা গল্প।)
  • meghnad | 99.31.57.5 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৮:৩৮515954
  • সুন্নত না হলে অন্য মুসলমানেরা মনে হয় রামকৃষ্ণকে মুসলমান বলে মানবে না। আমরা মানায় কি কিছু যাবে আসবে?
  • Abhyu | 85.137.5.138 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৮:৪৭515955
  • শিবুদা, ধর্মসাধনাকে বিচার করতে আধ্যাত্মিক দিক থেকে, লৌকিক/সাংস্কৃতিক বিচারে নয়। ধর্মসাধনার শেষ কথা ভগবানলাভ/আধ্যাত্মঅনুভূতি (আমি আর আমার পিতা এক)। সেই হিসেবে রামকৃষ্ণদেব হিন্দু ছাড়াও অন্য ধর্ম সাধনা করেছিলেন। তা না হলে উনি মুসলমান হলে তো আর কালীবাড়িতে যেতে পারবেন না, সেটাই কি কাম্য?
  • হুঁ | 132.177.67.198 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৮:৫৮515956
  • ব্যাপারটা অত সোজাসাপ্টা না-ও হতে পারে। মুশকিল হচ্ছে ভক্তিবাদে যুক্তি ঢুকতে পায় না। রামকৃষ্ণের "যত মত তত পথ" উপলব্ধি হয়েছিল মূলত তিনটি ধর্মে "উপাসনা" করে - এই রকমই আমরা ছোটবেলায় পড়েছি। যে হেতু এক্সপেরিমেন্টের আউটকামটা (ঐ যত মত তত পথ) আমার পছন্দমত, র‌্যাদার, আমাদের পছন্দমত হয়েছে, তাই আমরা এক্সপেরিমেন্টের প্রসেসটাতে জোর দিই নি - ভক্তির প্রাবল্যে। গোটা এক্সপেরিমেন্টটা আমাদের কাছে ব্ল্যাকবক্স।

    একক এইখানে, এই ব্ল্যাকবক্সে আলো ফেলতে চাইছে। "উপাসনা করেছিলেন"-টা একটা লুজলি ইউজ করা টার্ম। এই উপাসনাটা উনি কোন লেভেল অবধি করেছিলেন সেইটাই একক জানতে চাইছে। জাস্ট কিছু মুসলিম আর খ্রিস্টান তাত্ত্বিকদের বাণী হিসেবে শুনেছিলেন (রামকৃষ্ণ নিজে লিখতে পড়তে জানতেন না তাই পড়ার প্রশ্ন নেই), নাকি ইসলাম মতে আর খ্রিস্টিয় মতে উপাসনায় অংশ নিয়েছিলেন (সে মমতা ব্যানার্জিও নামাজ পড়েছেন আর আমিও চার্চের সানডে মাসে অংশ নিয়েছিলাম) নাকি ব্যাপটাইজড হয়েছিলেন - সুন্নত করে বা অন্যভাবে। কারণ, একক নিজেই বলেছে, এই অংশটাতে ডেটা পয়েন্টের একান্ত অভাব। আমরা তোতাপুরীর গল্প পড়ি, রামকৃষ্ণ কীভাবে হিন্দু মতে দীক্ষিত হয়েছিলেন, কীভাবে তন্ত্রসাধনা করেছিলেন সেসব পড়ি, হ্যালুসিনেশন ইত্যাদি তো দীক্ষা পরবর্তী ব্যাপার, কিন্তু এই প্রসেসটা ব্ল্যাকবক্স নয়, প্রচুর ডেটা পয়েন্ট আছে।

    যত মত তত পথ এ কথা হয় তো বয়েস হলে আমিও বলতাম, উপাসনা ইত্যাদি না করেই, কিন্তু অমার কথা লোকে শুনত না, রামকৃষ্ণর কথাটা লোকে "উক্তি" হিসেবে মেনে নিল এবং সেটা অমর হয়ে রইল। কেন? একটা গ্রহ্য কেন হল? নিশ্চয়ই তার কোনও কারণ আছে? উনি অন্য ধর্মের কতটা গভীরে ঢুকেছিলেন?

    নিতান্তই অ্যাকাডেমিক জিজ্ঞাসা। এককের প্রশ্ন। আমারও। এখানে একক কোন বিষয়ে কোত্থেকে কী প্রমাণ আনবে, আমি সত্যিই বুঝতে পারি নি।
  • Abhyu | 85.137.5.138 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:০৯515957
  • তোকে পরিষ্কার উত্তর দিচ্ছি বিশ্বাস করতে হয় কর, না হয় না কর। ধর্মসাধনার শেষ কথা ভগবানলাভ/আধ্যাত্মঅনুভূতি - সেই হিসেবে রামকৃষ্ণদেব হিন্দু ছাড়াও অন্য ধর্ম সাধনা করেছিলেন। যখন বেদান্ত সাধনা করেছিলেন তখন নির্বিকল্প সমাধি, যখন তন্ত্রসাধনা করেছিলেন তখন শেষ স্টেপ (কি যেন ছিল ভুলে গেছি), ভক্তিমতে সাধনায় কালীর দর্শন ইত্যাদি। তেমনি হজরত মহম্মদের দর্শন ও ইসলামীয় অনুভূতির শেষ ধাপ (সিমিলারলি খ্রীশ্চান ইত্যাদি)। এখন সে সব অনুভূতি ইত্যাদি ওনার মাথার ব্যারাম বলতেই পারিস, সেটা নতুন কিছু না।
  • Abhyu | 85.137.5.138 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:১২515960
  • "ইসলাম মতে আর খ্রিস্টিয় মতে উপাসনায় অংশ নিয়েছিলেন" - উনি এই ব্যাপারটা সিরিয়াসলি নিতেন। যখন যে উপাসনা করেছেন সিরিয়াসলি করেছেন। বিশদ বিবরণের জন্যে, সত্যিই ইন্টারেস্ট থাকলে, লীলাপ্রসঙ্গ দ্রষ্টব্য।
  • NB | 74.233.173.63 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:১৬515961
  • আচরণ আর সাধনার সাথে আরো একটা টার্ম ঢুকল উপাসনা। বস ঠিক কোন বাক্যবন্ধের প্রমাণ চাও সেটা কোট করে লেখো। সেটা কোন বই তে রয়েছে সেটা লেখো। তারপর তার প্রমাণ অপ্রমাণ। তিরিশটা লোকের মনে কোনো ঐতিহাসিক ঘটনা নিয়ে তিরিশটা ভেগ ধারণা থাকলে কোন টেক্সট দিয়ে সেসব কাউন্টার করবে? তুমি উপাসনা শব্দটা কোথায় পড়েছ? মুসলিম মতে উপাসনা বলতে কী বোঝায়? সব ধর্ম তো এমনিই একটা লুজলি ইউজড টার্ম। পৃথিবীতে কটা ধর্ম আছে?
  • S | 108.127.180.11 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:১৯515962
  • ধরা যাক উনি একেবারেই গভীরে ঢোকেননি। তাতে কি প্রমাণ হলো? যে উনি এনাফ না জেনেই কথাটা বলেছিলেন? জানলে অন্যরকম বলতেন? তারই বা ডেটা পয়েন্ট কোথায়?

    আর ওরকম অনেক কথাই অনেকেই বলেছেন - হয়তো উনার আগেই বলেছেন - সেতো বটেই। উনার সেলেব স্টেটাস (অনেক বিশিষ্ট শিষ্য এবং সর্বোপরি বিবেকানন্দের, পরে মিশনের, মতন ব্র্যান্ডের সাথে অ্যাসোশিয়েশন) ছিলো বলেই সেইটা ইম্পর্ট্যান্ট হয়ে গেছে। এতো সবসময়ই সর্বক্ষেত্রে হয়ে থাকে।

    তবে উনিই প্রথম বাঙ্গালী (আরো দুয়েকজন থাকতেও পারেন) যিনি হিন্দুদের মধ্যে সেকুলারিজমের একটা স্থান করার চেষ্টা করেছিলেন। ঐসময় গির্জায় বা মসজিদে যাওয়াটা নেহাত কম শকিঙ্গ ছিলোনা (ধরে নিচ্ছি এগুলো সব সত্যি)।
  • pi | 24.139.209.3 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:২২515963
  • যত মত তত পথ কথাটা এমনি এমনিই ( ধরে নিলাম উনি প্রচুর আচার বোচার নিয়ম কানুন মেনে সব ধর্ম পালন করেন নি, যদিও সেই করা না করা কেন এত ম্যাটার করছে জানিনা, আমার কাছে তো করছে না) বা সেসময়ে ক'জন বলেছিলেন ? এবং তাও এমনি একটা সুন্দর ক্যাচি কয়েনেজ ক'রে ? লোকে এই নানা ধর্মের মধ্যে সহিষ্ণুতার প্রসঙ্গে ওঁকে ক্রেডিট দিলে সেটা স্বাভাবিকই। তার জন্য ভক্তির প্রাবল্য না থাকলেও হবে। এমনকি একেবারে ভ্ক্ত না হলেও, অন্য নানা বিষয়ে সমালোচক হলেও হবে। হয়ও।
  • Abhyu | 85.137.5.138 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:২৭515964
  • এতো রামকৃষ্ণদেবের আগেই ছিল, তাই না?
  • নাঃ | 132.177.67.198 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:২৯515965
  • মনে হচ্ছে বোঝাতে পারি নি। আমি বিশ্বাস করি কি না করি, সে কথা একবারও বলি নি। আমি বিস্তারিত তথ্য চাইছি। তথ্য পাবার আগে বিশ্বাস অবিশ্বাসের প্রশ্ন তো আসে না। লীলাপ্রসঙ্গ পড়ি নি, কেউ যদি পড়ে একটু ঐ প্রসঙ্গটা নিয়ে লেখেন তো ভালো মনে পড়ব। নইলে নিজের হাতে বই আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করব।

    এনবির দাবি আবারও বুঝতে অপারগ হলাম। আমরা সম্ভবত আলাদা লেভেলে কথা বলছি। বাদ দিন।
  • pi | 24.139.209.3 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:৩০515966
  • কেউ বলেননি আমি বলিনি, বলেছি ক'জন বলেছেন এবং ক্যাচি কয়েনেজে। আর ধর্ম সমন্বয় বা সহিষ্ণুতা বিষয়ক ক্রেডিট উনি কেন পেতে পারেন না, সেটা জিগিয়েছি।
  • Abhyu | 85.137.5.138 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:৩৫515967
  • তথ্য আছে লীলাপ্রসঙ্গে। আমি লিখতে পারব না, পরে পড়ে নিস। আর রঞ্জনদার যদি সময় ও উৎসাহ থাকে পুরোটা পড়ার, তাহলে ওনাকেও বলতে পারিস লেখার জন্যে। তবে আধাখ্যাঁচড়া পড়লে সেই নিয়ে না লেখাই ভালো বলে আমার মত।
  • sm | 53.251.91.253 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:৩৬515968
  • আমার মনে হয়, রামকৃষ্ণ ছিলেন একজন প্রকৃত কৌতুহলী ব্যক্তি। সহিষ্ণুতার চেয়েও বড় ছিল জানার আগ্রহ।
    ওনার মনে ধারণা ছিল (প্রি ফিক্সড) ঈশ্বর এক ও অভিন্ন। আমরা যেভাবেই বা যে মতেই তাকে ডাকি বা সাধনা করি; একই বিন্দু তে পৌঁছানো যাবে।
    এটা অনেকটা হিন্দু দর্শনের প্রভাব।গীতাতেও এমন একটা প্রচ্ছন্ন ইঙ্গিত দেওয়া আছে। উনি খালি সেটা যাচাই করে নিতে উত্সাহী ছিলেন।ওনার কাছে,প্রাণ আকুল করে ডাকাটাই মুখ্য ছিল; আচার,রীতি নয়.
  • PM | 11.187.226.172 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:৩৭515969
  • পাই, প্রয় সেম কাজটা আকবর বাদশাও করেছিলেন ঃ)
  • Abhyu | 85.137.5.138 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:৩৮515972
  • পিয়েম, ঐ জন্যেই ঠাকুর বলেছিলেন চাপরাশ না পেয়ে লোকশিক্ষে দিতে যেতে নেই :)
  • pi | 24.139.209.3 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:৩৮515971
  • ভাগ্যিস জানালেন।
  • PM | 11.187.226.172 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:৪৬515973
  • ঃ) তর্কটাকে না থামিয়ে এগিয়ে নিয়ে যেতে চাইছি

    পাইদিদি, অন্য টই এর রাগ রেখে দেবেন না প্লিজ। ঃ)
  • S | 108.127.180.11 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ০৯:৪৮515974
  • sm ওটা কি গীতা না উপনিষদে আছে? অবশ্যি দুটোর কোনোটাই পড়িনি।
  • NB | 74.233.173.63 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ১০:০২515975
  • দেখছেন তো কিভাবে মিথ ছড়ায়? বড়েস বুঝেছেন রামকেষ্ট গির্জায় বা মসজিদে গেছিলেন। আরে ভাই কে বলেছে?
    কোথায় লেখা আছে? আপন মনের মাধুরীবর্ধন ছাড়া এই ধারণা বা শোনা কথার আলোচনা করে কোনো লাভ আছে? কিন্তু টেক্সট বেসড কথা বলার মুশকিল হচ্ছে চোয়ালচর্চার প্রিকুইজিট হিসেবে, পড়তে হবে। সেটা একটু শ্রমসাধ্য।
  • S | 108.127.180.11 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ১০:৩৫515976
  • এনবি হতেই পারে এটা মিথ। যেমন আরো একটা মিথ আছে যে উনি নাকি কোরান পাঠ করেছিলেন।
  • S | 108.127.180.11 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ১০:৪২515977
  • এইযে এখানে একটা জায়্গায় পেলামঃ
    Rising with a great force, the waves of those impressions completely submerged the Hindu ideas in his mind. His love and devotion to the Devas (Gods) and Devis (Goddesses) vanished, and in their stead, a great faith in and reverence for Jesus and his religion occupied his mind, and began to show him Christian padrees (priests) offering incense and light before the image of Jesus in the Church and to reveal to him the eagerness of their hearts as is seen in their earnest prayers.
  • NB | 69.160.210.3 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ১০:৪৯515978
  • বাপু হে, আভিজিত বা বিপের মতো দুলাইন স্ট্রে কোট না করে রেফারেন্স সহ কোত্থেকে কি তুলছ বিশদে লিখলে সুবিধে। এখানে কি বলা আছে যে রামকেষ্ট গির্জায় গেছিলেন?
  • S | 108.127.180.11 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ১০:৫২515979
  • এনবি আমাকে অমন মাহারথিদের সঙ্গে তুলনা করে লজ্জা দিবেন না। ছোটোবেলায় এরকমই একটা আইডিয়া পেয়েছিলাম যে উনি মস্ক আর গির্জায় গেছিলেন। এইটা পড়ে তো মনে হচ্ছে উনি জানতেন যে গির্জার ভেতরে কেমন হয় ইত্যাদি। এখন কেউ যদি উনাকে মোবাইলে ছবি দেখিয়ে থাকেন সেইটা আলাদা কথা। ঃ))

    লিন্কঃ
    http://www.spiritualbee.com/posts/sri-ramakrishna-vision-of-jesus/
  • san | 11.39.34.161 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ১১:০৫515980
  • এস , রামকৃষ্ণ যদি ইসলাম ইত্যাদির গভীরে নাও গিয়ে থাকেন , তার জন্যে কেউ ওনাকে অভিযুক্ত করছে না :-) উনি যতদূর চর্চা করারে ইচ্ছে হয়েছে করেছেন , এবং অল্প চর্চা করেও যত মত তত পথ বলার মত উদারতা অর্জন করা প্রশংসনীয়ই এতে কোনো দ্বিমত নেই।

    এককের পয়েন হল মিথ বিল্ডিং এ অন্য এক গোষ্ঠীর ভূমিকা নিয়ে , আমি যদ্দূর বুঝেছি। সেই জন্য একক জানতে চাইছেন ইসলাম ইত্যাদিতে উনি 'সাধনা' করেছেন বলে যে প্রচার করা হয় তার কতোটা সত্যি ? এটা মিথ বিল্ডিং বিষয়ে প্রশ্ন। নইলে এমনিতে সাধনা/আচার অনুষ্ঠান / চর্চা উনি কোনোটাই না করলে আর কার কি এসে যায় ?
  • S | 108.127.180.11 | ২৯ মার্চ ২০১৬ ১১:১০515982
  • সেতো বটেই। মিথ বিল্ডিঙ্গ তো হয়েইছে। শুনেছি যে বিবেকানন্দ উনার সাথে ছিলেন মোটে দুবছর। আর বিবেকানন্দকে নিয়েও কতটা মিথ আর কতটা সত্যি কে জানে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লুকিয়ে না থেকে প্রতিক্রিয়া দিন।