এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • নবজাতকের বাসযোগ্য পৃথিবী ও নরওয়ে বৃত্তন্ত

    Debaprasad Bandyopadhyay
    অন্যান্য | ০৭ জানুয়ারি ২০১২ | ৫৮১৮৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • rimi | 178.26.205.19 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৩১527059
  • ঐ যে স্যান মুখ ফস্কে বলে ফেলেছিল ঠিকমতন মানুষ করার ক্ষমতা না থাকলে বাবা মা হওয়া উচিত নয়!

    ব্যস, ওম্নি গুরুর সাম্যবাদী দরিদ্র্যদরদী প্রোটাগনিস্টরা তেড়ে ফুঁড়ে জেগে উঠলেন। বাজে তক্কো করার এমন সুযোগ কি আর ছেড়ে দেওয়া যায়?

    ঃ-)))
  • Hatem | 147.194.16.151 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৩৫527060
  • প্ল্যানিং-এর জন্যে PERT/CPM, ক্যালকুলেশনের জন্যে অ্যাডভান্সড স্ট্যাট্স, আর অন্যটার জন্যে চাইল্ড সাইকোলজি অবিলম্বে সর্বশিক্ষা অভিযানের অন্তর্ভুক্ত করা হোক;-)
  • de | 190.149.51.68 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৩৬527061
  • ঃ)) - - ভয়ে গরীব-বাবা অব্দি লিখতে পারছি না --
  • rimi | 178.26.205.19 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৪৫527062
  • ওহে হাতেম ভাই, অতো হাতি ঘোড়া ব্যপার কিছু না করলেও চলবে। আমার দিদিমাদের আগের জেনারেশনেই গুচ্ছ বাচ্চা হত। আমার দিদিমারা ১২ ভাইবোন। সেখান থেকে কমে আমার মায়ের প্রজন্মে ১-২ সন্তান - সেসব কি স্ট্যাট আর চাইল্ড সাইকোলজি পড়ে হয়েছে?

    এইডসের জন্যে সচেতনতা বাড়ানোর জন্যে কি সবাইকে ডাক্তারি পড়তে হয়?

    চাইল্ড সাইকোলজি নয়, কিন্তু প্যারেন্টিং গাইড একটা অবশ্যই দরকার - সহজবোধ্য ভাষায় লেখা প্র্যাক্টিকাল গাইড, যেটা বোঝার জন্যে বেসিক শিক্ষাই যথেষ্ট, এমন একটি প্যারেন্টিং গাইড খুবই প্রয়োজনীয়। ইংরিজিতে এইরকম সেল্ফ হেল্প বই প্রচুর আছে।

    তার্কিক গুরুভাইদের নিয়ে আর পারা গেল না।
  • de | 190.149.51.68 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৫০527063
  • সাধারণ অঙ্গনওয়াড়ি কর্মী বা গ্রামীণ স্বাস্থ্যকর্মীদের বাড়ি বাড়ি ঘুরে এগুলো বোঝানো উচিত, সর্বশিক্ষা অভিযান ইত্যাদী ক্লাসেও এসব শিক্ষা অবশ্যই দেওয়া উচিত -- আসলে অনেক কিছুই করা যায়, শুধু তক্কো না করে একটু করার সদিচ্ছা থাকলে। সরকার কোনকালেই জন্মনিয়ন্ত্রণকে সেরকম সিরিয়াসলি নিলোই না! গরীব হলে বা অশিক্ষিত হলেই তো মানুষ বোকা-হাবা হয়ে যায় না!
  • san | 24.99.3.191 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৫১527064
  • অরিজিতের পোস্ট পড়ে মনে হল। আইনি অধিকার বস্তুটা কী এবং কেন এইগুলো কোন পাঠক্রমে কেমন থাকে আমি জানিনা। এইগুলো একটু বেশি করে লোকজনকে পড়ানো দরকার। অ্যাবিউজ সংক্রান্ত বিভিন্ন আইন টাইন ও। শুধু বাচ্চা বড়ো করার জন্যই নয় , নিজেদের স্বার্থেই একটু জেনে রাখা দরকার সকলের।
  • Hatem | 147.194.16.151 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৫৩527065
  • "সরকার কোনকালেই জন্মনিয়ন্ত্রণকে সেরকম সিরিয়াসলি নিলোই না!"

    সঞ্জয় গান্ধী;-)
  • Hatem | 147.194.16.151 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৫৪527066
  • আইব্বাপ!
  • san | 24.99.3.191 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৫৬527067
  • মানে বাধ্যতামূলক ভাবে ৯-১০ বা ১১-১২ এ কিছু আইন টাইন সহজ করে পড়ানো হোক এটা বললেও কি আপনারা আওয়াজ দেবেন? দিলে দিন গে।
  • rimi | 178.26.205.19 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৫৭527069
  • কথাটা তো একদমই ঠিক হাতেমভাই। এতো চোখ মটকে হাসির কি আছে বুঝলাম না। সঞ্জয় গান্ধী মানেই যা বলছে সব ভুল আর হাস্যকর ?

    অবশ্য ইয়ে, না বলেও পার্ছি না, পঃ বঙ্গে ব্যপারটা এরকমই খানিকটা। ঐ যে সেদিন একক না কে লিখেছিল একটা খাঁটি কথা - ব্যক্তিনির্ভর বায়াস। আসল আইডিয়া নিয়ে চিন্তাটা কম।
  • Hatem | 147.194.16.151 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৫৮527071
  • ভীষণ কম।
  • rimi | 178.26.205.19 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৮:৫৮527070
  • হ্যাঁ, গুরুভাইদের ফাঁকা আওয়াজকে পাত্তা দেবার কোনো দরকার নেই। আওয়াজা দেওয়া ছাড়া বেচারারা আর করেই বা কি?
    ঃ-)))
  • Hatem | 147.194.16.151 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:০০527072
  • সঞ্জয় গান্ধী পছ্ন্দ না হইলে চীন চলবে?
  • siki | 96.96.163.11 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:০১527073
  • দুজনেই বোধ হয় দুটো এক্সট্রিম ধরে নিয়ে চোখ মটকাচ্ছে আর আবাজ দিচ্ছে।

    জন্মনিয়ন্ত্রণ বললেই সঞ্জয় গান্ধী বলাটা এক ধরণের এক্সট্রিমিজম।

    রিমি, ভারত এসবের থেকে এখনও বহুমাইল দূরে আছে। এত কিছু দুহাজার বারোতেই আশা করে ফেলা বাতুলতা। এখনও অনেক পথ চলা বাকি।
  • a x | 118.207.195.138 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:০৩527074
  • রিমি কি সঞ্জয় গান্ধীর নাসবন্দিকে সমর্থন করছ? এদেশে তো সাদা সাবর্বন ওয়াইট পিকেট ফেন্সের ড্রিমের একটা পার্ট হল একগাদা বাচ্চা কাচ্ছা - তাদের ক্ষেত্রে কি নিদান?
  • san | 24.99.3.191 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:০৪527075
  • এক্সট্রিম কোনোকিছুই ভালো না। চীনের উদাহরণ দিয়ে প্রমাণ হয়না জন্মনিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত সব আইডিয়াই অসার।
  • a x | 118.207.195.138 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:০৮527076
  • সবকিছু বই পড়ে শিখতে হবে এমনটা খুবই ইম্পোসড চিন্তা বলে মনে হয়। লোকায়ত জ্ঞান বলেও একটা জিনিস আছে, যার সাহায্যে বছরের পর বছর সামান্য অসুখ, বা বাচ্চাদের প্রবলেম সামলানো হয়েছে - সেগুলোর দিকেও একটু তাকানো উচিত।

    কথা হচ্ছিল মধ্যবিত্ত, উচ্চ-মধ্যবিত্ত, আপওয়ার্ডলি মোবাইল, ইমিগ্রেট ভারতীয় রেফারেন্স ফ্রেমে, সেখান থেকে গরীবের বেশি বাচ্চা না কম বাচ্চা এই পুরোন তর্কে না এনে ফেললে কি সিলেবাস মিলছেনা?
  • a x | 118.207.195.138 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:০৯527077
  • আমার শেষ কথাটা রিমিকে না অবভিয়াসলি, জেনেরালি বললাম।
  • rimi | 178.26.205.19 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:২৮527078
  • আরে আমি এখুনি ভারতে এতো কিছু আশা করছি না। আর সঞ্জয় গান্ধীর জন্মনিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিকেও আদৌ সমর্থন করছি না। কিন্তু জন্মনিয়ন্ত্রণের দরকার যে আছে, বিশেষত ভারতের মতন গরীব দেশে, এটাকে সমর্থন করছি।

    তবে জন্মনিয়ত্রণ করব কি না সেই সিদ্ধান্ত অবশ্যই যারা বাবা মা হবে তাদের উপরে ছেড়ে দেওয়া উচিত মূলত। সেই সিদ্ধান্ত ঠিকমতন নিতে পারার উপায় হিসেবে অ্যাওয়ারনেস বাড়ানোর কথা বলা হয়েছে। কন্ডোমের অস্তিত্ব এবং কার্যকারিতা একটি দম্পতিকে বোঝাতে পারলেই তো অনেক দিকে অনেকটা এগোনো যায়।
  • Hatem | 147.194.16.151 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:৩৩527080
  • এবার তাইলে সিরিয়াসলি বলি।

    কন্ডোমের অস্তিত্ব আর উপকারিতা নিয়ে কমদিন কম প্রচার হয়নি। টিভি-রেডিও-কাগজ সবেতেই সেই আশির দশক থেকেই দেখছি। অঙ্গনওয়াড়ি কর্মীরাও বলেন, মহিলা সমিতি বা অন্যান্য সংগঠন থেকেও হয়েছে। তবে খুব বেশি যে কাজ হয়েছে তা বলবো না। কিন্তু প্রচার হয়েছে। সমস্যাটা মনে হয় সেক্ষ সংক্রান্ত ব্যাপারটার ট্যাবু হয়ে থাকা।
  • hu | 22.34.246.72 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:৪৭527082
  • এই নিয়ে গুরুতে আগেও তর্ক হয়েছে। কিন্তু তখনও আমি বুঝতে পারি নি ভরনপোষনের ক্ষমতা না থাকলে সন্তানের জন্ম দেওয়া কেন দায়িত্বজ্ঞানহীনতা নয়। সন্তান যে শুধু জন্মের পর প্রিয় হয় তা তো নয়, অনাগত সন্তানও তো প্রিয়। সে সুস্থ ভাবে বড় হতে পারবে না জেনেও তাকে কেউ আনতে চাইবে কি করে? জন্মনিয়ন্ত্রণের ব্যাপারে মেয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা এখনও বড্ড কম বলেই মনে হয়।
  • প্পন | 126.50.59.180 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:৪৭527081
  • কন্ডোম আর নাসবন্দি দিয়ে কাজ হবার নয়। ঠাকুর কইলেন, ওরে পোদো, তাতে কী হয়েছে, কেবল টিভি তো আছে।

    এইটা দেখুনঃ

    http://www.riazhaq.com/2010/05/superfreakonomics-on-status-of-indian.html

    চাইলে আসল বইটাও পড়ে ফেলতে পারেন। বহুত মজার বই।
  • a x | 118.207.195.138 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:৫১527083
  • না, ট্যাবু না। এটাও পুরুষতান্ত্রিক সমাজেরই দান। অঙ্গনওয়াড়ি কর্মীরা মূলত মহিলাদের সাথেই কথা বলেন। তারা যথেষ্ট রিসেপটিভও হন। মুশকিল হয় পুরুষদের নিয়েই। আমাদের বাড়িতেও কাজ করতেন এরকম দুজনকে অন্তত জানি যারা তিনটে বাচ্চার পর গিয়ে টিউবাল লাইগেশন করিয়েছেন, পুরুষরা জন্মনিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করবেন না বলে। আর শুধু নিম্নবিত্ত কেন, সব বিত্তের মধ্যেই তো মহিলারা অনেকেই লাইগেশন করেন, কজন পুরুষ গিয়ে ভ্যাসেকটমি করেন? অনেক কম ইনভেসিভ সার্জারি হওয়া সত্ত্বেও।
  • a x | 118.207.195.138 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:৫৩527084
  • ভরনপোষনের ক্ষমতার ইভেন ডিস্ট্রিবিউশন আগে হোক তাহলে।
  • Hatem | 147.194.16.151 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:৫৫527085
  • হ্যাঁ, সেটাও আছে। প্রচলিত ধারণা হল ভ্যাসেকটমি করালে ঢোঁড়াসাপ হয়ে যায়। একদিক থেকে সেটাও কিন্তু সেক্ষ সংক্রান্ত ভুল ধারণা। এবং কাউকে এটা বোঝানো মুশকিল কারণ এটা ট্যাবু। সাথে বেদ-পুরাণ ইঃ।
  • a x | 118.207.195.138 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ১৯:৫৯527086
  • কামিং ব্যাক টু দ্যা টপিক, আমার মনে হয় এই নিওলিবেরালাইজেশনের যুগে, এই জিনিস আমরা আরো দেখব। এটা শুধু এক কালচার থেকে আরেক কালচারে ফেলে দেওয়ার জন্য না। ভদ্রলোকেরা চাকরি নিয়ে আসেন, তাদের স্ত্রীরা মূলত গৃহ-বধূ, বাড়ি ঘর দোর, আত্মীয় পরিজন, সব কিছু থেকে শুধু সমূলে উৎপাটন না, তাদের এনে ফেলা হয় এমন জায়গায় যেখানে দু পা এগিয়ে দোকানে যেতে হলেও গাড়ি চালানো শিখতে হবে, ইংরেজি বলার কনফিডেন্স থাকতে হবে, নিজের ক্রেডিট কার্ড, নিজের সেল ফোন থাকতে হবে। এগুলো অনেকেরই থাকেনা, অন্তত শুরুর কিছু বছর। প্রায় গৃহবন্দী অবস্থা। ভদ্রলোকটির অফিস আছে, কলিগ আছে, বাইরের জগৎ আছে। মহিলাটি বাড়িতে বাচ্চা নিয়ে, কথা বলার মতও কেউ নেই। এর থেকে ডিপ্রেশন আসা তো খুবই স্বাভাবিক, আর তিনিই যেহেতু প্রায় সর্বক্ষণ বাচ্চাকে দেখছেন, সেখানে তার প্রতিফলনও ঘটবে।
  • san | 24.99.3.191 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:০১527087
  • অক্ষদি , 'আগে' হোক মানে ? যদ্দিন না কম্যুনিজম না আসে তদ্দিন দেশে শিশু শ্রমিক বা শিশু ভিখারি বেড়ে চলুক ?
  • a x | 118.207.195.138 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:০৪527088
  • শিশু শ্রমিক বা শিশু ভিখারি বাড়ার কারণ তাদের বাবা-মা?
  • hu | 22.34.246.72 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:০৫527092
  • ভরনপোষনের ক্ষমতার ইভেন ডিস্ট্রিবিউশন হোক এটা নিয়ে তো কোন প্রশ্নই নেই। কিন্তু ভরনপোষন যেখানে করা যাচ্ছে না সেখানে আরেকটা মানুষকে পৃথিবীতে টেনে এনে তাকে অন্ধকারের দিকে ঠেলে দেওয়া হবে কেন? এই দুটো প্রসঙ্গ রিলেটেড এটা মানি। কিন্তু একটাকে কি অন্যটার ঢাল হিসেবে ব্যবহার করা যায়?
    মেয়েদের জন্মনিয়ন্ত্রণের স্বাধীনতা থাকলে তারা সেটা বেছে নেয় এটা স্বল্প অভিজ্ঞতায় দেখেছি। বাধ্যতামূলক করার কথা বলছি না, মেয়েদের জন্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার বাড়ানোর কথা বলছি। সে বিষয়ে কাজ একেবারে হয়নি এমন না। আমার পরিচিত নিম্নবিত্ত মহিলাদেরও বেশির ভাগের দুটির বেশি সন্তান নেই। কিন্তু যথেষ্ট হয়নি বলেই মনে হয়। বিশেষ করে ছেলেদের যেন কোন দায় নেই এ ব্যাপারে।
  • san | 24.99.3.191 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:০৫527089
  • আগের পোস্টে দুটো না নয়, একটা না।

    আর বিদেশে গৃহবধূ মাত্রেই অত বেচারি ভাবার কিছু নেই। এঁরা অনেকেই এনারাই পাত্র বিয়ে করে 'ফরেনে সেটলড' হবার জন্য রীতিমত লালায়িত থেকেই বিয়েটা করেন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। বুদ্ধি করে মতামত দিন।