এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • নবজাতকের বাসযোগ্য পৃথিবী ও নরওয়ে বৃত্তন্ত

    Debaprasad Bandyopadhyay
    অন্যান্য | ০৭ জানুয়ারি ২০১২ | ৫৮১৯৬ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • a x | 118.207.195.138 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:০৯527093
  • ঢাল না, একেবারে ডিরেক্টলি রিলেটেড। অন্ধকারের দিকে ঠেলে তো বাবা-মা দিচ্ছেনা, দিচ্ছে সিস্টেম। সেখানে শুধু সেটাই না, এবার সেই সিস্টেমই বলবে, তোমার পয়সা নেই, কাজেই তুমি লেস কোয়ালিফায়েড বাচ্চা বাননোর জন্য। আমাদের পয়সা আছে, আমরা বানাব। এটা তো দুদিক থেকেই টার্গেটেড অ্যানহিলেশন বলা যায়।
  • a x | 118.207.195.138 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:১১527094
  • লালায়িত থাকতেই পারেন। কিন্তু ডিপ্রেশন তাতে হবেনা কেন? মানে আমি তো কিছু কোরিলেশনের কথা বলছি। ডিপ্রেসশন তো হওয়া উচিত কিনা বা নিজের চয়েস কিনা সেই বুঝে হয়না।

    এনিওয়ে এখন কাটতে হবে।
  • প্পন | 126.50.59.180 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:১৩527096
  • ধুর, সবাই এক্ষট্রিমে চিন্তা করে।

    যারা দোকানের কাজ নিয়ে বাইরে যায়, তারা সবাই এনারাই না। মানে বিদেশে পাকাপাকি সেটল করতে যায় না।

    অন্যদিকে সব গৃহবধূদের অত অসহায় অবস্থাও নয়। এঁরা সাধারণত সেই অ্যাপার্টমেন্টেই থাকেন যেখানে ওই দোকানের আরো দেশোয়ালি ভায়েরা থাকেন। ভায়েরা অনেকেই বিবাহিত এবং তাদের বউয়েরাও অনেকে গৃহবধূ। তো, একেবারে বিজন প্রদেশও কিছু না। অনুরূপ-সাগরিকার ক্ষেত্রে হয়ত এরকম ছিল না, কিন্তু এই ভদ্রমহিলার ক্ষেত্রে মনে হয় না ঐরকম গৃহবন্দী জনিত কোন পরিস্থিতি ছিল। আর এরা খুব সম্প্রতি নতুন দেশে এসেছেন, এখনই ফ্যাটিগ ইত্যাদি শুরু হওয়া উচিত নয়।
  • hu | 22.34.246.72 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:১৩527095
  • স্যানের 8.05 এর সাথে সম্পূর্ণ একমত নই। এটা ঠিক যে নিজের অনিচ্ছায় বিয়ে করে আসছে না। কিন্তু কালচারাল শক থেকেই যায়। স্বামী ভদ্রলোকটি ঘরের কাজে কতটা সময় দেন সেটাও একটা ফ্যাক্টর। এগুলো ব্যাক্তিবিশেষে আলাদা হয়। আগে থেকে সব কিছু বোঝা যায় না। বিদেশে চাকরী নিয়ে গিয়েও মানুষকে কত পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে হয়। তার থেকেও ডিপ্রেশন আসতে পারে। তখন কি বলতে হবে জেনেশুনে চাকরী নিয়েছে, অতএব যেকোন অসুবিধাতেই সহানুভুতির যোগ্যতা হারিয়েছে?
  • san | 24.99.3.191 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:১৪527097
  • না, সমূলে উৎপাটন, এনে ফেলা এই সব শুনে বললাম ঃ-)
  • প্পন | 126.50.59.180 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:১৫527098
  • এঁরা মানে তথ্যপ্রযুক্তির কর্মচারী, যাঁরা ওয়ার্ক পারমিটে অন্য দেশে কাজ করতে যান কোন সংস্থার তরফে।
  • hu | 22.34.246.72 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:১৫527099
  • শুধু সিস্টেমই কেন বলবে? নিজেরও কেন মনে হবে না? নিজের এটা মনে হয়ে আরো সচেতন জন্মনিয়ন্ত্রণ সম্ভব নয়? (অক্ষদিকে)
  • san | 24.99.3.191 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:১৭527100
  • আরে কি মুশকিল, ডিপ্রেশন নানা সময় নানা কিছুতেই আসতে পারে। তার ট্রিটমেন্ট দরকার। সে আলাদা কথা। কিন্তু নিজের ডিসিশনের ফলাফল নিজেকে বহন করতে হওয়া এত কিছু বেচারি সিনড্রোম না , জীবনের স্বাভাবিক নিয়ম। এটাই বলছি।
  • Hatem | 147.194.16.151 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:২১527101
  • নিজের ডিসিশন (এনারাই বে করা লালায়িত হয়ে বা না হয়ে) এর এফেক্ট কী হতে পারে সেটা যারা ডিসিশনটা নিয়েছে তারা আগে থেকে নাও জানতে পারে, আর সেটাই মনে হয় মেজরিটি। কারণ মোটামুটিভাবে ওই লাইফস্টাইলটাকে বেশ তোল্লাই দেওয়া হয় অক্ষদা যে ফ্যাক্টরগুলো বল্ল সেগুলো ধামাচাপা দিয়ে। ওখানে না গেলে এই ব্যাপারগুলো কারো পক্ষেই জানা সম্ভব না। সেই জন্যেই ব্যাপারগুলো রীতিমত বড় কালচারাল শক্‌ হিসেবে দেখা দেয়।
  • Ishan | 202.43.65.245 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:২৭527103
  • এই তক্কোটা কেমন আজাইরা হচ্ছে। ভারতের "গরীব" লোকেরা কন্ডোম বোঝেন না? জানেন না? দিব্বো জানেন। কাজেই জন্মনিয়ন্ত্রণ না করাটা ঠিক "সচেতনতা"র অভাব না। "গরীব" লোকেদের এই নিয়ে স্পষ্ট যুক্তি আছে। সে নিয়ে স্টাডি-টাডিও হয়েছে। সেটা না বুঝলে কোনোদিনই জন্মনিয়ন্ত্রণে সাফল্য আসবেনা।
  • Ishan | 214.54.36.245 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৩২527104
  • ওহো যুক্তিটাই বলিনি। কথাবার্তা গুইলে যাচ্ছে। :)
    যুক্তিটা হল, আমরা, উচ্চবর্গের লোকেরা সন্তানকে "লায়াবিলিটি" ভাবি। "লায়াবিলিটি" এখানে মরালি বলছিনা। "দায়" হিসেবে বলছি। মানে, ছেলে-মেয়েকে বড়ো করতে হবে, ভালো রেজাল্ট করাতে হবে, ইত্যাদি ইত্যাদি আমরা নিজের দায়িত্ব হিসেবেই ভাবি।
    অন্যদিকে "গরীব" লোকেরা সন্তানকে "সম্পদ" হিসেবে ভাবে। একটি নতুন সন্তান মানে সংসারে "রোজগার" বা "কাজ" করার একটা নতুন হাত বাড়ল ইত্যাদি।

    রেফারেন্স চাহিয়া লজ্জা দিবেন না। কাছে নেই। তবে এটাই হল চিন্তার পদ্ধতি। এবার আপনারা তক্কো করুন।
  • প্পন | 126.50.59.180 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৩৩527106
  • ঈশেনকে ক।
  • rimi | 178.26.205.19 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৩৩527105
  • অক্ষ, ব্যপারটা কি তাই? আমাদের দেশে তো মধ্যবিত্ত উচ্চমধ্যবিত্তরা বাচ্চা বানায় অনেক কম, গরীব ঘরেই গাদা গু্চ্ছের বাচ্চা।

    পয়সা বেশি আছে অতএব আমরা বাচ্চা করব, পয়সা না থকলে তোমরা করবে না - এত বাইনারি তো নয় ব্যপারটা।
    সন্তান বড় করার ক্ষেত্রে একেক বাবা মার একেক রকম পরিকল্পনা। কেউ মনে করে খেতে পরতে দেওয়াই যথেষ্ট, আবার কেউ মনে করে ডাক্তার ইঞ্জিনিয়ার বানাবো ইত্যাদি।
    কিন্তু ধনী গরীব নির্বিশেষে বাচ্চা জন্মালে তার কিছু বেসিক নিড থাকে। সেগুলো পূরণ করতে পারা যাবে কি না সেটা বাবা মাদের ভেবে দেখা উচিত।

    যাদের পয়সা নেই তাদের বাচ্চাকে বাঁচিয়ে রাখাটাই একটা সমস্যা। এরকম ক্ষেত্রে জেনে শুনে কোনো মেয়েই বাচ্চার জন্ম দিতে চাইবে না বলে আমার মনে হয়। সিদ্ধান্তটা, হু যেমন বলেছে, নেওয়া উচিত মেয়েদের, যারা বাচ্চার জন্ম দেবে, এবং যাদের উপরে প্রতিপালনের মূল দায়িত্ব।
  • hu | 22.34.246.72 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৩৮527107
  • কিন্তু ঈশানদা যে যুক্তিটার কথা বলল সেটাই তো 'সচেতনতা'র অভাব।
  • Ishan | 202.43.65.245 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৪০527109
  • হতে পারে। তবে এটা প্র্যাকটিকাল যুক্তি। নিজের জন্য। গোটা পৃথিবী বা অন্য কিচুর পক্ষে খারাপ হতেই পারে।
  • hu | 22.34.246.72 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৪০527108
  • মানে জন্মনিয়ন্ত্রণ কি ভাবে করব সেই বিষয়ে সচেতনতা নেয়, কেন করব সেই নিয়ে সচেতনতা। 'কেন'টা বেশি ইম্পর্ট্যান্ট, 'কিভাবে'র থেকে।
  • rimi | 178.26.205.19 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৪৬527111
  • নিজের জন্যেও খারাপ।
    ৫/৬ বছর পর্যন্ত বাঁচিয়ে রাখতে পারলে তবে তো রোজগার করবে।

    আর ৫/৬ বছর থেকে রোজগার শুরু করে দশ বছর বয়সে পট করে মরে গেলেই বা রোজগারের কি হবে? কিম্বা পনেরো বছর বয়সে ঘর থেকে পালালে কিম্বা অন্য লোকের সঙ্গে থাকতে চলে গেলেই বা সেই রোজগারের কি হবে?

    প্র্যাক্টিকাল যুক্তি বটে - কিন্তু পার্শিয়ালি প্র্যাক্টিকাল। লং রানে কারুর জন্যে ভালো ব্যপার না।
  • hu | 22.34.246.72 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৪৬527110
  • বুঝলাম না। কার জন্য খারাপ? 'গরীব' বাচ্চার বাবার জন্য, নাকি মায়ের জন্য, নাকি আমি যে কিনা কোন দায়-দায়িত্ব কিছুই নেবে না, এখন দুমিনিট তর্ক করেই পরের মুহুর্তে নিজের চরকায় তেল দেবে - তার জন্য?
  • rimi | 178.26.205.19 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৪৮527112
  • ইশান পজ্জন্ত কুতক্কো করছে। ঐ হীরকরানী টই হয়ে অবধি বাজে তর্ক করাটা কেমন ছোঁয়াচে রোগের মতন গুরুভাইদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ছে!!!!!!!!!
  • Ishan | 202.43.65.245 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২০:৫৫527114
  • :) কুতক্কো কেন, তক্কো করারও মুড নাই।পয়েন্ট অফ ভিউটা বলছি। ভালো না মন্দ, যাদের পয়েন্ট অফ ভিউ, আর যারা তক্কো করছে তারা বলবে। তবে আমার মনে হয়, যাদের নিয়ে কথা হচ্ছে, তাদের বুদ্ধি-শুদ্ধি আছে। "বেটার অলটারনেটিভ" দিলে, যদি তারা নিজের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করে "বেটার" মনে করে, তবে সেটা নিশ্চয়ই গ্রহণ করবে। ব্যস।
  • san | 24.99.3.191 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২১:০৩527115
  • শিশুদেরকে 'ইনভেস্টমেন্ট' ধরে নিয়ে যাঁরা জন্ম দেবেন , এবং ইনভেস্টমেন্ট করবার আনন্দে শিশুটির বেসিক নিড খেয়াল রাখবেন না, তাঁদের সেই জন্ম দেবার অধিকার লিমিটেড হওয়া উচিৎ , এখনও বলব।
  • b | 135.20.82.166 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২১:২৫527116
  • বেশ, তাদের দিন না সামাজিক সুরক্ষা, বুড়ো বয়সের পেনশন, মেডিক্যাল বেনিফিট, কিম্বা সর্বোপরি এমন সব মজুরি যা মোটামুটি মাথা উঁচু করে বাঁচতে সাহায্য করে। তখন দেখবেন ক্যাস্ট্রেশনের দরকার হবে না।
  • | 60.82.180.165 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২২:৩০527117
  • ক্যাস্ট্রেশানের কথাটা কোত্থেকে এলো? কোনো 'বিশেষ' হীনতার ভয় থেকে কি?
  • a x | 138.249.96.10 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২২:৪৫527118
  • ঈশান কি মামদানির পেপারের কথা বলছ? পাঞ্জাবের মনপুরের ওপর বেস করে লেখা।
  • Ishan | 202.43.65.245 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২২:৪৮527119
  • ঠিক ঠিক।
  • sinfaut | 127.194.224.119 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২৩:৫৪527120
  • সন্তান ইনভেস্টমেন্টের উপায় মনে হয় শুধুমাত্র সেইক্ষেত্রে যেখানে বাবা-মার হয় চাষবাস আছে, ছোটোখাটো হোটেল আছে, রাজমিস্ত্রীর কাজ করেন ইত্যাদি। মানে বিশেষ কয়েকটা প্রফেশনই ছোটো বাচ্চারা বাবা-মা কে হেল্প করতে পারে। একজন রিক্সাওয়ালা বাবা ও বাড়িতে কাজ করা মায়ের সন্তান ৫-৬ বছর এর মধ্যে ঠিক কী হেল্প করতে পারবে? পেপারটা শুনেছি, পড়িনি, মনে হয় যিনি লিখেছেন তিনি বিশেষ কোনো প্রফেশনের মধ্যে স্টাডি করেই লিখেছেন, সবার জন্য প্রযোজ্য নয়। অবশ্য এমন বলা যেতে পারে, রিক্সাওয়ালা ও বাড়ির কাজের প্রথম সন্তান দ্বিতীয় সন্তানের দেখভালের দায়িত্ব নেবে ও চক্রাকারে ইত্যাদি।

    আর জন্মনিয়ন্ত্রনের সদিচ্ছা , ইন জেনেরাল, পুরুষদের খুব একটা থাকেনা। প্রধান কারন, হ্যাপা তো সামলাবে মেয়েরা, আমাদের কি। তাছাড়া কন্ডোম পরে সেক্স করতে যথেষ্ট পুরুষালি আনন্দ পাওয়া যায় না জাতীয় যুক্তি তো আছেই। এর সাথে বিত্তের বিন্দুমাত্র যোগ নেই, উচ্চ থেকে নিম্ন সব জায়গা এক গল্প। বিত্তবানের বাড়ির বউ এগারবার অ্যাবর্শন করায় এখনও। জানি।
    তর্কটা কেমন "তাহলে কী উপায়ে জন্মনিয়ন্ত্রন করিতে হইবে" দিকে চলে গেলেও আসল পয়েন্টটা সব সময় ভ্যালিড। বাচ্চা জন্ম দিতে শুধু শারীরিক যোগ্যতা লাগলেও পালন করতে তার থেকে অনেক বেশি যোগ্যতা লাগে সেটা অস্বীকার করে লাভ নেই। সে যোগ্যতাটা শুধুমাত্র কত খরচ করতে পারি বাচ্চার জন্য তার নয়।

    তর্কটা কেমন "তাহলে কী উপায়ে জন্মনিয়ন্ত্রন করিতে হইবে" দিকে চলে গেলেও আসল পয়েন্টটা সব সময় ভ্যালিড। বাচ্চা জন্ম দিতে শুধু শারীরিক যোগ্যতা লাগলেও পালন করতে তার থেকে অনেক বেশি যোগ্যতা লাগে সেটা অস্বীকার করে লাভ নেই। সে যোগ্যতাটা শুধুমাত্র কত খরচ করতে পারি বাচ্চার জন্য তার নয়। আর রাষ্ট্র কিছুই করছে না তাহলে আমরাই বা আমাদের ইন্স্টিংট এর অধিকার কেন সাধন করবনা বলেও বা কিছু লাভ আছে? তাইলে বলতে হয় নিজেদের যোগ্যতা নেই পাশের লোকের থেকে ছিনিয়ে খেয়ে নিতে, তাই খাই না, শুধু বিছানায় যোগ্যতা দেখাবার মত বীর আমরা।
  • Ishan | 202.43.65.245 | ১২ সেপ্টেম্বর ২০১২ ২৩:৫৮527121
  • শিশুশ্রমিক, শিশুশ্রমিক। রিক্সাওয়ালার ছেলে চায়ের দোকানে ফাইফরমাশ খাটে, ইত্যাদি।

    এগেইন, তো তক্কো। নো মরাল পোজিশন। শুধু পয়েন্টটা বললাম।
  • san | 24.99.3.191 | ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১২ ০০:০৩527122
  • কেন সিফো, শিশু শ্রমিক হবে এবং তার উপার্জনটি বাবামায়ের সংসারে দেবে।
    বিবিধ পরিচিত ফ্যামিলিতে এখনও তো দেখাই যায় নাবালিকা 'কাজের মেয়ে' , যার উপার্জন মা/বাবা মাসের শেষে তার মনিব-বাড়ি থেকে এসে নিয়ে যায় !
  • san | 24.99.102.255 | ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১২ ০০:১৪527123
  • বাই দ্য ওয়ে , সবাই শুধু টাকাপয়সা নিয়েই পড়ল কেন? বাচ্চার মানসিক স্বাস্থ্যরক্ষা প্রসঙ্গে বাবামায়ের অন্যান্য যোগ্যতারও উল্লেখ করেছিলাম। রিমিদি সাহানাও লিখেছিল। সে বিষয়ে কারো কোনো বম্বিং করার নেই ? ঃ-)
  • hu | 22.34.246.72 | ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১২ ০০:২৪527125
  • মানসিক স্বাস্থ্যরক্ষার যোগ্যতা আছে কিনা তার বিচার হবে কোন মাপকাঠিতে? প্রতি প্রজন্মে বদলে যায় বাবা-মায়ের সাথে সন্তানের সম্পর্কের ধরন। বদলে যায় প্রায়োরিটি। অভ্যাস।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় মতামত দিন