এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভিডিও দেখে মন্তব্য করুন

    Kaataakutu
    অন্যান্য | ১৯ মে ২০১২ | ১৮০৯১ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Toon Army | 131.241.218.132 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৩০545664
  • People often see what they want to see
  • Sibu | 74.105.143.250 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৩৩545665
  • @হানু। হায়ার্ড কনসালট্যন্টদের দিয়ে পলিসি করানোর পাপ অবশ্য সকলেরই অল্প বিস্তর। ম্যাকেঞ্জির রজত গুপ্তকে মনে পড়ে? যে জনতার এগেনস্টে ইনসাইডার ট্রেডিং-এর দায়ে মামলা চলছে।

    তবে ডিগ্রীর ফারাক অনেক।
  • h | 213.99.212.53 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৩৪545666
  • মমতার 'অপকান্ড' বিধান সভা ইলেকশন এর আগে কিছু ছিল না? এই দাবীটা ব্যাপক।

    কল্লোল দা, ইসু হল আমার বা আপনার সততায় আর ইন্টিগ্রিটি তে কারো কিস্যু এসে যায় না, মমতা বা সিপিএম বা ছত্রধর বা কার্তিক পাল কেউ ই আপনার-আমার ছবি থানায় টাঙাবেন না।

    বাংলা বলুন সিঙ্গুর আন্দোলনের আগে মমতার জমি-নীতি কি ছিল বা গুঃগঃ সম্পর্কে কি প্রস্তাব ছিল, আর কেন্দ্র-রাজ্য সম্পর্ক নিয়ে কি বক্তব্য ছিল(মানে তার সঙ্গে আজকের প্রদীপ ভট্টাচার্য্যদের বক্তব্যের কি পার্থক্য ছিলো?)

    আমরা ব্যক্তিগত সারল্য মাড়িয়ে কি করবো? আমরা তো সেলিব্রিটি নই, কবীর সুমনের মত? আমাদের তো পসরা নেই জে হয় বিবেক বা পকেট কিনবে?
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৩৫545667
  • এই যেমন ঢ্যাড়সবাবুর পোস্টঃ
    Date:22 May 2012 -- 07:50 PM
    "যা বুঝলাম সিপিয়েমের আমলে চুরি তত কিছু হয় নি, যাতে সেটা করা যায় সেই কারনে আর একদলের সিপিয়েমের উপর অন্ধ রাগ ব্যস এই কারনেই দিদি এলেন।"
    এই "বোঝা"টা মমতার "বোঝা"র চাইতে কম কিসে? একেবারে খাপে খাপ।
    পব'র অধিকাংশ ভোটার চুরি করার জন্য সিপিএমকে হারিয়ে দিলো। ক্যাবাৎ। আপনারা থাকতে সিপিএমকে ডোবাতে আর লোক লাগবে না।
  • কোয়ার্ক | 69.90.249.141 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৩৭545668
  • কল্লোলদার মত মানুষের এই হতাশা চোখে দেখা যায় না। সেদিনের প্রতিবাদগুলো চোখে ণা পড়াটা ভারি অদ্ভুত!
  • h | 213.99.212.54 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৪২545669
  • আমি লিখতে লিখতেই ভাবছিলাম, এল সি এম এর শেষ পোস্ট এর মত পোস্ট কতক্ষণে আসবে। পরিবর্তন কেন বিশেষ হয় নি, তার উত্তর যদি হয়, জনগণের 'চরিত্র' বদলায় নি বলে, তাহলে আমি একমত নই।

    পলিসি র অভিমুখ স্ট্যাটিস্টিকালি চরিত্রের অভিমুখ গড়ে তোলে। মিনিমাম ওয়েজ বাড়লে, সোশাল হাউজিং বড় করে হলে, শহর ছাড়া অন্যত্র কাজের ব্যবস্থা হলে, হোর্ডিং বিরোধী পলিসি এলে, যথাক্রমেঃ
    বাড়ির কাকের দিদির শরীর বা মন খারাপ বা হাত টান, বস্তি নোংরা করে রাখার বদাভ্যাস-জলের লাইনে ঝগড়া করার তীব্র ইচ্ছে, কনডাকটর এর দুর্ব্যবহার-অটো-ওয়ালার অত্যাচার-শহরে আসার পরেও লোকের রিজিওনাল ফিলম দেখার গেঁওমি, তরকারি ওয়ালার বা মাছওয়ালার চরিত্রের স্খলন

    ইত্যাদি কমার চান্স কম না ঃ-)
  • রাজদীপ | 230.227.106.153 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৪৩545672
  • নকুরাও তো মমতাকে বামপন্থী ছাট্টিফিকেট দিয়েছিল

    কই আজ অব্দি তো কেউ ভুল স্বীকার করলো না !
  • h | 213.99.212.54 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৪৩545671
  • কাজের দিদি র
  • lcm | 79.236.160.162 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৪৩545670
  • গুড গভর্নেন্স এবং তার ইম্প্লিমেন্টেশন নিয়ে যে বাজে ভাটের থিওরি বাজারে লোকজন কপচায় - তা নিয়ে এইচ-এর বক্তব্যের সাথে মোটামুটি একমত।
  • h | 213.99.212.54 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৪৬545674
  • সত্যি সত্যি ওয়েলফেয়ার হলে, কাজের দিদি গণ মার্কেট থেকে হাওয়া হয়ে গিয়ে অন্যত্র কাজ করতে পারেন, এইটে ও খারাপ সম্ভাবনা না, আমিও কেয়ারিং হাজব্যান্ড হিসেবে আমার যে প্রাচীন প্রতিভা সেইটে প্রমাণ করার সুযোগ পাবো, লিবেরেলিজম বাড়িতে দেখানো খুব সমস্যা হয়ে যাচ্ছে মাইরি, এই পলিসি আর তার গুষ্টির জন্য ঃ-)
  • lcm | 79.236.160.162 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৫০545676
  • হ্যাঁ, চীন যা করেছে, মানে যেভাবে করেছে, তথাকথিত গণতন্ত্র-কে মধ্যাঙ্গুষ্ঠ দেখিয়ে, যাকে লোকজন অটোক্রেসি এবং নানারকম তকমা দিয়ে থাকেন - তাতে একটা জিনিস কিন্তু দেখা গেছে যে ওয়ান পার্টি সিস্টেমে কোনো কাজ হয় না এটা বাজে কথা। ১৯২০ থেকে ১৯৮০ রাশিয়ার প্রোডাক্টিভিটি খারাপ কিছু ছিল না।
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৫০545675
  • হনু। আমার কাছে ব্যাক্তিগতভাবে সৎ থাকার মূল্য অনেক। কে কার ছবি থানায় টাঙ্গাবে সেই ভেবে তো আর প্রতিবাদ হয় নি। বরং প্রতিবাদ করার জন্য থানায় ছবি টাঙ্গালে প্রতিবাদটা নিয়ে ভাবার আছে।
    মমতা একজন দারুণ সৎ আর হেব্বি মানবিক নেতা একম কেউ বলছে না। আমি তো আশা করেছিলাম, সিপিএম যে ভুলগুলো করেছে, সেগুলো দেখে যদি শেখে কেউ (আরও বেশী বছর ক্ষমতায় থেকে যা যা গুছিয়ে নেবার গুছিয়ে নিতে) তাহলেও ভালো। আমাদের দুর্ভাগ্য সেটা হয় নি। এটা আরও গান্ডু। তবে সেটা আবার একদিক থেকে ভালো। লোকের মোহ থাকে না। মোহতেই তো ৩৪ বছর পার হয়ে গেলো।
    কেন্দ্র-রাজ্য সম্পোক্ক নিয়ে কথা তুললে তাই........ কিছু কিছু বিষয়ে মমতার অবস্থান (তিস্তা চুক্তি, খুচরো ব্যবসা ইত্যাদিতে) বেশ ভালো, ডেঁটে দাড়িয়েছে জোটে থেকেও, এবং কেন্দ্রকে ঢোঁক গিলতে বাধ্য করেছে। সিপিএম তো পরমাণু বিলে শুধুই নিজের নাক কটলো, যাত্রাভঙ্গটা করাতে পারেনি। এ মহিলা তো নাক না কেটেই যাত্রাভঙ্গটা করিয়েছেন। পলিসিতে কি কেশরাজির লেখা আছে, তাই দিয়ে কি আর কেন্দ্র-রাজ্য সম্পক্কের বিচার হয়!
  • ঢ্যাঁড়স | 220.210.15.150 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৫১545677
  • জনতার ওপর কল্লোলদার বিরাট আস্থা, ভাল তবে কিনা চোরগুলো মিলে জনগণকে নাচিয়েছে। স্বাধীন চিন্তাভাবনা যে সোজা নয় তা যারা দিনে দুবেলা পেশাগত কারণে তার চেষ্টা করে তারা সবাই জানে।

    আর মমতা সিপিয়েমের জুতোয় পা গলিয়েছে বললে ভুল হবে। সিপিয়েমের যে খারাপগুলো সেগুলো সব মমতা নিয়েছে।
  • Sibu | 74.105.143.250 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৫৫545678
  • কুলোকে বলে খুচরো ব্যবসা নিয়ে এখনই কিছু করার মতলব পোনোবের নেই। মানে ওয়াল-মার্ট তো শুধু চাষা আর দোকানদারের পেটেই লাথ মারবে না, বড়বাজারের আড়তের পেছনেও মারবে।

    কুলোকের কথা হল আন্নার হুজ্জোত থেকে মিডিয়ার নজর সরানোর জন্য ঐ গট আপ নাটকটা মমতাকে দিয়ে করানো হয়েছিল।
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ২৩ মে ২০১২ ১০:৫৯545679
  • "মমতা সিপিএমএর খারাপগুলো নিয়েছে"। তাহলে সিপিএমও খারাপ কাজ করছিলো, আর খারাপ সিপিএমরা জনগনকে নাচিয়ে ৩৪ বছর ধরে ভোটে জিতে গেলো। বাঃ, অসাধারণ।
    আপনাকে বলা হলো - এই দ্যাখ তোকে অমুকে লাথি মারলো। লাথিটা না খেয়েও আপনি মেনে নেবেন যে লাথি খেয়েছেন!!! এতোটা অনাস্থা আমার সাধারণভাবে মানুষের ওপর নেই।
    ব্রেখ্শট সায়েবের কবিতা মনে পড়ে - তাহলে, জনগনকেই পাল্টে দাও।
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ২৩ মে ২০১২ ১১:০৪545681
  • শিবু। শেষ পর্যন্ত কাজটা কি হলো। খুচরো ব্যবসায় এফডিআই আটকে গেলো - ভালো না খারাপ হলো?
    তিস্তা চুক্তি, এসইজেড নিয়ে অবস্থান, ঐ যে কি একটা অ্যান্টি টেরারিজম বিল। আটকেছে তো - ফালতু, নিজেকে অপ্রাসঙ্গিক না করে, সরকার না ফেলেও।
  • রাজদীপ | 230.227.106.153 | ২৩ মে ২০১২ ১১:০৪545680
  • উনি তিস্তা বা রিটেল সমর্থন করছেন না শুধুমাত্র সুদ মকুব বা টাকা আদায়ের জন্য , যাত্রাভঙ্গ টঙ্গ কিস্যু নয় !

    ২০০৯ পরবর্তী সময়ে ১৯ টা এম পি নিয়ে মন্টেক প্রসুত পেনশন বিল সমর্থন করেছেন , বেসরকারি বিমা বিল , কয়েকটা পি এস ইউ এর বিলগ্নীকরণ চুপচাপ সমর্থন করেছেন আপ্টু বিধানসভা ইলেকশন ২০১১, কারণ হেলিকপ্টার , কংরেসের কেন্দ্রীয় নির্বাচনী তহবিল, ইলেকশন কমিশনে প্রভাব ইত্যাদি ইত্যাদি.....

    এদিকে রাজ্যে ইলেকটিরির দাম ক্ষমতায় এসে ৩০% বাড়িয়েছেন আর সার ৭৫০ থেকে এক বছরে ১২০০ টাকা

    কই কোনওদিন কাউকে রা কাড়তেও শোনা যায় নি
  • h | 213.99.212.54 | ২৩ মে ২০১২ ১১:০৮545682
  • কল্লোল দা, যাত্রাভঙ্গ টা করতে দেওয়া হয়েছে ইউনিপোলারিটি আসাটাকে এনসিওর করতে পারার জন্য, নইলে জে দল ৬০ বছর ধরে দেশ শাসন করছে, তার কাছে একটা মমতার বদলে, দুটো করুণা বা অখিলেশ তুলে আনার কোন ব্যাপার না।
    ব্যক্তিগত সততা নিয়ে আমার আগ্রহ কম, বিধান সভা নির্বাচনের আগে মমতার নীতি সমুহ নিয়ে আপনার চিন্তাপ্রসূত মূল্যায়ন শোনার আগ্রহ রইলো।
    আর যে উদাহরণ গুলো দিলেন, সেগুলো র মজা হল, ১. এগুলো গুঃগঃ র প্রচলিত মডেলের ইরিটান্ট বলে ধরা হয়, যারা ধরেন আর যাঁরা ধরেন না, সকলেই মমতার সাপোর্টে ছিলেন এবং আছেন ২. এই স্ট্যান্ড সিপিএম নিলে ভালো বলেন নি/না কেন জানবার আগ্রহ রইলো?
    ৩. রিটেল মাল্টিব্র্যান্ড এফ ডি আই কেই যে কৃষি ভিত্তিক শিল্প বলা হবে না রাজ্য-সরকারি পক্ষ থেকে, তার গ্রান্টি দিচ্ছেন তো? টি এম সি র ইশ্তেহার টা পড়বেন, কেয়ার্ফুলি কেয়ারলেস ব্যালান্সিং অ্যাক্ট ওখানে গিয়েই ঠেকার চান্স ৯৯ শতাংশ।

    আবারো বলছি আপনার ব্যক্তিগত সততায় পাবলিক অ্যাফেয়ার্স এর কিস্যু এসে যায় না, টি এম সির বিধান সভা নির্বাচনের আগের পলিসি নিয়ে বক্তব্য রাখুন, যা থেকে আশা করলেন, ইতিহাসের শিক্ষা নেবে টি এম সি।

    পাতি টই-পত্তরে তর্ক কচ্চি, এখন ই তো আত্মজীবনী লিখছি না, ভোটেও দাঁড়াছি না, মিডিয়াতে হৃদয়্বান হিসেবে বিখ্যাতো ও হচ্ছি না, একেবারে এখন-ই নিজেকে সৎ, কনসিস্টেন্ট, আগেই বলেছিলাম ইত্যাদি বলে কি করবো, দুটি পাতি পাব্লিক বা পাপা?
  • Sibu | 217.47.25.82 | ২৩ মে ২০১২ ১১:০৯545683
  • কথা হল এফডিআই এক্ষুণি করার কোন মতলবই ছিল না, কেন না বড়বাজারকে বাদ দিয়ে পোনোব বা মমতা, কারো চলবে না। এফডিআই করব করব টা যাস্ট নাটক।

    তিস্তা চুক্তি আমি খুব সিওর না ব্যাপারটা কি? এনিওয়ে, প্রতিপক্ষ বাংলাদেশ। দুর্বলকে বুলি তো করাই যায়।
  • rajdeep | 230.227.106.153 | ২৩ মে ২০১২ ১১:১০545685
  • নীতিশ , নবীন আর ললিতাও ঐ অ্যান্টি টেরর বিল সমর্থন করেনি
  • Toon Army | 131.241.218.132 | ২৩ মে ২০১২ ১১:১৩545686
  • জঙ্গলমহলে আবার চিদুবাবু যা যা চেয়েছেন স-অ-অ-অ-অ-ব হয়েছে। এম্নি এম্নি চিদু সার্টিফিকেট দিয়েছে নাকি?
  • rajdeep | 230.227.106.153 | ২৩ মে ২০১২ ১১:২০545687
  • কাজের বেলায় কাজি

    কাজ ফুরোলেই কিষেনজি

    কদিন আগে মদন বাহিনী এপিডিআর কেও তো হাজরা মোড়ে বেধড়ক পেটালো

    তারপরে আপাততঃ শান্তিকল্যাণ
  • S | 109.26.200.89 | ২৩ মে ২০১২ ১১:২৩545688
  • এফডিআই তো একটা ভালো ক্যারট - এটা দিয়ে আমেরিকার থেকে কিছু একটা ফেবার তো নিতে হবে।
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ২৩ মে ২০১২ ১১:৩৮545689
  • রাজদীপ।
    এপিডিআর, সিপিএম আমলে রাষ্ট্রীয় নির্যাতনের বিরুদ্ধে বলেছে - পুলিশ পিটিয়েছে। মমতার আমলে তৃণমূল-পুলিশ পিটিয়েছে। এ আর নতুন কি। আমার কাছে এটাই গর্বের।

    হনু। শিবু
    একটু আগের কথা বলি। ১৯৭৭এ সবে বামফ্রন্ট এসেছে। ফারাক্কা চুক্তি হলো, মোরারজী সরকারের সাথে বাংলাদেশ সরকারের। কলকাতা বন্দরের পিছন মেরে। জ্যোতিবাবু ২৫ বার দিল্লী গেলেন এলেন - কিছুই হলো না। সেও বাংলাদেশই ছিলো - দুর্বল। কিন্তু জ্যোতিবাবুরা ক্ষমতা ধরে রাখতে এতোটাই উদগ্রীব ছিলেন যে ঐ ইস্যুতে কোনো আন্দোলনের কথাও ভাবেন নি। মমতা যভাবেই হোক, আটকে দিয়েছে। সিপিএম তো দরকারের সময় কোনো স্ট্যান্ডই নেয় নি।
    সেজ নিয়ে সিপিএম মুখে বিরোধীতা করে, কেন্দ্রে সেজের জন্য দরবার করে গেছে।
    অপারেশন বর্গা সমর্থন করেছি। পঞ্চায়েত বিল সমর্থন করেছি। আবার ঐ অপারেশন বর্গা আর পঞ্চায়েত যখন দলবাজী আর দুর্নীতির আখড়া হয়েছে প্রতিবাদ করেছি।
  • পাই | 138.231.237.7 | ২৩ মে ২০১২ ১১:৪০545690
  • সেজ নিয়ে সিপিএম এর অবস্থানের পিছনে ডিফেন্সিভ যুক্তিগুলো শুনতে আগ্রহী ঃ)
  • rajdeep | 230.227.106.153 | ২৩ মে ২০১২ ১১:৪৩545691
  • কল্লোলদা

    আর এই সরকার তো পঞ্চায়েতের ক্ষমতা তুলেই দিতে চাইছে !

    আর ঐ ২০০৯ পরবর্তী সময়ে ১৯ টা এম পি নিয়ে মন্টেক প্রসুত পেনশন বিল সমর্থন করেছেন , বেসরকারি বিমা বিল , কয়েকটা পি এস ইউ এর বিলগ্নীকরণ চুপচাপ সমর্থন নিয়ে কি বক্তব্য?
  • rajdeep | 230.227.106.153 | ২৩ মে ২০১২ ১১:৪৮545692
  • পাই

    ডিফেন্সিভ যুক্তিটা তর্কের খাতিরে একদমই জোরালো নয়

    আগের সরকারের আমলে পার্টি থেকে বলা হয়েছিল যে অন্য রাজ্যগুলি sez এর সুবিধা নিয়ে ইনভেস্টমেন্ট অ্যাট্রাক্ট করছে , কর্মসংস্থান হচ্ছে ইত্যাদি
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ২৩ মে ২০১২ ১২:১৭545693
  • রাজদীপ।
    যেটা খারাপ করছে সেটাকে খারাপ বলবো, যেটা ভালো করছে সেটাকে ভালো বলবো, এনিয়ে কোন দ্বিধা নেই। সিপিএমের বিরুদ্ধে ছিলাম বলে মমতাকে দাসখত লিখে দেইনি, আর সারাজীবন গাণ্ডুর মতো সিপিএম বিরোধীতার কসমও খাই নি।
    সেজ নিয়ে সিপিএম পার্টি যেটা বলেছে, সেটার যুক্তি ধরে সেজ বিরোধীতা প্রকাশ্যেই তুলে নেওয়া উচিৎ ছিলো। তা না করে এই গুপচুপ খেলাটাই বাঁশ কেন ঝাড়ে করে দিয়েছে।
    এ অনেকটা আমার এক বন্ধুর মতো। সে অন্যের কবিতা নিজের নামে চালায়। প্রশংসা করলে কিছু বলে না। কেউ চেপে ধরলে স্বীকার করে নেয়। এইভাবে সে নাকি নিজের কাছে "সৎ" থাকে।
    যেমন শিল্পায়নের যুক্তি দিতে নিরুপম-বুদ্ধ লেখা নামিয়ে দিলো, কি না, শিল্পায়ন না হলে প্রলেতারিয়েৎএর জন্ম হবে না। ভারতের মতো দেশে বুর্জোয়া বিকাশকে সম্পূর্ণ করার দায়িত্ব ওনাদের। তাহলে স্তালিনের লেখা - আজ সামন্ততন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নেতৃত্ব দেবে শ্রমিকশ্রেণী, বুর্জোয়াদের ভুলন্ঠিত পতাকা তুলে ধরে। মাওয়ের জনগণতন্ত্রের তত্ত্ব ভুল সেটা বল্লেই হয়। মুখে / পার্টি লাইনে জনগনতন্ত্রিক বিপ্লবের কথা বলবো, আর ওদিকে বুর্জোয়া বিকাশে মদত দেবো - এ তো চলে না।
    সিপিএম এতোদিন ক্ষমতায় রইলো, অথচ সমবায় নিয়ে ভাবলোই না। সমবায় দপ্তরটাকেও চিরকাল ফবর হাতে রেখে দিলো। অথচ অপারেশন বর্গার পর, পঞ্চায়েতের পর ওটাই ছিলো চাবিকাঠি যেখান থেকে একটা বিকল্পের কথা ভাব যেতো, এই কাঠামোতেই।
  • PM | 131.241.218.132 | ২৩ মে ২০১২ ১২:৩২545694
  • তিনো নিচ্চৈ আরো ভাল সমবায় করবে
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ২৩ মে ২০১২ ১২:৩৬545696
  • আরও ভালো করার তো প্রশ্নই নেই। কিছু হলে তো তারচেয়ে ভালো করবে। নির্বাচনী ইস্তেহারে তো সমবায় নিয়ে কি সব ছিলো। আগে তো চাদ্দিকের ম্যাও সামলাক।
    যদি ঘটে কিছু থাকে তো করবে। করলে ৪০ বছর নিশ্চিন্তে রাজত্ব করবে। তাতে যার যা কামাবার কামাবে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত প্রতিক্রিয়া দিন