এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • guru te likhate samasyaa: braaujaar,sel ityaadi prabhRiti...


    অন্যান্য | ২৮ সেপ্টেম্বর ২০১২ | ৯০৭৬ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৮:২০572220
  • না একেবারেই পরিষ্কার নয়। গঠন্তন্ত্রে "বাইরে কিছু বলিবেন না" লেখা নাই। সব সংগঠনেই সংগঠনের সমস্যা ভিতরে মিটিয়ে নিতে বলা হয়, তাতেও আলাদা কিছু নেই।

    আকা যেটা বলছে, সেটা কমিউনিস্ট পার্টির চালু প্র্যাকটিস থেকে আমাদের ধারণা । আরও একবার বলছি, সেটা নিয়ে দুনিয়া জুড়ে কোত্থাও কোনো ঐকমত্য নেই।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৮:২৩572221
  • "বাইরে কিছু বলিবেন না" নয়, "ব্যক্তিগত মত প্রকাশ করিবেন না" হবে।
  • aka | 85.76.118.96 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৮:২৬572222
  • না খুব পরিষ্কারঃ

    পার্টি মেম্বারের রাইট্স ১, ২, ৩, ... n করে লেখা আছে। যা লেখা নেই তা পার্টি মেম্বারের রাইটস নয়। এবারে বলতে পারেন মেম্বারের ঘুমোনর কথা লেখা নেই, তাবলে কি মেম্বার ঘুমোবে না? পার্টির সাথে কনফ্লিক্টে মেম্বারের কি কি করণীয় খুব পরিষ্কার করে লেখা আছে। যা লেখা নেই সেই সেটটা এত বড় বেশি কোথাও লেখা থাকে না। অবশ্যই খবরের কাগজে যেতে পারবে না সে লেখা নেই। কিন্তু পার্টির ইন্টারেস্ট প্রধান। কনফ্লিক্ট হলে অভ্যন্তরে মেটাতে হবে ইত্যাদি। এগুলো পার্সেপ্শন নয় ঘোষিত ও লিখিত নীতি।
  • aka | 85.76.118.96 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৮:২৮572223
  • পার্টির সিদ্ধান্ত পার্টির মধ্যে না মিটিয়ে খবরের কাগজে 'ঐতিহাসিক ভুল' বলা পার্টি মেম্বারের ঘোষিত রাইটসের মধ্যে পড়ে না।
  • aka | 85.76.118.96 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৮:৩৪572224
  • এবং ব্যক্তিগত মতামত ইত্যাদি নিয়েও পার্টির ঘোষিত নীতি খুব পরিষ্কার। ধারণার জায়গাই নেই।

    The minority shall carry out the decisions of the majority; the lower Party organisations shall carry out the decision and directives of the higher Party organs, the individual shall subordinate himself to the will of the collective. All Party organisations shall carry out the decisions and directives of the Party Congress and of the Central Committee;

    জ্যোতিবাবু একজন "ইন্ডিভিজুয়াল" তাঁর উচিত ছিল subordinate himself to the will of the collective.
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৮:৪৫572225
  • আরে বাবা। এটা গণাতান্ত্রিক কেন্দ্রিকতার নীতি। সে নিয়ে প্রশ্ন তুলছে কে। জ্যোতিবাবু মতবিরোধ সত্ত্বেও সংখ্যাগরিষ্ঠের নীতি মেনে নেন। গণতান্ত্রিক কেন্দ্রিকতাকে মেনে নেন। ফলে নীতি কোথাও ভাঙেননি।

    প্রশ্নটা তো নীতি মানার নয়। মতামত প্রকাশের। "কোনো ব্যক্তি তাঁর ব্যক্তিগত মতামত বাইরে প্রকাশ করবেন না"। এটা গঠনতন্ত্রে নেই। থাকা সম্ভব না। এইটা থাকলেই মেনে নেব।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৮:৫০572226
  • এবং কেন সম্ভব নয়, সেটাও আগেই ব্যাখ্যা করেছি। কমিউনিস্ট পার্টির ইতিহাসে এ নিয়ে সুদীর্ঘ বিতর্ক হয়েছে। সেই লেনিনের আমল থেকে। যুদ্ধকালীন সময়ে পার্টি সদস্যদের মতামত প্রকাশের অধিকার কেড়ে নেওয়া হয়। সে নিয়ে লম্বা বিতর্ক হয়। ফলে এটা আকাশ থেকে পড়া জিনিস নয়। এ নিয়ে লম্বা মতানৈক্যের ইতিহাস আছে। সে ইতিহাস বাদ দিলে আর কিছুই পড়ে থাকেনা।
  • aka | 85.76.118.96 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৮:৫৮572227
  • মানে আর ঠিক কি করে বলা থাকবে?

    n আবাপর সামনে কখনোই বলিও না পার্টি যা করছে ঐতিহাসিক ভুল।

    ব্যক্তির থেকে পার্টি বড়, পার্টির কালেক্টিভ সিদ্ধান্ত মেনে নিতে হবে। এগুলো পার্টির ঘোষিত নীতিসমূহে লেখা আছে।

    "আকা যেটা বলছে, সেটা কমিউনিস্ট পার্টির চালু প্র্যাকটিস থেকে আমাদের ধারণা । আরও একবার বলছি, সেটা নিয়ে দুনিয়া জুড়ে কোত্থাও কোনো ঐকমত্য নেই।" - দুনিয়ার কথা হচ্ছে না। হচ্ছে সিপিএম পার্টির ঘোষিত নীতির কথা যা অনুযায়ী পার্টির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কথা বলতে হলে পার্টিতেই বলতে হবে। নইলে সেটা পার্টির ডিসিপ্লিনের বিরুদ্ধে যায়।

    1. Discipline is indispensable for preserving and strengthening the unity of the Party, for enhancing its strength, its fighting ability and its prestige, and for enforcing the principles of democratic centralism. Without strict adherence to Party discipline, the Party cannot lead the masses in struggles and actions, nor discharge its responsibility towards them.

    Discipline is based on conscious acceptance of the aims, the Programme and the policies of the Party. All members of the Party are equally bound by Party discipline irrespective of their status in the Party organisation or in public life.

    উল্টো প্রশ্ন জিজ্ঞেস করি, সিপিএম পার্টির ঘোষিত নীতি অনুযায়ী কোথায় লেখা আছে পার্টি মেম্বার পার্টির বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত মত প্রকাশ করতে পারে।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:০৬572228
  • "ব্যক্তিগত মতামত বাইরে প্রকাশ করা যাবেনা" -- এইভাবে বলা থাকবে।

    "উল্টো প্রশ্ন জিজ্ঞেস করি, সিপিএম পার্টির ঘোষিত নীতি অনুযায়ী কোথায় লেখা আছে পার্টি মেম্বার পার্টির বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত মত প্রকাশ করতে পারে।" -- কোথাও লেখা নেই।
  • aka | 85.76.118.96 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:০৭572230
  • আরও একখান।

    Communist legislators shall maintain a high standard of personal integrity, lead an unostentatious life and display humility in all their dealings and contact with the people and place the Party above self.

    জ্যোতিবাবু একজন লেজিসলেটর, পার্টির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে পার্টির বাইরে বক্তব্য রেখে কি উনি পার্টিকে নিজের থেকে ওপরে রেখেছিলেন?
  • aka | 85.76.118.96 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:০৮572231
  • Place party above self এর মানে তাই দাঁড়ায়। ব্যক্তিগত মতামতের থেকে পার্টি বড়।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:১০572232
  • আমি গঠনতন্ত্রের লিখিত বক্তব্য দেখলেই মেনে নেব। আকার ব্যাখ্যা নয়।

    সেটা থাকলে দেখিও। নইলে ক্ষান্ত দিলাম। :)
  • aka | 85.76.118.96 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:১২572233
  • পার্টি অ্যাবভ সেল্ফের মানে কি?
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:১৭572234
  • ব্যক্তির উপরে পার্টি। অযৌন অর্থে।

    কিন্তু আর কোচ্চেন না। এবার লিখিত বক্তব্য প্লিজ।
  • aka | 85.76.118.96 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:২২572235
  • লিখিত বক্তব্যই রাখা যায় গুরুতে। ঃ)

    ব্যক্তির ওপরে পার্টি হলে ব্যক্তির মতামতের ওপরে পার্টির মতামত হয়। মতামত অযৌন তো।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:২৪572236
  • মতপার্থক্যও হয়। সেটা প্রকাশও করা যায়।
  • aka | 85.76.118.96 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:২৬572237
  • যায় তো পার্টির মধ্যে। খবরের কাগজে গেলে সেটা ব্যক্তি গত মতামতকে পার্টির ঊর্ধে নিয়ে যাওয়া হয়।

    তবে হ্যাঁ এতেও "বোঝা" না গেলে আমিও ক্ষান্ত দিই। নিজের "গুরুত্ব" বাড়াবার ইচ্ছে খুব একটা নেই। গুন্নাইট।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ০৯:৩১572238
  • ক্ষান্ত দেওয়া নিয়ে অসুবিধে নেই। তবে একটি কোটেশন একটু আউট অফ কনটেক্সট লাগল।

    শুভরাত্রি। আমার যদিও শিবরাত্তির।
  • sudo | 131.241.218.132 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ১০:১৫572239
  • উফ্‌, এরা সার্জেন না হয়ে কেন আইটি গাই হল কে জানে...
  • oparhar chele | 24.99.193.81 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ১৯:৫৫572241
  • actually San namer ekjon er Ishan er upor prochur jala. Ishan to Ipsitar kothay hage mote. aneker i jala achhe.

    ei parhaar lokei september mase eisob bolchhilo.
  • aka | 178.26.203.155 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২০:১৩572242
  • জেনারালি ইগনোর করি, কিন্তু আপনি মশাই ভয়ংকর ডিসগাস্টিং।
  • aka | 178.26.203.155 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২০:২৫572243
  • ব্যাক টু দা টপিকঃ

    খুঁজে পেলাম না, সিপিএমের ঘোষিত নীতিতে জাপানি তেলের অ্যাড নিতে কোথায় বারণ। যাঁরা বলছিলেন একটু দেখিয়ে দিলে ভালো হয়। কোথায় এক্সপ্লিসিটলি লেখা আছে অ্যাড নেওয়া যাবে না, পার্টিকুলারলি জাপানি তেল বা জ্যোতিষ ইত্যাদি।
  • | 24.99.138.162 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২১:১৩572244
  • আকা কি ছিপিএম জয়েন করবে নাকি গো? ;-)
  • aka | 178.26.203.155 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২১:২৩572245
  • আমারও তাই মনে হচ্ছে। ঃ)
  • Ishan | 202.43.65.245 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২১:৪১572246
  • বাঃ চমৎকার। যত দেখি তত শিখি। :)
  • Ishan | 202.43.65.245 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২১:৪৪572247
  • আর আকার পয়েন্টের উত্তরে লিখি। সিপিএমের ঘোষিত নীতিতে জাপানি তেলের অ্যাড নেওয়া বারন কোথাও লেখা নেই। এ বিষয়ে আমার বক্তব্য আগেই লিখেছিলাম। পেস্ট করে দিলামঃ

    "এখানে কোনটি "আসলে" বৈজ্ঞানিক, আর কোনটি নয়, সেটা একেবারেই বিবেচ্য নয়। কথাটা একদম সিম্পল। এটি কী আপনার(পড়ুন পার্টির) ঘোষিত লক্ষ্য বিরোধী? ব্যস তাহলেই হবে। এবার লিঙ্গবর্ধক যন্ত্র বিষয়ে সিপিএমের কী স্ট্যান্ড আমি, ফ্র্যাঙ্কলি জানিনা। হতে পারে, জাপানি তেল ও লিঙ্গবর্ধক যন্ত্রকে তাঁরা বিজ্ঞানের পরাকাষ্ঠা মনে করেন। হাতের আংটিকেও করতে পারেন। সে পার্টির নিজস্ব স্ট্যান্ডের ব্যাপার।

    সে বিষয়ে আমার ব্যক্তিগত জাজমেন্টও আছে নিশ্চয়ই, কিন্তু সেটা এখন আমি দেবনা।"

    অন্যের পোস্টকেও একটু "গুরুত্ব" দিয়ে পড়লে ভলো হয়।
  • aka | 178.26.203.155 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২১:৫৫572248
  • যদি ওপরের পোস্টটিই স্ট্যাণ্ড হয় তাহলে আর তক্কো কি নিয়ে। সিপিএমের ঘোষিত নীতিতে কোথাও লেখাই নেই জাপানী তেল সম্বন্ধে, তাই ঘোষিত নীতির বিরুদ্ধে যাবার প্রশ্নই নেই। তাহলে এই নিয়ে বিতর্কটা কিসের?

    আমি পোস্টে পোস্টে ভিন্ন ভিন্ন অবস্থানকে "লজিকালি কোহেরেন্ট" করছিলাম। এক পোস্টে জানাই নেই ঘোষিত নীতি কি, অন্য পোস্টে আবার ঘোষিত নীতির সাথে মেলে না বলে জাপানী তেলের অ্যাডের বিরোধীতা।

    Name: Ishan

    IP Address : 60.82.180.165 (*) Date:18 Oct 2012 -- 07:13 AM

    সবই ঠিক। তবে আবার বলব, মুখপত্রের ক্ষেত্রে এই যুক্তি খাটেনা। সেটা মুখপত্রের সঙ্গে সাধারণ সদস্যের যে অমিল, সেই কারণেই।

    মুখপত্রে কোনো সমঝোতা করতে হলে পার্টির দলিলেই আগে সমঝোতাটা করে নেওয়া উচিত। দলিলে একরকম, মুখপত্রে আরেকরকম, চলেনা। কারণ সাধারণ সদস্যের ব্যক্তিগত মত থাকতে পারে, মুখপত্রের কোনো ব্যক্তিগত মত হয়না।
  • Ishan | 214.54.36.245 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২২:০৭572249
  • তক্কোটাশুধু এই নিয়ে, যে, ব্যক্তি পার্টি সদস্য আর পার্টি মুখপত্রের ক্ষেত্রে একই যুক্তি খাটেনা। ব্যস।
  • aka | 178.26.203.155 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২২:২২572250
  • ও ঠিকাছে তাহলে জাপানী তেলটা রিজলভড।

    পার্টির ব্যক্তি, মানে পার্টি মেম্বার নিয়ে পার্টির ঘোষিত নীতি দেখেছি। সেটা বেশ রেজিমেন্টেড। তাতে ব্যক্তির সাথে পার্টির কনফ্লিক্ট হলে, পার্টির নীতি না পোষালে কি করতে হবে খুব পরিষ্কার করে লেখা আছে। কিন্তু মুখপত্রের ব্যপারটা ঠিক জানি না।

    পার্টির মুখপত্র সম্বন্ধে পার্টির ঘোষিত নীতি কি?
  • Ishan | 202.43.65.245 | ১৮ অক্টোবর ২০১২ ২২:২৪572252
  • আর আমি জাপানী তেল নিয়ে কোনো বিরোধিতা ইত্যাদি অ্যাজ সাচ করিনি। এক জায়গায় প্লেস হোল্ডার হিসেবে লিখেছিলাম।

    আমি শুধু প্রশ্নটা যে ভ্যালিড, সেটা বলেছি। এবং কোনো মরাল স্ট্যান্ড নিইনি। এ তো কতবার লিখলাম। পড়লেই জানা যেত।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে মতামত দিন