এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • a | 132.166.139.241 | ২৯ মার্চ ২০১৩ ১৭:৫৮585903
  • কল্লোলদা, এগুলো হাওয়ায় কথা বলা। আমার স্পেসিফিক প্রশ্নগুলোর কোন উত্তরই পেলাম না। আবার লিখে দেবো?
  • PT | 213.110.243.21 | ২৯ মার্চ ২০১৩ ১৮:০৩585904
  • হা-হা-হা-হা-----

    "short circuit"-এর জন্য গাড়ী পোড়েনা সে কথা বলিনি তো!! বলেছি পুলিশের এই গাড়িটি যে short circuit-এর জন্যেই পুড়েছিল সেটা মহামান্য অ্যাড্ভোকেট জানলেন কি করে? তিনি কি তদন্ত করেছিলেন? না করেননি-এমনকি কোন গ্রামিণ expert-ও তাঁকে সে কথা জানায়নি। গোটা বাক্যটি আবার পড়া যাকঃ According to eyewitnesses among villagers at Bhuta Mor, a police jeep drove offcourse and hit a lamp post while trying to escape. The jeep got completely burnt through the ensuing electric short circuit........। বাংলা করলে যা দাঁড়ায় তা হলঃ প্রত্যক্ষদর্শীরা দেখল যে জিপটি পথহারা হয়ে ল্যাম্পপোস্টে ধাক্কা খেল। তারপর? এবার কমিটির সদস্যরা তাঁদের মতামত দিচ্ছেন সরাসরিঃ completely burnt through the ensuing electric short circuit!!!!!!!

    গাড়িটিতেতো তেলের ট্যাঙ্ক থেকেও আগুন ধরতে পারত। পারত না?এইসব অসাধারণ মানুষেরা জানলেন কি করে যে তা হয়নি-short circuit-থেকেই হয়েছে?

    অবিশ্যি গাড়িটিতে আগুন ধরানো হলেও কমিটির পক্ষে তা লেখা কিছুতেই সম্ভব নয় কেননাঃ According to the CPM District Committee's account, villagers were organised by the Trinamool and only Trinamool supporters were involved. They stoned the police and burnt the police jeep on 3 January.......
  • a | 132.166.139.241 | ২৯ মার্চ ২০১৩ ১৮:০৬585905
  • এস কি সামরানদি? আমি এই তথ্য সম্পর্কে কিছু বলব না, যুক্তি সম্পর্কে বলি। আপনি কিছু তথ্য দিয়েছেন যে "গাড়িতে আগুন লাগার সব চেয়ে বেশী ক্ষেত্রে শর্ট সার্কিট দায়ী"। আমার প্রশ্ন, তো? এই স্পেসিস্ফিক কেসের সাথে এর সম্পর্ক কি?
    এই যুক্তি কি কোন কোর্টে পেশ করা যায়? গেলে কাল রেপ করে বাচ্ছা খুনের আসামীর উকিল বলবে, "বাচ্ছা মারা যাবার ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশী এত্রে অপুষ্টি দায়ী" অতএব আসামী খালাস পাক!!!
    ঘটনা যাই হোক, লিং থেকে যা খুশি লিখে দেবেন, তারপরে আবার সার্কজমও দেবেন হাল্কা, লোকে তো উদ্ধত বলবে
  • প্পন | 190.215.54.99 | ২৯ মার্চ ২০১৩ ১৮:১৩585906
  • "সমবায় সংগঠনে কোন পিরামিড স্ট্রাকচার নেই। সকলে মিলে সিদ্ধান্ত নেয়। মেজরিটি-মাইনরিটি ভিত্তিতে নয়,সর্বসম্মতিক্রমে।"

    "নিজেদের মধ্যকার মতভেদ নিজেরাই আলোচনা করে মিটিয়ে নিতে পারে।"

    যা বুঝলাম কল্লোলদা ইউটোপিয়ান জগতের স্বপ্ন দেখে যায়। কোন দেশে কোন কালে সর্বসম্মতিক্রমে কিছু ঠিক হয়েছে না ভবিষ্যতে হবে? সর্বসম্মতিক্রমে সব ঠিক হলে তো গণতান্ত্রিক নির্বাচন প্রক্রিয়ারও কোন দরকার নেই (ওই ভৌগোলিক সীমার মধ্যে)।

    নিজেদের মধ্যে মতভেদ আলোচনা করে মিটিয়ে নেওয়া? সারা গ্রামের লোক মিলে একজন বহিরাগতকে ডাইনি বা চোর সাব্যস্ত করে পেদালে সেটা খুব ভালো ব্যপার হবে? বিচার ব্যবস্থার দরকারই নেই?

    হ্যাঁ, রাষ্ট্র ইত্যাদি একদিন উঠে গেলে সেই সুদিনে সভ্যতা এই পথে অগ্রসর হবে, কিন্তু এর সাথে উন্নয়নের যোগাযোগ কোথায়? এগুলো তর্কের খাতিরে যদিও ধরে নেওয়া যায় হবে, তাহলে এগুলো প্রগতির পথে বিবর্তন, উন্নয়ন নয়।
  • প্পন | 190.215.54.99 | ২৯ মার্চ ২০১৩ ১৮:১৬585907
  • মানে বলতে চাইছি Maslow পিরামিডের মত একটা স্ট্রাকচার ধরলে বিবর্তন একদম ওপরের ধাপ। উন্নয়ন অনেক নিচের ধাপ। উন্নয়ন না হলে (সামাজিক) বিবর্তন অসম্ভব।
  • a | 132.166.139.241 | ২৯ মার্চ ২০১৩ ২০:০৪585908
  • সমস্যাটা হল, স্বপ্ন দেখতে অসুবিধা নেই। কিন্তু যদি বলেন কেন এরকমটাই করা হচ্ছে না, "একমাত্র" এরকমটা করলেই উন্নায়ন, তাহলে তো লোকে জানতে চাইবেই কিসের ভিত্তিতে বলছেন। অন্তত বলবেন তো যে হিংসার ঘট্না মাসে ১০ টা হলে আপনি খুশি না ২ টো হলে
  • aranya | 154.160.226.53 | ২৯ মার্চ ২০১৩ ২১:১৩585909
  • বিবি উবাচ - 'আপনি ও পাই তার বক্তব্য ইচ্ছে করে বিকৃত করছেন যাতে আপনাদের সুবিধা হয়।'

    পাই-এর ব্যাপার সে বুঝবে, আমি 'নিরপেক্ষ' দৃষ্টিতে দেখি বিবি সত্য কইচেন না গল্পের গরুকে দিয়ে গাছ বাওয়াচ্ছেন।

    অরণ্য উবাচ -

    'পিটি উবাচ - 'নন্দীগ্রামেও যে সরকার বিরোধীরা সন্ত্রাস চালায়নি হয়নি সেটা কেউ জোর দিয়ে বলতে পারবে?'

    এর মানে কি? কি এই সম্ভাব্য সন্ত্রাস - সিপিএম সমর্থক-দের গ্রাম ছাড়া করে খেজুরীতে পাঠান? না কি সাধুচরণ এবং শঙ্কর সামন্ত-র হত্যাকাণ্ড?

    নাকি কবি বলছেন নন্দীগ্রামে সরকার বিরোধীরা মার্ডার, রেপ ইত্যাদি চালিয়ে গেছে !!! এইটা বক্তব্য হলে পাই-কে আর বেশিদিন ওয়েটিয়ে থাকতে হবে না। ১৪-ই মার্চ, ২০০৭ সরকার বিরোধী মাওবাদীদের গুলিতে ১৪ জন গ্রামবাসী খুন হন - এই ভাষ্যও শীঘ্র-ই আসতে চলেছে।'

    সন্ত্রাসের মানে কি জানতে চেয়েছি। সন্ত্রাস মানে যদি মার্ডার, রেপ ইঃ হয়, মানে যেমন সন্ত্রাস পুলিশ, সিপিএম ক্যাডার নন্দীগ্রামে করেছে, বা যেমন মার্ডার মাওবাদীরাও জঙ্গলমহলে করেছে, তাহলে ভবিষ্যতে নন্দীগ্রামে মাওবাদীরা যেমন মার্ডার, রেপ করেছে, তেমন গুলি চালিয়ে ১৪ জন-কে খুন-ও করেছে, এই মিথ্যাটাও বাজারে আসবে, এটাই বলতে চেয়েছি।

    তো পিটির পরবর্তী পোস্ট দেখে বুঝলাম 'কোন খবরের কাগজ বা সাংবাদিক ভেতরে ঢুকবে সেটাও নিয়ন্ত্রিত' করা হল সন্ত্রাস। তার মানে সন্ত্রাস = মার্ডার, রেপ নয়। চুকে গেল।

    আশা করি বুঝতে পারছেন, আমি পিটির কোন বক্তব্য বিকৃত করি নি। সন্ত্রাস বলতে কি মিন করেছেন, সেটা ওনাকে জিজ্ঞেস করেছি মাত্র।

    এই মিথ্যা অভিযোগ-গুলো না করলেই ভাল হয়।
  • চান্দু মিঁঞা | 127.193.37.94 | ২৯ মার্চ ২০১৩ ২১:১৫585910
  • এত ছোট ইউনিট কেন সমবায়ের? সেখানে স্কুল থাকবেনা? ইলেক্ট্রিসিটি? আর ডাক্তার বদ্যি হাসপাতাল? তার খরচ কে যোগাবে?খুব ছোট হলে সেল্ফসাসটেইনিং এনটিটি হবে কি? এ আমার অবাস্তব মনে হচ্ছে।
  • চান্দু মিঁঞা | 127.193.56.200 | ২৯ মার্চ ২০১৩ ২১:৫৪585911
  • অত দ্রুত সিদ্ধান্তে পৌঁছুনো ঠিক হয়নি।

    তবে কল্লোলদার জন্য কিছু প্রশ্নঃ

    ১) গোটা দেশের খাদ্য উৎপাদন ব্যবস্থা কি সমবায়ের মাধ্যমে হবে? নাকি শুধু রাজ্যের?

    ২) অন্য রাজ্য থেকে কি খাদ্য আমদানি করা চলবে?

    ৩) খাদ্যের দাম কে কিভাবে ঠিক করবে?
  • dukhe | 127.194.229.129 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ০৯:১৬585914
  • একদা মানুষের চাঁদে যাওয়াও ইউটোপিয়ান ছিল না?
  • কল্লোল | 125.241.38.180 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ০৯:৫২585915
  • প্রণব বর্ধনের মতো মানুষ সমবায় নিয়ে বলে গেলেন।
    http://www.epaper.eisamay.com/Details.aspx?id=2701&boxid=17185062
    খুব হাওয়ায় কথা বলেন নি বোধহয়।
  • চান্দু মিঁঞা | 127.216.43.13 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১০:১০585916
  • ওনার লেখা আমার অনেকটা মার্ক্সবাদ বিজ্ঞান গোছের লাগলো। সমবায় কেন কার্যকর হবে সে বিষয়ে কিছুই নাই। গোদা বুদ্ধিতে বুঝি আলগুলো উঠে গেলে জমি খানিক বাড়বে আর সেই বাবদে যা উৎপাদন বাড়বে। যদি আমরা এবিষয়ে সিরিয়াস হই তাহলে আলোচনা হোক। এ মুহূর্তে এ এক স্বপ্ন মাত্র যা আমরা অনেকেই দেখতে ভালোবাসি কিন্তু স্বপ্নকে বাস্তবে পরিণত করতে হলেও ডিটেল চাই।
  • PT | 213.110.246.230 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১০:১৫585917
  • aranya
    যে প্রশ্নগুলো করছেন তার সঠিক উত্তর আপনার জানা নেই আমার তো নেইই-এমনকি যারা তথাকথিত "রিপোর্ট" দাখিল করেছিল তারাও আসল সত্যিটা জানত কিনা কে জানে। অন্যদের বারংবার মিথ্যাবাদী বলে আপনার রাতের ঘুম যদি গভীর হয় তো বলুন। কিন্তু তাতে আপনার দিক থেকেও আসল সত্যের কোন হদিস পাওয়া যাচ্ছেনা। লাভ-ক্ষতির অঙ্ক কষলে মোদ্দা কথাটা দাঁড়ায় এই যে নন্দীগ্রামের অশান্তিটা সিপিএমকে কোন ভাবেই সাহায্য করেনি কিন্তু তৃণমূলের সেটার প্রয়োজন ছিল ক্ষমতায় উত্তরণের জন্য। যেভাবে বাবরি মসজিদ বিজেপিকে ২ থেকে ১৪৪-এ ঠেলে তুলেছিল। তাই এতদিন পরেও সেই মেকি কৃষি-জমি আন্দোলনের কঙ্কালটাকে ধুলো ঝেড়ে আবার সামনে আনার চেষ্টা করছে শুভেন্দু অধিকারী....... http://www.anandabazar.com/30med1.html
  • aranya | 154.160.5.25 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১১:০৮585918
  • পিটি, ভুল বুঝেছেন, বা আমার বোঝাতে ভুল।

    মিথ্যা অভিযোগ বলতে বিবি যে অভিযোগ-টা করলেন যে আমি আপনার বক্তব্য বিকৃত করছি, সেইটা মিথ্যা অভিযোগ, এটাই বলতে চেয়েছি।
  • aranya | 154.160.5.25 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১১:১৫585919
  • নন্দীগ্রাম আন্দোলনে তৃণমূল লাভবান হয়েছে, এ সম্বন্ধে আমার কোন সংশয় নেই। এই আন্দোলন সম্বন্ধে আমার কোন প্রশ্নও নেই।
  • a | 132.166.139.51 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১১:৩১585920
  • কল্লোলদা, এখন আপনি যেটা করছেন, ভালো বাংলায় তাকে বলে নেম ড্রপিং। আপনি পরিষ্কার কথা বলুন, নয়তো বলুন প্রণব বাবুর কথা=আপনার মত, এর বাইরে আপনার আর কিছু বলার নেই। তাহলে ওনার কথা নিয়ে আলোচনা করা যাবে। আমি আপনার কাছে সলিউশন চেয়েছি, এতে আপনি ভাসা ভাসা কিছু কথা বলেছেন, মূলত আপনার উইশলিস্ট। তার কিছু ক্লারিফিকেশন চেয়েছি, আপনি এখনো উত্তর দেননি।
  • S | 109.26.201.94 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১১:৫৫585921
  • বার্কলে বলে কথা। হে হে।
  • aranya | 154.160.5.25 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১২:০১585922
  • পিটিকে আরেকটা কথা বলি, যদি দয়া করে শোনেন। মিথ্যাবাদী শব্দ-টা অত লুজলি ব্যবহার না করাই ভাল। আমার ডিকশনারীতে মিথ্যাবাদী মানে হল এমন কেউ যে হ্যাবিচুয়ালি মিথ্যা কথা বলে, মিথ্যা বলাই যার অভ্যাস। আপনাকে আমি কতটুকু চিনি যে অমন অভিযোগ করব !!!

    নন্দীগ্রাম নিয়ে এই পুরো তর্ক-বিতর্কে আপনার একটা মাত্র বাক্য আমার মিথ্যা বলে মনে হয়েছে, সেটা হল ''সরকার মোটেই একদল "নিরস্ত্র" গ্রামবাসীর ওপরে গুলি চালায়নি'। আনফরচুনেটলি সরকার ঠিক সেটাই করেছিল, পুলিশের ওপর সেদিন একটি গুলিও চলে নি।

    শুধু একপক্ষ-ই সেদিন গুলি চালিয়েছিল, সরকার পক্ষ।

    'মিথ্যা' শব্দ-টা যদি খারাপ লাগে, 'ভুল' শব্দ-টা ইউজ করা যাক। আপনার ঐ বাক্যটি ভুল, এইটুকুই।
  • s | 69.177.204.145 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১২:০৯585924
  • কোনো যায়গায় কোনো গাড়িতে আগুন ধরলে আমরা পরদিন খবরে পড়ি গাড়িতে আগুন কেন ধরেছিল। সি এন জি ব্লাস্ট হয়ে, সর্ট সার্কিট না অন্য কারণ। এতে কি রকেট সাইন্স আছে? গাড়ী বিষয়ে অবগত যে কেউ দেখে বলে দিতে পারে।
    তো পিটিদার কথায়ঃ "আপনি যদি গবেষনার সঙ্গে যুক্ত থেকে থাকেন তাহলে এই তথ্যটি "প্রমাণ" করাটা কতটা অসম্ভব বলে মনে হয়?"
    উত্তরঃ প্রমান করা একেবারেই অসম্ভব নয়। কোনো কার মেকানিক দেখলেই বলে দিতে পারবে। আমি লিং দিয়েছিলাম এই জন্য যে শর্ট সার্কিট গাড়ী জ্বলে যাওয়ার সাধারণ কারণ। এখন টেকনিকাল কারণে আপনার আপত্তি না থাকলে, অন্য রাজনৈতিক কারণ খোঁজা আপনার ব্যক্তিগত বিশ্বাসের ব্যপার। আপনার কাছে CPM District Committee'র রিপোর্ট বিশ্বাসযোগ্য, সিটিজেন্স কমিটির না। আমার কাছে ঠিক উল্টো।
    a না আমি সামরাণ নই। আশা করি এই কেসের সঙ্গে কি সম্পর্ক বুঝতে পেরেছেন। আর হ্যাঁ এই যুক্তি কোর্টে পেশ করা যাবে। পোড়া গাড়ীর ফরেন্সিক রিপোর্টও লাগবে।

    আর না এই শেষ। হার্ড স্টপ।
  • ব | 127.194.82.96 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১২:১৭585925
  • অরন্য দা কে ১২ঃ০১ এ ক। এখানে সবাই শিক্ষিত মানুষ। নিজ নিজ ক্ষেত্রে উজ্জ্বল। এখানে মিথ্যে বাদী কথা টা একটু বুঝে শুনে ব্যবহার করাই ভালো।
  • PT | 213.110.243.21 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১২:৫৪585926
  • ঠিক ঠিক!! মেকানিক দেখলে বুঝতে পারত গাড়ীতে আগুন লেগেছে কি করে।

    কিন্তু ঐ কমিটির কেউই মেকানিক ডাকেনি, ফরেন্সিক তো দুরের কথা। সর্বোপরি "তৃণমুলীরা পুলিশের গাড়িতে আগুন ধরিয়ে দিয়েছিল " (যদি দিয়ে থাকে!) আলগা ভাবেও মেনে নিলে গ্রামবাসীদের "অহিংস" আন্দোলনে কালির ছিটে লাগে। আর "তৃণমূলীরা আগুন লাগানোর সঙ্গে যুক্ত ছিল" (যদি থেকে থাকে!) সেটা মানলে তো আর জনগণের "স্বতঃস্ফুর্ত" অন্দোলনে সামিল হওয়াকে সামাল দেওয়া যায়না।

    ৬ বছর আগে এই কমিটির সিদ্ধান্তঃ We concluded that the apprehensions of peasants are fully justified as industries these days do not produce large numbers of jobs.

    আর ৬ বছর পরে "শহীদের মা", তৃণমূলের MLA-এ ফিরোজা বিবি বিধানসভায় প্রশ্ন করছেন পার্থ চ্যাটার্জিকেঃ "Does the state government propose to set up any industry in Nandigram? If so, when is it expected to materialize?" http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-03-21/kolkata/37902308_1_nandigram-police-nandigram-and-singur-nandigram-movement।
  • bb | 24.99.100.100 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১৪:১৯585927
  • অরণ্য - আপনি লিখেছিলেন নিম্নলিখ্তি অংশ, তার উত্তরে আমি লিখেছিলাম মুখে ক্থা না বসানোর কথা। তা আপনিই নিজে পড়ে দেখুন না, শেষ বাক্য আপনি ওনার মুখে কথা বসানোর চেষ্টা করেছেন কিনা, যা উনি বলেন নি, সেটা বলবেন বলে ভবিষৎ বাণী করেছেন কিনা। অলমিতি।

    Name: aranya

    IP Address : 154.160.226.53 (*) Date:29 Mar 2013 -- 06:49 AM

    পিটি উবাচ - 'নন্দীগ্রামেও যে সরকার বিরোধীরা সন্ত্রাস চালায়নি হয়নি সেটা কেউ জোর দিয়ে বলতে পারবে?'

    এর মানে কি? কি এই সম্ভাব্য সন্ত্রাস - সিপিএম সমর্থক-দের গ্রাম ছাড়া করে খেজুরীতে পাঠান? না কি সাধুচরণ এবং শঙ্কর সামন্ত-র হত্যাকাণ্ড?

    নাকি কবি বলছেন নন্দীগ্রামে সরকার বিরোধীরা মার্ডার, রেপ ইত্যাদি চালিয়ে গেছে !!! এইটা বক্তব্য হলে পাই-কে আর বেশিদিন ওয়েটিয়ে থাকতে হবে না। ১৪-ই মার্চ, ২০০৭ সরকার বিরোধী মাওবাদীদের গুলিতে ১৪ জন গ্রামবাসী খুন হন - এই ভাষ্যও শীঘ্র-ই আসতে চলেছে।
  • চান্দু মিঁঞা | 127.193.57.141 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১৬:২০585928
  • তৃণমূলের নেতা, মন্ত্রী, সমর্থকেরা সব সময়ই একটু বাড়িয়ে কমিয়ে কথা বলেন তাই একে প্রাসঙ্গিক CE অর্থাৎ কিনা coefficient of exaggeration দ্বারা নর্মালাইজ করবেন। এখনকার উদাহরণটি বিবেক দেবরায়ের লেখা থেকে http://www.anandabazar.com/archive/1130327/27edit3.html থেকে নেওয়া।

    ধরাযাক অর্থমন্ত্রী বাজেট বক্তৃতায় রাজস্ব ঘাটতি বিষয়ে বলছেন। আমরা আশা করতে পারি উনি একটু কমিয়ে বলবেন ফলে নর্মালাইজ করতে হবে। প্রাসঙ্গিক CE কি ভাবে এস্টিমেট করব? খুব সোজা দেখুন গত বারে কি বলেছিলেন আর আসলে কত। এক বছর আগে যখন পশ্চিমবঙ্গের অর্থমন্ত্রী ২০১২-১৩ সালের বাজেট পেশ করেন, তখন তিনি অনুমান করেছিলেন, রেভিনিউ ডেফিসিট বা রাজস্ব ঘাটতি হবে গ্রস স্টেট ডোমেস্টিক প্রডাক্ট (জি এস ডি পি) বা রাজ্যের মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদনের (কার্যত, রাজ্যের মোট আয়ের) ১.১ শতাংশ। এক বছর পরে তিনি যখন ২০১২-১৩’র সংশোধিত হিসেব পেশ করলেন, দেখা গেল রাজস্ব ঘাটতি দাঁড়িয়েছে ২.১ শতাংশ। দেখা যাচ্ছে ওনার প্রাথমিক অনুমান বেশ ভুল ছিল। দেবরায় বাবুও অনুরূপ নর্মালিজেশনের ইঙ্গিত দিয়েছেন। আর বাজেট বিষয়ে ওনার সিদ্ধান্ত "এক কথায় বলা যায়, আয়ব্যয়ের কাঠামো সংস্কারের কোনও স্পষ্ট দিশা পশ্চিমবঙ্গের বাজেটে খুঁজে পাওয়া যায়নি। মরুভূমিতে এখনও গাছের দেখা পাওয়া যাচ্ছে না।"
  • pi | 78.48.231.217 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১৭:৪৩585929
  • বিবিদাকা জবাব নাহি :D
  • pi | 78.48.231.217 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১৭:৫০585930
  • পিটিদার ই দেওয়া লিংক থেকে ঃ

    "..প্রতিরোধ কমিটির নেতাদের বক্তব্য, সেই ১৪ মার্চ নন্দীগ্রামে গুলি চলেছিল গোকুলনগর অধিকারীপাড়া এবং ভাঙাবেড়া দু’টি জায়গা থেকে। অধিকারীপাড়ায় দায়িত্বে-থাকা অফিসারদের মধ্যে তিন জনের নাম সিবিআইয়ের চার্জশিটে ছিল। অথচ তাঁদের মধ্যে এক জন নতুন জমানায় কলকাতা পুলিশের যুগ্ম কমিশনার স্তরে উন্নীত হয়েছেন, এক জন খড়গপুরে ‘ভাল পোস্টিং’ পেয়েছেন! প্রতিরোধ কমিটির এক নেতার কথায়, “ভাঙাবেড়ার দিকে রোদচশমা পরে যে অফিসার ঘোষণা করেছিলেন সরে না-গেলে এ বার গুলি চালাব, তিনি এখন দক্ষিণবঙ্গের একটা বড় জেলার পুলিশ সুপার!” নন্দীগ্রামের অভিযানের সময় ডিআইজি (মেদিনীপুর) ছিলেন যে দক্ষিণী আইপিএস, তিনিও এখন এডিজি র্যাঙ্কে কাজ করছেন।
    তৃণমূলেরই এক বিধায়কের ক্ষোভ, “জমি-আন্দোলন তুঙ্গে থাকাকালীন তৎকালীন বিরোধী নেত্রী এবং দক্ষিণ কাঁথির বিধায়ককে (শুভেন্দু) ঘিরে ফেলে মেরে ফেলার চক্রান্তে যে অতিরিক্ত পুলিশ সুপারের প্রত্যক্ষ ভূমিকা ছিল, তিনি এখন সরকারের আস্থাভাজন হয়ে উত্তরবঙ্গের একটি জেলার পুলিশ সুপার!” ..

    পিটিদার তাইলে তৃণ সরকারের ভূমিকা নিয়ে কোন আপত্তি নাই? ঃ)
    উফ্ফ, দেখুন এই দল আপনার এত না-পসন্দ অথচ এই দলের সরকার একের পর এক আপনার পসন্দ মতন কাজ করে চলেছে। সে কিষেণজী হত্যা, মাওবাদী দমন হোক কি এই কাজগুলো। ঃ))
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.215.251 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১৮:১৩585931
  • আয়ব্যয়ের কাঠামো সংস্কারের যে দিশাটি বিবেক দেবরায় দেখিয়েছেন মিঁঞা সাহেবের সেটা পছন্দ হল?

    আয় বাড়ানো -- সম্পত্তি সংক্রান্ত কর আর গাড়ির ওপর কর, এবং সরকারি পরিষেবার মাসুল বাড়ানো, এবং রাজ্য সরকারি সংস্থার আয় বৃদ্ধি।

    ব্যয় না বাড়ানো -- কর্মীর সংখ্যা যথাসাধ্য না বাড়ানো, সরকারি কাজে যথাসম্ভব চুক্তিভিত্তিক কর্মী নিয়োগ, পেনশনের নানা বিকল্প ব্যবস্থা চালু করার উদ্যোগ।
  • PT | 213.110.247.221 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১৯:৪০585932
  • আমি প্রতিরোধ কমিটির নেতাদের বক্তব্য সম্পর্কে কোন মন্তব্য করিনি তো। শুধু নন্দীগ্রামের কংকাল ধুলো ঝেড়ে বের করা হয়েছে সে কথার উল্লেখ করেছি। ত---বে গুজব ছড়াতে চাইলে এমন বলাই যায় যে "বাম সরকারকে বেইজ্জতি করার জন্য পুলিশের ভেতর থেকেই ষড়যন্ত্র করে অনুমতি ছাড়াই গুলী চালানো হয়েছিল-সেই জন্য তারা পুরষ্কৃত হয়েছে।" এটাকে জাস্টিফাই করার জন্য বলা যায় যে "কতজন IPS অবসর নেওয়ার পরে তৃনমূলে যোগ দিয়েছে দেখুন তাহলে বুঝবেন ব্যাপারটা।" মানে আমি বলছি না এসব কথা - তবে শুভাপ্রসন্নর মত লোককে পাশে পেলে বলা যেতেই পারে!!

    কিন্তু আসল ব্যাপারটা এড়িয়ে গেলে চলবে? ফিরোজা বিবি তো সিটিজেন্স কমিটির সদস্যদের নাকে ঝামা ঘষে দিয়েছেন!!
  • চান্দু মিঁঞা | 127.193.38.201 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ১৯:৪৪585933
  • ম্যাক্সিমিনদি, এবারের বাজেট আগে ভালো করে বুঝে নি, মানে এ বাজেট কোন অর্থেই আদৌ প্রশংসাযোগ্য কিনা। এখন অব্দি তেমন কিছু পেলামনা, আর পেলাম ভুল ভাল হিসেব করে ভাঁওতা দেবার চেষ্টা। বিবেকবাবুও সেটাই দেখিয়েছেন। রাজস্ব ঘাটতির হিসেব সম্পর্কে আপনার কি মত? আমরা একে একে আলোচনা করব, আমার পোস্টে সরাসরি লিখেছি যে তৃণমূলের মিথ্যাচার উন্মোচন করার দরকার। আমি তারই প্রমাণ দিচ্ছিলাম। এ বিষয়ে সিদ্ধান্ত করা হয়ে গেলেই আমরা অন্য বিষয়ে যাব। আপনি কি বলেন তৃণমূল একটু বেশি মাত্রাতে মিথ্যার ওপর নির্ভর করছেনা?
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.215.251 | ৩০ মার্চ ২০১৩ ২৩:২৮585935
  • বিবেকবাবুর বক্তব্য আর আপনার বক্তব্য আলাদা।

    ১) বিবেকবাবু লেখার শুরুতে বলেছেন ‘বাজেট এস্টিমেট’ আর ‘রিভাইজ্ড এস্টিমেট’ আলাদা হয়, 'বাজেটের অনুমানকে তাই খুব বেশি গুরুত্ব দেওয়া ঠিক নয়।'
    ২) আপাতদৃষ্টিতে যা মনে হচ্ছে, বাস্তব তার সঙ্গে মিলবে কি? মিলবে কিনা বুঝতে গিয়ে বিবেকবাবু দেখিয়েছেন আগের বারে মেলে নি। অমিতবাবুর দেওয়া ডেটা ব্যবহার করেই তিনি এটা বলেছেন। বাজেটে পেশ করা ডেটা থেকেই দেখা গেছে যে আয়ব্যয়ের ফারাকটিকে লক্ষ্যমাত্রায় বেঁধে রাখা যায়নি। এখানে আয় বলতে সরকারের আয় বোঝানো হয়েছে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। দ্বিধা না করে মতামত দিন।