এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • এনজিও দের পেছনে কি আদৌ জনসমর্থন আছে ?

    একক
    অন্যান্য | ২৬ জুন ২০১৪ | ১৫৮৩০♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PT | 213.110.246.230 | ২৪ জুলাই ২০১৪ ২৩:১৯641497
  • সিদ্ধান্ত তো আরো অনেকেই নেন-বুদ্ধর কাছা বা মমতার আঁচল ধরে ক্ষমতার স্বাদ উপভোগ করার জন্য....কিন্তু....
    "জ্ঞানবন্তকে দেওয়া CBI-এর ক্লিনচিট মানেন কিনা"
    কিংবা
    "কি করে জানলেন যে পুলিশ "ভুল" করেছিল"
    -এই সাধারণ প্রশ্নগুলোর উত্তরের বদলে কত রকমের অদ্ভুত শব্দবিন্যাস শোনা যাচ্ছে!!
  • lcm | 146.152.142.22 | ২৪ জুলাই ২০১৪ ২৩:৪৪641498
  • আহা, আমার তো কোনো প্রশ্ন উত্তর কিসুই নাই।

    যখন শুনি জ্ঞানবন্ত দোষী, তখন ভাবি জ্ঞানবন্ত দোষী। আবার যখন শুনি জ্ঞানবন্ত নির্দোষ, তখন ভাবি উনি নির্দোষ।

    কিন্তু, আসল ব্যাপার আপনি জানেন। আপনার ধারালো যুক্তিবাদী বিশ্লেষণ দিয়ে ব্যাখা করে দেন। তখন সব ক্লিয়ার হয়ে যায়। এই যেমন এখন সব ক্লিয়ার হল।
  • Ishan | 214.54.36.245 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০২:০৩641499
  • ১। "তদন্তের আগে কাউকে দোষী সাব্যস্ত করে তাই নিয়ে শহর উত্তল করার রাজনীতি যারা করে তারা গোয়েবেলীয় মিথ্যাচারই করে।"

    তদন্তের আগে কাকে দোষী সাব্যস্ত করে শহর উত্তাল করা হয়েছিল, জানতে চাওয়া হয়েছিল। পিটি সে ব্যাপারে নীরব। সোজা ভাষায় উত্তর দিলে খুশি হব।

    ২। সিবিআই সংক্রান্ত খবরটি আপনার লিংকে পেয়েছি। আগেও বলেছি, এখনও বলছি পেয়েছি। কিন্তু ওটা আর কোথাও পাইনি, বা খবরের কাগজ পড়িনা, এই সিদ্ধান্তে কি করে পৌঁছলেন একটু বুঝিয়ে দেবেন। আর মমতা কিকরে আমার প্রিয় হলেন, সেটাও। না বোঝাতে পারলে প্লিজ প্রত্যাহার করবেন।

    ৩। সিবিআই জ্ঞানবন্তকে ক্লিনচিট দিয়েছে, সেটা দেখাই যাচ্ছে। সেটা আমার মানা না মানার অপেক্ষা করে বুঝিনি। এখনও বুঝছিনা। তবু যদি আমার মুখে শুনতেই চান, তাহলে বলি, হ্যাঁ, সিবিআই জ্ঞাবন্তকে ক্লিনচিট দিয়েছে।
  • PT | 213.110.243.21 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০৮:৩৩641500
  • "তদন্তের আগে কাকে দোষী সাব্যস্ত করে শহর উত্তাল করা হয়েছিল, জানতে চাওয়া হয়েছিল। পিটি সে ব্যাপারে নীরব। সোজা ভাষায় উত্তর দিলে খুশি হব।"
    এবার "... সীতা কার বাপ" সংক্রান্ত আলোচনা।
    মুখ্যমন্ত্রী থেকে শুরু করে সমস্ত প্রশাসনকে রিজানুরের "হত্যার" জন্য দায়ী করে শহর উত্তাল হয়েছিল। এটা জানা না থাকার অর্থ, হয় আপনি বিদেশে ছিলেন বা দেশে থাকলেও চক্ষু মুইদ্যা ছিলেন।

    "আর মমতা কিকরে আমার প্রিয় হলেন, সেটাও।"
    মমতা যা যা মিথ্যাচার করেছেন সে সময়ে সেগুলোকে প্রকারান্তরে সমর্থন জানিয়ে যাচ্ছেন-তাই ঐ মন্তব্য।

    "তাহলে বলি, হ্যাঁ, সিবিআই জ্ঞাবন্তকে ক্লিনচিট দিয়েছে।"
    তাহলে মানছেন যে মিথ্যে অভিযোগে শহর উত্তাল হয়েছিল। এটা আংশিক মিথ্যে প্রমাণিত হল। বাকি কেসের সমাধা হলে বোঝা যাবে যে আরো অনেক কিছু মিথ্যে ছিল কিনা।
  • Ishan | 183.17.193.253 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০৮:৪৬641501
  • ১। সরকার ও প্রশাসনকে তো দায়ী করা হয়েছিলই। দেখবেন, বেশ কদিন আগেই সেটা লিখেছি। সেটা একদম ঠিক করা হয়েছিল মনে করেছি। পুলিশ বড়োকর্তারা যে এক্তিয়ার ভেঙে একটি যুবককে চাপ দিতে লালবাজারে ডেকে এনেছিলেন, সেটা কোনো গোপন তথ্য নয়। তার ভিত্তিতে আন্দোলন, রাস্তায় নামা, একদম সঠিক, ১০০% সৎ, এবং নৈতিক কর্ম।
    তা আপনি কি দাবী করছেন, গোটা প্রশাসন এই ব্যাপারে যথাযথ ভূমিকা পালন করেছে? কোনো আপত্তিকর কাজে জড়ায়নি? এটা একটু পরিষ্কার করে জানান না প্লিজ। রাখঢাক গুড়গুড়ের তো দরকার নেই।

    ২। আপনার যুক্তিপরম্পরা অসামান্য। মমতা প্রসঙ্গে বললাম। মমতার কোন মিথ্যাচারকে কীভাবে প্রকারান্তরে সমর্থন জানালাম, একটু বলবেন।

    ৩। না, মোটেই মানছিনা, মিথ্যে অভিযোগে শহর উত্তাল হয়েছিল। আপনি ঝোলা থেকে জ্ঞানবন্ত নামক একটি কুমীরছানা বার করে বলেই চলেছেন, এই দেখুন জ্ঞানবন্ত। কথা হল, একটা কুমীরছানা দিয়ে আংশিক,সম্পূর্ণ কোনো কিছুই প্রমানিত হয়না (আশা করি শেয়ালের কুমীরছানা দেখানোর গপ্প্পটি অন্তত জানেন, না জানলে বলবেন, লিখে দেব। )
  • PT | 213.110.243.21 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০৮:৫৯641502
  • "পুলিশ বড়োকর্তারা যে এক্তিয়ার ভেঙে একটি যুবককে চাপ দিতে লালবাজারে ডেকে এনেছিলেন,"
    এটা কোন প্রমাণ ছাড়া একটি বক্তব্য মাত্র। এটা সম্ভব্তঃ আপনার বিশ্বাস। আপনার বিশ্বাসের সঙ্গে প্রিয়াংকার বক্তব্য তুলনা করে দেখুন। আর এই বিশ্বাস ম্যানুফাকচার করে মমতা শহর উত্তল করেছিলে। যাতে তাঁর চামচারাও যোগ দিয়েছিল।

    "গোটা প্রশাসন এই ব্যাপারে যথাযথ ভূমিকা পালন করেছে? কোনো আপত্তিকর কাজে জড়ায়নি? এটা একটু পরিষ্কার করে জানান না প্লিজ।"

    যিনি মিথ্যাচারের উৎসমুখ ছিলেন সেই মমতার প্রশাসনই (এবং CBI) সেই প্রশাসনের সঙ্গে জড়িত অন্ততঃ একজনকে ক্লিনচিট দিয়েছে। বাকিরা "আপত্তিকর" কাজে জড়িয়েছিল কিনা সেটা মামলার রায় বেরোলে তখন সবাই জানতে পারবে।

    "আপনি ঝোলা থেকে জ্ঞানবন্ত নামক একটি কুমীরছানা বার করে বলেই চলেছেন, এই দেখুন জ্ঞানবন্ত।"
    মানা না মানা আপনার ব্যাপার। মিথ্যাচারের উৎসমুখ CBI তদন্ত চেয়েছিলেন। সেই CBI বলে দিয়েছে যে রিজানুর আত্মহত্যা করেছিলেন আর একজন পুলিশ কর্তা (আপনার কুমিরছানা) নির্দোষ।

    আর এ দিয়ে যদি কিছুই প্রমাণ না হয় তাহলে আপনার ঝোলা থেকে দু-এক পিস প্রমাণ বের করুন আপনার বিশ্বাসের স্বপক্ষে।
  • Ishan | 183.17.193.253 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০৯:১২641503
  • ১। এটাও লিখেছি। রিজওয়ানুরকে লালবাজারে ডাকা হয়েছিল, ঘটনা। কেন ডাকা হয়েছিল, সে নিয়ে ইন্স্পেক্টর কৃষ্ণেন্দু দে (নামটা অন্যও হতে পারে), যিনি ডেকেছিলেন, তিনি বিবৃতি দিয়েছিলেন। এর কোনোটাই "আমার বিশ্বাস" নয়। ঘটনা। কোনোটাই ম্যানুফ্যাকচার করা হয়নি।

    ঝোলা থেকে এসব অনেক আগেই বার করেছি। আপনি এড়িয়ে গেছেন, সম্ভবত অস্বস্তির কারণে, বা আপনার বিশ্বাসে ফিট করবেনা বলে।

    ২। আপনাকে কুমীর ছানার গপ্পোটা বলি। শেয়ালকে কুমীর জিজ্ঞাসা করেছিল, ছানারা কেমন আছে? শেয়াল প্রথমে একটি ছানা এনে বলেছিল, এই দেখ জ্ঞানবন্ত। দিব্যি জ্যান্ত। তারপর ঘর থেকে সেই ছানাটিকেই আবার এনে বলেছিল, এই দেখ প্রসূন। তারপর তৃতীয়বার আরেকজনকে এনে বলেছিল ... বোকা কুমীর বিশ্বাস করেছিল, যে সবকটা ছানাই নির্দোষ।

    আপনার লজিকের সমস্যাটা হচ্ছে, আপনি একটা ছানা এনে বলছেন, এই যে জ্ঞানবন্ত। দেখুন নির্দোষ। পরেরবার তাকেই এনে আবার বলছেন, এই দেখুন জ্ঞানবন্ত। দেখুন নির্দোষ। তৃতীয়বার আবার তাকেই এনে বলছেন, এই দেখুন জ্ঞানবন্ত... , অতএব সবাই নির্দোষ্হ।
    বিশ্বাস করুন, পশ্চিমবঙ্গের লোকজন ছাগল বা কুমীরের মতো বোকা হলেও, তারাও বুঝতে পারবে, যে, শুধু একটা জ্ঞানবন্ত দিয়ে গোটা প্রশাসনকে নির্দোষ দেখানো যায়না।

    ৩। আর হ্যাঁ, গোটা প্রশাসনের ভূমিকা নিয়ে আপনার মন্তব্য পেলাম না। এড়িয়ে গেলেন।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০৯:২২641504
  • ধরতে পেরেছি।
    তার মানে পার্ক স্ট্রিট, কামদুনি, সুদীপ্ত গুপ্ত, সৌরভ চৌধুরী - এসবের জন্য তৃণমূল সরকারের প্রশাসনকে এখনই কোনো দোষ দেওয়া ঠিক নয়... - যতক্ষণ না সিবিআই রিপোর্ট আসে।
    মিডিয়ার কথা শুনে নাচতে নাচতে প্রতিবাদ করতে যাওয়াও ঠিক নয়, যতক্ষণ না সিবিআই রিপোর্ট আসে।

    এবারেও একদম ক্লিয়ার।
  • Ishan | 183.17.193.253 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০৯:৩২641507
  • অত সিম্পলও না। সিবিআই রিপোর্ট না এলে দোষ দেওয়া ঠিক নয়। আবার লোকে দোষ দিয়ে রাস্তায় না নামলে সিবিআই তদন্ত হবেও না।
    মানে ফান্ডাটা হলঃ তদন্তের দরকারই নেই। সরকারের বিরুদ্ধে কিছু বলবেনই না। সিবিআইও হবেনা, খারাপ কিছু বেরোবেও না, সব ঠিকঠাক। জল সতত উঁচু।

    অবশ্য মমতার আমলের জন্য অন্য কোনো নিয়ম হতে পারে। সেটা পিটি বলতে পারবেন।
  • PT | 213.110.243.21 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০৯:৪৪641508
  • শুধু সরকার কেন, র‌্যবেল রাউসিং বিরোধী দল এবং তার চামচারাও জলকে সতত উঁচু রাখতে পারে।

    আবার সিবিআই মন-পসন্দ সিদ্ধান্তে না এলে তাকে তদন্ত নাও করতে দেওয়া হতে পারে-যেমন নন্দীগ্রাম।
  • dc | 132.164.153.119 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০৯:৪৬641509
  • সব কিছু সিবিআইর হাতে ছেড়ে দিলে নরেন্দ্র মোদি থেকে শুরু করে টুজি, কয়লা ঘোটালা, কোন কিছু নিয়েই কথা বলা যাবেন। অথচ সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল সিবিআই হলো পোষা টিয়া। এখন আবার মোদি সরকার সিবিআইকে কোন কেসে কি উদ্দেশ্য নিয়ে ব্যবহার করছে, তার কোন ঠিক আছে?
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ০৯:৫৪641510
  • মোদি তো ক্লিয়ার হয়ে গেছেন, গঙ্গোত্রীর জলের মতন নির্দোষ।

    তদন্ত বা বিচারের আগেই টিভি চ্যানেলের ভিজিটর আর মোমবাতি বিক্রি বাড়ানো - এই সব মিডিয়া আর মোমওয়ালাদের কারসাজি।

    জেনারেলি এসব তদন্তে সময় লাগে, ধরো বছর ছয়-সাতেক। তদ্দিনে হয়ত সেই সরকার বা প্রশাসন নাই। এই ধরো, কামদুনির কেস নিয়ে রায় বেরোতে বেরোতে ২০১৯/২০। তদ্দিনে বাবুল সুপ্রিয় মুখ্যমন্ত্রী হয়ে গেছে। যদি সিবিআই রিপোর্ট বলে প্রশাসন দায়ী ছিল, তখন একটা প্রতিবাদ করতে হবে।কিন্তু কে করবে, তদ্দিনে সবাই বাবুল আর বাপ্পির জলসায় ঢুকে পড়েছে।
  • dc | 132.164.153.119 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:০০641511
  • হ্যাঁ সিবিআইয়ের এটা আরেক মজা। যেকোন রাজনৈতিক কেস ফয়সালা হতে হতে দশ বছর লাগিয়ে দেবে। তদ্দিনে কে কোথায় চলে গেল, কোন ঠিকানা নেই। যেমন অমিত শাহ, তার বিরুদ্ধে কেসও চলছে আবার তাকে বিজেপি প্রেসিডেন্টও করে দেওয়া হলো। এবার কেসগুলোও ধামাচাপা পড়ে যাবে, কিছুদিন পরে লোকজনও ভুলে যাবে।
  • sm | 122.79.39.198 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:০১641512
  • পিটি, একটা প্রশ্ন, হ্যা অথবা না তে উত্তর দেবেন, প্লিস। রিজবানুর কেস এ পুলিশ চাপ দিয়েছিল কিনা ? আপনার নিজের মত কি?
    আর আপনি বলুন পুলিশ কোনো চাপ না দিলে,সি বি আই তদন্তের রিপোর্টের আগে বড়কর্তা কে সরতে হলো কেন?
    আর যে মহিলা তার স্বামী হারিয়েছেন,তিনি কি বাবা বা পরিবারের লোক কে আরো বিপদের দিকে ঠেলে দেবেন?
    অথবা এমন হতে পারে তার উপস্থিতিতে কোনো চাপ দেওয়া হয় নি।
    আর শহর প্রতিবাদ করে, কোনো অন্যায়, অবিচার, বর্বরতার বিরুদ্ধে। প্রশাসনের নিস্ক্রিয়তার বিরুদ্ধে।
    সেটা সি পি এম এর আমলে হলেও হবে, মমতার আমলে হলেও হবে।
    খামোকা মিথ্যাচার বলা টা কি উচিত কাজ? ভেবে দেখুন।
  • PT | 213.110.243.21 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:২৫641513
  • "পিটি, একটা প্রশ্ন, হ্যা অথবা না তে উত্তর দেবেন, প্লিস। রিজবানুর কেস এ পুলিশ চাপ দিয়েছিল কিনা ? আপনার নিজের মত কি?"
    এককথায় উত্তর -জানিনা। আর ফাইন টিউনিং করলে উত্তর বেরোয় যে ভারতীয় পুলিশ ক্ষমতা দেখাবে না - বিশেষতঃ পয়সাওয়ালা লোকেদের হয়ে সেটাই বা কি করে হয়? তাহলে ঐ "চাপ"-এর ইন্টেন্সিটি কত সেটা খুঁজে বের করতে হবে।

    "আর আপনি বলুন পুলিশ কোনো চাপ না দিলে,সি বি আই তদন্তের রিপোর্টের আগে বড়কর্তা কে সরতে হলো কেন?"
    একটা অব্শ্যম্ভাবী উত্তর হচ্ছে যে জনমতকে প্যাসিফাই করার জন্য বড়কর্তাকে সরানো হয়েছিল-কোন প্রমাণ ছাড়াই (আমার বিশ্বাস-প্রমাণ নেই)

    "আর যে মহিলা তার স্বামী হারিয়েছেন,তিনি কি বাবা বা পরিবারের লোক কে আরো বিপদের দিকে ঠেলে দেবেন?"
    তাহলে রিজানুরের প্রতি তার ভালবাসার গভীরতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা যায়-যেটা পলিটিকালি ইনকারেক্ট।

    "অথবা এমন হতে পারে তার উপস্থিতিতে কোনো চাপ দেওয়া হয় নি।"
    হতেই পারে-খুব যুক্তিযুক্ত কথা। কিন্তু সেটাও প্রমাণ সাপেক্ষ।

    "আর শহর প্রতিবাদ করে, কোনো অন্যায়, অবিচার, বর্বরতার বিরুদ্ধে। প্রশাসনের নিস্ক্রিয়তার বিরুদ্ধে।"
    নিশ্চয়ই করে-নির্ভয়া কান্ড সেটা দেখিয়েছে। কিন্তু সেখানে দিল্লীর মুখ্যমন্ত্রীর মুন্ডু চাওয়া হয়নি -জাস্টিস চাওয়া হয়েছিল। কলকাতায় তা হয়নি-"শহর" প্রতিবাদ করেনি। কারা রাস্তায় নেমেছিল সেটা একবার ফিরে দেখে নেবেন। রিজানুরের মৃত্যুকে সংখ্যালঘু ভোট এককাট্টা করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। আর রিজানুরের মৃত্যুর কারণে রুকবানুরকে রেলে চাকরী পাইয়ে দেওয়ার আর MLA বানানোর কি ব্যাখ্যা?

    "খামোকা মিথ্যাচার বলা টা কি উচিত কাজ? ভেবে দেখুন।"
    কেন মিথ্যাচার সেটা বহুবার ব্যাখ্যা করলাম। যারা রাস্তায় নেমেছিল তাদের বেশীর ভাগ এবং শক্তিশালী অংশটাই-did not give a damn about justice! সেইজন্যেই মিথ্যাচার।
  • cm | 127.247.113.176 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:৩৪641514
  • " আপনাকে কুমীর ছানার গপ্পোটা বলি। শেয়ালকে কুমীর জিজ্ঞাসা করেছিল, ছানারা কেমন আছে? "

    যা বুঝলাম এখানে একাধিক ছানার অস্তিত্ব দেওয়া আছে, তা
    "পশ্চিমবঙ্গের লোকজন ছাগল বা কুমীরের মতো বোকা হলেও, তারাও বুঝতে পারবে, যে, শুধু একটা জ্ঞানবন্ত দিয়ে গোটা প্রশাসনকে নির্দোষ দেখানো যায়না।"

    এখানে কি ধরে নেওয়া হল যে একাধিক দোষী রয়েছে, নাকি তা প্রমাণিত হয়ে গেছে নাকি প্রমাণের দরকার নেই "আমরা" সব জানি।
  • cm | 127.247.113.176 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:৪১641515
  • "তার মানে পার্ক স্ট্রিট, কামদুনি, সুদীপ্ত গুপ্ত, সৌরভ চৌধুরী - এসবের জন্য তৃণমূল সরকারের প্রশাসনকে এখনই কোনো দোষ দেওয়া ঠিক নয়।।। - যতক্ষণ না সিবিআই রিপোর্ট আসে।"

    কেসগুলো সব মনে আছেতো, সুদীপ্ত গুপ্তের কাস্টোডিতে মৃত্যু হয়েছিল।

    কামদুনিতে প্রশাসন স্বয়ং ধর্ষণের টিকিট কেটে দিয়েছে। আমি দুঃখিত কিন্তু সেরকমই মনে হচ্ছে।
  • sm | 122.79.37.252 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:৪৮641516
  • কামদুনিতে প্রশাসন স্বয়ং ধর্ষণের টিকিট কেটে দিয়েছে।

    -----
    cm, এইটা কি কইলেন ?
    তাহলে রিজবানুর কেস এ বড়কর্তা কে সরানো মানে তো তদানীন্তন প্রশাসন তো একই ভাবে টিকিট কাটল । কি জ্বালা!
  • cm | 127.247.113.176 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:৫১641519
  • তাই নাকি, তা সে কেসে কার কার চাকরি হয়েছিল? অ্যানালজি মানেটা ঝালিয়ে নেওয়া হোক।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:৫৫641520
  • ও, সেই চেনা কাসুন্দি। সিপিএমের পুলিশ ভালো, তিনোমুলের পুলিশ খারাব।
    মানে হইল, সিপিএম ভালো, তিনোমুল বদ - এই তো।
    তা এইডা কওনের লগে এত ঝকমারি!
  • cm | 127.247.113.176 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:৫৯641522
  • রিজানুর কি কাস্টোডিতে মরেছিলেন? তাহলে আর ব্যাঙ্গালোরে অত তোলপাড় হচ্ছে কেন? সুদীপ্ত গুপ্তের কথা আনলই বা কে সেটাও দেখা দরকার।
  • সিকি | 135.19.34.86 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১০:৫৯641521
  • জনতার যে কী হয়েছে। এক লাইনের উত্তরের জন্য পাতার পর পাতা থিসিস লেখে। এদিকে মিথ্যাচার, ওদিকে মাওবাদী, সেদিকে গোয়েবলস, থিসিস না হলে দু নম্বরের কোশ্নেরও উত্তর মেলে না।

    ওদিকে আমারও সেই একটা পাঁচ নম্বরের কোশ্নো ছিল। আরও এক শুক্রবার এসে গেল, তবু পীরের দয়া হল না।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১১:০০641523
  • ঐসব কেসে কি সিবিআই রায় দিয়া দিসে নাকি? জানি না, ইদ্রিস কেসে কে রায় দিসিল।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১১:০৯641524
  • সামান্য ইতিহাস। সামান্য সার্চেই আসে। মিথ্যাচার বা আমের-আচার ও কইতে পারো।

    1984 - Custody death of Idris Ali: The prime accused of and witness to the murder of Vinod Mehta, deputy commissioner (port), in 1994, was killed in police custody the same year. Ali is believed to have named several ruling party leaders in his confession before the police. Mehta’s crackdown on illegal activity in the city’s docks had earned him the ire of the dons with political connections. This case remained unsolved.

    1993 - A police team led by then additional superintendent of Hooghly Harmanprit Singh picked up jute mill worker Bhikari Paswan from his residence on October 30, 1993. Paswan has been missing since. Following public outrage, the case was handed over to the CBI, but investigations remained inconclusive. Why Paswan was picked up remains a mystery. Singh is presently an inspector-general of police and received all his promotions in time, including prize postings

    1994 - Ramzan Ali murder: The All-India Forward Block MLA was found killed in November 1994 at the MLA hostel in central Kolkata. Investigations revealed his wife Talat and her paramour Nurul were involved. Newspaper reports hinted at a larger political conspiracy, but the case was never solved

    1994 - Rape and murder of Anita Dewan: The government health officer on an assignment to Bantala, near Kolkata, was gangraped and murdered by a group of men in 1994. Anita’s driver was also killed. Then chief minister Jyoti Basu simply said, “Such things happen”, inviting criticism and outrage. Some persons were arrested, only to be released for lack of evidence. The case is unsolved.

    1998 - Manisha Mukherjee's disappearance: The Calcutta University professor disappeared after she left for the university from her residence in 1998. Mukherjee was a close associate of top CPI(M) leaders. The CBI took charge of the probe only to fail once again.

    2003 - Choto Angaria carnage: Several Trinamool Congress supporters were burnt to death in their houses at Choto Angaria village in East Midnapore district in 2003. Local CPI(M) leaders allegedly masterminded the carnage. The CBI again came up with an inconclusive probe.
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১১:২২641525
  • আমিই আনছি উদাহারণ।
    প্রশ্নটা সহজ - সুদীপ্তর মৃত্যুর প্রতিবাদ করার জন্যে কি আদালতের বা সিবিআই বা সিআইডি-র তদন্তের ফলাফল আসা অবধি কি অপেক্ষা করতে হবে?
    এমন অবোস্থা হইল শেষে। এমন ভাবি নাই।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১১:২৫641526
  • তথ্য আসে ---

    TORTURE AND DEATHS IN POLICE CUSTODY: MAHARASHTRA TOPS THE CHART

    During 2001-2010, Maharashtra recorded the highest number of deaths in police custody with 250 deaths; followed by Uttar Pradesh (174); Gujarat (134); Andhra Pradesh (109); West Bengal (98); Tamil Nadu (95); ...

    TORTURE AND DEATHS IN JUDICIAL CUSTODY: UTTAR PRADESH TOPS THE CHART

    During 2001-2010, 12,727 deaths in judicial custody took place. Uttar Pradesh recorded the highest number of deaths in judicial custody with 2171 deaths, followed by Bihar (1512); Maharashtra (1176); Andhra Pradesh (1037); Tamil Nadu (744); Punjab (739); West Bengal (601); Jharkhand (541); ...
  • s | 182.0.249.87 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১১:৩২641527
  • ব্রেনোলিয়া। উইকি থেকে।

    Last days

    At her father's house, Priyanka Todi spoke to Rahman for the last time on 11 September. On 15 September, Rahman tried calling Priyanka but was refused permission to speak to her by her parents. On 18 September, a witness to their marriage was threatened with arrest by the police for "forcing Priyanka into marriage".

    On 19 September, Priyanka, still not sent back, Rahman filed a case with an NGO, documenting police harassment. According to his diary and conversations with close friends, he was also planning further legal moves to get his wife back.

    Rahman died in the afternoon of 21 September, about 2 weeks after his wife was forcefully separated from him. His body was found lying beside a railway line, with hands folded over his chest and a deep wound on the back of his head.

    After his death, Priyanka met a state Women's Commission delegation and told them that: "There was no police pressure on me" and that "no police officer ill-treated me".

    Fallout

    Even before the post-mortem results were released, the then Police Commissioner Prasun Mukherjee brushed aside the death of Rahman as a "simple case of suicide". He added that cases of eloping, even by adults, were unacceptable morally. So the police had always intervened in such cases in the past, and would continue to do so in the future. He made the infamous statement, "If the police does not interfere in these (family) matters, who will do it? PWD (Public Works Department)?". When pressed on the legality of his comments (the Supreme Court had previously ruled that a legal inter-religious marriage should be protected by the police), the commissioner became angry and left the conference.

    During primary investigations by the media, it was revealed that Mukherjee met the brother of Ashok Todi a few days after Rizwanur got married, and assured him of help from the police force to separate the couple. Mukherjee is also the president of the Cricket Association of Bengal. He won this post without contest due to an active support from the Chief Minister of West Bengal, Mr. Buddhadeb Bhattacharya, and also alleged financial support from Ashok Todi.

    The suicide theory has been challenged by reports in the media. A train driver, who was the first person to see Rizwanur Rahman’s body beside the tracks, said that Rizwanur was not hit by the train he was driving.

    তা ছাড়াও পার্ক সর্কাসের ছেলে কেন বালি না কোথায় গিয়ে ট্রেনের নিচে আত্মহত্যা করবে, এসব ছোটোখাটো প্রশ্ন নিয়ে সিবিআই নিশচয়ই ভাবার সময় পায় নি।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১১:৩৭641528
  • পুরানো কাসুন্দি ঘাঁটাঘাঁটি করলাম, এর কারণ হিসেবে - তিনোমুলের ঢাল, মমতার আঁচল, ক্ষমতার কাছাকাছি, অন্ধ বাম বিরোধিতা - এসবের মধ্যে থেকে পসন্দসই কোনো একডা কারণ বাইঝা নেন। একের বেশীও নিতে পারেন, মাল্টিপ্‌ল চয়েস আসে।
    আগেই কইয়া দিলাম, আপনাদের সুবিধার্থে।
  • PT | 213.110.243.21 | ২৫ জুলাই ২০১৪ ১১:৪৬641530
  • এ-হে-হে ২০০৩-এ থামলেন কেন?
    তাপসী মালিক হত্যা মামলার অভিযুক্তরা এখন জামিনে মুক্ত।
    নন্দীগ্রামের ঘটনার তদন্ত করার অনুমতি CBI-কে দেওয়া হয়নি।
    সারদার তদন্ত যাতে CBI-এর হাতে না যায় তার জন্য রাজ্য সরকার লাখ লাখ টাকা খরচা করে মামলা লড়েছে।

    কিন্তু এর কোনটাই কি প্রমাণ করছে যে রিজানুরকে হত্যা করা হয়েছিল?

    "The suicide theory has been challenged by reports in the media. A train driver, who was the first person to see Rizwanur Rahman’s body beside the tracks, said that Rizwanur was not hit by the train he was driving."

    CBI সুপ্রীম কোর্টকে জানিয়েছে যে রিজানুর আত্মহত্যা করেছিল। লিং দিয়েছি আগে। এখন মিডিয়া ভার্সাস CBI। যার কাছে যেটা বেশী প্রামাণ্য মনে হয়। পসন্দ আপনা আপনা....
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে মতামত দিন।