এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সিঙ্গুর: কী ভাবছেন সবাই?

    Samik
    অন্যান্য | ০২ অক্টোবর ২০০৬ | ৫৯৯১৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • লাট্টু | 11.39.39.128 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:৩৫670612
  • রাজ‍্যের খরচাপাতির অডিট হয়? নইলে ডিবেট করবেন কিসের ভিত্তিতে, মিত্তির মশাইএর গুল্পের?
  • h | 213.132.214.88 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:৩৫670611
  • প্রথমতঃ মিডিয়াতে ডিবেট করাও শ্যাডো ক্যাবিনেট এর লোকের কাজ। দ্বিতীয়ত অ্যাসেমব্লি তেও বিষয় ভাগ অবশ্যই আছে। এখন লোক ই নাই তাই বিষয় ভাগ ও নাই। বিধান সভার ডিবেটের জেনেরাল কোয়ালিটি খারাপ এই কারণে যে কাউকে বলতে দেওয়া হয় না, সবাই চেচামেচি করে। কিন্তু তুমি স্পিকার্স লিস্ট দেখো আগের বিধান সভার, মইনুল হাসান মেনলি সেচ, মাইনরিটি অ্যাফেয়ার্স আর ফুড সাপ্লাই নিয়ে বলা ইত্যাদি।
  • h | 213.132.214.88 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:৩৮670613
  • পাবলিক অ্যাকাউন্টস কমিট্র চেয়ার ম্যান ছিলেন সৌগত, যখন বিরোধী পক্ষে ছিলেন, তো উনি তখন গৌতম দেবের রাজারহট উন্নয়ন ডিপারটমেন্ট কে ভালো কাজ করেছে সার্টিফিকেট দেওয়ার কিছুদিন পরেই, ওনাকে বলতে হয়েছিল, গৌতম ২৩০ কোটি টাকা ঝেড়েছে, প্রতিদিন এ হেডলাইন হয়, তার পরে ভোট হয়ে যায়, সিপিএম হেরে যায়, তার পরে রাজারহাটে র দুর্নীতি নিয়ে আর কিছু শোনা যায় নি। তো এইতো অবস্থা। ইন্টিরিগ্রিটি টা শ্যাডো ক্যাবিনেট বানালে আসবে, এই আশার কারণ কি, ইন্টিগ্রিটি এলে তবে হয়তো শ্যাডো ক্যাবিনেট বানিয়ে লাভ হবে।
  • telegraph | 125.112.74.130 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:৪২670614
  • http://www.telegraphindia.com/1160902/jsp/frontpage/story_105880.jsp#.V8kmyOZnBVk

    Section V of the lease deed signed between the Tatas and the West Bengal Industrial Development Corporation (WBIDC) on March 15, 2007, says: "If a court or any other authority holds/declares that the land acquisition or any part thereof for acquiring said land/or demised land has not been in accordance with the provisions of law or gives any adverse order which prevents the development/use of the said land or demised land by the lessee, then, notwithstanding what is stated elsewhere in this lease deed without any prejudice to the lessee's rights in law, the lessor shall indemnify and compensate the lessee for any losses as may be suffered.

    "The terms of settlement and amount of compensation in such an eventuality will be discussed and mutually agreed, which will be equal to the actual capital expenditure incurred by the lessee, on the said demised land."

    The lessor, in this instance, is the state-run WBIDC and the lessee Tata Motors.
  • ব | 213.132.214.88 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:৫৯670615
  • না না রাগ করবো কেন?

    আর তোমাকে কোথায় প্যাঁক দিলাম? যা শালা।
    চলো এক দিন গুছিয়ে আড্ডা দি।
  • Ranjan Roy | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৩:৩৩670616
  • বুদ্ধবাউ বলেছেনঃ
    আগে কোন রায়ে সুপ্রীম কোর্ট ক্ষতিপূরণের কথা বলেনি, এবার কেন বলল?
    আর পদ্ধতিগত ভুল থাকতে পারে, কিন্তু উদ্দেশ্য জনহিতই ছিল।

    --সুপ্রীম কোর্ট যেটা সামনে আনছে সেটা হল উদ্দেশ্য মহৎ হওয়াই যথেষ্ট নয়। due dilligence পালন করতে হবে।
    সরকার নিজে যদি আইনী পথে না চলে তো ম্যাঙ্গো পাবলিক--??
    আর প্রাইভেট সেক্টরের জন্যে জমি অধিগ্রহণ ও পাবলিক সেক্টরের জন্যে জমি অধিগ্রহণে আইনী ফারাক আছে। দুটোর আলাদা আলাদা পদ্ধতি। কিন্তু বুদ্ধবাউ পাবলিক সেক্টর স্টাইলে টাটার জন্যে জমি নিয়েছিলেন, ওভারকনফিডেন্ট ছিলেন কি?
  • sm | 53.251.91.253 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৩:৫০670617
  • দম্ভের নেশাই আলাদা!মনে করুন শিল্পপতিদের সঙ্গে হেলিকপ্টার এ ভ্রমণ।আকাশ পথেই জমি নির্বাচন।এটা নয় ওটা নেবো ।
    আগের 34 বছর অপদার্থ তা কে ঢাকতে গাড়ি কারখানার ঢপ।তার জন্য কয়েকশো কোটি খরচ কুনো ব্যাপার না।
    আর কৃষক,জমির মালিক! ও সব ,ম্যানেজ করে নেবো।
    একটা গাড়ির কারখানার শো পিস্ দেখিয়ে আরো পাঁচ বছর এর জন্য গদী পাকা।
    এগুলো জনস্বার্থ ও বটে আবার নিজের গদী বাঁচানোর স্বার্থ ও বটে।
    সত্যি কথা বলতে কি এর চেয়ে মাধ্যমিক পরীক্ষার্তী দের জন্য বই কেন্সাৰ টাকা দিলে কাজে দিতো।
    ওই আমলে তো সরকারের কিছু নাই ছাড়া কিছু শোনা যাই নি।
  • Ranjan Roy | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:৩৮670618
  • গতকাল সিঙ্গুরের সিপিএম নেতা বললেন--কৃষক সমিতির নেতাদের অন্ধকারে রেখেই নির্ণয় নেওয়া হয়েছিল। ভুল নীতি ভুল ভাবে এগজিকিউট করা হয়েছিল।

    আজ পলিটব্যুরো বলছেন-- ওই কলোনিয়াল জমি অধিগ্রহণ আইনটাই কৃষকবিরোধী ছিল। তাতে আবার সেই আইনের প্রয়োগও ভুল ভাবে করা হয়েছিল।

    --- এই কথাগুলো তো আগে বুজিরা বলতো!
    পিটি কী বলেন?

    অবশ্যি কেরালা ইউনিট যেভাবে জন্মাষ্টমী পালন করে আর এস এস কে টেক্কা দিতে চাইছে তাতে শ্যাম ও কুল দুইই না যায়!
    এদিকে মানস হানুর কথার প্রতিধ্বনি করে বলছেন --সিপিএম নয় তিনো আমাদের ন্যাচারাল অ্যালি!
    এবার কী হবে?
  • PT | 213.110.242.20 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ০৮:২৭670619
  • RR
    সিপিএমের নেতাদের কোট করে সেই প্রসঙ্গে পিটির মতামত চাওয়ার অব্বেশটা ত্যাগ করুন। অনেকদিন তো হল আর অনেক বার আমার নিজের অবস্থানও মনে করিয়ে দিয়েছি।

    সিপিএমের ভোটের দরকার আছে আমার নেই তাই আবার বলি যে সিঙ্গুরে কারখানা না হওয়াটা পব-র পক্ষে অত্যন্ত ক্ষতিকারক হয়েছে। এই অবস্থান বদলানোর বিশেষ কোন কারণ ঘটেনি।

    আর জমি অধিগ্রহণ আইনটি নিয়ে পলিট্ব্যুরো সহ সকলের ন্যাকাপনা বন্ধ হোক। ঐ আইন ব্যবহার করেই সারা ভারতে জমি অধিগ্রহণ হয়েছে শিল্পের জন্য আর সেই শিল্পেই কাজ করে জীবন ধারণ করছে মানুষজন। এমনকি অনেক বিপ্লবী যারা এখানে লেখা-লেখি করে তারাও ঐ সব শিল্পেই চাকরী করে।

    সেই সময়ে ইস্যুটা অবশ্যই হওয়া উচিত ছিল চাষের ক্ষতিপূরণের। তিনোদের সঙ্গে জোট বেঁধে সেটা দেওয়ার কোন রাস্তাই খোলা রাখেনি বুজীরা। তাদের রাজনৈতিক ইগো ম্যাসাজিং-এ সিঙ্গুরের চাষীর কোন উপকার হয়নি। ভবিষ্যতেও হবে বলে মনে হয়না।
  • PT | 213.110.242.20 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ০৮:২৮670621
  • ** চাষীর ক্ষতিপূরণ
  • s | 60.158.182.25 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:০১670622
  • সিপিএমের ভোটের দরকার আছে আমার নেই তাই আবার বলি যে সিঙ্গুরে কারখানা না হওয়াটা পব-র পক্ষে অত্যন্ত ক্ষতিকারক হয়েছে। এই অবস্থান বদলানোর বিশেষ কোন কারণ ঘটেনি।

    আর জমি অধিগ্রহণ আইনটি নিয়ে পলিট্ব্যুরো সহ সকলের ন্যাকাপনা বন্ধ হোক। ঐ আইন ব্যবহার করেই সারা ভারতে জমি অধিগ্রহণ হয়েছে শিল্পের জন্য আর সেই শিল্পেই কাজ করে জীবন ধারণ করছে মানুষজন। এমনকি অনেক বিপ্লবী যারা এখানে লেখা-লেখি করে তারাও ঐ সব শিল্পেই চাকরী করে।
    --------------
    পিটিদার সাথে এইটুকুতে পুরো ক।
  • dc | 132.178.53.20 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:১১670623
  • কিন্তু অন্যদিকে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের এই অংশটাও ইগনোর করা যায়নাঃ

    ...though it is “completely understandable” for the government to acquire land to set up industrial units, the “brunt of development” should not be borne by the “weakest sections of the society, more so, poor agricultural workers who have no means of raising a voice against the action of the mighty State government.”
  • Ranjan Roy | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:২৩670624
  • এইখানেই ডিসির সঙ্গে ক।

    আরও একটা দিক আছে। ওই আইনের প্রয়োগে স্বাধীন ভারতে সরকারের দ্বারা যে সব জমি অধিগ্রহণ হয়েছে -- ( রেল, কয়লা, ইস্পাত ইত্যাদি) এবম যাতে অনেক বুজিরা বা রেসিডেন্ট তিনোরা চাকরি করেছে-- সবই পাবলিক সেক্টর প্রোজেক্ট; এই প্রথম বোধহয় কোন একচেটিয়া পুঁজিপতির স্বার্থ রক্ষার্থে শ্রমিক-কৃষকের পার্টির সরকার কলোনিয়াল আইনের প্রয়োগ করে কৃষকের জমি অধিগ্রহণ করল।
    প্রাইভেট সেক্টরের জমির জন্যে আলাদা পদ্ধতি আছে, আমি যতদূর জানি, যেভাবে জিন্দাল, টাটা (অন্য রাজ্যে), এসার, অবন্তা ইত্যাদিরা জমি নিচ্ছে।
    আর ভালর জন্যেই যা তা করা যায় না। আইনের শাসন চাইলে " due dilligence" মানতেই হবে।
  • pi | 174.100.177.10 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:৪৬670625
  • খেতমজুরদের জন্য কী হচ্ছে ?
  • PT | 213.110.242.21 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৩:১৪670626
  • সব সময়েই কি অর্ধতথ্য (বা অর্ধসত্য) উল্লেখ করে তক্ক চালাতে হবে?

    "বিচারপতি অরুণ মিশ্র জানান, জনস্বার্থেই সেই জমি নেওয়া হয়েছিল। বিচারপতি গোপালা গৌড়ার মতে, জনস্বার্থে জমি নেওয়া হয়নি।
    বিচারপতি গোপালা জানান, রাজকোষ থেকে সেই ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়নি। পশ্চিমবঙ্গ শিল্প উন্নয়ণ নিগম ক্ষতিপূরণ দিয়েছে। বিচারপতি অরুণ মিশ্র এরপর জানান, পশ্চিমবঙ্গ শিল্প উন্নয়ণ নিগম মানেই তো রাজকোষ থেকে টাকাটা যাওয়া। তার মানেই জনস্বার্থে নেওয়া হয়েছে।"
    অর্থাৎ কিনা "একচেটিয়া পুঁজিপতির " জন্যে জমি নিলে সেটা জনস্বার্থ হয় কি হয়না সেটার নিষ্পত্তি হয়নি। উল্লসিত বুজীরা অবিশ্যি এটা শুনতে রাজী নয়।

    "বাম আমলেই হিডকো রাজারহাট-নিউটাউনে বহু হাজার একর জমি অধিগ্রহণ করেছে। কোথাও কোনও কৃষকদের বিক্ষোভ হয়নি।"
    এই চত্বরে কতগুলো "একচেটিয়া পুঁজিপতি" ভাইটির আইটি দপ্তর আছে? তাতে কোন বুজী বা রেসিডেন্ট তিনোরা কাজ করেনা?
  • উল্লাস | 181.25.193.20 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৩:৩৮670627
  • সুপ্রিম কোর্ট তো বলেছে পুরো অধিগ্রহণটাই বেআইনি । মানে কলোনিয়াল আইনটাও মানেনি । জনস্বার্থের বেগ কি আর আইনের তোয়াক্কা করে সামলানো যায় ? তাইলে আর কি যেন বলে সিপিএম কেন ?
  • Ranjan Roy | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২২:৪৯670628
  • পলিটব্যুরো ও কী অর্ধসত্য প্রচার করছে?
    শুধু বুদ্ধবাউই পূর্ণসত্য?

    আর আইন একদিকে, কমিউনিস্ট ম্যানিফেস্টো আর একদিকে। যদি লালঝান্ডা নিয়ে টাটার জন্যে চাষীর জমি কেড়ে নেব তো আর কং ও বিজেপির নিও লিব্যারাল ইকনমিকে গালি দেওয়া কেন? অথবা ৭৫-৭৭ এর জুজু কং এর হাত ধরা অন্য কোন উপলব্ধির ইশারা?
  • Ranjan Roy | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২২:৫১670629
  • আজ দেখলাম সিপিএম থেকে দাবি করা হয়েছে সব চাষীর জমি ফেরৎ দিতে হবে! নো কমেন্ট!
  • PT | 213.110.242.23 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২৩:৩৪670630
  • কিছুতেই পুরনো অব্বেশটা ছাড়তে পারছেন না। আপনার সব প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার দায়িত্ব পলিটব্যুরো বা বুদ্ধবাবুর।

    আর "টাটার জন্যে চাষীর জমি কেড়ে নেব" জাতীয় কথাবার্তা বেঙ্গলল্যাম্পের চায়ের দোকানে সদ্য ভর্তি হওয়া কলেজ ছাত্রদের মুখেও শোনা যায় না। তারা অবিশ্যি অলরেডি পব ছাড়ার ছক নিয়ে আলোচনা শুরু করেছে।
  • Bratin | 11.39.36.241 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২৩:৪০670632
  • সে কি?? ৩৪ বছর শিল্প করে ফাটিয়ে দিল।
    তারপরে ও অন্য রাজ্যে চলে যাচ্ছে লোকজন?

    বহোত না ইনসাফি
  • PT | 213.110.242.23 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২৩:৫২670633
  • অনেকেরই দেখছি পুরনো অব্বেশটা যাচ্ছে না। এদেরকে স্কুলে কি শুধু ৩৪-এর পর্যন্ত গুণতে শিখিয়েছিল?
  • potke | 126.202.14.118 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ০০:১৭670634
  • ৩৪, দলতন্ত্র, গণতন্ত্র, দলদাস, সততার প্রতীক, র‌্যাটস অ্যাস ইত্যাদি ..............
  • kc | 47.36.204.199 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ০০:২৮670635
  • পটকে, হাওয়াবাজদের সঙ্গে নো তক্ক।
  • potke | 126.202.14.118 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ০০:৩৭670636
  • আমি তক্ক করতে জানলে তো! ফোড়ণ কাটতে পারি।
  • Ranjan Roy | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ০১:৩৩670637
  • আইনের শাসন! আইনের শাসন!
    সুপ্রীম কোর্ট! সুপ্রীম কোর্ট! সুপ্রীম কোর্ট!

    তাহলে পিটি যখন মানছেন যে আমার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার দায় আপনার নয়, শুধু বুদ্ধবাবুর ও পলিটব্যুরোর, তাহলে নেক্স্ট টাইম এই পাতায় অন্যমতের লোকজনকে প্রশ্ন না করে সেসব মমতা দেবী, পার্থবাবু ও মুকুল রায়কে করবেন,, কেমন?
    টা! টা! টাটা!
  • Du | 81.170.5.44 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ০৯:৪৮670638
  • সিঙ্গুরের এই কেসটায় ডিফেন্ডেন্ট কে ছিল?
  • PT | 213.110.242.21 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ০৯:৫৭670639
  • মমতা, পার্থ আর মুকুলকে ডিফেন্ড করার দায়িত্ব শেষ পর্যন্ত ঘাড় পেতে নিলেন? পেন্ডুলাম শব্দটি বহুদিন ধরেই তো ব্যবহার করছি......

    তবে বেঙ্গলল্যাম্প সংক্রান্ত মন্তব্যটি বানানো নয়। আমার ছোট ছেলে JU-তে ভর্তি হয়েছে এই বছর। তাদের সমবয়সীরা প্রায় সকলেই খুব দ্রুত পব ছাড়তে চায় কেননা তারা জেনে গিয়েছে যে তাদের কাকা-জ্যাঠারা পব থেকে শেষ পর্যন্ত শিল্প তাড়িয়ে ছেড়েছে।
  • PT | 213.110.242.21 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১০:০৭670640
  • "কাকা-জ্যাঠারা"-র জায়গায় "কাকা-জ্যাঠা-পিসীরা" পড়তে হবে।
  • sm | 53.251.91.253 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১০:৫৬670641
  • কমরেড ,জ্যোতি বাউ !ফি বছর ইউরোপে ছুটি কাটালো, মৌ এর গপ্পো শোনালো আর ভ্যারেন্ডা বাজার শিল্প খুললো।
    বুদ্ধ বাউ এর তো কথাই নেই। কতরকম গপ্পের কথা শোনালো ; টাটা ন্যানো ছাড়াও । মহাভারত বাইক কারখানা, রাজার হাটে গ্রা পী; নয়াচরে হাব,জেলিং হ্যাম এ জাহাজ শিল্প,নন্দী গ্রামে হাব- এগুলোর কটা চালু হয়েছে? উল্টে ইংরেজি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে; প্রাথমিকে।
    ভোটার আগে হাত পা ছুঁড়ে বক্তৃতাও শুরু হলো। যদি জোটের হাত ধরে উৎরে যাওয়া যায়। সরকারে ভালো পোস্ট যদি পাওয়া যায়। আবার সব কিছু চুপ চাপ।
    ইতিহাস কেমন ভাবে লিখবেন; নিজেই ভাবুন।
  • s | 60.158.182.25 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:১১670643
  • সব কিছু মেনে নিয়েও বুদ্ধবাউ অন্তত একটা কারখানা তৈরি করার প্রসেস চালু করিয়েছিলেন। এখনও পর্যন্ত পিসি সেটাও করে উঠতে পারেন নি।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। বুদ্ধি করে মতামত দিন।