এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বিলো দ্য বেল্ট অথবা গুরুচরিত্র

    তাপস দাশ লেখকের গ্রাহক হোন
    অন্যান্য | ২১ মে ২০১৫ | ৮৯৮৪৮ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • একক | 24.99.158.83 | ২৮ মে ২০১৫ ০৮:০০675797
  • আমি ছাপা মাটেরিয়ালের কথা বলছি :) তার যা খুশি নাম হবে হোক । এডিটরস চয়েস প্রিন্টেড মাতেরিয়াস । আমার দুটো ক্রায়তেরিয়া
    ১) এডিটরস চয়েস কিনা ২) প্রিন্টেড ম্যাটার হিসেবে পাবলিশড কিনা । এবার গুরুর সাইট থাকার ফলে বাকি ম্যগাজিন-চটিবই-পত্রিকা হাউসের তুলনায় এগিয়ে আছে কিনা সেইটুকু প্রশ্ন ।
  • Abhyu | 118.85.88.75 | ২৮ মে ২০১৫ ০৮:১৭675798
  • গুরু একটা ওয়েব ম্যাগাজিন। বাংলালাইভ, সচলায়তন যেমন।
    কাগুজে গুরু একটা পত্রিকা। এক্ষণ, সানন্দা, দেশ যেমন।
    গুরুচন্ডালী একটা প্রকাশনী। আনন্দ, দেজ, গাঙচিল যেমন।

    তো, একটা প্রকাশনী কি বার করবে তার অনেক ইকোয়েশন থাকে। দেশ আর সানন্দা দুটোরই প্রকাশক এক। আবার এর বাইরে আনন্দ আরো অনেক বই বার করে। বিভিন্ন প্রকাশক বিভিন্ন ক্রাইটেরিয়াতে বই বার করে। একক ঠিক কি চাইছে?
  • একক | 24.99.158.83 | ২৮ মে ২০১৫ ০৮:২৪675799
  • গুরু ওয়েবসাইট থাকায় গুরুপ্রকাশনীর বই বিক্রি বেড়েছে কতটা এবং তার পাঠকদের ফীডব্যাক ঐসব প্রকাশিত লেখা সম্পর্কে । এইটুকুই । কী ক্রায়তেরিয়া তে বের করবে সেটা মাথাব্যথা না ।
  • একক | 24.99.158.83 | ২৮ মে ২০১৫ ০৮:৪১675800
  • আর ক্যাওস প্রসঙ্গে ,
    ফেবুগুরু তে অনেক বেশি ক্যাওস । ফেবুগুরুর সঙ্গে গুরু সাইটের তুলনা অনেকটা ইন্দাস্ত্রী বয়লারের সঙ্গে বাড়ির হকিন্স কুকারে দালসেদ্ধর তুলনার মত ।ইন্টারফেস টা কন্টেন করে ক্যাওস কে,ক্ষমতা পেরোলেই ফিউস খুলে যায় । ফেবু ইন্টারফেস অনেক বেশি ক্যাওস এফোর্ড করতে পারে । গুরু সাইট পারেনা । এখানে সামান্য কেয়স হলেই অটোফিউজ এক্টিভেট হয়ে ক্যাওস কমিয়ে দেয়। সেটা কারো ইচ্ছাকৃত না ।কম্বাইনড সিচুএশন থেকে আসে। ফেবুর লোকেরা তাই এসে অসুবিধেয় পরেন । আমরা লো লেভেল কেয়স দিয়েই রিয়েকশন স্টেবিলিটি এচিভ করার জন্যে কন্টেনার টা ছোটো করে নিয়েছি গুরু সাইটে।এটাই গুরু সাইটে তথাকথিত লিবার্টি র বাস্তব । এখানে কিছু বিশাল কেয়স এর মাধ্যমে লিবার্টির হদ্দমুদ্দ হচ্ছে এমন আদৌ না ।

    গুরু সাইট কে ফেবুগুরু হয়ে যেতে এমন আদৌ নয় । এটা চয়েসের ব্যাপার ।কিন্তু যাঁরা নানারকম অভিযোগ কচ্ছেন তাঁদের দিকে কেয়স থিওরি ছুঁড়ে দেওয়াটা ঠিক মনে হলনা তাই বল্লুম :)
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৮ মে ২০১৫ ০৯:০৭675801
  • ধুস, ফেসবুক আবার কোত্থেকে এল? ফেসবুক তো ওপেন সাইটই না। পছন্দ না হলে ইউজার নিজেই কনটেন্ট সেন্সর করতে পারে।
  • একক | 24.99.158.83 | ২৮ মে ২০১৫ ০৯:২৫675802
  • ইউসার নিজের কন্টেন্ সেন্সর করলে তাতেও এডিট হিস্ট্রি ভিসিবল থাকে । কন্টেন্ট চেঞ্জ করা মানে একটা কন্টেন্ট সবার সামনে দায়নামিকালি ইভলভ করছে টু লাস্ট রিভিউড স্টেটাস । এডিট প্যাটার্ন দেখেও অনেককিছু বোঝা যায় ।খুবই ভালো ফিচার । ওর সঙ্গে ওপেন সাইট না হওয়ার বা হওয়ার কোনো সম্পর্ক নেই । ফেসবুক প্রচন্ড ওয়েল থট সোশাল মিডিয়া । গুরু সাইটের সঙ্গে ফেসবুকের তুলনা করা উদ্দেশ্য নয় , ফেবু গুরুতে অভ্যস্ত ইউসার কেন গুরুতে জায়গা কম পায় তার কারণ ওই কে কী বলেছে ,সানন্দা -এক্ষণ ওসব না ,এইটুকুই বলার ছিল।ওগুলো ফলাফল মাত্র । এখানে আসার পর আমার যেটা প্রথম মনে হয় ইন্টারফেস নিয়ে যে এরা হ্যান্ডিক্যাপ গুলোকে স্বাধীনতা বলে থীয়রাইস কচ্ছে । তাপ্পর দেখলুম এটা এমনিতেও ছোটো আড্ডাখানা । স্মল পার্টিসিপেশন । ফেসবুকের হিউজ এনট্রপির চেয়ে সারাদিন কাজের পরে এখানে একটু বেনচে পেছন দিয়ে দুটো বিড়ি টানতে মন্দ না । সো আই কাম হিয়ার উইথ দিস মাইন্ডসেট ।কিন্তু সবাই সেটা নাও হতে পারে ।তাদের ওই "ওপেন সাইট" এর থিওরি গেলাবার দায় পরেনি আমার । বরং পোষালে এসো নইলে এসোনা বলে দেওয়া সুটস মী ।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৮ মে ২০১৫ ০৯:৩৪675803
  • বোঝো! ফেসবুকে ইউজার অ্যাকাউন্ট ছাড়া কিছু লেখা যায় না। তাই ওপেন নয়। গুরুতে লেখা যায় (ভাটিয়ালি/টইপত্তর), তাই গুরু ওপেন।
    আর, ফেসবুকে ইউজার ইচ্ছে করলে অন্যের কনটেন্ট ব্লক করতে পারে, ইগনোর করতে পারে, গুরুতে পারে না।
    তাই গুরু হইল ওপেন, ফেসবুক নয়।
  • একক | 24.99.158.83 | ২৮ মে ২০১৫ ০৯:৪০675804
  • এগুলো দরজা খোলা বাড়িতে দামী জিনিস না রেখে "ওপেন ভল্ট" বলে বেচার যুক্তি :))) ফেসবুক রাইট টু হাইড ,ইগনোর দেয় ।এগুলো চয়েস । যেখানে চয়েসই নেই সেখানকার ওপেননেস দিয়া কী করিবো !! সেত আসলে বদ্ধ । একচুয়ালি এখানে যে যুক্তিটা খাটানো হয় ঘুরেফিরে তা হলো বেশি চয়েস দিলে ক্লোস্ড বাই চয়েস হয়ে যাবে ......তাই একদম এক্সট্রিম এ গিয়ে নো চয়েস । বাঁশির ফুটো খোঁজা শক্ত তাই নে বাতাসে ফু দিয়ে বাজা :))
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৮ মে ২০১৫ ০৯:৪১675805
  • যাগ্গে ফেসবুক নিয়ে কথা হচ্ছে না,
    কথা হল, যে অভিযোগগুলো তাপস লিখেছে, যেমন, ন্ভুল বানানের পোস্টকে টিটকারি, বা, ধর্মবিশ্বাস নিয়ে কেউ কিছু লিখলে তাকে ব্যঙ্গ, বা, ভাটিয়ালিতে নিজের ব্যক্তিগত নাওয়া-খাওয়ার স্ট্যাটাস পোস্ট করা, ---
    আনমডারেটেড/আনসেন্সর্‌ড সাইটে এসব কিভাবে কন্ট্রোল করা সম্ভব। কন্ট্রোল করার দরকার আছে কি না সেটা অন্য প্রশ্ন, কিন্তু মডারেশন ছাড়া কিভাবে সম্ভব। ওপেননেস মানে হল যে যা খুশী লিখতে পারে - সেটা বজায় রেখে কিভাবে সম্ভব। বা, আদৌ সম্ভব কি না।
  • একক | 24.99.158.83 | ২৮ মে ২০১৫ ০৯:৪৯675807
  • ফেবুগুরুতে এইসবকটাই হয় তাপস যা যা বলেছে ।লোকে টিটকিরি দেয় ,অপ্রাসঙ্গিক কথা বলে । তারপরেও গুরুসাইটের দিকে আঙ্গুল উঠছে কেন ? মডারেশন আদৌ আলোচনার বিষয় কিনা সেটা দেখা আগে দরকার তারপর তো দরকার কী দরকার না । এগুলো কন্ট্রোল করা আদৌ দরকার কী ? কতটা জরুরি ফ্যাক্টর কন্ট্রোল থাকা বা না থাকা । কোনো আইডিয়াল ওপেননেস নিয়ে মাথাব্যথা নেই । এক্স ইন্টারফেসে অভ্যস্ত ইউসার ওয়াই ইন্টারফেস এ এসে প্রবলেম ফেস করলে সেখানে টিটকিরি এফেক্ট কমন পরছে তো । আর ওখানে যে লেভেলে খেস্তাখিস্তি হয় সেটা এমনিতেও এখানে হয়না কাজেই মডারেশন ও পয়েন্ট না । তাহলে প্রবলেম টা অন্য কিছু যা প্রবলেম স্টেটমেন্ট ডিরেক্টলি বলছেনা । তাপস কী বলেছে সেটা ফ্যাক্চুয়ালি না নিয়ে কী কী পরিস্থিতিতে এরকম অব্সার্ভেশন আসতে পারে সেটা ভাবা জরুরি ।
  • cm | 127.247.99.124 | ২৮ মে ২০১৫ ০৯:৫৯675808
  • "শুরুর দু পাতাতেও হয়েছিল।" শুধু শুরুর দুপাতা! তবে একটা জিনিস আশ্চর্য গ্রামার ছাড়াও এই ভাষাগুলো কি করে ডেভেলপ করে। বেশ অর্গানাইজড ভাবেই হল মনে হল। মূল যা বুঝলাম এক্সিস্টিং স্ট্রাকচারে খোঁচা দেওয়া শক্ত সে যতই প্রগতির জামা গায়ে থাক। বাংলা বসিয়ে দেবে।
  • cm | 127.247.99.124 | ২৮ মে ২০১৫ ১০:০১675809
  • ফেবু গুরু আর এখানের জনতার চরিত্র আলাদা (কিছু পোস্ট পড়ে সেরকম ধারণা হল) তাই তাপসের প্রশ্ন ভ্যালিড।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৮ মে ২০১৫ ১০:৩৭675810
  • সিএম,
    কোন এক্সিস্টিং স্ট্রাকচার?
    কার গায়ে কিসের প্রগতির জামা?
    কে কাকে বসিয়ে দিচ্ছে?
    কে কী অর্গানাইজ করল?

    তাপসের অভিযোগগুলো - ব্যঙ্গোক্তি, খিল্লি, আত্মপ্রশস্তি, মবিং/হোর্ডিং/গ্রুপিজিম, টন্টিং - এগুলো বেসিক হিউম্যান নেচার - আমরা সকলেই কমবেশি এসবে দুষ্ট - এগুলি নিয়েই মানুষ - এগুলো বাদ দিয়ে তো ...
  • Abhyu | 118.85.88.75 | ২৮ মে ২০১৫ ১০:৪১675811
  • ল্যাদোশদা, এগুলো নিয়ে এক বা কয়েক দফা আলোচনা অলরেডি হয়ে যায় নি? :)
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৮ মে ২০১৫ ১০:৪৩675812
  • অভ্যু,
    পুনরাবৃত্তি, এক জিনিস ঘিরিয়ে ফিরিয়ে ফেনিয়ে -- সেও বেসিক হিউম্যান বিহেভিয়র
  • Optional | 69.160.210.2 | ২৮ মে ২০১৫ ১০:৫৫675813
  • গরিমা কচলানো আর প্রতিপন্ন করা বিষয়েঃ

    যেটুকু দেখেছি, বিগত ১১ বছরে, কেউ খোরাক সাপ্লাই করলে সে নিয়ে খিল্লি চলবেই শুধু নয়, ক্রমশ সে খিল্লি গুরু ভোক্যাবস-এ ও ঢুকে যাবে। একবার খোরাক সাপ্লাই দিয়ে ফেললে আর উইথড্র করার অপশন নাই। এ জিনিস থেকে প্রিকশনই বাঁচাতে পারে। কিওর নাই। সুতরাং সাপ্লাই করছেন কিনা খেয়াল রাখাই ভালো, প্রতিপন্ন অটোমেটিকই হচ্ছেন, দলগরিমা দেখবেন কিনা সেটা ফ্যান্টাসাইজ করার দক্ষতানির্ভর।

    ইনফ্যাক্ট, লোকের আড্ডা থেকে গরিমা খোঁটার অভ্যাসের চেয়ে নিজ গরিমাহীনতার অহঙ্কার তথা গরিমাহীনমন্যতার ইনট্রোস্পেকশন কাজের বলে মনে হয়।
  • ranjan roy | 192.69.106.132 | ২৮ মে ২০১৫ ১০:৫৮675814
  • গাড়িগরিমা দাড়িগরিমা বাদ পইর‌্যা গ্যাসে!
  • cm | 127.247.98.6 | ২৮ মে ২০১৫ ১৮:১৫675815
  • lcm আমার মনে হল তাপস আরেকটু সিরিয়াস আলোচনার আশা করেছিলেন। আলোচনার বিষয় ও সাফল্য নিয়ে ওনার দ্বিধাজড়তা ছিল। যে বক্তব্যগুলো আমি নোট করলাম তা এই রকম,
    ১)"অল্প কিছুদিন এখানে গতায়াত সূত্রে এটা মূলত একটা ক্লোজড গ্রুপ বলে মনে হয়েছে। " এর সাথে আরো কেউ কেউ সহমত হয়েছেন বলে মনে হল।
    ২)"অন্য একটা ফোরামকে খিস্তি করে যাওয়ার অনুপম শিশুসুলভতা।"
    ৩)"এই খোলা পাতা, (যা নাকি খোলা পাতা বলেই সর্বদা সবাই সবাইকে বলে যাচ্ছেন) সেখানে অন্যতর একটি বা একাধিক আর্থ-সামাজিক পরিমণ্ডলের বাসিন্দারা কতটা সেক্লুদেদ ফিল করতে পারে, সে সম্পর্কে ন্যূনতম বাছবিচারহীনতা। "

    অনেকেই এর সাথে একমত। তবে ঠিক আলোচনা এগুলোনা। আমার কোন এক্সপ্রেশনে যদি কেউ ভুল বুঝে কথা বলেন সেটা মেটাবার দায় আমার (এটি প্লেসহোল্ডার আমি)। এই গরিমার ব্যাপারেও হয়ত সেভাবে কথা বলা যেত কিন্তু সেটা যেরকম খিল্লি মোডে চলে গেল বলার নয়। কেমন যেন মনে হল ইন্ট্রোস্পেকশনের অনিচ্ছা কাজ করছে তাই ঐ "প্রগতির জামা" ইত্যাদি। এখানে একটা কথা বলা ভাল বেশির ভাগ কথারই গড় মানে ধরতে হবে এই যেমন ইন্ট্রোস্পেকশনের অভাব। এরকম কি কেউ নেই যে নিজের দিকে তাকিয়ে দেখেননি। হ্যাঁ কেউ কেউ তো সিরিয়াসলি সময়ের অভাবের কথা লিখলেন। আর "এক্সিস্টিং স্ট্রাকচার" হল ফ্যান্টাসি। (optional এর কথা লিখেছেন।) হয়ত এক্সিস্টিং প্র্যাকটিস বললে ভাল হত।

    অবশ্যই আপনি যথার্থই বলেছেন সব ই বেসিক হিউম্যান নেচার। প্রশ্ন একে কি ছোট স্কেলে মডিফাই করা সম্ভব? আমি ঐ "এক্ষণ", "অনুষ্টুপ" গোত্রের বক্তব্য এই আলোতেই দেখছিলাম। এনিয়েও আলোচনা হতে পারত।
  • lcm | 146.152.142.63 | ২৮ মে ২০১৫ ২২:৫৫675816
  • "...অবশ্যই আপনি যথার্থই বলেছেন সব ই বেসিক হিউম্যান নেচার। প্রশ্ন একে কি ছোট স্কেলে মডিফাই করা সম্ভব?..."

    কিন্তু, কীভাবে?
  • pi | 127.194.19.208 | ২৮ মে ২০১৫ ২৩:০৬675818
  • খোরাক সাপ্লাই পড়ে একটা প্রশ্ন পেল। কোনগুলো খোরাক সেটা কি অ্যাবসলিউটলি ঠিক হয়ে আছে ?
  • তাপস | 126.203.163.33 | ২৯ মে ২০১৫ ০০:৪২675819
  • বেশ কিছু কথা লেখার মতন হয়েছে। কিন্তু এক্ষুনি বলে যেতে হবে এরকম একটাই প্রসঙ্গ। সেটা হল, মদারেশন চাইছি এরকম মনে হল নাকি? হলে আমার বোঝানোর ভুল হয়েছে। আমি এখানে মদারেশন চাইনি। অব্জারভেশন গুলো, যেগুলো আমার কাছে অনভিপ্রেত, সেগুলো মদারেশন দিয়ে আটকান যায় না বলেই মনে করি, বা করা যায় কিনা, সেটা এখানে অন্তত প্র্যাকটিস করা হোক চাই না। হ্যাঁ, একটা মদারেশন তো দরকার বলে মনে হয়েছে বটেই, না হলে লিখলামই বা কেন? সেটা স্বেচ্ছাধীন।
  • h | 213.99.211.132 | ২৯ মে ২০১৫ ১৫:২০675820
  • পুরো মদালসা।
  • তাপস | 126.202.209.133 | ২৯ মে ২০১৫ ১৫:৫৯675821
  • হানুও টাইপো নিয়ে বলছে! এবার সত্যিই কোনঠাসা লাগল। ফর দ্য ফার্স্ট টাইম।
  • h | 213.99.211.132 | ২৯ মে ২০১৫ ১৬:৩১675822
  • উফ ফ বাবা কিছু বলি নি, এই রোগা দের এই জন্যে আমি কিছু বলি না। চিল।
  • Abhyu | 179.237.46.178 | ২৯ মে ২০১৫ ২৩:৫২675823
  • কোণঠাসা কিছুতেই না তাপসবাউ। যদি দেখেন কেউ দাঁত নখ বার করছে তখন বুঝবেন সে মনে করছে যে কোণঠাসা হয়েছে। আপনি তো ঠাণ্ডা মাথায় লিখছেন। আপনার কিছু বক্তব্যের সাথে আমি ব্যক্তিগত ভাবে একমত নই, কিন্তু সেটা বড় ব্যাপার না। নেহাত ঐ বাচ্চাদের হিসি খাওয়ানো উচিত বা ব্রাহ্মণদের এসসি বিয়ে করা উচিত না গোছের বক্তব্য নিয়ে কেউ আলোচনা না চাইলে সবাই মিলে বিরোধিতারও কোনো মানে আছে বলে মনে করি না।
  • tapas | 122.79.39.202 | ৩০ মে ২০১৫ ০০:০১675824
  • আরে, হানুর টাইপো নিয়ে পা টানছিলুম। আমি আর রসিকতা ও করতে পারি নে! হে গুরু! এবারে দেখা দে!
  • Atoz | 161.141.84.175 | ৩০ মে ২০১৫ ০০:১২675825
  • রসিকতা করবেন না, একদম রসিকতা করবেন না। খুব গুর্গম্ভীর হয়ে লিখুন।
    ঃ-)
  • tapas | 122.79.39.202 | ৩০ মে ২০১৫ ০০:১৭675826
  • যথা আজ্ঞা।
  • Atoz | 161.141.84.175 | ৩০ মে ২০১৫ ০০:২৮675827
  • আহা একটু রসিকতা করছিলাম তো! ঃ-)
  • aranya | 83.197.98.233 | ৩১ মে ২০১৫ ০৮:৫৯675829
  • তাপস-এর টইস্টার্টার পোস্টে আর পরে অবন্তিকার পোস্টেও একটা অভিযোগ আছে যে গুরুতে নতুনদের পাত্তা দেওয়া হয় না।

    এ প্রসঙ্গে মনে হয়, সত্যিই নতুন লেখক-দের আরেকটু আসুন-বসুন করা গেলে ভাল, তাতে তাদের মানিয়ে নিতে সুবিধা হয়। ক্লাবে নতুন মেন্বার এলে বা অফিসে আমার গ্রুপে নতুন কেউ জয়েন করলে, তাকে অ্যাট হোম ফিল করানোর দায়িত্ব আমার ওপরেও পড়ে। ছ বছর আগে ভাটে যখন প্রথম পোস্ট করি, সেদিন টিম আর ব্ল্যাঙ্কির সাথে বেড়ানো নিয়ে কিছু আড্ডা হয়েছিল। তার কিছুদিন পর ফুটবলের টইতে নিজের খেলা নিয়ে একটা পোস্ট করি, নিশ্চিত ছিলাম না দেশ-বিদেশের রথী মহারথী সব ফুটবলার-দের নিয়ে আলোচনা হয় যে টইতে, সেখালে পাড়ার ফুটবলারের কথা লেখা যায় কিনা। অরিজিত আশ্বস্ত করে যে লেখাটা ঠিক আছে।

    গুরুতে, বা যে কোন ফোরামেই লেখালেখির প্রথম দিকে এরকম উৎসাহ পেলে দারুণ লাগে।

    এ ব্যাপারে আমার নিজেরও প্রচুর গাফিলতি আছে। অনেক সময়েই কোন লেখা পড়ে ভাল লাগলেও মন্তব্য করা হয় না। তবে পরিচিত জনের লেখায় কমেন্ট করব, অচেনা কারুর লেখায় নয় - এটা কখনও করি নি, করবও না।

    'আবাহন-ও নাই, বিসর্জন-ও নাই' - এই থিয়োরি-তে একেবারেই সাবস্ক্রাইব করি না। গুরু একটা পরিবারের মত। সেখানে নতুন-দের ওয়েলকাম করা হোক, লিখতে উৎসাহ দেওয়া হোক, এটা খুবই চাইব। তেমনি কেউ ছেড়ে চলে গেলে খারাপ লাগে। বিবি, শ্রাবণী আর লেখেন না বলে খারাপ লাগে (জানি না অন্য নিকে লেখেন কিনা)। ব্রতীন কিছুদিন লিখ্ত না, মিস করতাম ওকে, ভাল লাগছে আবার লেখা শুরু করেছে বলে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। কল্পনাতীত মতামত দিন