এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PT | 213.110.247.221 | ১৮ জুন ২০১৫ ১৮:২৩680287
  • হে, হে, এসব বলে কি আর তসলিমার ভন্ডামি ঠেকানো যাবে?

    যারা তালিবানদের জন্মাতে সাহায্য করল, অস্ত্র হাতে গুঁজে দিয়ে লালন-পালন করে বড় করল আর যারা সাদ্দামকে মেরে ইরাককে ইস্লামিক জঙ্গীদের হাতে তুলে দিল তসলিমা তাদের দেশে বসে কি করছেন?
  • SS | 160.148.14.8 | ১৮ জুন ২০১৫ ১৮:৩১680288
  • নিজের প্রাণ বাঁচাচ্ছেন। আপনি বাঁচলে বাপের নাম, জানেন তো। আগে তো নিজে বাঁচতে হবে, তারপর না হয় তালিবান, ইরাক, সাদ্দাম এইসব বড় বড় ব্যাপার নিয়ে চিন্তা ভাব্না করা যাবে।
  • PT | 213.110.247.221 | ১৮ জুন ২০১৫ ১৯:২০680289
  • তাতে আপত্তি নেই-শুধু ভন্ডামিটা বন্ধ হোক।
  • ranjan roy | 132.162.173.207 | ১৮ জুন ২০১৫ ১৯:৫৫680290
  • ভন্ডামি কারে কয় কে ঠিক করবে?
    আচ্ছা, যে বৃটিশ সাম্রাজ্যবাদীদের শোষণ, নিপীড়ন নির্যাতন হইতে শত শহীদের রক্তস্নানে আত্মদানে আমাদের স্বাধীনতা আসিল , সেই দেশে কমরেড জ্যোতি বসু বারংবার কেন যাইতেন? সরকারী/বেসরকারী খরচে?
    উনার তো বঙ্গে তথা ভারতে প্রানহানির আশংকা ছিল না!
    বিনিয়োগের জন্য পুঁজি আনিতে?
    জনগণতান্ত্রিক বিপ্লবের কথা বলিয়া ক্ষমতায় আসিয়া শেষে সর্বাপেক্ষা প্রাচীন ও সুবৃহৎ সাম্রাজ্যবাদী দেশ হইতে সাম্রাজ্যবাদী পুঁজি?
  • ranjan roy | 132.162.173.207 | ১৮ জুন ২০১৫ ২০:০০680291
  • ১)আচ্ছা, জার্মান কমিউনিস্ট নাট্যকার ও কবি বের্টল্ট ব্রেখ্ট কেন পিতৃভূমি জার্মানী ছাড়িয়া সাম্রাজ্যবাদী আমেরিকায় গেলেন?

    ২) কিউবার কমিউনিস্ট নেতা রাউল কাস্ত্রো আজ আমেরিকার সহিত করমর্দন করিয়া খুশি। উনি সিপিএম এর চাউলের স্বাদ ভুলিয়া গেছেন। তবে তসলিমা কোন অপরাধ করিয়াছেন?

    ৩)তবে তসলিমা হয়তো উত্তর কোরিয়ায় গেলে ভাল করিতেন, সিপিএম এখনও ওই দেশকে কমিউনিস্ট মনে করে।
  • Atoz | 161.141.84.175 | ১৮ জুন ২০১৫ ২০:১০680292
  • কিছু একটা কনফিউশন হচ্ছে।
    উনি কি সুইডেনেরে নাগরিক নন? সেই রকম কী একটা যেন শুনেছিলাম!
  • cm | 127.247.96.55 | ১৮ জুন ২০১৫ ২০:১৮680293
  • তসলিমা আমেরিকা গেছেন বলে ভন্ড এমন কথা কে বলল? আমার অবশ্য ওনার আবেগে মাখো মাখো কবিতা এক আধটা মন্দ লাগত না। তবে যা কলমের জোর তার দশগুণ ভাও পেয়ে গেছেন।
  • ranjan roy | 132.162.173.207 | ১৮ জুন ২০১৫ ২০:২৪680294
  • A2Z,
    সুইডেন রিনিউ করে নাই। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান কান্ট্রিগুলো এখন কার্টুন কান্ডে অতগুলো লোকের প্যারিসে মৃত্যু ও কার্টুন পত্রিকার বিরুদ্ধে গলাকাটার হুমকির পর একটু ভয় পেয়েছে।
  • ranjan roy | 132.162.173.207 | ১৮ জুন ২০১৫ ২০:২৯680295
  • সিএম এর সরল প্রশ্নঃ তসলিমা আমেরিকা গেছেন বলে ভন্ড এমন কথা কে বলল?

    আমারও সরল প্রশ্নঃ
    "হে, হে, এসব বলে কি আর তসলিমার ভন্ডামি ঠেকানো যাবে?

    যারা তালিবানদের জন্মাতে সাহায্য করল, অস্ত্র হাতে গুঁজে দিয়ে লালন-পালন করে বড় করল আর যারা সাদ্দামকে মেরে ইরাককে ইস্লামিক জঙ্গীদের হাতে তুলে দিল তসলিমা তাদের দেশে বসে কি করছেন?"
    --এর আর কি অর্থ হয়?
  • Atoz | 161.141.84.175 | ১৮ জুন ২০১৫ ২০:৩১680298
  • অ। সুইডেন নেবে না?
    তাহলে শেষমেশ "মেরা ভারত মহান" ই অপশন? ভারতেই তো থাকেন শুনলাম।
  • cm | 127.247.96.55 | ১৮ জুন ২০১৫ ২০:৫১680299
  • আমেরিকা গেছেন বলে ভন্ড আর ভন্ড বলে আমেরিকা গেছেন দুটি কিন্তু আলাদা বক্তব্য।
  • PT | 213.110.246.25 | ১৮ জুন ২০১৫ ২১:২৭680300
  • "ভন্ডামি কারে কয় কে ঠিক করবে?"

    RR প্রত্যাশা মত সিপিএম, কাস্ত্রো ইত্যাদি টেনে এনে ঘাঁটতে শুরু করেছেন।
    মোদ্দা কথাটা হচ্ছে যে তসলিমা তাঁর আবাপর লেখাটিতে বেশ জমিয়ে বামপন্থীদের গাল দিয়েছেন কিন্তু বাম পরবর্তী সরকারের আমলে তিনি কলকাতায় না এসে কেন আমেরিকার রাস্তা ধরলেন সে সম্পর্কে নীরব থেকেছেন।
    এটি প্রথম ভন্ডামি।

    এর সঙ্গেই জড়িয়ে আছে দ্বিতীয় ভন্ডামি বা "বুড়ো আঙুল নীতি" যা কিনা সলঝেনেৎসিনের সময় থেকে আমেরিকাতে আশ্রয়্কামী বুজীরা মেনে চলেন। সেটা হচ্ছে আমেরিকাকে খুশী রাখার জন্যে বামেদের গালি দেওয়া আর আমেরিকার বাঁদরামো প্রসঙ্গে নীরবতা পালন করা।

    তসলিমা হিসেব মত চাল দিচ্ছেন আর এখানে RR খামাখাই উদ্বাহু হয়ে তসলিমার হয়ে লড়ে যাচ্ছেন।

    কিন্তু হাতের সামনে অন্য সাম্প্রতিক উদাহরণ তো আছেইঃ
    The newly appointed first female vice-chancellor of Oxford University has said that the US "overreacted" to the terrorist atrocities of 9/11.
    http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/11645939/New-Oxford-University-vice-chancellor-says-US-over-reacted-to-911.html
  • dc | 132.164.231.248 | ১৮ জুন ২০১৫ ২১:৩৩680301
  • কিন্তু জ্যোতিবাবু নিজের পয়সায়/বন্ধুর পয়সায়/সরকারের পয়সায় লন্ডন বেড়াতে/সরকারি কাজে যেতেন, সেটা ভন্ডামি নয়।
  • PT | 213.110.246.25 | ১৮ জুন ২০১৫ ২১:৩৮680302
  • কিন্তু তিনি তো নিজের দেশে ছেড়ে ব্রিটেনে আশ্রয় নিতে যাননি। শুধু তক্ক করার কারণে কি যুক্তিহীনতার আশ্রয় নিতেই হবে?
  • dc | 116.208.220.198 | ১৮ জুন ২০১৫ ২১:৪৪680303
  • সাম্রাজ্যবাদী দেশে ঘুরতে নাকি সরকারি কাজে যেতেন। তার জন্য যুক্তির আশ্রয় না নিলেও চলে অবশ্য।
  • PT | 213.110.246.25 | ১৮ জুন ২০১৫ ২১:৪৮680304
  • সে আপনি খুঁজে বের করুন। কিন্তু ব্রিটিশ পার্লামেন্টে দাঁড়িয়ে ব্রিটেন আর আমেরিকার বিদেশ নীতিকে গাল পাড়ছেন সেটা নিজের কানে শোনা।

    এটা ভারতীয় ঐতিহ্যের অংশ। জ্যোতি বাবু গান্ধিজী, রবীন্দ্রনাথ আর প্রফুল্লচন্দ্র রায়ের পদাঙ্ক অনুসরণ করেছেন মাত্র।
  • dc | 116.208.220.198 | ১৮ জুন ২০১৫ ২১:৫২680305
  • হুঁ জ্যোতিবাবু করলে লীলা, অন্য কেউ করলে বিলা। উনি করলে ঐতিহ্য, অন্য কেউ করলে ভন্ডামি।
  • PT | 213.110.246.25 | ১৮ জুন ২০১৫ ২১:৫৭680306
  • না মশাই ঠিক জমছে না। তসলিমা প্রসঙ্গে জ্যোতিবাবুকে টেনে এনে নিজেই গাড্ডায় পা দিয়েছেন।

    সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার সময়ে গান্ধিজী কতবার ইংল্যান্ডে গিয়েছেন? তিনি লীলা/বিলা/ভন্ডামি কোনটা করছিলেন? আর কার পয়সায় বিলেত যেতেন? "সাম্রাজ্যবাদী দেশে ঘুরতে নাকি সরকারি কাজে যেতেন"?
  • ranjan roy | 132.162.173.207 | ১৮ জুন ২০১৫ ২৩:০৬680307
  • পিটি,
    যে সময়ে গান্ধীজি ঘন ঘন বিলেত যেতেন তখনো "তিনি নিজেকে বৃটিশ সাম্রাজ্যের বশংবদ সেবক" বলে নিজেকে পরিচয় দিয়ে চিঠি লিখতেন। তখন উনি সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে লড়াই না করে আবেদন নিবেদনের রাস্তায় চলতেন।

    ওনার 'ভারত ছাড়ো' বা বৃটেনকে 'শয়তানের সভ্যতা' বলা অনেক পরে। ১৯৩২ নাকি ৩৬ এর পরে উনি বিলেত গেছিলেন? আমার ভুল হলে শুধরে দেবেন।

    ২) জ্যোতিবাবুর মাথার ওপরে কোন খাঁড়া ঝুলছিল না। উনি থাকতে যাবেন কেন? খেয়াল করুন, তসলিমার মাথা নেওয়ার ফতোয়াটা কাল্পনিক নয় রিয়েল। খেয়াল করুন, তসলিমার প্রথম পসন্দ আদৌ আম্রিকা ছিল না। খেয়াল করুন, ওনার প্রথম পসন্দ ছিল বাম সরকারের কোলকাতা। সেখান থেকে বের করে দেওয়া হল। এখন স্ক্যান্ডেনেভিয়ান দেশে জ্যগা না পেয়ে বাধ্য হয়ে আম্রিকায় গেছেন। শখ করে নয়।
    ওকে জায়গা নাই দিলেন কোলকাতায়, ওর নিরাপদ আশ্রয় নিয়ে কটু মন্তব্য করা ভালো লাগছে না।

    ৩) জ্যোতিবাবু ওখানে সাম্রাজ্যবাদী নীতির বিরুদ্ধে গরম বক্তৃতা দিতেন সেটা মনে আছে, আর ক্লোরাইড ইন্ডিয়ার জহর সেনগুপ্তকে নিয়ে বিনিয়োগ আনতে লন্ডনে ওদেশের সে তো প্রাইভেট পুঁজিপতি নিয়ে বৈঠক করতেন ( যার নকল মমতা ইদানীং করছেন) সেটা মনে নেই।
    ৪)
    সিপিএম এর ডকুতেও সাম্রাজ্যবাদী পুঁজি নিয়ে অনেক গরম গরম বক্তৃতা আছে অথ্চ নিজের সরকার যেখানে ছিল সেখানে বিদেশি ব্যক্তিগত পুঁজি আনতে কি করুণ প্রচেষ্টা।
    এদিকে ডকুতে জনগণ তান্ত্রিক বিপ্লব? সাম্রাজ্যবাদী পুঁজির শোষণ ? দ্বিচারিতা কাকে বলে?
  • PT | 213.110.246.25 | ১৮ জুন ২০১৫ ২৩:২৫680309
  • আপনি জ্যোতিবাবুকে আগেও গাল দিয়েছেন পরেও দেবেন-ওটা আপনার হবি। অমাবস্যা-পুন্নিমেতে চাগাড় দিয়ে ওঠে। কিন্তু ওসব বলে কি তসলিমার ভন্ডামি ঢাকা চাপা দেওয়া যাবে?

    আর গোটা দেশ চলে গেল ব্যক্তি মালিকানার হাতে কিন্তু প্রাইভেট মালিকানা নিয়ে ন্যাকাপনা পব-তে যেন আর কিছুতেই শেষ হছে না!!
  • ranjan roy | 132.162.173.207 | ১৯ জুন ২০১৫ ০০:২৬680310
  • সমালোচনা মানে গাল দেওয়া? তাহলে বলতে হয় আপনিও মাথায় মৃত্যুদন্ড নিয়ে ঘোরা একটি মেয়েকে সেফ জায়গায় বসে গাল দিচ্ছেন,
    অমাবস্যা পুন্নিমে নয়, অ্যালার্জি। ওর নাম শুনলেই।
    আর সিপিএম এর পার্টি প্রোগ্রাম দেখুন , নিজের বক্তব্য গুলো দেখুন। গোটা দেশ কেন, গোটা দুনিয়ায় ব্যক্তিমালিকানার রমরমা!
    তাহলে তো আপনাদের বুকনি এই খামোকা জনঅনতান্ত্রিক বিপ্লব বলে লোক কে ভুল বোঝানোর খেলাটাও বন্ধ করতে হয়! এর চেয়ে সবচেয়ে বড় ভন্ডামি কি আছে?
    ব্যক্তি পুঁজির সমালোচনা করা যদি ন্যাকামি হয় তো সিপিএম কি বলছে? নিজেই নিজের সমালোচনা করছেন?
    তাহলে আর মোদীর দোষ কি?

    আর গান্ধীজিকে নিয়ে ইতিহাসের বিকৃতি নাই বা করলেন। জ্যোতিবাবু অবদি যথেষ্ট নয়? রাউল কাস্ত্রো যে আম্রিকার সাথে হাত মিলিয়েছে সে নিয়ে কবি আশ্চর্য ভাবে নীরব।

    আপনি কিন্তু কিছু রেটোরিক ছাড়া কিছুই বললেন না!
    একটা মেয়ে প্রাণের ভয়ে কোথায় জায়গা না পেয়ে আম্রিকা গেছে তো দোষ হল! আর জ্যোতিবাবু যখন বিলেতে যেতেন তখনও মনমোহন সিং নিউ ইকনমিক পলিসি আনেন নি। এদিকে পার্টি প্রোগ্রামে পুঁজি বিরোধী কতা!
    আর আপনি ভুল বলছেন । ব্যক্তি জ্যোতিবাবুকে গাল দেওয়া আমার কম্ম নয়। আমি ভারতের বাম রাজনীতির দেউলে পনার কথাই বলছি। পাবলিককে পুঁজিবাদ সাম্রাজ্যবাদ এসব বলে ভোট নেওয়া আর--কাজের বেলায় সেই--।

    আবার বলছি একটি মাথার ওপর খাঁড়া ঝোলা মেয়েটিকে আশ্রয় না দিতে পারেন দেবেন না, কিন্তু তাকে অপমানিত করার আগে গাল দেবার আগে নিজেদের ভন্ডামির চেহারাটা একটু আয়নায় দেখুন।
  • ranjan roy | 132.162.173.207 | ১৯ জুন ২০১৫ ০০:২৯680311
  • a2z,
    ভারতে থাকতেন। বঙ্গ থেকে বের করে দেবার পরে দিল্লিতেও ছিলেন। এবার মোদী সরকারও ভিসা বাড়ায় নি।
  • ranjan roy | 132.162.173.207 | ১৯ জুন ২০১৫ ০০:৩১680312
  • তসলিমা বামেদের গাল দিয়েছেন এইজন্যে যে স্বাভাবিকভাবেই বামেদের কাছে অনেক আশা ছিল। কারণ বামেরা সেকুলারিজম নিয়ে বড় বড় বক্তৃতা দেয়। লেখে। প্রোগ্রামে রাখে।
    বর্তমান সরকারের থেকে ওঁর কোন আশা নেই, তাই এ নিয়ে কোন আশাভঙ্গও নেই।
  • rabaahuta | 149.72.158.28 | ১৯ জুন ২০১৫ ০০:৪৯680313
  • মাথার ওপর ফতোয়া (ফতোয়া ঠিক কাকে বলে সে নিয়ে তাত্ত্বিক আলোচনার সুযোগ আছে, আমি মোটামুটি ধর্মভিত্তিক সংগঠনের মুন্ডু চাই মেসেজ বুঝছি আরকি) ঝুলছে, আর এই ফতোয়াগুলি যে নিছক কথার কথা নয় তা নিয়েও এই বাজারে সন্দেহ থাকার কথা না। সেখানে প্রাণ বাঁচাতে আমেরিকায় আশ্রয় নেওয়াতে কি ভন্ডামি প্রকাশ পায় কে জানে। ভারতে সার্বভৌম সমাজবাদী ধর্মনিরপেক্ষ গনতান্ত্রিক রাষ্ট্রে আশ্রয় পাওয়া যায়নি, ইওরোপ হয়ে এবার আমেরিকায় গেছেন যে দেশের নানারকম দোষ আছে।

    কলমের জোর বিশ্বাসের ভ্যালিডিটি, রাজনৈতিক প্রজ্ঞার গভীরতা সেসবই প্রশ্নযোগ্য, কিন্তু প্রাণসংশয় এড়াতে নিরাপদ আশ্রয় খোঁজা কেন ভন্ডামি সেটা বোঝা মুশকিল।
  • Du | 183.74.40.186 | ১৯ জুন ২০১৫ ০০:৫৮680314
  • বর্তমান সরকারের কাছে না চাওয়াটিকে ভন্ডামি বলা হইয়াছে।। এবং সেই পয়েন্টে রঞ্জনদার কথাটা অন টপিক যে আশা নাই তাই পরিবর্তনের পঃবঃতে আসতে চান নি।
    অর্থাৎ এই সরকার সেকুলার নয়। তাহলে তারা কি?
  • Bratin | 122.79.37.107 | ১৯ জুন ২০১৫ ০১:০০680315
  • ভালো তার্কিক দের এটা বৈশিষ্ট্য উহারা এক সমগ্য একটা ব্যাপার নিয়ে আলোচনা পছ্ন্দ করেন না বা আরো ভালো ভাবে বলতে গেলে কমফর্টেবেল হিল করেন না।

    কেমন জানেন ধরুন আপনি লিখলেন অমুক ব্যক্তি তমুক কাজ টা করে কি ঠিক করেছেন? আপনি আমি মানে যারা সাধারণ মানুষ তারা মানুষ টি বা তার করা কাজ টি নিয়ে আলোচনা করতে থাকবো।কিন্তু ভালো তার্কিক পুরো ব্যাপার টাকে অন্য দিক থেকে দেখবেন উনি প্রথনেই চলে যাবেন একাদশ শতাব্দীর স্পেনে।আপনি আমি হয়তো অবাক হয়ে যাচ্ছি এত দেশ থাকতে স্পেন কেন? একাদশ শতাব্দী ই বা কেন? কিন্তু আস্তে আস্তে আমরা বুঝতে পারবো মূল ঘটনার সাথে এই বিষয় টি কীভাবে যুক্ত।আর এখানেই তো আপনার আমার সাথে একজন ভালো তার্কিক দের তফাত।
  • rabaahuta | 149.72.158.28 | ১৯ জুন ২০১৫ ০১:০৬680316
  • এই সরকার নিয়ে আমার কোন বক্তব্য নাই, রাজ্যে বা কেন্দ্রে কোথাওই বর্তমান সরকার আগের থেকে অনেক খারাপ, আমার ব্যক্তিগত বিশ্বাস এরকম।

    কিন্তু তাতে তসলিমা প্রাণ বাঁচাতে আমেরিকা গেলে ভন্ড কেন হচ্ছেন?
  • rabaahuta | 149.72.158.28 | ১৯ জুন ২০১৫ ০১:০৬680317
  • এহ, কোথাওই নয়, সর্বত্রই হতে পারে।
  • rabaahuta | 149.72.158.28 | ১৯ জুন ২০১৫ ০১:০৯680318
  • এই সরকার কি, সেরকম প্রশ্ন আমাকে করলে আমি হয়তো চোর কিংবা ছ্যাচড়া এরকম কিছু বলবো (আবার হয়তো কেন, এরকমই বলবো)। কিন্তু সেটাতো তসলিমার মুন্ডুপাতের সঙ্গে প্রাসঙ্গিক নয়।
  • rabaahuta | 149.72.158.28 | ১৯ জুন ২০১৫ ০১:১৬680320
  • ইনফ্যাক্ট ভারতে কেন এলেননা এই প্রশ্নটাও একটু আজব। ভারতে আসাটাতো আর হাতের মোয়া নয়, নরেন্দ্র মোদী মমতা ব্যানার্জী স্বরাষ্ট্র দপ্তর লালফিতে ভিএইচপি সংখ্যালঘু ভোট অনেককিছু আছে। আগে অলরেডি সেইসব কুনাট্য একবার হয়েও গেছে। ন্যাড়াই বলে বেলতলায় একবারের বেশী যায়না, ইনি তো নেহাৎ প্রাণের দায়ে।

    আবেদন নিবেদন কেন করলেন না সেটা অবশ্য একটা ব্যাপার। করতেই পারতেন। তবে কিনা নিজের জীবন কোথায় বেশী নিরাপদ সেটা তো নিজেকে ভাবতে হয়, দেখাই যাচ্ছে। অন্যদের ভাবতে দিলে আবার সবদিক সামলে হয়তো কোন একটা ভন্ডামিহীন বিপজ্জনক জায়গায় পাঠিয়ে দিলো।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ক্যাবাত বা দুচ্ছাই মতামত দিন