এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dc | 132.164.23.185 | ১৯ জুন ২০১৫ ১২:৫৯680354
  • সত্যি কি উদ্ভট প্রশ্নই না তোলা যায়! একজনের ওপর ফতোয়া জারি করা হলো, তিনি প্রাণ বাঁচানোর তাগিদে দেশ ছেড়ে চলে গেলেন। আর দোষের মধ্যে এই, তিনি দেখিয়ে দিয়েছিলেন যে তোষনের ব্যাপারে পব-র বাম আর ডানরা সমান হিপোক্রিট।

    তাঁকে প্রশ্ন করা হচ্ছে, "আপনি যদি ইসলামকে গাল দেন তো ফতোয়া জারীর জন্য প্রস্তুত থাকবেন না এ কেমন কথা? সেরেফ কার্টুন আঁকার জন্যে মানুষ তো গুলি খেয়েও মরেছে। তার জন্যে তারা কি নিজের দেশ ছেড়ে অন্য দেশে আশ্রয় নিতে গিয়েছিল?" মানে দেশে থেকে বা দেশে ফিরে নাস্তিক ব্লগাররা যেমন খুন হচ্ছেন সেরকম খুন হতে হবে, তবে তাকে বীরের সম্মান দেওয়া যাবে। এটা বেশ ভালো চিন্তাধারা।
  • PT | 213.110.246.230 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৩:৫৭680355
  • "তিনি দেখিয়ে দিয়েছিলেন যে তোষনের ব্যাপারে পব-র বাম আর ডানরা সমান হিপোক্রিট।"

    সত্যি?
    অবিশ্যি তিনি এটাও দেখিয়ে দিয়েছেন যে নিজের প্রাণ বাঁচানোর জন্য বুদ্ধিজীবিরাও হিপোক্রিট হতে পারে। তবে তিনো সরকার সম্পর্কে তাঁর কিছু বক্তব্য যদি জানান।

    শেখ হাসিনা সম্পর্কে তসলিমার টুইটঃ
    She wrote," Sushma Ji Please ask Hasina why she doesn't want me to go back to Bangladesh? Is Bangladesh her Father's slave? Tell her to show respect to free mind opinion."
    http://firstbangladesh24.com/2014/07/02/taslima-nasreens-vulgar-tweet-about-sheikh-hasina/

    যার অন্য কারো ওপরে শ্রদ্ধা নেই তাকে কে শ্রদ্ধা করবে? মুক্তচিন্তার মানে কি যা খুশী তাই বলতে বা লিখতে থাকা?

    আরো একটা কথাঃ
    ...Nirendranath Chakrabarty,.... Mahasveta Devi and ...Paritosh Sen joined activists like Maitreyee Chatterjee, ..... Bibhas Chakrabarty, .... Joy Goswami, .... Bijon Chowdhury and Prakash Karmakar to sign an open letter to chief minister Buddhadeb Bhattacharjee, expressing "grave concern and anger" at the state's decision to ban the book.....Four days later, the letter, signed also by the likes of Shibnarayan Roy, Sukumari Bhattacharya, Shamik Bandyopadhyay and Jaya Mitra states in unequivocal terms, "The state government has banned the book citing a few pages in the book which apparently can create communal strife. We are shocked at the state's decision to interfere with and obstruct freedom of expression.

    তিনোরা ক্ষমতায় আসার পরে এই সব ব্যক্তিরা কি নতুন মুখ্যমন্ত্রীর কাছে কোন আর্জি জানিয়েছিলেন তসলিমার বইটি থেকে নিষেধ তুলে নেওয়ার জন্য কিংবা তসলিমাকে কলকাতায় ফিরিয়ে আনার জন্য?

    কেন জানাননি? এখানেও কি অন্য কোন ধান্দাবাজী কাজ করেছে?
    -------------------------------------------------
    "মানে দেশে থেকে বা দেশে ফিরে নাস্তিক ব্লগাররা যেমন খুন হচ্ছেন সেরকম খুন হতে হবে, তবে তাকে বীরের সম্মান দেওয়া যাবে। এটা বেশ ভালো চিন্তাধারা।"

    না, এটা ব্যক্তির উদ্ভট চিন্তা ও বিকৃত ব্যাখ্যা। আমার বক্তব্যের অর্থ হচ্ছে যে পালিয়ে বাঁচার মত কোন দেশ নেই। লড়াই করতে যদি কেউ চায় তাহলে মুখোমুখি লড়াইতে নামাই ভাল।
  • সে | ১৯ জুন ২০১৫ ১৪:০৩680356
  • "পালিয়ে বাঁচার মত কোন দেশ নেই। লড়াই করতে যদি কেউ চায় তাহলে মুখোমুখি লড়াইতে নামাই ভাল।" - নো স্যার। মানতে পারলাম না। জীবন একটাই। ক্রমাগত লড়াই করতে করতে জীবন শেষ করে দেবার কোনো মানে হয় না। যাদের কিছু হবার নয়, যে সব জায়গাগুলো কিছুতেই শুধরোবে না, সেসব স্থান ত্যাগ করাই ভালো, নয়ত তাদের সঙ্গে মিলেমিশে থাকা।
  • PT | 213.110.246.230 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৪:১৬680357
  • The Danish cartoonist who survived an axe attack:
    এটা ডেনমার্কে

    Two Shot Dead At Anti-Muslim Cartoon Contest:
    এটা আমেরিকাতে

    French cartoonists killed in Paris took a profane aim at the world:
    এটা ফ্রান্সে

    কোথায় আছে নিরাপদ আশ্রয়?
  • সে | ১৯ জুন ২০১৫ ১৪:২২680358
  • এই দেশগুলোর সরকার কি আক্রান্ত ব্যক্তিকে বহিষ্কার করে দেয়? তফাৎ আছে অবশ্যই। বিরাট তফাৎ। কোথায় বাংলাদেশ-পশ্চিমবঙ্গ আর কোথায় ডেনমার্ক-ফ্রান্স। তুলনা টানাটাই ভুল।
  • PT | 213.110.246.230 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৪:২৯680359
  • এই রেঃ তুলনা টানলাম কোথায়? বললাম যে নিরাপদ দেশ কোনটা সেটা যদি জানান।
  • সে | ১৯ জুন ২০১৫ ১৪:৩২680360
  • আমি যেদেশে আছি, সেখানে নিরাপদে আছি। এটা জোর দিয়ে বলতে পারি। স্বদেশে খুব কষ্টে ছিলাম। খুব আনসেফ ছিলো জীবন। এখন ফিরে যেতেও ইচ্ছে করে না। অ্যাতো বাজে সব স্মৃতি। আতঙ্ক হয়।
  • দেব | 135.22.193.150 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৫:১৯680361
  • পিটির বেশীরভাগ আর্গুমেন্টই 'টু রংস মেক এ রাইট' এর গোত্রে পড়ে। এখানেও তাই চলছে।

    এখানে প্রায় সকলেই আমেরিকা ব্রিটেনের বাঁদরামো সম্বন্ধে জানেন। আপনি মনে না করিয়ে দিলেও চলবে। ওটা ইরেলিভ্যান্ট। তসলিমা যদি 'পালিয়ে' গিয়ে থাকেন তাহলে যে বামফ্রন্ট সরকার তাকে সামান্যতম ভরসাটুকুও দিতে পারেনি তাদেরও দায় কিছুটা থাকে। আমাদেরও।
  • PT | 213.110.246.230 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৬:১৩680362
  • সে
    কিছু মনে করবেন না। আপনার বিরুদ্ধে কি কোন ফতোয়া জারী আছে? তসলিমার আলোচনায় আপনি কেমন আছেন জানালেন বলে জিগালাম।

    "যে বামফ্রন্ট সরকার তাকে সামান্যতম ভরসাটুকুও দিতে পারেনি তাদেরও দায় কিছুটা থাকে।"
    আবার সেই বামফ্রন্ট!!
    তসলিমা যখন আমেরিকা যাত্রা করলেন তখন বামেরা চার বছর হল গত হয়েছে। যারা রাজত্ব করছে তাদের চামচারা বাম আমলে তসলিমার হয়ে অনেক কিছু বলেছিল কিন্তু এখন মুখে কুলুপ এঁটেছে। তসলিমাকে দেশে রাখার পক্ষে একটি শব্দও কেউ উচ্চারণ করেনি।
  • 0 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৬:৩৩680364
  • তসলিমা লিখেছেন, "...ভারতের উদারপন্থী সেকিউলারদের মধ্যে একটা বড় অংশই ভণ্ড....বাংলাদেশে হিন্দুরা অত্যাচারিত হলেই নয়, গুজরাতে বা প্যালেস্টাইনে মুসলমানরা, পাকিস্তানে খ্রিস্টানরা অত্যাচারিত হলেও প্রতিবাদ করি। এ কথা সেকিউলার লোকদের অজানা নয়..."
    শুধু বামপন্থী দল তো নয়। মনে হয় কংগ্রেস, টিএম্‌সি, এদেরও বলা হয়েছে। কারণ, এদেরও সেকুলারিস্ট্‌ পরিচিতি আছে।
  • দেব | 133.63.241.40 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৬:৪৯680365
  • ঐ যে লিখলাম 'টু রংস মেক এ রাইট' থিওরী। টিএমসি 'এখন' তসলিমাকে ফিরিয়ে আনছেনা কেন সেটা ইরেলেভ্যান্ট। কারণ 'যখন' তিনি আশ্রয় চেয়েছিলেন 'তখন' বামফ্রন্টই ক্ষমতায় ছিল। এখন ভন্ড শব্দটা গায়ে লাগবেই একটু কিছু করার নেই।

    আর আমেরিকা যাত্রাটা সাম্প্রতিক। দেশ ছেড়ে উনি দীর্ঘদিন সম্ভবত সুইডেনে (নাকি ডেনমার্ক?) ছিলেন। তখন তো পব লালদুর্গ।
  • সে | ১৯ জুন ২০১৫ ১৭:০৮680366
  • দেবের পোস্ট ক।
    পিটি ভুলভাল ডেটা দিচ্ছেন।
  • সিকি | ১৯ জুন ২০১৫ ১৭:১২680367
  • তসলিমা, যদ্দূর জানি, এখনও দিল্লিতেই আছেন। মে মাসে বেঙ্গল অ্যাসোসিয়েশনের বাংলা ভাষা দিবস অনুষ্ঠানে উনি এসেছিলেন।
  • AP | 24.139.222.45 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৭:৪৬680368
  • কে কে পালাননি তাই দিয়ে তসলিমা কেন পালালেন সেটা যাঁর বুঝতে পারছেন না (যেমন পিটি বাবু), তাঁদের একটু বুঝিয়ে বলি ঃ তসলিমার কাছে তাঁদের প্রাণের দামের চেয়ে নিজের প্রাণের দাম বেশি, তাই। আমার-আপনার তাতে কি ? নিজের পয়সায় (বা অন্য কারুর পয়সায়) নিজের প্রাণ বাঁচাতে যে যেখানে পারে আশ্রয় নেয়, আমি-আপনি তাকে আশ্রয় দিতে পারিনি, আমাদের কি অন্তত এই ব্যাপারে তাকে ভণ্ড বলার কোনো রাইট আছে ?
  • PT | 213.110.246.230 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৭:৫৪680369
  • "পিটি ভুলভাল ডেটা দিচ্ছেন।"
    কোনটা ভুলভাল?

    'নিজের প্রাণ বাঁচাতে যে যেখানে পারে আশ্রয় নেয়"
    আশ্রয় কোথায় নেয় তা নিয়ে প্রশ্ন তুলিনি। আশ্রয় পাওয়ার জন্য কিসের আশ্রয় নেই সেই প্রশ্ন তুলেছি। যে কারণে সলঝেনিৎসিনের উদাহরণ দিয়ে বার দুয়েক।

    আর সুইডেনে থাকার সঙ্গে পব লালদূর্গের সম্পর্কটা কি?
  • dc | 132.164.20.106 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৮:৫৪680370
  • কারন লালদুর্গ পব থেকে তসলিমা ২০০৭ সালে চলে যেতে বাধ্য হন, যখন বামেরা ওনার নিরাপত্তর ব্যাপারে আগ্রহ দেখায় নি। কারন তোষনের ব্যাপারে বাম আর ডান সমান হিপোক্রিট।

    On 9 August 2007, Nasrin was in Hyderabad to present the Telugu translation of one of her novels, Shodh, when she was attacked by a mob of violent intruders, led by legislators from the All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen, a Muslim political party.[23][24] A week later, on 17 August, Muslim leaders in Kolkata revived an old fatwa against her, urging her to leave the country and offering an unlimited amount of money to anybody who would kill her.[25] On 21 November, Kolkata witnessed a violent protest against Nasrin by Muslims. A protest organised by the militant islamist "All India Minority Forum" caused chaos in the city and forced the army's deployment to restore order.[26] After the riots, Nasrin was forced to move from Kolkata, her "adopted city,"[27] to Jaipur, and to New Delhi the following day.
  • PT | 213.110.246.230 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৯:২৫680371
  • আবার ভুলভাল তথ্যঃ

    তসলিমা সুইডিস নাগরিক। সেক্ষেত্রে কোন বাম বা ডান রাজ্য সরকারের তসলিমার নিরাপত্তার ব্যাপারে কিস্যু করার নেই। এটি কেন্দ্রের সিদ্ধান্ত। সেই কারণেই তাঁকে দিল্লীতে একটি ফ্ল্যাটে প্রহরাধীন অবস্থাতে রাখা হয়েছিল। একজন সুইডিশ নাগরিকের কিছু হলে স্টকহোমের ভারতীয় দূতাবাসের চাড্ডি খুলে নিত ওখানকার মিডিয়া।

    সম্ভবতঃ তসলিমার স্ট্যাটাস হৃদয়্ঙ্গম করার পরে বঙ্গীয় বালখিল্য সমাজ তসলিমাকে কলকাতায় আনার ব্যাপারে কোন বক্তব্য রাখেনি। কাজেই নতুন সরকারের আমলে বিভাস -মহাশ্বেতারা কেন টুঁ শব্দটি করেননি তার উত্তর খুঁজুন। আসল সত্য বুঝতে পারবেন।

    আর তসলিমা সেটা খুব ভাল ভাবে জেনেও বিস্তর বাজে বকছেন।
  • dc | 132.164.20.106 | ১৯ জুন ২০১৫ ১৯:৩৮680372
  • নতুন সরকার বনাম পুরনো সরকারের গোলচক্কর শুরু হয়ে গেছে।

    গোলচক্কর নং ১ - নতুন সরকার কেন ভাল? পুরনো সরকার খারাপ ছিল তাই। পুরনো সরকার কেন খারাপ ছিল? নতুন সরকার ভালো তাই।

    গোলচক্কর নং ২ - নতুন সরকার কেন খারাপ? পুরনো সরকার ভালো ছিল তাই। পুরনো সরকার কেন ভালো ছিল? নতুন সরকার খারাপ তাই।
  • PT | 213.110.246.22 | ১৯ জুন ২০১৫ ২২:৪৭680373
  • সরকারে ঘুরপাক আপনিই খাচ্ছেন। ঐ জন্যেই বারবার বাম-ডান-বাম-ডান করে কদম কদম করে পিছিয়ে যাচ্ছেন!!

    সুইডিশ নাগরিকের কিছু হলে বুদ্ধ-মমতা কারোরই বিশেষ কিছু হত না। শুধু ভারতের বিদেশ মন্ত্রীর বেইজ্জতির একশেষ হত।

    With the Prime Minister out of the country, the meeting was chaired by foreign minister Pranab Mukherjee, who had returned late last night from Kampala. .........It was decided that Taslima’s whereabouts would be kept secret because the government didn’t want to risk a backlash from Muslim fundamentalists.
    http://www.telegraphindia.com/1071124/asp/nation/story_8586601.asp

    বাংলাদেশের অনেককেই তিনি শুধু ধর্মীয় নয়, ব্যক্তিগত কারণেও চটিয়েছেন। সম্ভব্তঃ বাংলাদেশে তাঁকে সমর্থন করার মত বিশেষ কেউ অবশিষ্ট নেই। আমরা খামোখাই এই ফোরামে তসলিমাকে নিয়ে আকচা-আকচি করছি।

    Nasrin has been criticised by writers and intellectuals in both Bangladesh and West Bengal for targeted scandalisation. Because of "obnoxious, false and ludicrous" comments in Ka, "written with the 'intention to injure the reputation of the plaintiff'", Syed Shamsul Haq, Bangladeshi poet and novelist, filed a defamation suit against Nasrin in 2003. In the book, she mentions that Haq confessed to her that he had a relationship with his sister-in-law.[59] A West Bengali poet, Hasmat Jalal, did the same; his suit led to the High Court banning the book, which was published in India as Dwikhondito.[60]

    Nearly 4 million dollars were claimed in defamation lawsuits against Nasrin by fellow writers in Bangladesh and West Bengal after the publication of Ka / Dwikhandita.

    সেক্ষেত্রে আমেরিকাতে পালিয়ে যাওয়াই ভাল। নইলে এত টাকা তিনি দেবেন কোথা থেকে?
  • rabaahuta | 215.174.22.26 | ১৯ জুন ২০১৫ ২৩:১০680375
  • সবই ঠিক আছে, তসলিমা নাসরিন লেখক জীবনে, ব্যক্তি জীবনে ভন্ড হতেই পারেন, তাঁর সম্পর্কে অনেক অভিযোগ আছে এবং সেগুলি অসার নয়। কিন্তু প্রানের ভয়ে আমেরিকা যাওয়াটা কিরকম ভন্ডামি? তিনি বীর নন, বীর হলে বীরের সম্মান পেতেন। কিন্তু বীর নন বলে, বেঁচে থাকতে চান বলে, ভন্ড? (না না, আমি জানি শুধু বেঁচে থাকতে চান বলে ভন্ড কেউ বলেনি, খুব জটিল ব্যাপার, বামপন্থীদের গাল দিয়েছেন, আমেরিকাকে দেননি, কলমের জোর নেই, কুৎসাপ্রবন, আমেরিকায় গেছেন এইসব অনেক কিছু আছে। কিন্তু মোটামুটি মৌলবাদীদের নিন্দে করেও প্রাণের ভয়ে আমেরিকা গেছেন এইজন্যে ভন্ড এরকম একটা ব্যাপার, সরল বাক্যে বোঝানো খুবই কঠিন। আমার বক্তব্য হল, আমেরিকায় গেছেন প্রাণ বাঁচাতে, যেটা সবচে বড় তাগিদ, তাই আমেরিকার আশ্রয় নেওয়াটাকে ভন্ডামি বলবো না)

    তিনি ভয় পান, তাই বীর নন, বীরের সম্মান প্রাপ্য নয়। আল কায়দার নিন্দে করেন কিন্তু আমেরিকার নিন্দা করেন না, দ্বিচারীতা। লোকেদের সম্পর্কে কুৎসা করেন, মন্দ লোক।

    এই সব মেনে নেওয়ার পরেও, প্রাণ বাঁচানোর জন্যে কেউ নিরাপদ আশ্রয় খোঁজা এবং ঐ অবস্থায় আশ্রয়্দাতার ট্র্যাকরেকর্ড বিচার না করার জন্যে ভন্ড বলতে অসুবিধে হচ্ছে।

    অবশ্য অসুবিধে হওয়ার কি, আমি তো বলছিও না। জীবন এমনিতেই ছোট, খামোখা ঝুঁকি নিয়ে আরো ছোট করে কি হবে, না হয় পৃথিবীর ইতিহাস বীর না-ই বললো। গালাগাল না দিলে বাড়তি লাভ, এই আরকি।
  • PT | 213.110.246.22 | ১৯ জুন ২০১৫ ২৩:২২680376
  • এসব তো ঠিকই আছে। কেউ আমেরিকায় গিয়ে থাকতে চান-প্রাণের ভয়ে বা অন্য কোন কারণে তাতে কার কি-ই বা বলার থাকতে পারে? কিন্তু তার জন্য এত বাহানার দরকার কি? এত মানুষ জনকে গাল দেওয়ার-ই বা দরকার কি? প্রাণের ভয়ই যদি মুখ্য কারণ হয় তাহলে তো চুপচাপ চলে গেলেই পারতেন। কাকে-পক্ষীতে টেরও পেত না, RR বা আল-কায়দাও জানতে পারত না আর আমরাও এত বাইট খরচা করতাম না!!
  • rabaahuta | 149.72.158.28 | ১৯ জুন ২০১৫ ২৩:৩৬680377
  • না মানুষজনকে গাল দেওয়ার কোন দরকার তো একদমই নেই, একমত। বাহানাটা অবশ্য বুঝলাম না, ধর্ম নিয়ে কথা বললে প্রাণ সংশয় তো সত্যিই হচ্ছে।

    তবে চুপচাপ চলে যাওয়া উচিত ছিল কিনা- জানি না। দেশে ফেরার উপায় নেই, মাথার ওপর মুন্ডু চাই, এরকম পরিস্থিতিতে, হতেও পারে চ্যাঁচাতে ইচ্ছে করে, আমি তো আর এর মধ্যে দিয়ে যাইনি, তাই বলে লাভ নেই।
  • শ্রী সদা | 24.96.90.71 | ১৯ জুন ২০১৫ ২৩:৩৭680378
  • হুতোদাকে ক। এইগুলোই বলার ছিল।
  • rabaahuta | 149.72.158.28 | ১৯ জুন ২০১৫ ২৩:৫১680379
  • পিটিদা, 19 Jun 2015 -- 10:24 AM এর 'প্রতিভা বসুকে গান শিখিয়ে ফেরার পথে হিন্দু যুবকদের হাতে বেদম বাঁশপেটা খেয়েছিলেন' টা, ঐ মমতা ব্যানার্জীর মতই, নজরুলকে মুসলিম কবি বলে দাগিয়ে দেওয়ার মত হয়ে গেল না?

    অবশ্য আমি খুব স্থির নিশ্চিত নই, ব্যাপারটা ঐরকম সাদা কালো হিন্দু মুসলমান টাইপ ছিল না কিনা। আমার ধারনা ছিল পাড়ার মেয়ে ও বেপাড়ার কবি টাইপ ঘটনা বেশী ছিল, তবে ভুল করতেই পারি। সন্ধান পেলে পড়বো।
  • rabaahuta | 149.72.158.28 | ১৯ জুন ২০১৫ ২৩:৫৪680380
  • অবশ্য তাতে নজরুলের উচ্চতা বা তৎকালীন বঙ্গসমাজের সঙ্কীর্নতা বিষয়ে কিছু আসে যায়না, আমি নিছক কৌতুহল থেকে বললাম।
  • Atoz | 161.141.84.175 | ২০ জুন ২০১৫ ০০:১৯680381
  • চার মিলিয়ন ডলার?????? ডিফেমেশন করার জন্য ওনার থেকে পাবেন ডিফেমিত লেখকেরা?
  • SS | 160.148.14.8 | ২০ জুন ২০১৫ ০০:৪০680382
  • পিটি,
    আচ্ছা, আপনি জিতেছেন। সবাই ভুল, আপনি ঠিক।

    রবাহুত,
    পিটির সঙ্গে তর্কে যাওয়া অর্থহীন, তাই আপনাকে লিখছি। আল কায়্দার নিন্দা করেন কিন্তু আমেরিকার নিন্দা করেন না এমন কাউকে দ্বিচারি না হিপোক্রিট বলা যায় না। মানে ব্ল্যান্কেট স্টেটমেন্ট দেওয়া যায় না। কন্টেক্সট দেখতে হবে। সাধারণত, কারোর কথা আর কাজের মধ্যে ফারাক থাকলেও তাকে হিপোক্রিট বলা যায় না। কোনো স্মোকার যদি স্মোকিং এর কুফল নিয়ে লেকচার দেন, তাহলে কিন্তু তিনি হিপোক্রিট নন। বামেদের নিন্দা করে কেউ আমেরিকা গিয়ে থাকলেই সে হিপোক্রিট হবে না। তার জন্যে তাকে নর্থ কোরিয়ায় থেকে নিজের নিরপেক্ষতা প্রমাণ করার ও দরকার নেই।

    আর প্রাণ বাঁচাতে আমেরিকা গেছেন তাই তিনি ভন্ড, এটা শুধু অর্থ্হীন প্রলাপই নয়, রীতমত অমানবিক আর সংকীর্ন মনের পরিচয়।
  • Atoz | 161.141.84.175 | ২০ জুন ২০১৫ ০০:৪৪680383
  • অ্যাতো টাকা মেরে দিয়ে পালালে তো এ সেই ইয়ে কেস হয়ে যাবে! তখন? ডিফেমিত লেখকরা কি পাবলিশারকে/দের ধরবে টাকার জন্য?
  • - | 109.133.152.163 | ২০ জুন ২০১৫ ০১:৪২680384
  • নজরুল আলোচনায় পিটির বক্তব্যে আশ্চজ্জ ব্যাপার হল, এই যে, নজরুলের নামে ফতোয়া না থাকায় তাঁর তুলনা তসলিমার পরিস্থিতির সঙ্গে হয়্না। এটা যখন আমি বল্লুম, পিটি তক্কো করলেন একটা বাঁশপেটা উদা দিয়ে।
    তাপ্পর, সে যখন পিটিরই মতো নজরুলের মার খেয়ে যাওয়া অবস্থা থেকে নিরাপদে থাকার বল্লেন, তখন পিটি তিড়িং করে লাফিয়ে, আমার পজিশনে চলে এলেন। তেমনই বললেন, সে-র নামে ফতোয়া না থাকায় তাঁর তুলনা তসলিমার পরিস্থিতির সঙ্গে হয়্না।

    কি অদ্ভুত, না?
  • Atoz | 161.141.84.177 | ২০ জুন ২০১৫ ০২:৩৩680386
  • আর ঐ চার মিলিয়ন ডলা? তার কী হবে? ঃ-)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। বুদ্ধি করে মতামত দিন।