এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • ranjan roy | 132.180.170.196 | ২৪ জুন ২০১৫ ২১:৩৪680487
  • পিটি,
    । আমার আগের পোস্ট দেখবেন।
    সরোজ দত্ত, কিষেনজী রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন। তাই ল এন্ড অর্ডার প্রবলেম।
    কিন্তু কেউ রাষ্ট্রের প্রতি আস্থা রাখে না মানেই তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করছে তা নয়। এ নিয়ে দুপ্রীম কোর্টেরও রিসেন্ট রুলিং আছে।

    ভাল কথা, আপনার কি মমতা সরকারের প্রতি আস্থা আছে? হ্যাঁ কি না? জোরে বলুন।
    তারপর আপনাকে সুরক্ষা দেবে কি না বলুন, মানে আপনি কি আশা করেন?
  • ranjan roy | 132.180.170.196 | ২৪ জুন ২০১৫ ২১:৪৫680488
  • সুশ্রুতবাবু,
    কোথাও আপনার বা আমার বুঝতে ভুল হচ্ছে।
    আদৌ ক্যাপি ও কোমি তুলনা নয়।
    তুলনা হবে ঘোষিত ক্যাপি (কমলালেবু) ও ঘোষিত কোমি ( আপেল) দের মধ্যে।
    কেন?
    ১)আপনি বললেন যে বুর্জোয়া ওয়েলফেয়ার স্টেট সোনার পাথরবাটি, আদৌ নেই।
    আমি দেখাতে চাইলাম স্ক্যান্ডেনেভিয়ান রাষ্ট্রগুলো আজ 'বুর্জোয়া ওয়েলফেয়ার স্টেট" এর বাস্তব উদাহরণ। এরা মার্কিন দেশগুলোর মত অন্য দেশের ব্যাপারে হস্তক্ষেপ নাশকতা এগুলো করে না, বরং নিজেদের নাগরিকদের থেকে হেভি ট্যাক্স নিয়ে ওদের বেকার ও বুড়োদের জন্যে আর্থিক সামাজিক সুরক্ষা দেয়।

    ২) আপনি মার্ক্স কোট করে প্রলেতারিয়ান (অন্তর্বর্তী) স্টেটের কথা বললেন।আমি বললাম যে বাস্তবে সেটা কোথাও হয় নি। কোথাও রাষ্ট্রক্ষমতায় শ্রমিকশ্রেণী আসেনি। টোটালিটেরিয়ান স্টেট তৈরি হয়েছে।
    মার্ক্স কথিত সমাজতন্ত্রে ব্যক্তি মানুষ যে উন্নত গনতন্ত্রের স্বাদ পাবে তার কাঠামোই এই দেশগুলোতে নেই। তাই ভেঙেও পড়েছে।
    কাজেই তুলনা হবে ঘোষিত সমাজতন্ত্রী দেশগুলোর মধ্যে কোথায় ব্যক্তির বিকাশের উন্নত পরিবেশ পরিকাঠামো রয়েছে। কোথায় শ্রমিকশ্রেণীর হাতে ক্ষমতা আছে?
    এইটুকুই।
  • sushrut | 212.54.102.201 | ২৪ জুন ২০১৫ ২১:৫৯680489
  • মাঝে আবার সোনাদা নতুন টপিক খুললেন যে।

    রঞ্জনবাবু মার্ক্স কোট করে একটিই কথা বলার চেষ্টা করেছি যে রাষ্ট্র মানেই বুর্জোয়া নয়। তুলনামূলক কোন আলোচনাই বেশ শক্ত। শ্রমিক শ্রেণী রাষ্ট্র ক্ষমতায় এসেছিল কিন্তু তারা দীর্ঘকাল শ্রমের সাথে সম্পর্কচ্যূত হওয়ায় হয়তবা (তলদাগ) শ্রমিক শ্রেণীর প্রতিনিধিত্বের যোগ্যতা হারায় । যেখানে যতদূর পর্য্যন্ত পড়াশুনা করা যায় তা ফ্রী সেখানকার ব্যক্তিবিকাশের পরিকাঠামোকে প্রশ্ন করার কারণ জানার ইচ্ছে রইলো।
  • 0 | 123.21.71.108 | ২৪ জুন ২০১৫ ২২:১০680490
  • প্রশ্নটা ছিল - দেবে কেন? মানবিক নীতির প্রশ্ন।
    দিতে পারছেনা কেন? (আয়তন, জনসংখ্যা, এসবের চাপ) - এ প্রশ্ন তো ছিলনা। এটা অর্থনৈতিক প্রশ্ন।

    ভেদহীন জনপরিসেবা, মানবাধিকারপূর্ণ বিচারব্যবস্থা, এসবের ক্ষেত্রে ফার্স্ট্‌-ওয়ার্ল্ড এগিয়ে আছে সেকেন্ড-ওয়ার্ল্ডের থেকে।
    এটা আপ্তবাক্য/দৈববাণী না। Fragile State index দেখুন, বিশেষ করে (৮) ও (৯) নম্বর ইন্ডিকেটর দুটোর ক্ষেত্রে।
    এছাড়া, Human Development Index দেখুন।
  • ranjan roy | 132.180.170.196 | ২৪ জুন ২০১৫ ২২:১৩680492
  • ১)শিক্ষা ফ্রি বুর্জোয়া দেশেও আছে।
    রাষ্ট্রপরিচালনায় শ্রমিক শ্রেণীর ক্ষমতায়নের ওটাই প্রধান বা একমাত্র মাপকাঠি নয়।
    ২) রাষ্ট্র মানেই বুর্জোয়া কে বলেছে?
    কিন্তু মার্ক্সীয় চিন্তাধারায় রাষ্ট্র মানেই নিপীড়নের যন্ত্র ( আইনসভা, প্রশাসন, পুলিশ/সৈন্য, বিচারব্যব্স্থা মিলিয়ে)।
    বুর্জোয়া রাষ্ট্রে মুষ্টিমেয় পুঁজিপতির স্বার্থে ব্যাপক জনগনকে দমন/নিপীড়ন করা হয়।
    প্রলেতারীয় রাষ্ট্রে ব্যাপক জনগণের স্বার্থে মুষ্টিমেয় প্রাক্তন শোষকবর্গকে নিপীড়ন/দমন করা হয়। তাই এটি ব্যাপক গনতন্ত্র না হয়ে একনায়কতন্ত্র।
    এটা মার্ক্সিস্ট অবধারণা।
    মার্ক্সীয় চিন্তায় রাষ্ট্র কোন অ্যাবস্ট্রাক্ট শ্রেণীসম্পর্কের উর্দ্ধে অবস্থিত বস্তু নয়। রাষ্ট্র মানেই কোন একটা শ্রেণীর রাষ্ট্র, যে শ্রেণী ক্ষমতায় আছে।
  • - | 109.133.152.163 | ২৪ জুন ২০১৫ ২২:১৩680491
  • সরখেলটা ছাড়া সুশ্রুত গাম্ভীর্যহীন হয়ে পড়ে।
  • ranjan roy | 132.180.170.196 | ২৪ জুন ২০১৫ ২২:১৭680493
  • না, শ্রমিকশ্রেণী বাস্তবে কোন দেশে ক্ষমতায় আসেনি। এসেছিল কমিউনিস্ট পর্টি। সেটাকেই শ্রমিকশ্রেনীর ভ্যানগার্ডের ক্ষমতায় আসা, অতঃ শ্রমিকশ্রেণীর ক্ষমতায় আসা গোছের কল্পসাহিত্য জোর করে চালানো হয়েছে। তাই আজ ওই দেশগুলির এই অবস্থা।
  • Atoz | 161.141.84.176 | ২৪ জুন ২০১৫ ২২:১৮680494
  • সে, ওহ সে, সন্দেশগুলো কী সুন্দর!!!! কোথায় পেলে????
    ঃ-)
  • PT | 213.110.246.23 | ২৪ জুন ২০১৫ ২২:৪৬680495
  • RR
    আপনি কি যেন একটা কাঁঠালের আমসত্বে বিশ্বাস করেন - বেশ করেন। আর বলেও দিয়েছেন যে আপনি মার্ক্সবাদীও নন। তাহলে খামাখা মার্কস নিয়ে লড়ে যাচ্ছেন কেন?

    আমি মোট্টে মার্ক্সবাদের কিছু জানিনা। কৈশোর ও প্রাক যৈবনেও "দাস কাপিটাল"-কে (ক্রীত)দাস দের নিয়ে লেখা কোন তাত্বিক আলোচনা বলে ভাবতাম।

    "রাষ্ট্র" প্রথম বুঝি যখন বাবার বই আর আমার আঁকা ছবি যথাক্রমে পোড়ানো ও কালি লেপে দেওয়া হয়। আবার "রাষ্ট্র" বলতে সেই জঘণ্য ফাজিল লোকগুলোকে সরিয়ে বাম বা জনতা পরিচালিত শাসনের কথাও বুঝি। এবং এই শিক্ষাও লাভ করি যে আমি একই সঙ্গে একটি রাষ্ট্রের বিরোধীতা করে সেই রাষ্ট্রের কাছেই protection প্রত্যাশা করতে পারিনা।

    আর তখন থেকেই খারাপ রাষ্ট্র আর কম খারাপ রাষ্ট্রের মধ্যে ফারাক করতে শিখি। সেই common sense-টুকু নিয়েই বেঁচে আছি। আর রাষ্ট্র সম্পর্কে খুব কম জানি বলেই আপনাদের অনেকের মত সিঙ্গুর-নন্দীগ্রাম প্রসঙ্গে কাক ও ময়ূরের মধ্যে ঘেঁটে ফেলিনি।

    "সরোজ দত্ত, কিষেনজী রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন। তাই ল এন্ড অর্ডার প্রবলেম।"
    অনেকগুলো বি-শা-ল বড় ব্লান্ডার করে ফেলেছেন। প্রথমতঃ সরোজ দত্তের তাত্বিক চ্যালেন্জে রাষ্ট্রের অবস্থান বিপন্ন হয়েছিল। তাই রাষ্ট্র সরোজ দত্তকে protection দিতে চায়নি। আর কিষেণজী রাষ্ট্রর চরিত্র বিচারে ব্যর্থ হয়েছিলেন। ভেবেছিলেন যে অন্যের তৈরি করে দেওয়া রাষ্ট্রে তিনি তাত্বিকতা করবেন। তবে দুজনেই কিন্তু এই রাষ্ট্রের বদলে অন্য কোন রাষ্ট্রের কথাই ভেবেছিলেন। সেখানে সিদ্ধার্থ রায় এবং তাঁর উত্তরসূরী protection পেতেন কিনা সন্দেহ আছে।
  • ... | 177.124.124.21 | ২৪ জুন ২০১৫ ২২:৫৩680497
  • পিটির আর্গুমেন্ট কেমন ঘনাদার মত শোনাচ্ছে।
  • ranjan roy | 132.180.170.196 | ২৪ জুন ২০১৫ ২২:৫৯680498
  • বাজে কথা।
    সরোজদত্তকে প্রোটেক্শন দেওয়া নয়, রাষ্ট্র খুন করেছিল, কিষেণজীকেও। কারণ ওরা খোলাখুলি ভারত রাষ্ট্রকে উত্খাত করার জন্যে যুদ্ধঘোষণা করেছিলেন।
    চারু মজুমদারের থেকে সরোজ দত্তের কোন আলাদা তাত্ত্বিক অবস্থান ছিল না।
    আর আপনি বলুন না আপনি তিনোমূলের সরকারে আস্থা রাখেন কি না? আর সুরক্ষা আশা করেন কি না?

    একটা কথা বলিঃ
    আপনিই উকিল? আপনিই বিচারক? আপনিই ঠিক করবেন কে ক্কি নিয়ে কতটুকু কথা বলবে?
    কমিউনিস্ট না হলে মার্ক্স নিয়ে কথা বলা যাবে না?
    নাস্তিক হলে, মানে ধার্মিক না হলে ধর্ম নিয়ে কথাঅ বলা যাবে না?
    পার্টিকে লেভি না দিলে সেই পার্টির সমালোচনা করা যাবে না?
    তিনোমূল না হলে তিনোদের নিয়ে কথা বলা জাবে না?
  • sushrut sarakhel | 212.54.102.201 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:০৬680499
  • " যেখানে যতদূর পর্য্যন্ত পড়াশুনা করা যায় তা ফ্রী সেখানকার ব্যক্তিবিকাশের পরিকাঠামোকে প্রশ্ন করার কারণ জানার ইচ্ছে রইলো। " এ বিষয়ে যদি কিছু বলেন। অনেক লিখেছেন তবে আসল দিকটা বাদ দিয়ে।
  • sushrut sarakhel | 212.54.102.201 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:১৩680500
  • আরেকটা ভুল ও বার ঠিক করে নেওয়া যাক। নর্ডিক মডেল কে সোশ্যাল ডেমোক্রসি বলাই ভালো। ওদের ঠিক ক্যাপিটালিজমের প্রতিভু ভাবা একটু বাড়াবাড়ি হবে।
  • সে | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:২৮680501
  • যারা পরে এসেছেন তাঁদের জন্যে।

    একটু পরে কফি দিয়ে যাবো।
  • sushrut sarakhel | 212.54.102.201 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৩০680503
  • সন্দেশ নয় নোনতা চাই।
  • PT | 213.110.246.25 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৩০680502
  • "আর আপনি বলুন না আপনি তিনোমূলের সরকারে আস্থা রাখেন কি না? আর সুরক্ষা আশা করেন কি না?"
    কাক আর ময়ূরের কথা বলেছি। বাকিটা নিজে বুঝে নিন। ওঃ আপনার প্রশ্নের সব চাইতে ভাল উত্তর দিতে পারবেন অম্বিকেশ মহাপাত্র।

    অন্যদিকে সুইডেন নামক দৌপদীর বস্ত্রহরণ পালাটি বেশ জমে উঠেছিল। কিস্যু না জেনে-বুঝে কেমন মন্তব্য করা যায় একটি দেশ ও তার অর্থ্নীতি সম্পর্কে এই পালাটি তার একটি প্রমাণ হয়ে রইল। ঐ দেশের মুদারত (মডারেট) পার্টির নেতাকে এই দেশে নিয়ে এসে বক্তৃতা দেওয়ালে তাকে বামপন্থী বলে ভুল করতে পারে ভারত নামক রাষ্ট্রটি।
    এমনই বুর্জোয়া সেই দেশ!!
  • সে | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৩১680504
  • নেন। এখনো গরম আছে। কফি খেতে খেতে বাকি আলোচনাটুকু এগোক।
  • ... | 177.124.124.21 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৩৩680505
  • অমর কথাশিল্পী পিটি।
  • সে | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৩৪680506
  • বেশ।
  • PT | 213.110.243.22 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৩৫680508
  • আরে বাবা সরোজ দত্ত বা চারু মজুমদারের তাত্বিক অবস্থানই রাষ্ট্রের প্রধান বিপন্নতার কারণ। চারু বাবু কি আর কয়েকটা গামছা পরা প্রেসিডেন্সীর প্রাক্তনীদের নিয়ে ভারতের মিলিটারির সঙ্গে লড়তে পারতেন নাকি?
    তিনি নিজেও তো এমন কিছু ফিদেল বা চে ছিলেন না।
  • sm | 233.223.159.253 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৩৬680509
  • সাহিত্যে সমাজ, ধর্ম, রাজনীতি সব আসবে। কিন্তু মূল চাবিকাঠি থাকে চরিত্র আর ঘটনা প্রবাহের মধ্যে। মানুষের চরিত্রের বিভিন্ন ইটার্নাল দিক গুলি ক্রমশ সব কিছু কে ছাপিয়ে ওঠে।যতো বেশি এই দিক গুলো কে নিয়ে নাড়া ঘাঁটা হবে, যতো বেশি পাঠকের কাছে আবেদন শীল হয়ে উঠবে, তত সাহিত্য বা উপন্যাস টি কালজয়ী হবে।
    যেমন ধরুন শেক্সপীয়রের ম্যাকবেথ (মানুষের লোভ ও উচ্চাশা), হ্যামলেট (দ্বিধা, প্রিসনার অফ ইন্দিসিশন ),মার্চেন্ট অফ ভেনিস (লোভ, স্বার্থপরতা)।
    শরত চন্দ্রের পল্লী সমাজ (নীচতা, হিপোক্রেসী ),দেবদাস ( ভালবাসা ও না পাওয়ার অতৃপ্তি) ,বিভূতি ভূষণের পথের পাঁচালি (হতাশা, প্রিয়জনের বিয়োগ /বিচ্ছেদ জনিত দুকখ )।
    এসবই মানুষের চরিত্রের চিরন্তন বৈশিষ্ঠ্য । এগুলোকে যতো ভালোভাবে এবং যতো নিপুন ভাবে, যে লেখক ফুটিয়ে তুলতে পেরেছেন; তাঁর লেখা তত কালজয়ী হয়ে উঠেছে।
  • sm | 233.223.159.253 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৩৮680510
  • মিসটেক, মিসটেক; ভুল টোই । স্কিপ করে দিন ।
  • sm | 233.223.159.253 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৪৮680511
  • আমার তো মোদী,ক্যামেরন, ক্লিন্টন; যেই বক্তৃতা দিক; ঘোরতর বামপন্থী মনে হয়। এদের সব্বাই এক বাক্যে গরিবি হটাও, বড় নোক দের পকেট কাটো,ট্যাক্স চাপাও, সবার জন্য চাকরি, শিক্ষা; এসব হাবি জাবি কতো কি গড় গড় করে বলে চলে।
    এদের কোথায় কান দিলে কি চলে না দেশ টা ক্যাপি থেকে কমি হয়ে যায়?
  • sushrut sarakhel | 212.54.102.201 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৪৯680512
  • সে কে বলছি, এই একটা থীমের ওপর লাখো লাখো ভেক্টর গ্রাফিক্স হয়।
  • সে | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৫১680514
  • তার মানে? বুঝিয়ে বলুন।
  • Atoz | 161.141.84.176 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৫১680513
  • এসেম,
    ওসব বলতে হয়। বক্তৃতা কিনা! ঃ-)
  • sushrut sarakhel | 212.54.102.201 | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৫৬680515
  • মানে এক কাপ চা বা কফি আর একটুকরো কেকের ছবি।
  • সে | ২৪ জুন ২০১৫ ২৩:৫৯680516
  • ও।
  • সে | ২৫ জুন ২০১৫ ০০:০০680517
  • কেক দিই নি তো।
  • PT | 213.110.243.23 | ২৫ জুন ২০১৫ ০৮:১১680520
  • "এসব হাবি জাবি কতো কি গড় গড় করে বলে চলে।"
    হাবি জাবি শুধু ওরা নয় এই ফোরামেও অনেকে বকে চলেছে। আর ওরা হাবি জাবি বকে নিজেদের দেশের মানুষের জীবন যাপনের মানোন্নয়োন করে চলেছে আর আমরা রাস্তা জুড়ে যোগব্যায়াম করছি।

    In the current report, the top five countries ranked in terms of the HDI are Norway, Australia, Switzerland, Netherlands and the US..........India is ranked at 135....
    http://timesofindia.indiatimes.com/india/India-ranks-135-in-human-development-index-UNDP/articleshow/38959685.cms
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে মতামত দিন