এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • প্রেসিডেন্সি ইউনিভার্সিটির আন্দোলনের ইতিবৃত্ত

    htar91
    অন্যান্য | ২৪ আগস্ট ২০১৫ | ২৩০৬৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • cm | 127.247.99.135 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ০৯:০৯685667
  • আমি ডিকোড করে আহ্লাদিত হয়ে একই থীমে পেপার নামিয়েছি। ওর চেয়ে গভীর কোন মানে নেই। কাউকেই আহত করার বিন্দুমাত্র বাসনা নেই। তবে ভীমরতি নিয়ে সামান্য গবেষণা কল্লুম। আমি জানতাম কথাটির উৎস ভীমরাত্রি। তবে নেটে আরো একটি সম্ভাব্য উৎস দেখছি, ভ্রমার্তি। সেটা বলা চলবেতো? নিন সিনেমা দেখুন,
  • sm | 53.251.90.216 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ০৯:১০685668
  • যুক্তিহীন কথা বার্তার আবার উত্তর হয় নাকি? চলতি প্রবাদ ই তো আছে; বাঙাল কে হাই কোর্ট দেখানো। এটাকে কি গালি দেওয়া বোঝায় নাকি?
    অতীতে একজন মহিলা কে কেউ শি গোট (বাংলায়) বলে পোস্ট করেছিল।
    তাঁর নিকট আবার রুচির শ্রেণী বিভাগ ?
  • quark | 24.139.199.12 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ০৯:১৭685669
  • বাপ্রে! (এইটা রুচি ইত্যাদি সংক্রান্ত পোস্টগুলির ব্যাপারে)

    আর সোহ্‌রাবের শাস্তি হয়েছে নাকি? সেতো শুধু আসানসোলের আদালতে বলেছে আর আবাপানন্দ সেটা শুনে ফেলে সক্কলকে ব'লে দিয়েছে। ওদিকে রায়ের কপি নাকি জেলাশাসকের আপিসে পাঠিয়ে দেওয়া হয়েছে, কিন্তু জেলাশাসক তা পাননি। আর সেই জন্যেই সেই কপি বিধানসভায় এসে পৌঁছয়নি কাল অবধি। ওদিকে কালই তিনি মনোনয়ন পত্র দাখিল করেছেন। তা এই হ'ল গিয়ে সহজ ব্যাপার।

    নেহাৎই যদি ওনায় মনোনয়নপত্র বাতিল হয়, মানে রায়ের কপি নির্বাচন কমিশনের কাছে পৌঁছলে, ওনার স্ত্রী নির্দল প্রার্থী হয়ে একই ওয়ার্ডে দাঁড়িয়ে পড়েছেন।
  • AP | 212.54.54.240 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৩:৩৯685671
  • ধন্যবাদ কোয়ার্ক, টইজ্যাক রোধ করার জন্য।

    পি এম,
    তথ্য মনের মত হলে তা সত্য আর না হলেই তা 'কচকচি'। এমনকি আবাপ-র দেওয়া তথ্যও সত্য যদি তা আপনার মনের মত হয়।
    কিন্তু কেন বলুন তো অনিলায়ন (অর্থাত শিক্ষাক্ষেত্রে বাম প্রভাব) নিয়ে কথা বলতে গেলে পার্থ চট্টোর রেফরেন্স দিতে হবে ! এখনকার অবস্থাকে তো ভালো কেউ বলেনি, তার সমালোচনা হচ্ছে, এই টইতেই শুরুর দিকে সে সব কথা হয়েছে অনেক। কিন্তু তার মানেই বাম আমলের সব কিছু যথাযথ ছিল, শিক্ষাক্ষেত্রে কোথাও কোনো নৈরাজ্য ছিল না, নিয়োগের ক্ষেত্রে সব কিছু একেবারে নিয়মমত হয়েছে এমনটা মেনে নিতে হবে কেন ?

    পিটি,
    প্রশ্নের উত্তর দেওয়া আপনার পছন্দ নয়, তাই সরাসরি প্রশ্নের উত্তর চাইলে গোলপোস্ট সরাতে হয়, ইউনি-র নিয়োগের দিকে আঙুল তুললে অন্য জায়্গার নিয়োগের গল্প, কমিটিতে থাকার গল্প শোনান, সেটা আবার ঘুরে যায় কলেজের নিয়োগের দিকে, সেখান থেকে স্কুলে। এইভাবে চক্রাকারে ঘুরে চলে, আপনি নিজেই স্বীকার করেছেন বহুবছর ধরেই নাকি এইভাবেই চালিয়ে যাচ্ছেন। এবারও তার ব্যতীক্রোম হল না। নিজেই বলছেন শিক্ষাক্ষত্রে রাজনৈতীক অনুপ্রবেশ ছিল ও থাকবে কিন্তু 'অনিলায়ন' বলে কিছু ছিল না। পরস্পরবিরোধিতার একটা সীমা থাকা উচিত।

    কথা হোলো, অনিলায়ন হয়েছিল বা হয়নি, এটা তো যুক্তি দিয়ে প্রমাণ করার বিষয় নয়, এটা বাস্তব। সাধারণ মানুষের কোন দায় আছে আবাপ-র তৈরী ধারণাকে পুজো করার যদি না তারা নিজেরা এটা দেখে বুঝে থাকেন ? সব মানুষ কি এতই বোকা নাকি যে সিলেকশন কমিটিতে না বসা অবধি বুঝতে পারে না যে স্পেশালইজেশন কি ও কেন, উহা খায় না মাথায় দেয় !

    তৃণোমূলের যেকোন বক্তব্যে যেমন বাম আমলের ৩৪ বছরের গোটাটাই নৈরাজ্যের বলে দাগানো হয়, সেটা যতখানি অতিকথন, আপনাদের ঐ ৩৪ বছরের সব কিছুকে পারফেক্ট বলে দাবী করাও ততটাই। কিন্তু যাদের সেই দায় নেই, তারা বাম আমলের ভালো ও মন্দ দুইই দেখতে পায়। CSC ও SSC চালু করা বাম আমলের দুই বিরাট সাফল্য। এর আগে স্কুল ও কলেজের নিয়োগে স্বচ্ছ্তা ছিল না (সেও বাম আমলের প্রায় ২০ বছর)। কিন্তু ইউনিভার্সিটির ক্ষেত্রে এই এই প্রভাবটা ছিল সরাসরি যে কথা আগে লিখেছি, আর এক কথা বার বার লিখে চর্বিত্চর্বন করার মানে হয় না।
    CSC-SSC পর্বে স্কুল-কলেজের নিয়োগে অনেকটাই স্বচ্ছতা এসেছিল কিন্তু সেখানে বাম প্রভাব খাটাবার জায়গা একেবারেই ছিল না বা খাটানো হয়নি, এমনও নয়। অন্তত কলেজের ক্ষেত্রে প্যানেলে নামের পজিশন বা ক্যন্ডিডেটের প্লেসমেন্ট ইত্যাদির ক্ষেত্রে রাজনৈতীক রেফরেন্সের ভূমিক নেহত খারাপ ছিল না। গত টেট পরীক্ষা নিয়ে যাবতীয় বিতর্ক সত্বেও আমার পরিচিত বহু ছাত্র-ছাত্রী সেই পরীক্ষায় সোজাপথেই চাকরী পেয়েছেন। তার মানে কি টেট পরীক্ষা তৃণ-প্রভাব মুক্ত ? ব্যাপারটা সেইভাবে দেখা উচিত। সব বিষয়ে শুধু 'আমরা-ওরা' খেলা খেললে আর যাই হোক তা সত্যের কাছে পৌছোয় না।
  • PT | 213.110.246.25 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৪:১৬685672
  • অনিলায়ন বলে বিশেষ কিছু ছিলনা। শিক্ষাক্ষেত্রে দাদাগিরি ছিল। ৭৭-এর আগে, পরে এবং এখনও। এবং সারা ভারত জুড়ে। তবে ৭৭ থেকে শুরু করে অন্ততঃ একটা দশক পব-তে শিক্ষিত/উচ্চশিক্ষিতরা বেশীর ভাগই বামমার্গী ছিল। কাজেই শিক্ষাক্ষেত্রে বামমার্গী লোকেরা যে চাকরী পেয়েছে সে ব্যাপারে আশ্চর্য হওয়ার বিন্দুমাত্র কারণ নেই। নিক্তি মেপে বাছাই করলেও এক বামপন্থীর জায়গাতে আরেক বামপন্থীই চাকরী পেত।

    অন্যদিকে রাজনৈতিক নেতারা না থাকলেও senior science manager-রা কি ভাবে দাদাগিরির ছড়ি ঘোরায় সেটা যারা এই প্রফেশনে আছে তারা বেশ ভাল করে জানা আছে। এরা অনিল বিশ্বাসকে এপ্রেন্টিশ বা শিষ্য রাখার যোগ্যতা সম্পন্ন। আর এদের "অরাজনৈতিক" রিক্রুটমেন্ট কোথাও কোথাও এক একটা বিভাগের সর্বনাশ করে দিয়েছে।

    আর সত্যি কথাটা জেনে রাখুন ও মেনে নিন। ভারতবর্ষে ডিরেক্টর, ভিসি ইত্যাদি পদে বসার জন্যে রাজনৈতিক পৃষ্ঠপোষকতার দরকার হয়। কাজেই "অনিলায়ন", "অনিলায়ন" করে লাফালাফি করাটা হয় রাজনৈতিক ধন্দাবাজি নয় সেরেফ ধ্যাষ্টামো।

    গোলপোস্ট আগেও যেখানে ছিল এখনো সেখানে আছে। তাই আবার বলি অনিলায়ন বলে আলাদা কিছু ছিলনা।
  • * | 113.238.192.129 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৪:২৬685673
  • পুরো জলের মতন সহজ হয়ে গেল। আয়ন সর্বত্র। কখনও সামনে অনিল তো কখনও স্মৃতি...ব্যস্‌।
  • quark | 24.139.199.12 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৪:৫০685674
  • ইয়ে, মানে সব ঠিকই আছে। শুধু মাঝে কেউ কেউ বলে গিয়েছেন বাম আমলের প্রথম ১৫-২০ বছর তাঁরা ভালো-বাম ছিলেন। তারপর থেকে দুষ্টুমি শুরু হ'ল। ইদিকে দেখা যাচ্ছে সেই সময়েই 'স্বচ্ছতা' ছিল না। আর দুষ্টুমি-পর্বেই এল নানা কমিশন।

    এইসব নিয়ে এট্টু ঘেঁটে যাচ্ছি আর কি!

    তবে কি পাঁচ বছরের অধ্যাপক উপাচার্য হচ্ছেন, দু বছরের বিশ্ববিদ্যালয়ের অভিজ্ঞতা নিয়ে রেজিস্ট্রার হচ্ছেন, এসব আগে হয়েছে ব'লে শুনি নি। জানা কারো জানা থাকলে জানাবেন। (আজ এই কথাগুলো একজন আবাপয় চিঠি লিখেও বলেছেন)
  • AP | 212.54.54.240 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৪:৫৭685675
  • যাক, এইবার বোঝা গেল, পিটি-র শুধু 'অনিল'বাবুর নাম নেওয়াটায় আপত্তি। বামায়ণ বললে আপত্তি নেই।

    'বামপন্থী' লোকের চাকরী পাওয়া নিয়ে কোনো কথা হচ্ছিল না। বাম রাজনীতি করা / বাম রেফারেন্স থাকাটা চাকরী পাওয়ার যোগ্যতা হিসেবে দেখাটা নিয়ে কথা হচ্ছিল। দুটো বিষয়ের মধ্যে আকাশ-পাতাল তফাত।

    আর ধান্দাবাজি-ধ্যাষ্টামো ইত্যাদি শব্দগুলোর নির্দিষ্ট অর্থ আছে। অহেতুক যেখানে সেখানে ব্যবহার করাটা আপনার মত শিক্ষিত (বামপন্থী কিনা সেটা বিবেচ্য নয়) মানুষের কাছে প্রত্যাশিত নয়।
  • সুমন | 105.211.101.210 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৫:১১685677
  • ৭৭ থেকে শুরু করে অন্ততঃ একটা দশক পব-তে শিক্ষিত/উচ্চশিক্ষিতরা বেশীর ভাগই বামমার্গী ছিল। কাজেই শিক্ষাক্ষেত্রে বামমার্গী লোকেরা যে চাকরী পেয়েছে সে ব্যাপারে আশ্চর্য হওয়ার বিন্দুমাত্র কারণ নেই।

    ঠিক তেমনি এই দশকে ভারতে উচ্চশিক্ষিত অনেকেই হিন্দুত্ববাদী, কাজেই শিক্ষাক্ষেত্রে যে হিন্দুত্ববাদী লোকেরা চাকরি পাচ্ছে সে ব্যাপারেও আশ্চর্য হওয়ার বিন্দুমাত্র কারণ নেই। তাহলে মিডিয়া আর বিভিন্ন ফোরামে শিক্ষার গেরুয়াকরন নিয়ে লোকে এতো লাফায় কেন? সাধে কি আর বলে সিকুলার মিডিয়া?
  • PT | 213.110.246.23 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৫:৫২685678
  • "ধান্দাবাজি-ধ্যাষ্টামো ইত্যাদি শব্দগুলোর নির্দিষ্ট অর্থ আছে।"
    শুধু তাই নয় নির্দিষ্ট প্রয়োজনও আছে। সেইজন্যেই আবাপ "অনিলায়ন" শব্দটি একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক প্রয়োজনে (=ধান্দাবাজি) প্রয়োগ করেছে। আর তথাকথিত মুক্তচিন্তার দাবীদার যারা আবাপ দ্বারা মস্তিষ্ক প্রক্ষালিত হয়ে এই শব্দটিকে আপন করে নিয়ে কোন তথ্য ছাড়াই শবদ্টিকে ব্যবহার করে যাচ্ছে তারা ধ্যাস্টামো করছে।
  • PM | 116.78.42.231 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৭:০৮685679
  • "CSC ও SSC চালু করা বাম আমলের দুই বিরাট সাফল্য। এর আগে স্কুল ও কলেজের নিয়োগে স্বচ্ছ্তা ছিল না (সেও বাম আমলের প্রায় ২০ বছর)।"

    বাঃ , তাহলে এই সাফল্যকে অনিলায়নের সাফল্য বলে মেনে নিতে অসুবিধা কোথায়? আপনার কথামতো এই দুটো সাফল্য-ই ৯০ দশকের ( যেটা অনিলবাবুর প্রভাবের সময়)। "অনিলায়ন" যে শিক্ষাক্ষেত্রে ইম্প্রুভড প্রসেসের আরেকটা নাম এটা মেনে নিলেই একটা তর্কের সমাপ্তি ঃ)।

    এবার আসি আপনার ২য় লাইনে---

    "এর আগে স্কুল ও কলেজের নিয়োগে স্বচ্ছ্তা ছিল না (সেও বাম আমলের প্রায় ২০ বছর)"

    আপনি খুব ক্যাটেগরিকলি দাবী করছেন CSC/SSC চালুর আগের ২০ বছরেই স্বচ্ছতার অভাব ছিলো। তাহলে ২০ বছরের আগে যে প্রসেস ছিলো সেটা আপনার মতে ঠিক ছিলো? এবার আমার একখান পোশ্ন আছে-

    ৭৭ সালে ক্ষমতায় আসার পরে বামেরা সরকারী নিয়োগ পদ্ধাতিতে ঠিক কি কি পরিবর্তন করে যা অগ্গে ছিলো না এবং যার জন্য ৭০-৭৭ সাল পর্য্যন্ত চলা "স্বচ্ছ" প্রসেস হঠাৎ "অস্বচ্ছ" হয়ে পড়ে '৭৭ থেকে? যদি প্রসেসে নতুন পরিবর্ত্তন না হয়, তাহলে ধরে নিতে হবে ৭২-৭৭ শিক্ষা ক্ষেত্রে প্রবাদপ্রতীম নৈরাজ্যের কালে, কংগ্রেসীরা শুধু স্কুল কলেজে নিয়োগের ক্ষেত্রে প্রসেসের লুপ হোল গুলো ব্যবহার করা থেকে বিরত থেকে নিয়োগ পদ্ধতিকে "স্বচ্ছ"রেখেছিলো।
  • de | 24.97.155.107 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৮:৫৭685680
  • Date:17 Sep 2015 -- 02:16 PM

    পিটিদাকে ক - আমি বেশ কয়েক পাতা আগে এইটাই বলে গেসলাম। শাসকায়ন বল্লে বেশ ঠিক ওয়ার্ড হয়।
  • sm | 233.223.159.253 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৯:১২685681
  • কংগ্রেস আমলে মানে ৭২-৭৭ একটা বিভীষিকার সময়। তখন আইন শৃঙ্খলা বলে কিছু ছিল না। তখনকার মানুষ ওই সময় টাকে ভয় পায়। কিন্তু ওই পিরিয়ডের আগের আমলে; অর্থাত বিধানবাবুর আমল পর্য্যন্ত, শিক্ষিত লোকেদের একটা মিনিমাম সম্মান ছিল। শিক্ষিত লোকজন নিয়োগের সময় এত রাজনীতির কালার দেখা হত না।
    আমাদের বাবা কাকা দের আমলে অনেক লোকজন, এখন ও ওই পিরিয়ড টাকে পছন্দ করে। তাই পব তে কংগ্রেসের ভোট ব্যান্ক এখন ও বর্তমান।
    শিক্ষাঙ্গনে রাজনীতির হুর্মুড়িয়ে প্রবেশ ও কালার দেখা পরবর্তী সময়ে শুরু হয়।
    আপনি আমাদের পার্টির লোক না হলে, আপনার পদে পদে মুশকিল। তবে যাদের খুঁটির জোর ছিল; তাদের কালার বিশেষ ম্যাটার করে নি। অমুকে আমাদের অমুক নেতার ভাগ্নে; অর্থাত আমাদের ই লোক; এইসব আরকি।কারোর ছিল প্রশাসনে বড় আমলার সঙ্গে নাড়ীর যোগ; সেও আব্বুলিশ।
  • cm | 127.247.98.41 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১৯:২৮685682
  • বামফ্রন্ট ওটা আসলে ভাঙ্গতে চেয়েছিল। যার কথা PM বলেছেন।
  • ওরে ন্না পরিনা... | 55.64.227.123 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২০:৩৫685683
  • বামফ্রন্ট? সেটা আবার কী? কে? সিপিএম-এর হ্যাগিস...ইচ্ছেমতন পরি। পছন্দ না হলে খুলে রাখি।
    বিধানের আমলে দূর্নীতি ছিল কিন্তু সিদ্ধার্থর তুলনায় শিশু। স্বজন ঢোকানো, জালিবাজি আগেও ছিল, অনিলের সময় সেটাই আকাশ ছোঁয়া। তাই বিশেষ বিশেষণ।

    নিয়োগে জালিবাজি হয়না, এরকম কাউকে বলতে দেখলাম না। শুধু ঝোল টানা, আর বলা, আমরা অল্প দোষ করেছি অন্যরা বেশি।
  • PT | 213.110.247.221 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২০:৩৭685684
  • যাদের খুঁটির জোর ছিল না আর যারা পার্টির লোকও ছিল না তারাও চাকরী পেত।
    এই যেমন আমি।
    ঘোর বাম আমলে ৮২ সালে কালীধন ইন্স্টিটুশ্যনে মাস্টারির চাকরী পেয়েছিলাম।
    শুধু 8B বাসস্টপের পেছনে স্কুলের সেক্রেটারির বাড়িয়ে বেশ কয়েকবার যেতে হয়েছিল তাঁকে convince করানোর জন্য যে আমি ঐ পদের যোগ্য।
    আর সেই ভদ্রলোক জনতা দল/পার্টির সদস্য ছিলেন।
  • ওরে ন্না পরিনা... | 55.64.227.123 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২০:৪৩685685
  • সব্বনাশ! যোগ্যতা প্রমাণের জন্য বাড়ি বাড়ি গিয়ে বলতে হ'ত!!!! এরকম তো ভোট ভিখারিদের করতে দেখি...
    আহা রে!!!!
  • PT | 213.110.247.221 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২০:৫৭685686
  • আমার interview হয়েছিল। IACS থেকে কোন এক্ষ্পার্ট এসেছিলেন।
    তবে সময়্টা অন্যরকম ছিল। বিধান রায়ের উত্তরসূরী কোন পব ছেড়ে গিয়েছিলেন সেটা সেই সময়ে বাস না করলে বুঝতে পারা কঠিন।
    তবে আবুল বাশারের লেখা নিবন্ধ আছে "আগের সময়" স্কুলের চাকরী নিয়ে। কত টাকা স্থানীয় জোতদারের পকেট যেত। সেসব একটু খুঁজে নিয়ে পড়ে নেবেন।
    তাহলে বুঝে দেখুন SSC করাটা কতটা বৈপ্লবিক পরিবর্তন!

    by the way:-ঐ "অনিলের সময় সেটাই আকাশ ছোঁয়া" যদি একটু তথ্য দিয়ে বুঝিয়ে দেন তাহলে সুবিধে হয়। নাহলে ধরে নেব যে অনিলায়নের মত একটা ফাঁকা কথাকে ঠেলে ঠুলে মান্যতা দেওয়ার জন্যে পুনরায় আরেকটা গ্যাস বেলুনের জোগান দিতে হল।
  • ওরে ন্না পরিনা... | 55.64.227.123 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২১:০২685689
  • এমা এক্সপার্ট IACS থেকে আর আপনি স্কুল সেক্রেটারির বাড়িতে হত্যে দিলেন?
    বিষয়টা কী এইরকম, অ্যাকাডেমিক বিষয়টি গৌণ, ক্যাডার বা সমর্থনকারী মূখ্য?
  • ওরে ন্না পরিনা... | 55.64.227.123 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২১:০৫685690
  • যা শালা আমি অনিলায়নের ব্যাখ্যা দেব কিন্তু আগের সময়ে স্কুলের চাকরি নিয়ে আবুল বাশারের লেখা খুঁজে পড়ব!!!!
    যাহ্‌, এত চাপ নেওয়া যায় নাকি!!
  • cm | 127.247.98.41 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২১:২৬685691
  • পিটিদা এগুলোর কথার উত্তর দেন কেন?
  • lochabaxulaa | 215.174.22.27 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২১:৫১685692
  • তাইলে কি দাঁড়ালো? বাহাত্তুরে বুড়ো কি ডিরোগেটরী না নয়? রঞ্জনদা কি মনে করছেন তা জেনে লাভ নেই, ধরুন আমার ভুঁড়ি দেখে কেউ আমাকে ভুঁড়ো শেয়াল বললো, তাতে আমি ভাববো সবই মর্মপীড়ের কৃপা। কিন্তু তাতে তো আর কথাটা ভালো হয়ে গেল না। তো, সেইরকম একটা সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে পোঁছতে পারলে ডিকশনারীটা পালটে নেওয়া যায় আরকি। আমি অবশ্য প্রেক্ষিত টেক্ষিত জানিনা, অপ্রেসিডেন্সিয় একটা টপিক পেয়ে খুঁজে খুঁজে একটু পড়্লাম, মূল পোস্টটাও দেখিনি।

    গায়ে পড়ে খোঁচানোটাও মজার। ধরুন একজন সাদা আর কালো জিগরী বন্ধু পাবে বসে বীয়ার খাচ্ছে, সেখানে সাদা লোক কালোকে বললো এইও নিগার। কালো লোক গুড হিউমারে নিয়ে আমোদ পেলো। আশেপাশের লোক আপত্তি করলে সেটা কি হবে? গায়ে পড়ে খোঁচানো? একলা ঘরে চুপি চুপি বললে অবশ্য কিছু বলার নেই, আমি কি আর আড়ি পাততে যাবো। কে জানে বাপু।

    প্রেসিডেন্সী নিয়ে আমার কোন উৎসাহ নেই, নেতাজীনগর ডে কলেজ নিয়ে বললে তাও না হয় হতো। কিন্তু এইসব আশকথায় আমার খুব নাক সুড়্সুড় করে।
  • ওরে ন্না পরিনা... | 55.64.227.123 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২১:৫৩685693
  • এক্দম উত্তর দেবেন না। দেখেছেনতো নিজ বুদ্ধিতে উত্তর দিতে গিয়ে মদন মিত্রর কী অবস্থা!!!
    পুরো মাখামাখি করে একশা কান্ড।
  • PT | 213.110.246.22 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২২:৪৭685694
  • কিন্তু নিজ বুদ্ধিতে "আকাশ ছোঁয়া"-র ব্যাখ্যাটা দিয়ে তার পরে নাহয় অন্যের অব্স্থার বিচার করবেন।
  • . | 208.7.62.204 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২২:৫৬685695
  • এম্মা মাস্টারমশায়ের বুদ্ধি নিয়ে খোঁটা দেওয়া? মাস্টারমশায়ের ছাত্ররা দেখলে কি ভাববে?
  • PM | 233.223.159.253 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২৩:৫১685696
  • স্টেটমেন্ট১- "CSC ও SSC চালু করা বাম আমলের দুই বিরাট সাফল্য"।

    স্টেটমেন্ট১২। "অনিলের সময় সেটাই আকাশ ছোঁয়া। তাই বিশেষ বিশেষণ।"

    ওপোরের দুটো স্টেটমেন্ট পরস্পর বিরোধী। ১ সত্যি হলে ২ মিথ্যা। ২ সত্যি হলে ১ মিথ্যা।

    আগে নিজেরা আলোচনা করে সত্যি মিথ্যা ঠিক করে নিন তারপর বাকি কথা বলা যাবে ঃ)
  • π | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ২৩:৫৭685697
  • প্রফেশন বা প্রফেশনাল ব্যাপার স্যাপার নিয়ে টানাটানি না করলেই নয় ?
  • sm | 233.223.158.41 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১১:৩২685698
  • আমার তো মনে হয় এসএসসি শুরু করতেই হত; অনেকটা টেট চালু করার মতন। কেউ বিশদে জানেন কি?
  • AP | 212.54.54.240 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০১৫ ১১:৩৪685700
  • পিটি,
    আপনি নিজের মুখেই নিজের স্কুলে চাকরী পাবার যে কাহিনী শোনালেন তারপর আর যাই হোক 'স্বচ্ছতা' বিষয়ে আপনার মতামত নিয়ে মাথা ঘামানোর দরকার দেখছি না। স্কুলের চাকরীর ইন্টার্ভিউ নিতে রিসার্চ ইন্স্টিটিউট থেকে কেন লোক এল এইসব বাজে প্রশ্ন করে আর সময় নষ্ট করব না। এটাই চিত্র।

    পি এম,

    "আপনি খুব ক্যাটেগরিকলি দাবী করছেন / চালুর আগের ২০ বছরেই স্বচ্ছতার অভাব ছিলো। তাহলে ২০ বছরের আগে যে প্রসেস ছিলো সেটা আপনার মতে ঠিক ছিলো? এবার আমার একখান পোশ্ন আছে-"

    আমি যা বলেছি তা বাদ দিয়ে যা বলিনি তার ওপর 'পোশ্ন' করলে তার উত্তর দেওয়ার দায় আমার নয়। কোনো কথার মাঝখান থেকে ইচ্ছেমত কিছুটা তুলে ইচ্ছেমত মানে করার অর্থ হল আসল কথাটাকে এড়িয়ে যাওয়া। এইটুকু আপনি নিশ্চই বোঝেন। তবে পিটির চাকরী পাবার গল্পটা পড়লেই নিয়োগের স্বচ্ছতা বিষয়ে কিছুটা আইডিয়া পাবেন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে প্রতিক্রিয়া দিন।