এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • উচ্চ শিক্ষাকেন্দ্রে ছাত্র রাজনীতি, মারপিট...

    Lyadosh Chandra Mitra
    অন্যান্য | ০৭ এপ্রিল ২০০৭ | ২২৯৭৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dukhe | 117.194.236.29 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২১:৪৭386195
  • পবিত্রবাবুও!
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২২:০০386196
  • ভাইভা পাশ করার পর নিজেকে পিএইচডি বলে দাবী করা সিভি ফেক করা নয়।

    অগ-র দুটি ঘটনা দুটিই এক্ষেত্রে অ্যাপ্লিকেবল না। কেন না দুজন ক্যান্ডিডেটই নিজেদের ইউনির নাম মিথ্যে বলেছেন।

    আর দেখা যাচ্ছে, রেলমন্ত্রীর পদ সিভি ফেক করার জন্য যথেষ্ট উচ্চপদ নয় !!
  • aga | 168.26.215.13 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২২:৩৫386197
  • ইনসাইড ইনফরমেশন তো কিছু নাই। খবরের কাগজই ভরসা। যতদূর জানি ডিসার্টেশন জমা না দিলে ডিগ্রি দেওয়া হয় না। আর ডিগ্রি দেওয়া না হলে সেই ডিগ্রি ব্যবহার করা যায় না। ভাইভা পাশ করলেও নয়।

    http://www.telegraphindia.com/1040721/asp/frontpage/story_3522831.asp

    এবং উনি ২০০৪ সালে পিএইচডি ডিগ্রি পেয়েছেন তার আগে অবধি নামের আগে ডা: ব্যবহার করা উচিত হয় নি, কারণ উনি ডক্টরেট ছিলেন না।
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:০৮386198
  • টেলিগ্রাফের ঐ লেখাটা (যেটা অগ দিয়েছেন) তার থেকে কোট করি - "Sarkar had successfully defended his thesis in 1975 but for some reason, which he will not reveal himself, did not submit it."

    এখন সাকসেসফুলি ডিফেন্ড করার পরে ও ফর্মালি ডিগ্রী পাওয়ার আগে ডিগ্রী ব্যবহার করা সিভি ফেক করা হলে সে অর্থে তো আম্মো সিভি ফেক করেছি। যাঁদের চিনি তাঁরা অনেকেই করেছেন। পবিত্রবাবু ইজ ইন গুড কম্প্যানি।
  • dukhe | 117.194.236.29 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:০৯386199
  • http://myneta.info/ls2009/candidate.php?candidate_id=8197
    রেলমন্ত্রীর পদ সিভি ফেক করে পাওয়ার অভিযোগটা ফেক ।
  • a x | 143.111.22.23 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:১২386200
  • শিবু, আপনি যদি সাবমিট না করে থাকেন, তাহলে তো ফেক করছেনই।
  • sibu | 66.102.14.1 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:১৬386201
  • ফাইনাল কপি সাবমিট করেছি বেশ পরে, মানে চাকরিতে জয়েন করার পরে। ল্যাদ খাচ্ছিলাম :)। তা সে সিভি ফেক করা হলে হল। বিগি ডিলি।
  • aga | 168.26.215.13 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:২৮386202
  • ডিগ্রি ফরমালিটি কমপ্লিট করলেও সার্টিফিকেট পেতে দেরি হয়। তখন ইউনিভার্সিটির অন্যান্য ডকুমেন্ট দেখিয়ে প্রমাণ করতে হয় যে ক্যান্ডিডেট যা দাবী করছে তা সত্যি। এবং সেটা প্রভিশনাল সাবজেক্ট টু দা সাবমিশন অফ ফাইনাল সার্টিফিকেট। সেটা কোন বড় ব্যপার নয়। সর্বত্রই এই নিয়ম খাটে।

    পবিত্র বাবুর কেসে উনি ডিগ্রি পাওয়ার সমস্ত ফরমালিটিই কমপ্লিট করেন নি। তাই দুটো এক ঘটনা নয়।
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:৪২386203
  • ফাইনাল কপি জমা দেওয়া ফর্ম্যালিটির অংশ। কাজেই আমিও ফর্ম্যালিটি চাকরিতে জয়েন করার আগে শেষ করিনি।
  • aga | 168.26.215.13 | ৩০ অক্টোবর ২০০৯ ২৩:৪৮386205
  • হ্যাঁ কিন্তু ইভেনচুয়ালি দিতে হয়। ২৪ বছর ধরে না দিয়ে ডা: উপাধি ব্যবহার করা যায় না। টেলিগ্রাফের ঐ রিপোর্ট থেকেই

    According to the university, often, even after a thesis has been accepted by a candidate’s doctoral committee and been successfully defended by him, he cannot claim to be a doctorate unless several other steps have been fulfilled. Nor can he call the examiners’ recommendation a “provisional degree”.

    The university’s records state: “As a condition for receipt for the doctorate, all doctoral dissertations produced by students at the university are bound and placed in the circulating collections of the university library”. In Sarkar’s case, the dissertation was not even submitted to the Dissertation Office, let alone being placed in the library, a step which follows.
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৩৭386206
  • এনাফ অফ ইট। অনেক কিছুই করা যায় না, কিন্তু সবাই করে। স্পীড লিমিটের ওপরে সবাই গাড়ী চালায়। সেটা আইন-ভাঙ্গা ঠিকই, কিন্তু তার সাথে ড্রাংক ড্রাইভিং-কে কেউ এক করে দেখে না।

    পবিত্রবাবুর ব্যাপারটাকে পলিটিক্যালি মোটিভেটেড লোকজন মর‌্যাল টার্পিচুড বলতেই পারে, আই কুডনট কেয়ার লেস।
  • dukhe | 117.194.233.239 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৪৩386207
  • আম্মো তাই কই - ছাড়ান দেন - পুঙ্গির পুতের জালি নিয়া কথা বাড়ায়ে কাম নাই ।
  • Pintu | 80.219.209.217 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০১:২২386208
  • আম্মো তই বলি। পোবিৎরো ব্যাটা ড: হলে আমাগো দিদি কি বানের জলে ভেসে এসেছে? দিদি-ও ড:!
    (এই দিদি কিন্তু অজ্জিত দার দিদি নয়। গুলোবেন না যেন।)
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০১:২৮386209
  • এই দুখে, পুঙ্গির পুত কইয়ো না। মাসীমা ধরব ;)।

    কইতে অইলে দিদিরে গিয়া কও।
  • aga | 168.26.215.13 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৩৮386210
  • শিবুদা, এটা ঠিক ওভারস্পিডিং এর মতন অত কমন ঘটনা তো নয়। ওনার তো নিয়ম ভালই জানার কথা। অতগুলো বছর ধরে যে ডিগ্রি পাননি তা নামের সামনে লাগানো আর ৭০ এর জায়গায় ৭৫ এ গাড়ি চালানো এক ব্যপার নয়। ডিগ্রিটা কেন পাননি সেটা খুব একটা বিবেচ্য নয়। যিনি নিজে নিয়মকে কাঁচকলা দেখান তিনি একটা রেপুটেড ইউনিভার্সিটির ভিসি হন কি করে? ওনার ছাত্রদের ক্ষেত্রে উনি কি একই রুল ফলো করবেন? উনি যে পদে ছিলেন সেখানে এই বিচ্যুতি অমার্জনীয়। এটা ঠিক ভুল করে হয়ে গিয়েছে এমন তো নয়।
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৫১386211
  • ঘটনা কত কমন তাই দিয়ে তো তার মর‌্যালিটি ঠিক হয় না। এমন কি আইনেও Material fact বলে একটা কথা আছে। যে ফ্যাক্ট essential to make a case or a defense, or the absence of which negates a case or defense তাকে মেটিরিয়াল ফ্যাক্ট বলে। অর্থাৎ কোন ব্যাপার জাস্ট ফর্ম্যালিটি হলে সেটাকে মেটিরিয়াল ফ্যাক্ট বলা যাবে না। তো আইনেও কোন কথা মেটিরিয়াল ফ্যাক্টের ওপরে না হলে সেটার জন্য পারজুরি হয় না।

    তা থিসিসের ফর্ম্যালিটি কমপ্লিট না করা যদি মেটিরিয়াল ফ্যাক্ট বলে মনে কর তো কোর্টে যাও। যারা এ ব্যাপারটা নিয়ে লাফালাফি করছে তারা জানে আইনে তাদের সুবিধা হবে না।
  • bitoshok | 128.101.220.108 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৫৭386212
  • যেকোন কোর্টে সরকার বাবু হারবেন। বাজে কথা বলারও একটা লিমিট থাকা উচিত।
  • aga | 168.26.215.13 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৫৮386213
  • না এই নিয়ে আইন নেই বলেই জানি। আর কোর্টে যাওয়ার বিস্তর ঝামেলা। কিন্তু এথিকাল প্র্যাকটিস বলে কথা আছে তো। ওপরে যে দুটো উদাহরণ দিয়েছি তাদের কাউকেই তো কোর্টে নিয়ে যায় নি। শুধু তারা রিজাইন করেছে। এটা আইনের প্রশ্ন নয় এথিকসের প্রশ্ন। এবং আরও বেশি করে কারণ ওনার প্রফেশন ডিজার্ভস সো।
  • pi | 128.231.22.89 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:০০386214
  • শিবুদা, নিজের কথা লিখেছ বলে একটু কৌতূহল হল। তুমি ডিফেন্ড করার আগে থেকে ড: ব্যবহার করতে ?
  • Du | 65.124.26.7 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:০২386216
  • পরস্পরবিরোধী দুটো বাক্য দিয়ে লেখা কবিতার একটা কম্পিটিশন হয়েছে ওয়াশিংটন পোস্টে -
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:০৩386217
  • আইন আছে বই কি। সরকারী চাকরি মিথ্যে কোয়ালিফিকেশনের ভিত্তিতে পেলে জনস্বার্থের মামলা করা সম্ভব। আর ওপরের দুটো কেস মেটিরিয়াল মিসরিপ্রেজেন্টেশন। সরকারবাবুর ব্যাপারটার সাথে তুলনাই হয় না।

    কোর্টে যাবার সুযোগ থাকলে সুনন্দ আবাপ অ্যান্ড কোং সেটা করত ঠিকই।
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:০৫386218
  • @ pi

    ড: আমি কখনোই ব্যবহার করিনি। তবে চাকরির ফর্মে লিখেছি PhD

    তবে সেটা ডিফেন্ড করার পরে, ফাইনাল কপি সাবমিট করার আগে। ঐ পবিত্রবাবুর মত।
  • pi | 128.231.22.89 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:১৩386219
  • আমাকে একটু ক্লিয়ার করে বলা হোক।

    উনি কবে সাকসেসফুলি ডিফেন্ড করেন ?
  • aga | 168.26.215.13 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:১৫386220
  • শিবুদা,

    ভিসির চাকরীতে ডক্টরেট লাগে কিনা সেটা জানি না। নাই লাগতে পারে। কিন্তু ভিসির পদে যে লোকটি কাজ করছে সে যদি বলে ""আমি ডা:"" এবং সে সত্যি ডিগ্রিটা পায় নি তাহলে সেটা অমার্জনীয় অপরাধ। সে যদি গুগুলে কাজ করত আই রিয়েলি ডোন্ট কেয়ার। এনিওয়ে সেই একই কথা বারবার বলে লাভ নেই।

    তুমি বা অ্যাকাডেমিক মহল ডিজার্টেশন সাবমিশন জরুরী কিনা তাই নিয়ে কি মনে করে সে বিষয় এখানে অবান্তর। ইউনিভার্সিটি মনে করে পিএইচডি ডিগ্রি পেতে হলে সেটা করতে হবে। উনি সেটা না মেনে ডিগ্রি না পেয়ে এতগুলো বছর ধরে নামের আগে ডাক্তার বা নামের পেছনে পিএইচডি ব্যবহার করে এসেছেন। উনি রুল টুল খুব একটা মানেন না। অ্যাকচুয়ালি আই টেক ব্যাক মাই স্টেটমেন্ট। বীতশোক ঠিকই বলেছে আইনের দরজায় গেলে অ্যাটলিস্ট ওনার চাকরিটা যেত।
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:১৭386221
  • অগ-র দেওয়া টেলিগ্রাফের রেফারেন্স মতে উনি ১৯৭৫-এ সাকসেসফুলি ডিফেন্ড করেন। এখন সেটা ঐ থিসিসের কপি না পেলে (কমিটি মেম্বারদের নাম চেক করার জন্য) ঠিক করে বলা মুশকিল। আপাতত: প্রাইমা ফেসি এভিডেন্স (মানে কাগজের খবরের ভিত্তিতে) ওটা ঐ ১৯৭৫।
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:১৯386223
  • ওরকম আইনের দরজায় গেলে কি হত সেটা সবাই কপচায়। কি হত গিয়ে দেখানো হোক। বীতশোক আর অগ তো কোর্ট নয় :)। এখনো যেতে পার, অন্তত: বুড়োর পেনশন তো যাবে।
  • aga | 168.26.215.13 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:১৯386222
  • ডিফেন্ড করা মানে?
  • Sibu | 66.102.14.1 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:২০386224
  • ডিফেন্ড করা মানে শেষ মৌখিক পরীক্ষায় পাশ করা। এর পরে আর কোন পরীক্ষা নেই। শুধু ফাইনাল কপি টাইপ করে জমা দেওয়া আর ফী দেওয়া।
  • aga | 168.26.215.13 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:২১386225
  • আচ্ছা এই কপিটা জমা দিতে হয় কেন?
  • pi | 128.231.22.89 | ৩১ অক্টোবর ২০০৯ ০২:২২386227
  • আজ্জোদা, আমি এইটির কথা বলছি। এইটা উনি কি ১৯৭৫ এই করেন ?

    Dissertation Defense (Doctoral)
    Provided that the student has completed all graduation requirements, is in good academic standing, and is registered for the given term, s/he may defend the dissertation before the committee.

    http://grad.uic.edu/cms/?pid=1000025
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লাজুক না হয়ে মতামত দিন।