এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pi | 128.231.22.89 | ১১ ডিসেম্বর ২০০৯ ২৩:২২416271
  • মানে ? ভ্যাকসিন দেবার পর ঐ হহপা জ্বর থেকে অন্যদের ইনফেকশন !!
  • dri | 117.194.230.66 | ১১ ডিসেম্বর ২০০৯ ২৩:২৬416272
  • না। জ্বর থেকে নয়। যাকে ইনোকিউলেট করা হল, সে কিছুদিনের জন্য ভাইরাসের ক্যারিয়ার থাকে।

    ইন ফ্যাক্ট একটা বিশেষ ধরণের ভ্যাকসিনেসানে (কি নেজাল না কি যেন, যেটা বাচ্চাদের দেয়), সেটাতে তো নাকি লাইভ ভাইরাসও থাকে।
  • pi | 128.231.22.89 | ১২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:২৪416273
  • এডা কি কইলেন দ্রিসাহেব ?
    ফ্লু শটে 'inactivated' ভাইরাস ঢোকানো হয়। মৃত ভাইরাস আবার ইনফেকশন ঘটাবে কি করে ?
    আর ন্যাসাল স্প্রে হলে 'weakened ' ভাইরাস, যেটা ফ্লু ঘটায় না। ক্লিনিক্যাল স্টাডি বলে খুব ই কম ক্ষেত্রে এই ভ্যাকসিন ভাইরাসের ছড়ানোর চান্স ।
  • dri | 117.194.228.84 | ১২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪৪416274
  • কোন ভ্যাকসিনে কত মৃত ভাইরাস আছে আর কত উইকেন্ড ভাইরাস আছে তা কি কেউ জানে? কিছুদিন আগেই তো ব্যাক্সটার ভ্যাক্সিনে লাইভ ভাইরাস ঢুকিয়ে ধরা পড়েছিল। চেক রিপাবলিকে যে ব্যাচটা টেস্ট করছিল সে সজাগ ছিল তাই রক্ষে। কোন ব্যাচে কি থাকে তা কি বলা যায়?

    ডাব্লু এইচ ও কি করে এত আগে থেকে জেনে যায় যে কখন মহামারী আসবে?
  • pi | 128.231.22.89 | ১২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০৭:০৮416275
  • সেতো লাইভ ভাইরাস ঢুকলে তার ফ্লু ই হবে। ভ্যাকসিন নেওয়ার ফলে পুরো ফ্লু হয়েছে এরকম কতজনের হয়েছে ? আদৌ হয়েছে ? যদি না হয়ে থাকে তো ঐ ফ্লু শট নেওয়া লোকেদের থেকে অন্যদের ফ্লু হবার থিওরীটাও আদৌ দাঁড়ায় না কিন্তু।

    আর আরেকটা কথা। এই কতজনের ফ্লু হয়েছে, কতজন ফ্লু তে মারা গেছেন আর কতজন ফ্লু ভ্যাকসিন নিতে চাননি, আপনার দেঔআ এই তথ্যগুলো পরপর পড়তে পড়তে মনে হলো। এনারা যদি ভ্যাকসিনটা নিতেন, তাহলে হয়তো ফ্লু হত না, মারাও যেতেন না। হতে পারেনাকি ? :)
  • dri | 117.194.225.176 | ১২ ডিসেম্বর ২০০৯ ২৩:১০416276
  • ফ্লু শট নেওয়ার পরও ফ্লু হয়েছে এরম কেসও আছে (আমার পরিচিত ইউরোপীয় ডাক্তারের কথা অনুযায়ী)। কিন্তু সরকারী ভাষ্য হল 'তারা ফ্লু শট নিতে বড্ড দেরী করে ফেলেছে।' ঠিক যেমন ট্যামিফ্লুতে না সারলে আমরা শুনতে পাই ওষুধ খেতে বড্ড দেরী হয়ে গেছে।

    কিন্তু উল্টোদিকে, ট্যামিফ্লুতে সারলে কখনোই শোনা যায়না হয়ত এমনিতেই সেরে যেত। ট্যামিফ্লুতেও কিন্তু সবার সমান তাড়াতাড়ি সারেনা। কারো তিনদিনে সারে, কারো ছ'দিনে।

    লাইভ ভাইরাসে সবার একই রকম সিমটম না হতে পারে। লাইভ ভাইরাস একজনের শরীরে ঢুকে মিউটেট করে অন্য একজনের শরীরে ঢুকলে অন্য রকম এফেক্ট করতে পারে।

    এছাড়াও, ভ্যাকসিনেশানে যদি আমার অসুখ হবার সম্ভাবনা ২% থেকে কমে ১% হয়, এবং অসুখ হলে তারপর মরার সম্ভাবনা তার ২% হয়, অন্যদিকে ভ্যাকসিনেশান নিলে যদি গিয়াঁ বারে সিনড্রোম হবার সম্ভাবনা ২% হয় আর অন্য লং টার্ম প্রবলেম (লাইক ফার্টিলিটি প্রবলেম্‌স) হবার সম্ভাবনা ২% হয়, তাহলে আমি ভ্যাকসিন নিতে চাই, না নিতে চাই না সেটা অনেক বার ভেবে দেখতে হবে। এই প্রবাবিলিটিগুলো অন্যরকম হলে আমার ডিসিশান পয়েন্টগুলো বদলাতে পারে। যেমন ফেটালিটি রেট যদি ২% থেকে বেড়ে ২০% হয়ে যায়, আমি প্রবাবলি লং টার্ম এফেক্টের থেকে ইমিডিয়েট বাঁচার দিকে বেশী জোর দেব। কিন্তু আপাতত যা ডেটা তাতে সোয়াইন ফ্লুর ফেটালিটি রেট রেগুলার ফ্লুর থেকে এমন কিছু বেশী নয়। সি ডি সির ডেটা অনুযায়ী আম্রিকায় বছরে কুড়ি থেকে তিরিশ হাজার মানুষ রেগুলার ফ্লুতে মারা যায়। এ বছর সোয়াইন ফ্লুতে মারা গেছে ১০০০০।
  • dri | 117.194.224.65 | ১২ ডিসেম্বর ২০০৯ ২৩:২১416277
  • আবার যেখানে ফেটালিটি রেট খুব হাই ছিল, ইউক্রেনে, সেখানে মানুষের সিমটম সোয়াইন ফ্লুর থেকে অনেক বেশী ছিল প্লেগের। তো তাই অনেক দুষ্টু লোকেরা বলছে যে ওখানে অন্য একটা ডিজিজ ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছিল।
  • pi | 72.83.210.50 | ১৩ ডিসেম্বর ২০০৯ ০২:২৮416278
  • ফ্লু শট নেবার পরেও ফ্লু হওয়ার পরেও ফ্লু হয়েছে , সে কথা জিগেশ করিনি, সেটা হতেই পারে। মোটামুটি এলাকার আগেরবছরের ভাইরাসগুলো কে কভার করার চেষ্টা করা হয়।

    ফ্লু শট নেবার পরেই, অর্থাৎ ফ্লু শট নেবার ফলে ফ্লু হওয়া নিয়ে আমি জানতে চাইছিলাম।
    আপনার থিওরী ছিল ফ্লু শট নেবার ফলে সেই ভাইরাস থেকে ফ্লু ছড়াচ্ছে। আমার মতে সেটা হয় না, কারণ ফ্লু শটে ইনআক্টিভেট ভাইরাস ঢোকানো হয়। আপনি বলছেন, লাইভ ভাইরাস অনেক সময় ই ঢুকে যায়। তাহলে সেক্ষেত্রে যার শরীর লাইভ ভাইরাস ঢুকলো , তার তো ফ্লু শট নেবার সাথে সাথেই ফ্লু হওয়া উচিত, তাই না ?
  • dri | 117.194.232.216 | ১৩ ডিসেম্বর ২০০৯ ২৩:৫৮416279
  • সোয়াইন ফ্লুতে আবার আগের বছরের ভাইরাস কি? এ তো ব্র্যান্ড নিউ ভাইরাস।

    সোয়াইন ফ্লু নেওয়ার সাথে সাথেই সোয়াইন ফ্লু সিমটমের কথাও আমি পড়েছি। মেনস্ট্রীম মিডিয়ায় নয়। কিন্তু অল্টার্নেট মিডিয়ায়। এইখানে প্রথম গেস্টের কমেন্ট পড়ুন। http://diseases-viruses.suite101.com/article.cfm/side_effects_of_swine_flu_vaccine। তো দু চার পার্সেন্ট ব্যাচে লাইভ ভাইরাস মিশিয়ে দেওয়া থাকতেই পারে। প্রত্যেকটা ভ্যাকসিন আর কে টেস্ট করে দেখে বলুন? দেখলেও সে কতটা ইম্পার্শিয়াল সে কি বলা যায়?

    এইখানে দেখুন কত মহিলা মিসক্যারেজের কথা রিপোর্ট করেছেন সোয়াইন ফ্লু ভ্যাকসিন নেবার পর। http://preventdisease.com/news/09/110709_H1N1_vaccine_miscarriage_reports.shtml
  • pi | 128.231.22.89 | ১৬ ডিসেম্বর ২০০৯ ০২:২৮416281
  • দ্রি, আমি তো আপনার Date:11 Dec 2009 -- 11:08 PM
    র থিয়োরী নিয়ে আপত্তি করছি। ওটা তো ইন জেনেরাল ভ্যাকসিনেশন নিয়ে, তাই না ?
    ভ্যাকসিনেশন ই রোগ ছড়ানোর মেথড, এই কথাটা নিয়ে আপত্তি।
    জেনেরাল ফ্লু শটের ক্ষেত্রে ঐ থিওরী কিভাবে প্রযোজ্য হচ্ছে সেটাই তো জানতে চাইলাম। আর সেজন্য ই জানতে চাইলাম, ফ্লু শট নেবার এফেক্ট হিসেবে ফ্লু হয়েছে, এটার কি ডাটা আছে।

    কোনো ভ্যাকসিনের লটে লাইভ ভাইরাস পাওয়া যাওয়াটা অবশ্যই চিন্তনীয় বিষয়, কিন্তু তার প্রতিক্রিয়া হিসেবে কোন দাবীটা আসা বেশি সঙ্গত ? ভ্যাকসিনেশন ব্যাপারটাই উঠিয়ে দেওয়া হোক, নাকি, এই দাবীগুলো জোরদার করা, এগুলো মনিটর করা নিয়ে আরো কড়াকড়ি করা হোক, আরো ভালোভাবে সুরক্ষা ,কার্যকরিতার তঙ্কÄ¡বধান করা হোক ?
    অ্যাকসিডেন্ট হয় বলে কি যানবাহন উঠিয়ে দেবার দাবী করেন ? :)
  • dri | 117.194.227.255 | ১৮ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:২৬416282
  • জার্মানী এবং স্পেনে ভ্যাকসিনের ডিম্যান্ড খুব উইক। এই দেশগুলো কেনা কমানোর কথা ভাবছে। ফার্মাদের লস হবে বোধ হয়। http://www.reuters.com/article/idUSTRE5BG2PD20091217

    বৃটিশ সাইন্টিস্ট ডাব্লু এইচ ও র সাথে ফার্মা কোম্পানীর অশুভ আঁতাত সন্দেহ করছেন। http://en.rian.ru/world/20091215/157250313.html

    হল্যান্ডে কিউ-ফিভার বা গোট ফ্লু নামে নতুন এক অসুখে ছ জন মারা গেল। http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8417009.stm
  • dri | 117.194.227.255 | ১৮ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৪৯416283
  • ভ্যাকসিনেশান রোগ ছড়ানোর মেথড হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে খুব সহজেই। যেমন ভাকসিনের একটা লটে কিছু লাইভ ভাইরাস ঢুকিয়ে দিয়ে। তাতে করে একটা বেশ ক®¾ট্রাল্‌ড এক্সপেরিমেন্টও হয়ে যাবে। একটা পপুলেশানের মধ্যে রোগ কিকরে প্রপাগেট করছে সেটা জানা হয়ে যাবে। অনেক ডেটা হাতে চলে আসবে।

    তো আমার সন্দেহ এটা করা হয়। ইন পার্টিকুলার, সোয়াইন ফ্লু এরকম একটা কেস বলে আমি মনে করি। পাখি আর মুর্গীর জিন মিউটেট করে মানুষে জাম্প করে এল, এটা একটু শুয়োর যদি পাখির মত উড়ত ডানা নাড়ি কেস। গিভেন দ্যাট, জেফ্রি টবেনবার্গার এইসব নিয়েই ২০০০ সাল নাগাদ খুব রিসার্চ করছিলেন। আর মড়ক লাগার আগে থেকেই হু যেভাবে এই মড়ক লাগল, এই মড়ক লাগল শুরু করেছিল, সন্দেহ আরো দৃঢ় হয়। খুব খুশী হয়েছি দেখে যে এই করে আদৌ বেশী মানুষ মারা যায়নি। ইভেন সেকেন্ড ওয়েভ অফ সোয়াইন ফ্লু ওয়াজ আ ফেলিওর। শুনতে পাই, জানুয়ারী ফেব্রুয়ারী নাগাদ একটা থার্ড ওয়েভ আনার চেষ্টা হবে, হয়ত আরেকটু মিউটেট টিউটেট করে কিছু একটা। আশা করি ওটিও ব্যর্থ হবে।

    ভ্যাকসিনেশান কড়াকড়ি নিয়ে দাবীদাওয়া করতে গেলে যে প্ল্যাটফর্ম লাগে সেই প্ল্যাটফর্ম এখনও নেই। হু একটা ইন্টারন্যাশানাল বডি। কিন্তু এটা ঠিক ইলেক্টেড বায় পিপ্‌ল অফ দা আর্থ নয়। অতয়েব মানুষের দাবীদাওয়া ঠিক ঐ অব্দি পৌঁছয় না। আমি এই থ্রেডেই একটা ডকুমেন্ট দিয়েছিলাম, যেটা দেখলে বুঝতে পারবেন, একটা ডিজিজ ওয়ার্ল্ডওয়াইড প্যানডেমিক ঘোষনা করলে হুর পাওয়ার অনেক বেড়ে যায়। এতটাই যে সে ইচ্ছে করলে ন্যাশানাল সভার্নিটি খর্ব করতে পারে।

    তো আমি আপাতত হু/ফার্মা কোম্পানীর রকমসকম বদলানোর স্টেজে এখনও পৌঁছয়ই নি। তার চেয়ে অনেক দূরে। আপাতত টীকার ব্যাপারে মানুষের -- অ্যাভারেজ মানুষের মনে একটা 'মাস্ট হ্যাভ' মনোভাব আছে। আমার উদ্দেশ্য একটাই। লোকে টীকা এবং তার পলিটিক্স নিয়ে আরেকটু সচেতন হোক। নিজেরাই একটু আরেন্ডি করুক। দেখা যাক কেঁচোর গর্তে দু চারটে সাপ আছে কিনা।
  • dri | 117.194.226.247 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০১:৩০416284
  • এবার খোদ নিউ ইয়র্ক টাইমস বলছেন! (জিসাস ক্রাইস্ট!)

    বলছেন যে সি ডি সি যে সব মেডিক্যাল এক্সপার্টদের হায়ার করেছিল, তাদের কনফ্লিক্ট অফ ফাইনান্সিয়াল ইন্টারেস্টটা ঠিক করে চেক করে নেওয়া হয় নি। http://www.nytimes.com/2009/12/18/health/policy/18cdc.html?_r=2&ref=us
  • dri | 117.194.225.56 | ২৪ ডিসেম্বর ২০০৯ ২২:৪০416285
  • ড: জুলি গার্বারডিং সিডিসির ডিরেক্টার পদ ছেড়ে চলে গেলেন মার্কে। গেলেন ভ্যাকসিন ডিভিশানের প্রেসিডেন্ট হয়ে! :-)। http://www.merck.com/newsroom/news-release-archive/corporate/2009_1221.html
  • dri | 117.194.226.255 | ০৭ জানুয়ারি ২০১০ ০০:৪১416286
  • h1n1 ভাইরাস কিন্তু আরো মিউটেট করতে পারে, বলল হু। http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8434273.stm। হু কি খড়ি পাততে জানে?
  • dri | 117.194.237.185 | ০৯ জানুয়ারি ২০১০ ২২:৪২416287
  • ইউরোপিয়ান ইউনিয়ান নাকি ওষুধের ইন্ডাস্ট্রিকে প্রোব করবে। হু'র ওপর ইনফ্লুএন্স খাটিয়ে মিথ্যে প্যান্ডেমিকের ওয়ার্নিং দেওয়ার জন্য। http://www.pharmatimes.com/WorldNews/article.aspx?id=17147
  • lcm | 128.48.7.92 | ২০ জানুয়ারি ২০১০ ২৩:৫৯416289
  • এখন আবার H1N1 ভ্যাকসিন বেশী হয়ে গেছে, কেউ নিচ্ছে না। সেফওয়ে থেকে বাড়িতে ফোনে মেসেজ রেখেছে টীকা নেবার জন্য।
    পাবলিক হাইপটা ঠিক খেলো না মনে হচ্ছে।
  • dri | 117.194.229.161 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ০১:১৩416290
  • এইত্তো গ্রীসও টীকার অর্ডার বন্ধ করে দিয়েছে। http://www.reuters.com/article/idUSLDE60I0RI20100119
  • dri | 117.194.234.59 | ২২ জানুয়ারি ২০১০ ২৩:৪২416292
  • ২৬শে জানুয়ারী কাউন্সিল অফ ইউরোপের পার্লামেন্টারি অ্যাসেম্বলিতে একটা পাবলিক হিয়ারিং হবে। হিয়ারিংএর বিষয় 'The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed?'। হু থেকে লোক আসবেন, ফার্মা ইন্ডাস্ট্রি থেকে আসবেন, ইন্ডিপেন্ডেন্ট মেডিকাল এক্সপার্টরা আসবেন, এছাড়া পার্লামেন্টারিয়ানরা তো আছেনই। https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1574973&Site=DC&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE। দেখা যাক কি হয়। তবে হু এবং ফার্মা নিজেদের গ্রাউন্ড ছাড়বে বলে মনে হয় না।
  • dri | 117.194.234.59 | ২২ জানুয়ারি ২০১০ ২৩:৪৫416293
  • এমা। সিকিওর্ড এইচ টি টি পি ক্লিকেব্‌ল হয় না?

    ছি মামু। ছি:।
  • dri | 117.194.234.59 | ২২ জানুয়ারি ২০১০ ২৩:৫৩416294
  • এটা ফ্লু বিষয়ক নয়। তবে রিলেটেড। একটা এইচ আই ভি ভ্যাকসিন এর ট্রায়ালে ইনফেক্টেড হল ৪৬ জন জাম্বিয়ান মহিলা। এই স্টোরিটা এসেছে একটি আফ্রিকান ওয়েবসাইটে। ওয়েস্টার্ন মিডিয়াতে মনে হয় ব্ল্যাক্‌ড আউট। http://allafrica.com/stories/201001120938.html
  • Jay | 90.211.153.29 | ১০ এপ্রিল ২০১০ ০৫:২০416296
  • The Department of Health in England announced that it has agreed with GlaxoSmithKline (GSK) to cap its order for the company’s swine flu (H1N1) vaccine, saving about one third of the value of the original order that it placed for enough vaccine to protect the entire UK population.

    As the numbers infected with H1N1 have declined, the UK government has decided that vaccinating the whole population against the virus—as had originally been planned—is no longer necessary. It had ordered 90 million doses of swine flu vaccine—a higher rate per head than any other country in Europe.

    The Department of Health has agreed to cap the order for GSK’s Pandemrix vaccine at 34.8 million doses, including those already received, rather than having to pay for the entire initial order of 60 million doses. An order for a further 30 million doses from another manufacturer, Baxter Healthcare, has already been terminated.

    -Published 9 April 2010, doi:10.1136/bmj.c1946

  • dri | 117.194.226.14 | ২৩ এপ্রিল ২০১০ ২৩:৪০416298
  • পার্থে ফ্লু ভ্যাকসিন নিয়ে হসপিটালাইজ্‌ড হল ৪৫ জন বাচ্চা। ওয়েস্ট অস্ট্রেলিয়ায় ৫ বছরের চেয়ে ছোট বাচ্চাকে ভ্যাকসিন দেওয়া স্থগিত হল আপাতত। http://www.abc.net.au/news/stories/2010/04/22/2880521.htm?section=justin
  • dri | 117.194.227.58 | ১৬ জুন ২০১০ ২৩:৩৬416299
  • ইওরোপের দুটো রিপোর্টে h1n1 এর কেসে হু'কে দোষারোপ করা হল। http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/04/AR2010060403034.html

    The WHO's response caused widespread, unnecessary fear and prompted countries around the world to waste millions of dollars, according to one report. At the same time, the Geneva-based arm of the United Nations relied on advice from experts with ties to drug makers in developing the guidelines it used to encourage countries to stockpile millions of doses of antiviral medications, according to the second report.

    ...

    "For WHO, its credibility has been badly damaged," wrote Fiona Godlee, the editor of the BMJ, a prominent British medical journal, that published one of the reports. "WHO must act now to restore its credibility."

    ...

    "It is particularly troubled by some of the consequences of decisions taken and advice given leading to distortion of priorities of public health services across Europe, waste of large sums of public money, and also unjustified scares and fears about health risks faced by the European public at large," according to the report.
  • Jay | 194.176.105.58 | ২৮ ডিসেম্বর ২০১০ ০৬:০২416300
  • আবার এসেছে সে ফিরিয়া। ১৭ জন যার মারা গেছে তারা কেউ-ই ভ্যাকসিনেটেড নয়। এবারে এখানে সিজিনাল ফ্লু ভ্যাক্সিনের সঙ্গে সোয়াইন ফ্লুএর ভ্যাক্সিন মেশানো- একটি শট। আমাদের ডিপার্টমেন্টে (মেটার্নিটি) খুবই কড়াকড়ি- যাকে বলে এক্টিভলি এনকারেজড টু গেট ভ্যাক্সিনেটেড। আমাদের এক মা আই টি ইউ থেকে ছাড়া পেয়ে বাড়ি গেল। আজ রাতে আরেকজন ভর্তি হচ্ছে।
  • debu | 72.130.151.116 | ২৮ ডিসেম্বর ২০১০ ২৩:৩২416301
  • The Constant Gardener
    Director:Fernando Meirelles
    মুভি টা দেখে নিন netflix এ আছে
  • pi | 78.48.231.217 | ১৮ এপ্রিল ২০১৩ ১৯:০৫416304
  • চীনের বার্ড ফুলু নিয়ে এই কোশ্চেনগুলো ইন্টারেস্টিং।

    The new bird flu in China has come with a long list of questions.

    Are the 82 cases reported so far just the tip of a larger outbreak? Why does the virus cause mild symptoms in some people and severe pneumonia in others?

    Perhaps the most critical question is also the simplest: How do people catch the bug?

    The H7N9 virus clearly infects birds. Health workers have detected it in chickens, ducks and pigeons.

    But many people who have gotten sick didn't came near birds, the World Health Organization said Wednesday.

    A scientist at the China Disease Prevention and Control Centre said that nearly 40 percent of patients with H7N9 don't have a clear history of poultry exposure, The Beijing News reported Tuesday.....

    http://www.npr.org/blogs/health/2013/04/17/177595174/as-bird-flu-spreads-in-china-the-source-remains-a-mystery?sc=ipad&f=1001
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে প্রতিক্রিয়া দিন