এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dri | 117.194.225.213 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ০১:৩৪416171
  • যায় নি।
  • dri | 117.194.225.213 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ০১:৩৮416172
  • কিন্তু সবচেয়ে বড় কথা হল মানুষ জেনে বুঝে যদি স্টেরিলাইজিং ভ্যাকসিনও নেয়, সেটা এক কথা। কিন্তু টেটভ্যাক দিচ্ছি বলে স্টেরিলাইজিং ভ্যাকসিন ঢুকিয়ে দেওয়া ... এটা একটু অন্য ক্যাটেগরির।
  • a x | 143.111.22.23 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ০১:৪৩416173
  • এই NII, ভারতের তলওয়ার ভদ্রলোক ১৯৯৯'র পর এই বিশেষ ব্যপারে আর কোনো পেপার বার করেন নি দেখছি। ইনফ্যাক্ট এর সেফটি, রিভার্সিবিলিটি এবং রিগেইন অফ ফার্টিলিটি নিয়ে করেছেন ১৯৯৮'এ (তখন দেখছি AIIMSএ এসে গেছেন।

    আমার জন্য আর অপেক্ষা করেননি।
  • dri | 117.194.225.117 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ০১:৫৮416174
  • ওকে। এবার তাহলে আরেকটু এগোনো যাক।

    ২০০৩ সালে স্ট্যানফোর্ড সিদ্ধান্ত নিল গবেষণা করার। কি গবেষণা? 'ইনফ্লুয়েঞ্জা কি বায়োটেররিজ্‌মের এজেন্ট হতে পারে?' এইটা ছিল বিষয়। http://med.stanford.edu/news_releases/2003/september/bioterror-flu.html।

    এটার পারপাস নাকি বায়োডিফেন্স। কার এগেনস্টে ডিফেন্স? আল কায়েদা? আল কায়েদাও কি এইসব জীবাণু নিয়ে গবেষণা করে?

    ডিফেন্স কথাটা ভারী মজার। শক্তিশালীদের ডিফেন্স আসলে কি অফেন্স নয়?
  • dri | 117.194.224.75 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ০২:০৩416175
  • পেপারটা পড়ে একবার বলুন না কদিনে ফার্টিলিটি রিগেন হয়। এক মাস?

    তাহলে সত্যি ঐ পেটেন্ট উইথড্র করে নেওয়া উচিৎ। মাসে মাসে টীকা নেবে মানুষ?
  • b | 203.199.255.110 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ১৩:২৮416176
  • এ অবধি ফ্লু-তে মৃত্যু: ২৮।
    বছরে TB তে মারা যায় লাখ চারেক।
    তারা কোন খবরে? কোন টই-তে?
  • a x | 143.111.22.23 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ২২:১৭416177
  • ২০০০'র পেছনের আর্টিকল অনলাইন নেই দেখাচ্ছে এই জার্ণালের। অ্যাবস্ট্রাক্ট বলছে -

    Regain of fertility and normality of progeny born during below protective threshold antibody titers in women immunized with the HSD-hCG vaccine.
    Singh M, Das SK, Suri S, Singh O, Talwar GP.
    Department of Pediatrics, All India Institute of Medical Sciences, Ansari Nagar, New Delhi.

    PROBLEM: Phase II clinical trials with the heterospecies dimer of beta hCG and alpha-subunit of ovine luteinizing hormone (HSD)-human chorionic gonadotrophin (hCG) vaccine showed that pregnancy was prevented at and above 50 ng/ml titers, whereas conceptions occurred below 35 ng/ml of hCG bioneutralization capacity. The effect of below-protective threshold anti-hCG antibodies on the progression of pregnancy and the normality of progeny was studied. METHOD OF STUDY: Four women enrolled by informed consent in the Phase II trials. The women studied were immunized with the HCG vaccine and did not receive booster injections in consideration of their desire to have another child. They were examined clinically at least once every month until delivery. The babies were followed up from 2 to 3.5 years, and their anthropometric indices were compared with elder siblings. RESULTS: The pregnancies progressed to 35 to 38 weeks with the usual obstetric problems, and the children developed normally. CONCLUSIONS: The anti-fertility effect of the HSD-hCG vaccine is reversible and low titers of antibodies below the protective threshold have no apparent side effects on the progression of pregnancy and on the early development of the progeny.

  • dri | 117.194.224.211 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪০416178
  • বি, এইটা খুব ভালো প্রশ্ন। কিন্তু এই প্রশ্নটা করতে হবে প্রথমে হু'কে, তারপর সব নিউজপেপারগুলোকে। তারা তো কৈ 'আজ টিবিতে দুজন মরল', 'কাল টিবিতে মৃতের সংখ্যা বেড়ে দাঁড়াল ছয়' এইভাবে মৃতের কাউন্টার ছাপে না। মানুষকে প্যানিক করানোর পেছনে কোন কারণ আছে কি? এই প্রশ্নকে তাড়া করতে করতেই যে সব তথ্য উঠে আসছে সেগুলোই লিখছি।

    তথ্যগুলো এমনিতে অ্যামরফাস। কিন্তু ওমনিতে ... একটা প্যাটার্ন আছে।
  • dri | 117.194.224.211 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৮416179
  • ভালো ইনফো। কিন্তু ঠিক বুঝলাম না, ভ্যাকসিন নেওয়ার ক'দিন পর প্রেগনেন্সি ট্রাই করা হল। বা আরো সহজ করে বলতে গেলে, ধরা যাক কেউ প্রেগনেন্সি চাইছে না। তাকে কত ঘন ঘন ভ্যাকসিনেশান নিতে হবে। যদি প্রতি মাসে নিতে হয়, তাহলে ইট ইজ নো বেটার দ্যান পিল। অবভিয়াসলি সেক্ষেত্রে মানুষ পিল বেশী প্রেফার করবে। এবং এই ইনভেনশানটা করে কি লাভ হল সেই প্রশ্ন উঠবে। (একটা হতে পারে এবার কেউ এই ভ্যাকসিনকে 'ইম্প্রুভ' করার চেষ্টা করতে পারে)। কিন্তু যদি ভ্যাকসিনের এফেক্ট এক বছর থাকে (কথার কথা), তাহলে অনেকে পিলের চেয়ে বছর বছর একটা ভ্যাকসিন নেওয়ার কথা ভাবতে পারে।
  • dri | 117.194.224.211 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ২৩:১৫416181
  • জেফ্রি টবেনবার্গার একজন ব্রিলিয়ান্ট সাইন্টিস্ট। এখন আছেন এন আই এ আই ডি/এন আই এইচে। পাইদি নিশ্চয়ই চিনবেন। আগে ছিলেন আর্মড ফোর্সেস ইনস্টিচিউট অফ প্যাথোলজিতে। ঐখানে থাকার সময় তিনি ১৯১৮ সালের স্প্যানিশ ফ্লুর ভাইরাস মৃতের শরীর থেকে বার করে আইসোলেট করার প্রোজেক্ট নেন। ১৯৯৭ সালে তিনি স্প্যানিশ ফ্লুর জেনেটিক সিকোয়েন্স ফ্র্যাগমেন্ট বার করেন এবং পাবলিশ করেন। এই ভয়াবহ ভাইরাসের ফেটালিটি রেট ছিল ২.৫%, কম্প্যেয়ার্ড টু সিজ্‌নাল ফ্লুর ০.১%। এক একুশ বছর বয়েসী সৈন্যর লাং টিস্যু থেকে ইন্ট্যাক্ট ভাইরাল আর এন এ পাওয়া গেছিল।

    টবেনবার্গার তো রিসার্চ করছিলেন। কিন্তু যারা এই রিসার্চ ফান্ড করছিল, কি ছিল তাদের মনে। এই হারিয়ে যাওয়া ফ্লু ভাইরাসটি খুঁজে পাওয়ার কিসের এত তাড়া? অফিশিয়াল উত্তর হল, বায়োডিফেন্স। এই ফ্লুয়ের টীকা বার করা।

    কতটা কনভিন্সিং এই অজুহাত? অনেকটা, বাড়ির বাইরে ডাইনোসর-প্রুফ কাঁটাতার বসানোর মত নয় কি?
  • dri | 117.194.224.211 | ২০ আগস্ট ২০০৯ ২৩:৫৮416182
  • এরপর আর্মড ফোর্সেস ইনস্টিচিউট অফ প্যাথোলজির সাথে হাত মেলায় নিউ ইয়র্কের মাউন্ট সিনাই স্কুল অফ মেডিসিন। এরা চেষ্টা করে স্প্যানিশ ফ্লুর জিনোম সিকোয়েন্স নিয়ে কাটাছেঁড়া করতে। নর্মাল ফ্লুর জিনের সাথে কেটে জুড়তে। প্রথম ক্ষেত্রে দেখা যায় ডিজাইনার ভাইরাসটি খুবই মাইল্ড। ইঁদুরের ওপর তার এফেক্ট অরিজিনাল ফ্লু ভাইরাসে থেকেও কম। কিন্তু চেষ্টা চলতেই থাকে, বিভিন্নভাবে কাটাছেঁড়া করতে। ২০০২ তে সাইন্টিস্টরা একটা লিথাল কম্বিনেশান খুঁজে পান। http://www.mendeley.com/c/63918651/Tumpey-2002-Existing-antivirals-are-effective-against-influenza-viruses-with-genes-from-the-1918-pandemic-virus।

    এই ধরণের রিসার্চের অজুহাত সবসময়ই মানবকল্যাণ এবং উন্নততর টীকার সন্ধান। কিন্তু, ঐ পেপারের এক কো-অথার নিজেও স্বীকার করেছেন, 'দা অ্যাভেলেব্‌ল মলিকিউলার টেকনিক্‌স কুড বি ইউজ্‌ড ফর দা পারপাস অফ বায়োটেররিজ্‌ম'।
  • dhur | 168.26.215.135 | ২১ আগস্ট ২০০৯ ০২:০৬416183
  • টিবি বহু পুরোনো রোগ, তাছাড়া প্যান্ডেমিক নয়।
    এদিকে সোয়াইন ফ্লু নতুন রোগ, এছাড়া খুব দ্রুত পৃথিবীর বিভিন্ন দেশে ছড়িয়ে পড়ছে। সে জন্যেই মিডিয়া এবং হু সোয়াইন ফ্লুর খবর ছাপছে, টিবির কিম্বা ক্যান্সারের কিম্বা এইডসের নয়। নতুন ঘটনা নিয়ে মানুষ মাতামাতি করেই থাকে, মিডিয়া এবং হুর অতি স্বাভাবিক এই সব কাজকম্মো নিয়েই বা এত প্যানিক কেন?
  • dri | 117.194.233.16 | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:০৭416184
  • ধুরবাবু আর বি বাবুর মধ্যে মতপার্থক্য দেখা দিয়েছে। একজন বলছেন টিবি অতি বিষম বস্তু, অতয়েব সিরিয়াস। আর একজন বলছেন, টিবি অতি বোরিং, ওল্ড-ফ্যাশান্‌ড রোগ। কোন এক্সাইটমেন্ট নেই। ওসবে পাত্তা দেওয়ার কিছু নেই।

    কিন্তু, এইটা কেমন হল? মিডিয়া এবং হু মাতামাতি করার লাইসেন্স পেল। আর লেম্যান মাতামাতি করলেই দোষ?
  • a x | 143.111.22.23 | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:২০416185
  • দ্রি কি বলেছিলেন, সব ফ্লু'র শটেই থাইমেরোসাল থাকে? আজ মেয়ের দুবছরের চেক-আপের সময় ডাগদার বাবুরে জিগাইলাম। আগে যা শট পেয়েছে, এবং এই সিজনে (অক্ট নাগাদ) যা পাবে, তাতে কি থাইমেরোসাল ছিল/থাকবে?
    উত্তর - না। টিল তিনবছর ওনার ওখানে শটে থাইমেরোসাল নেই।
  • dri | 117.194.233.16 | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:৩৫416187
  • বা:, এইটা খুব ভালো খবর।

    কিন্তু খারাপ খবর হল সোয়াইন ফ্লু ভ্যাকসিনে দাইমেরোসাল থাকবে। আর থার্ড ওয়াল্ডের অনেক ভ্যাকসিনেই (এমনকি নন-ফ্লু ভ্যাকসিনেও) দাইমেরোসাল থাকে।

    দাইমেরোসাল ব্যাপারটাই হল মিনিস্কার্টের মত। এপাশ টানলে, ওপাশ উঠে যায়। সব দিক রাখা ভারি মুস্কিল।
  • dri | 117.194.233.16 | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১৬416188
  • এইখানে এক ভদ্রলোক লিখছেন, নাইন্টিন ফিফ্‌টিজ সিক্সটিজে পোলিও ভ্যাকসিনের মধ্যে হনুমানের কিডনি সেল মেশানো থাকত (এখনও বোধায় থাকে)। সেই কিডনির মধ্যে পাওয়া এক ভাইরাস এস ভি ৪০ নাকি হিউম্যান বডিতে ক্যানসার ইনডিউসিং। এটা জানতে পারার পরেও প্রায় একশ' মিলিয়ান আমেরিকানকে এই ভ্যাকসিন দেওয়া হয়েছিল এস ভি ৪০ র ইন ভিভো ফাংশান স্টাডি করার জন্য। http://www.sv40foundation.org/CPV-link.html।

    দেখুন তো পড়ে, আপনারা যারা এই সাবজেক্ট বোঝেন, লোকটি ঢপ মারছেন কিনা।
  • pi | 128.231.22.89 | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০৫:১৬416189
  • দ্রি,
    এইটা পড়েন।

    http://jnci.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/95/7/532

    কিছু কিছু অংশ তুলেই দি।

    কি দেখতে চাওয়া হয়েছিল ? ঐ আপনি যে আশংকা টি ব্যক্ত করলেন।
    Early poliovirus vaccines were accidentally contaminated with simian virus 40 (SV40). In Denmark, poliovirus vaccine was administered to most children from 1955 through 1961. SV40 DNA sequences have been detected in several human malignancies, including mesothelioma, ependymoma, choroid plexus tumors, and non-Hodgkin’s lymphoma. To clarify whether SV40 infection increases risk of these cancers or of cancers arising in children, we examined cancer incidence in three Danish birth cohorts.

    কিভাবে দেখা হল ?
    Population-based cancer incidence data from 1943 through 1997 were obtained from the Danish Cancer Registry. The relationship between exposure to SV40-contaminated vaccine and cancer incidence was evaluated by examining incidence in birth cohorts that differed in exposure to SV40-contaminated vaccine.

    এই কভারেজ নিয়ে মোটামুটি সন্তুষ্ট তো ?

    না হলে, আরো আছে।
    In addition, cancer incidence was examined in children who were 0–4 years of age before, during, and after the period of vaccine contamination.

    কী দেখা গেল ?

    After 69.5 million person-years of follow-up, individuals exposed to SV40-contaminated poliovirus vaccine as infants (i.e., born 1955–1961) or children (i.e., born 1946–1952) had lower overall cancer risk.

    Specifically, SV40 exposure was not associated with increased incidence of mesothelioma, ependymoma, choroid plexus tumor, or non-Hodgkin’s lymphoma.

    After 19.5 million person-years of follow-up, incidence of all cancers combined, of intracranial tumors, and of leukemia among children aged 0–4 years was also not associated with SV40 exposure.

    এবং,
    Conclusion: Exposure to SV40-contaminated poliovirus vaccine in Denmark was not associated with increased cancer incidence.
  • pi | 128.231.22.89 | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০৫:৫৮416190
  • এটা ডেনমার্কের স্টাডি।
    আমেরিকাতেও হয়েছে।

    Because some laboratory studies report that SV40 DNA can be detected in various childhood tumors, NCI scientists evaluated cancer risk of 54,796 United States children whose mothers received polio vaccines during pregnancy before 1963.
    এবার, রেসাল্ট পাওয়া গেল, না:, সত্যি ই ঐ ভ্যাকসিলেটেড মায়ের সন্তানদের ক্যান্সারের কেস আড়াই গুণ বেশি। কিন্তু তার সাথে এও ঘটনা, যে যে ধরণের ক্যান্সার হয়েছে, সেগুলো sv 40 র সাথে ( হাইপোথেটিক্যালি) অ্যাসোসিয়েটেড এমন ক্যান্সার না।
    তাই "Overall, these results argue against an important role for SV40 in childhood cancers."

    আর, SV40 আদৌ মনুষ্য শরীরে ক্যান্সার ঘটাতে পারে কিনা, সেটাও কিন্তু হাইপোথিসিস পর্যায়ে ই, আদৌ প্রমাণিত নয়। মানে কনক্লুসিভ কিছুই বলা যায়না। একটা স্টাডি দেখতে পারেন।
    http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/14/2/521

    এবং এই সব স্টাডির পর ই ন্যাশানাল ক্যান্সার ইন্সটিটিউট কিন্তু বলছে, although SV40 causes cancer in laboratory animals, substantial epidemiological evidence has accumulated to indicate that SV40 likely does not cause cancer in humans.

    হ্যাঁ, একটা 'likely ' জুড়ে রেখেছে বটে। কারণ বিজ্ঞানে কখন কি জানা যায় কিচ্ছু বলা যায় না। :)

  • dri | 75.5.174.134 | ৩১ আগস্ট ২০০৯ ২৩:৩১416193
  • ওকে। শুধু একটাই প্রবলেম। দুটো স্টাডিই বেসিকালি ড্রিভেন বাই ন্যাশানাল ক্যান্সার ইনস্টিচিউট। ডিফারেন্ট ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টাডি হলে বিশ্বাস করতে একটু বেশী সুবিধে হত। কারণ, এটা যদি সত্যি হয় যে যারা ভ্যাকসিন বানিয়েছে তারা যদি জেনে বুঝেই বানিয়ে থাকে, তাহলে তারা এমন রিসার্চ ফাইনান্স করবে তাতে আর আশ্চর্য্য কি? সবচেয়ে বড় কথা, যদি এরকম জিনিষ ভ্যাকসিনের মধ্যে গেল কি করে যেটা অন্য নন-হিউম্যান সেলে ক্যান্সারাস। এটা কি সাম সর্ট অফ এক্সপেরিমেন্ট? দেখা যাক মানুষের হয় কিনা? মানে, হলে ভালো, না হলে টু ব্যাড। আর যদি কোন ক্ষতিই নেই, তাহলে এটা ভ্যাকসিন থেকে সরিয়ে নেওয়া হলই বা কেন?
  • dri | 75.5.174.134 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ০০:০২416195
  • ম্যাসাচুসেট্‌সে 'প্যানডেমিক রেসপন্স বিল' নিয়ে ভোটাভুটি হবে। বিলের হাইলাইট্‌সগুলো হল, গভর্নর যদি মেডিক্যাল এমার্জেন্সি ডিক্লেয়ার করে, তবে লোকাল পাবলিক হেল্‌থ অথরিটি আপনার ইচ্ছে না থাকলেও ঘরে ঢুকে পড়তে পারে, আপনাকে বাড়ি থেকে বেরিয়ে যেতে বলতে পারে, যেকোন জিনিষ ডেস্ট্রয় করে ফেলতে পারে ('আনসেফ'এর নাম করে, যদিও কোন প্রমাণ কাউকে দেখানোর কোন দায় নেই), টীকা নিতে সাহায্য করবে কিন্তু টীকা নিতে রাজি না থাকলে আপনাকে কোয়ারান্টাইন করতে পারে। http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=108604।

    এটা প্রায় সেই হু'র ২০০৫ সালে বানানো ডকুমেন্টের সিনারিওর সাথে মিলে যাচ্ছে। এইসব বিল আনার চেষ্টা হচ্ছে কেন? অ্যাজ ইফ একটা বিরাট মহামারীর প্রিপারেশান চলছে দশ বছর ধরে। এ তারই কালমিনেশান।

    ওবামা অবশ্য এখনই ভ্যাকসিনেশানকে ম্যানডেটারি করেন নি। 'ভলান্টারি বাট স্ট্রংলি রেকমেন্ডেড'। কিন্তু সবাই যেন একটা স্ট্রং সেকেন্ড ওয়েভ অফ সোয়াইন ফ্লু এক্সপেক্ট করছে।
  • d | 117.195.34.135 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ০০:৪৫416196
  • হ্যাঁ পুণের লোকাল পেপারেও দিয়েছে যে সোয়াইন ফ্লুয়ের একটা খুব স্ট্রং, ডেডলি সেকেন্ড ওয়েভ আসাঅর চান্স নাকি খুব বেশী।
  • dri | 75.5.174.134 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ০০:৫৯416198
  • হ্যা। আর পুরো কনস্পিরেসি থিওরি অনুযায়ী, আরো মোট দুটো ওয়েভ আসবে।
  • dri | 75.5.174.134 | ০৩ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২৩:০৭416199
  • অ্যামেরিকান অ্যাকাডেমি অফ নিউরোলজি এবং সেন্টার ফর ডিজিজ ক®¾ট্রাল অ্যান্ড প্রিভেনশান নিউরোলজিস্টদের বলল সোয়াইন ফ্লু ভ্যাকসিনেসানের আফটার এফেক্ট হিসেবে জিবিএস সিনড্রোম মনিটার করতে। প্রসঙ্গত উল্লেখযোগ্য, এই জিবিএস সিনড্রোমই ১৯৭৬ এর ফ্লু ভ্যাকসিনেশানের পর দেখা গিয়েছিল। http://www.aan.com/go/practice/patientsafety/gbs।

    অস্ট্রেলিয়ায় ফ্লু ভ্যাকসিনেশান নিয়ে ক্যাওস। আমেরিকায় তো ফ্লু ভ্যাকসিনের ব্যাপারে ভেন্ডারদের লিগাল ইমিউনিটি দেওয়া হয়ে গেছে। কিন্তু অস্ট্রেলিয়ায় তা নয়। সেখানে ইন্সিওরাররা ডাক্তারদের ভ্যাকসিনেশানের ব্যাপারে ইন্সিওর করবে না বলছে। এত কম টেস্টেড ভ্যাকসিনের কত কি সাইড এফেক্ট থাকতে পারে তার ঝক্কি পোয়াতে রাজি নয় তারা। http://www.theage.com.au/national/swine-flu-vaccine-program-in-jeopardy-20090827-f16m.html।

    এই ইন্সিওরেন্স কোম্পানীরা কি কিচ্ছু বোঝে না মা? এরা কি বড্ড ছেলেমানুষ?
  • dri | 75.7.229.156 | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২০:৫৬416200
  • ওয়াশিংটন স্টেট ইউনিভার্সিটি খোলার দু সপ্তাহের মধ্যে ২০০০ ছাত্র ফ্লুয়ে আক্রান্ত হল। http://www.mercurynews.com/ci_13270103?source=most_emailed। ইউনিভার্সিটি ক্যাম্পাসের মত ভালো পিট্রি ডিশ কি আর হয়?
  • dri | 75.7.229.156 | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২১:০৬416201
  • ওয়ার্ল্ড হেল্‌থ অরগানাইজেশান এই ভ্যাকসিনেশান এবং ফাস্ট ট্র্যাক অ্যাপ্রুভাল প্রোসিডিওর নিয়ে জনগণকে আশ্বস্ত করতে গিয়ে জানাল একটু স্লাইট চিলিং তথ্য। http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_safety_vaccines_20090805/en/index.html।

    Also in Europe, some manufacturers have conducted advance studies using a so-called “mock-up” vaccine. Mock-up vaccines contain an active ingredient for an influenza virus that has not circulated recently in human populations and thus mimics the novelty of a pandemic virus. Such advance studies can greatly expedite regulatory approval.

    অর্থাৎ যে সব ভাইরাস রিসেন্টলি মানুষের মধ্যে নেই, ভ্যাকসিনের মধ্যে সেইগুলো মাঝে মাঝে ভ্যাকসিনের মধ্যে মিশিয়ে মানুষের শরীরে ঢোকানো হয়। কেন? নতুন প্যানডেমিক ভাইরাসের নভেলটি সিমুলেট করার জন্য! হম্‌ম্‌। ভালো করে ভাবতে হবে আমি এই ধরণের ভ্যাকসিন নিতে চাই কিনা। তবে 'মক-আপ ভাইরাস' এই নামটি খুব সুন্দর।
  • dri | 75.7.229.156 | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২১:৩০416202
  • নোভার্টিস ২০০৬ সালের নভেম্বারে একটা পেটেন্ট ফাইল করে যেটা ২০০৯ এর ফেব্রুয়ারীতে অ্যাপ্রুভ্‌ড হয়। http://www.freshpatents.com/-dt20090219ptan20090047353.php?type=description। তাতে একটা প্যারা আছে এরকম।

    The influenza virus may be a reassortant strain, and may have been obtained by reverse genetics techniques. Reverse genetics techniques [e.g. 16-20] allow influenza viruses with desired genome segments to be prepared in vitro using plasmids. Typically, they involve expressing (a) DNA molecules that encode desired viral RNA molecules e.g. from poll promoters, and (b) DNA molecules that encode viral proteins e.g. from polII promoters, such that expression of both types of DNA in a cell leads to assembly of a complete intact infectious virion. The DNA preferably provides all of the viral RNA and proteins, but it is also possible to use a helper virus to provide some of the RNA and proteins. Plasmid-based methods using separate plasmids for producing each viral RNA are preferred [21-23], and these methods will also involve the use of plasmids to express all or some (e.g. just the PB1, PB2, PA and NP proteins) of the viral proteins, with 12 plasmids being used in some methods.

    অর্থাৎ, যে ভাইরাসের প্রতিষেধক বানানোর কথা হচ্ছে, 'দ্যাট মে হ্যাভ বিন অবটেইন্‌ড বাই রিভার্স জেনেটিক্স টেকনিক'। তারপর রিভার্স জেনেটিক্স টেকনিক নিয়ে কিছু টেকনিকাল কথাবার্তা আছে। অর্থাৎ মানুষকে শুধু ন্যাচারালি ওকারিং ভাইরাসের সাথে ফাইট করলেই হবে না, ল্যাবে বানানো ভাইরাসের সাথেও যুঝতে হবে?
  • dri | 75.7.229.156 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১০:৪৪416204
  • ফ্রান্সে সোয়াইন ফ্লু প্যানডেমিক ঘোষনা করা হলে যে এমার্জেন্সি মেজার নেওয়া হবে তাতে নাগরিকদের বেসিক লিগ্যাল প্রোটেকশান খর্ব হবে। বাচ্চাদের অ্যাডাল্ট কোর্টে বিচার হবে। ক্লোজ্‌ড ডোর ট্রায়াল বেশী হবে। http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jihcuQZGxzOxy-juB4s17dZ5-VtQ।

    যখনই সরকারীভাবে প্যানিক ইঞ্জিনিয়ার করা হয়, শেষ পর্য্যন্ত সেটা মানুষের লিবার্টি আর ফ্রিডম ছেঁটে ফেলায় এসে ঠেকে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। চটপট মতামত দিন।