এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • নতুন সরকারের শিক্ষা স্বাস্থ্য শিল্পনীতি ইত্যাদি-৬

    pi
    নাটক | ১১ আগস্ট ২০১১ | ১৫৮১৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • nyara | 122.172.37.148 | ২১ আগস্ট ২০১১ ২২:১২481555
  • আমার আছে, আমি বুঝেছি।
  • Ishan | 117.194.34.82 | ২১ আগস্ট ২০১১ ২২:১৭481556
  • সে তো আগেও দেখেছি। :)
  • aka | 75.76.118.96 | ২১ আগস্ট ২০১১ ২৩:০৩481557
  • ঈশানের বক্তব্যের খানিকটা সারবত্তা আছে। প্রচণ্ড ঝামেলার মধ্যে আছি (মানে মুভ করছি, পয়সা বাঁচাতে শুধু একবার মুভারস ডেকেছি), তাই কিছু বক্তব্য হয়ত গোলগোল লাগতেই পারে। লিখে দুবার পড়াও হচ্ছে না এবং তাতেও মতের আদান প্রদান প্রচূর। তা চেষ্টা করব আজ রাতে নিজের বক্তব্য গুছিয়ে লিখে দিতে।
  • dukhe | 117.194.224.210 | ২১ আগস্ট ২০১১ ২৩:৩৭481558
  • আরে ন্যাড়া এত রেগে যায় কেন ? বাংলিশে ইমেল কি আজ পড়ছি ? দেবপ্রসাদবাবুকে বাংলায় লেখাটা শিখে নিতে আমারও অনুরোধ, কিন্তু এত ধমকধামক কেন ?
  • Debaprasad Bandyopadhyay | 42.109.92.31 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০০:১১481559
  • 1.amibanglatypekorteparina.erjonnoamarmotocolony-rsantankejathecchogalagaldin.amakedhamakdieseskorephelun.sudhu1Tatottohojanai:SunitibabuarHumayanAzad--enra2joneiromanharapheBanglaoonnobhasalekharpokkhopatichilen.script-TapoSakermoto:poribartankarajay.PheludaarSunitibabu --enra2joneiGreekharophebanglalikhtentanderdairy-te.ebaramarmotoBangla-protibondhike "kana-khonra-langra" bolegaldin.
    2.English-e "serious" postkorekonouttorpaini.cf.http://www.facebook.com/note.php?note_id=189302231137629
    taibhablumamimukkhu.najaniEng, najaniBanglascript.
    3.PoliticalrecruitmentjanderHoyeche, bapadonnotiAlimuddindhorejanrapeyechentanderjonnotadontocommisionHok--tathyapromanitoHoletanderapasaritakarahok.jeSabamadermotonon-partisanpoliticalactivistboncitohoyechen, tanderjathajoggosammanbaasammankarahok.
    4.paperbapublicationamarkachekonomandadonay.amighositoponditder2Toprosnokori:a.apnarcontributionki? nutandyakhardyakhakijagateperechen? nakiSahebderpadatale (footnote)thekeijibankatiedilen? (b) apnarkajersocialrelevance/commitment/engagementki? ei2tomandandoiamarkachejathesto.

  • ppn | 112.133.206.22 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০০:২৮481560
  • দেবপ্রসাদবাবুকে:

    আমি কিন্তু "ধমক' দিইনি। অনুরোধ জানিয়েছি। ঈশানের বাংলা লেখার কলে যে ইউজার ইনপুট বাংলায় "ছেপে' বেরোয়, সেটি কিন্তু রোমান হরফেই দিতে হয়। শক্ত একদমই নয়,খোঁজ পেলে সুনীলবাবুও এই বয়সে একবেলাতেই শিখে নেবেন গ্রান্টি।

    আপনি যেটা লিখছেন সেটার তো কোন স্ট্যান্ডার্ড নেই, আপনি o এবং O লিখে কী মিন করছেন সেইটা তো সর্বজনস্বীকৃত কিছু নয়। পাঠক হিসেবে আমি সেইখানেই হোঁচট খাচ্ছি বারবার। কাজেই এক-দুবার চেষ্টা করার পরে অবশেষে স্কিপ করছি। আপনার তাতে কিছু অসুবিধা না হলে আমার অনুরোধটাকে পাত্তা দেবার কিছুই নেই অবশ্যই।

    এইখানে বলা প্রাসঙ্গিক কিনা জানি না, তবে গুরু আর ফেসবুক এক নয়। মানে বলতে চাইছি ফেসবুকের সঙ্গে তুলনায় গুরু অনেকটাই ক্লোজড কম্যুনিটি। দুটোর মধ্যে কোন তুলনা চলে না।
  • Abhyu | 97.81.88.242 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০১:২৯481561
  • Name: Debaprasad Bandyopadhyay Mail: [email protected] Country: Universe

    ১। আমি বাংলা টাইপ করতে পারি না। এর জন্য আমার মতো কলোনির সন্তানকে যথেচ্ছ গালাগাল দিন। আমাকে ধমক দিয়ে শেষ করে ফেলুন। শুধু একটা তথ্য জানাই: সুনীতিবাবু আর হুমায়ুন আজাদ -- এঁনার দুজনেই রোমান হরফে বাংলা ও অন্য ভাষা লেখার পক্ষপাতী ছিলেন। scriptটা পোষাকের মতো: পরিবর্তন করা যায়। ফেলুদ আর সুনীতিবাবু -- এঁরা দুজনেই গ্রীক হরফে বাংলা লিখতেন তাঁডের ডাইরিতে। এবার আমার মতো বাংলা-প্রতিবন্ধীকে কানা-খোঁড়া-ল্যাংড়া' বলে গাল দিন।

    ২। English-এ "serious" post করে কোনো উত্তর পাইনি। cf. http://www.facebook.com/note.php?note_id=189302231137629
    তাই ভাবলুম আমি মুখ্যু। না জানি Eng, না জানি বাংলা স্ক্রিপ্ট।

    ৩। Political recruitment যাঁদের হয়েছে, বা পদোন্নোতি আলিমুদ্দিন ধরে যাঁরা পেয়েচেন তাঁদের জন্য তদন্ত কমিশন হোক -- তথ্য প্রমাণিত হলে তাঁদের অপসারিত করা হোক। যে সব আমদের মতো নন - partisan political activist বঞ্চিত হয়েছেন, তাঁদের যথাযোগ্য সম্মান বা অসম্মান করা হোক।

    ৪। paper বা publication আমার কাছে কোনো মানদন্ড নয়। আমি ঘোষিত পণ্ডিতদের ২টো প্রশ্ন করি: (ক) আপনার contribution কি? নতুন দেখার দেখা কি জাগাতে পেরেছেন? নাকি সাহেবদের পদতলে (footnote) থেকেই যীবন কাটিয়ে দিলেন? (খ) আপনার কাজের social relevance/commitment/engagement কি?
    এই ২তো মানদন্ডই আমার কাছে যথেষ্ট।

    -----

    দেবপ্রসাদবাবু, আমি আপনার লেখাটা কপি করে একটু বদলে নিয়ে ফের পেস্ট করলাম। সামান্য পরিশ্রম, কিন্তু পড়তে অনেক সুবিধে হচ্ছে না কি?
  • Debaprasad Bandyopadhyay | 42.108.14.244 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০২:১৫481562
  • 1.Abhayu-keOSoNkhodhonnobad.tiniamarlekhapoRteperechenotypekorechen--etekipromanHOY?.PPN-kejanai:amijetranscriptionbEboHarkoriSetaStandardized:bharotioSOblinguistics-erjournaleTabEboHarkOre, ignoredlinguistPunyaslokRoyotaMrmaLilaRoy(S/O&W/oAnnadashankarRoyrespectively)-erabiskar.SuicidalbaNgalitaMkepattadEyni.Punyaslok-erbhaSa-dOrSonnieGermanbhaSaykajtOkhonkarphilologist-rabujhteparenni.PunyaslokRoykepronamjanai.

    2.ami "mukkhu" (Ph.D.1996, kieSejaytate!), kenona21bOchor-erteaching/research/Ph.D-supervision/paper-publication/internationalseminar-organization/refresherbaorientationcourseepORanorobhiggOMtathakleweiSedinporjontoamijr.lecturerchilum.amaderdirectorProf.BimalRoy-erdayayapplynakOrasOttewSObemattroAsst.Prof.Hoyechi.

    3.Saikat, JayantiarIpsitaamakebaNglaylikhteSahajjokorchen.amicapeachiboleSikhteparchina.EkebilinguallekhOk, taroporFrench-Italianetc.bhaSayjaMaraamarlekhaonubadkorchen (bharoteblockedSept'10theke.GooglescholarFrenchsearchdiedekhun)taMrananabhabeamakebEstorakhchen.abarapnaderekhaneEng.-elikhleresponsepacchina.paribariksOmOSSayjOrjorito.tobuamiceSTakorchistandardphoneticscript-elikheapnaderSOngecommunicatekorte.amareikaNal-pOna-kekorunakorun.amiapnaderbirOktokorchiboledukkhito.arkOdinsomOydin --amiBangla -HOrophelikhbo.amiEtojonerdabidawameTateparchina--SeTaamarOkkhOmota.amiphoneticscriptoBanglaHOrophercorrespondencepaThanorcesTakorchi.abareiHOrophelekharjonnomaphcaichi.

  • aranya | 144.160.226.53 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০২:৪৩481563
  • দেবীপ্রসাদ বাবু, আপনার সবকটা পোস্ট-ই পড়েছি,একটু সময় লাগে বটে, তবে খুব কিছু কষ্টকর ব্যাপার নয়। বাংলা হরফে এখানে আপনার লেখা পড়তে পারলে নিশ্চয়ই ভাল লাগবে, তবে কোন চাপ নেবেন না, এটাই অনুরোধ। আর এখানে লেখাটা যেন বন্ধ করবেন না।
    অনেক সময় যেটা হয় - আপনার বা অন্যদের লেখা পড়লেও সেই বিষয়ে নিজের কোন বক্তব্য নেই বা আমার কথা হয়ত অন্য কেউ ইতিমধ্যে বলে দিয়েছে অথবা নিছক আলস্যবশত-ই লেখার ওপর কমেন্ট করা হয় না - তার মানে কিন্তু এই নয় যে আপনার লেখা কেউ পড়ছে না বা ভাল লাগছে না।
    নীরব পাঠকদের কথা ভুলবেন না :-)

  • aranya | 144.160.226.53 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০৩:২৬481565
  • দু:খিত, আপনার নামটা ভুল লিখেছি, দেবীপ্রসাদ নয়, দেবপ্রসাদ।
  • aka | 75.76.118.96 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০৫:৪৯481566
  • আচ্ছা একটু বোঝার মতন করে লেখার চেষ্টা করি।

    ১। ই-গর্ভনেন্স/নজরদারি বনাম পাব্লিক স্পেণ্ডিং - এই নিয়ে বহু কথা চালাচালি হয়েছে। মূলত খসড়া ১ এবং ২ পড়ে এবং পরে ঈশান, দুখে প্রভৃতির সাথে কথা বলে ধারণা হয়েছে যে যেখানে পাব্লিক স্পেণ্ডিংয়ের অনেকাংশই জলে যায় তাই দক্ষতর প্রশাসন না গড়ে পাব্লিক স্পেণ্ডিং করে লাভ কি? কেইন্স যতই বলুন না কেন টাকা বেড়ে ঘরে উঠে আসলে ওসব পশ্চিমি সভ্যতায় চলে, এখানে একশ দিনের কাজই দেখুন না কেন কিসু কি হল? তাই নজরদারি করুন, নজরদারির ওপর নজরদারি করুন। খসড়া ১ এর পরে এই নিয়ে বহু কথাবার্তা হওয়ার পরেও দেখা গেল খসড়া ২ তে পাব্লিক স্পেণ্ডিং নিয়ে একটাও কথা নেই। বরং ই-গভর্নেন্সের কস্ট নিয়ে বলা হয়েছে শুনতে আসলে কোটি কোটি টাকার মনে হলেও ওপেন সোর্স এবং ফ্ল্যাট ফাইল চালাচালি করে কস্ট অনেক কমানো যায়। তো আলোচনার একেবারে সব কিছু নেওয়া হয় নি তা নয় কিন্তু পাব্লিক স্পেণ্ডিং সযত্নে এড়িয়ে যাওয়া হয়েছে। তাতে যদি এই ধারণা হয় যে নজরদারি না বাড়িয়ে পাব্লিক স্পেণ্ডিং না করাই খসড়ার অফিসিয়াল স্ট্যান্ড তাহলে কি দিবা স্বপ্ন দেখা হল?

    যদি সত্যি দিবা স্বপ্ন হয় তাহলে খুব খুশী হব, ঐতিহাসিক ভাবে প:ব: এদ্দিনে কেন্দ্রের কাছে এসেছে এই সুযোগ ইনফ্রাস্ট্রাকচার বাড়ানোর - ইমিডিয়েট চাকরি, পরবর্তী প্রজন্মের স্বর্গের সিঁড়ি। ভেবে দেখুন দিকি প:ব:য়ের একপ্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ৪ ঘন্টায় চলে যাচ্ছেন (একদিনে হবে না, কিন্তু শুরু তো হোক)। সিঙ্গুর নিয়ে মারামারির করার দরকারই হবে না।

    ২। গুজরাতের যে উদাহরণটি নিয়ে এত চেপে ধরার চেষ্টা চলছে সেটিতে আমার কিছু অসংলগ্ন পোস্ট আছে। মূলত পোস্টটিতে উদাহরণটি অ্যাপ্রোপ্রিয়েট হয় নি তাতে কি মূল বক্তব্য বদলে যাচ্ছে? না। বক্তব্য কটি

    ক) ই-গভরনেন্স মানেই নজরদারির সাকসেস নয়। পুরোটাই ইমপ্লিমেন্টশনের ওপর ডিপেন্ড করে। যে দক্ষতর প্রশাসনের অভাবে পাব্লিক স্পেণ্ডিং হচ্ছে সেই অদক্ষ প্রশাসন দিয়েই কিন্তু আপনাকে ই-গভর্নেন্স ইমপ্লিমেন্ট করতে হবে। তাই নজরদারি কমপ্লিট না করে কোন কাজই করা যাবে না এটা একটা অ্যাবসলিউট স্টেটমেন্ট।

    খ) আরওআই কিন্তু প্রশ্নযোগ্য। উদাহরণটিতে আটকে যাবেন না। দরকারে নেগেটিভ আরওআইয়ের উদাহরণও যোগাড় করা যাবে। আর প:ব:য়ের প্রেক্ষাপটে চ্যালেঞ্জ অনেক। দরকার পড়লে আরও ডিটেলে ঢোকা যাবে।

    কস্টের কথাটা একটু অন্য কারণে বলি - আপনারা খসড়ায় বলেছেন যে শুনতে কোটি কোটি লাগলেও আসলে খরচ অনেক কমানো যায় ওপেন সোর্স ব্যবহার করে এবং শুধুই ফ্ল্যাট ফাইল চালাচালি করে। তারপরে কস্টের একটু ধারণা দেওয়ার পরে বলেছেন ইন্টারনেট থেকে সব কস্টের আইডিয়া পাওয়া যাবে এটা দিবা স্বপ্ন। এবারে যদি আপনাকে চেপে ধরা যেতে যে তাহলে ওপেন সোর্স আর ফ্ল্যাট ফাইল চালাচালি করলেই কোটি কোটির খরচ কমে যাবে বললেন কি করে?

    কমরেড ছিদ্র খুঁজে লাভ নেই আসুন কনস্ট্রাকটিভ আলোচনা করি।

    গুজরাতের উদাহরণটিতে আটকে না থেকে আসুন আসল বক্তব্যে মনোনিবেশ করি।

  • aka | 75.76.118.96 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০৫:৫৪481567
  • একটু সময় লাগবে। মধ্যে লিখতে পারেন, কিন্তু উত্তরের জন্য ওয়েট করতে হবে।
  • aka | 75.76.118.96 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০৮:৪৭481568
  • ঈশানের আরও প্রশ্ন ছিল পূর্বশর্ত ইত্যাদি নিয়ে। সেসব প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যাবে। আরও কিছু ফাণ্ডামেন্টাল প্রশ্ন আছে।

    কমরেড পিনাকি সেদিন বলছিলেন যে আমার কথা বাইরে থেকে শুনতে মনে হচ্ছে যে আমার মতের সাথে মেলেনি তাই আমি এত চেল্লামেল্লি করছি।

    তো কথাটা বোধহয় খানিকটা সত্যি। কিন্তু কেন? কেননা আমার ভয়েস শোনা হয় নি। এবার এটাকে যদি শুধুই এসো বাছা আকা তোমাকে এলিট দলে অন্তর্ভূক্ত করে নিচ্ছি বলে আমার কোন একটি সাজেশন নিয়ে নাম ঢুকিয়ে দেবার মতন সরলীকরণে ফেলে দেন তাহলে ভুল হবে।

    বরং ভাবুন আমি এক এলিট, যার দৈনন্দিন জীবনের সাথে প:ব: খুব ট্যানজেনশিয়ালি যুক্ত তার ভয়েস শোনা না হলে তার ঝাঁট জ্বলছে তাহলে প্রত্যন্ত গ্রামের কোন এক নন এলিটের কি মনে হবে। গণতন্ত্রের লক্ষ্য এটাই যে সবার বক্তব্য শোনা হবে, সবসময় হয় না, কিন্তু বর্তমান সাংসদীয় গণতন্ত্রের কোন বিকল্প এখনও নেই যা গণতন্ত্রের থেকে বেটার রেজাল্ট দেয়। এবং আল্টিমেট গণতন্ত্রের লক্ষ্য এটাই যে সবার কথা শোনা হবে। কবে হবে বলা মুশকিল কিন্তু সেটাই লক্ষ্য।

    এর সাথে আপনাদের খসড়ার কি সম্পর্ক? আপনাদের এলিট অবস্থান থেকে আপনারা একটা রিপোর্ট জমা দিলেন, সেখান থেকে কিছু জিনিষ নেওয়া হল বা হল না, কিন্তু আপনি আপনার এলিট অবস্থান কাজে লাগিয়ে আপনার কথা জানিয়ে এলেন। একটা উদাহরণ দিই যেমন বিএড কলেজের সংখ্যা বৃদ্ধি সরকারের তা বেশ মনের মতন হল, মেনেও নিল। কিন্তু এতে করে কি হল মেদিনীপুরের কোন এক গ্রামের কোন এক স্কুলে একজন শিক্ষক নিয়োগ কমে গেল। আপনাদের একটা সাজেশনের জন্য কারুর ভয়েস আনহার্ড রইল। কেন? কারণ রিসোর্স লিমিটেড। এই জিনিষ এখনও হয়, মানে কোন প্রভাবশালী নেতার জায়গায় বেশি টাকা যায়, কোন কম প্রভাবশালী নেতার জায়গায় কম টাকা যায়। কিন্তু তাদেরও বাজেট পাশ করে বিধানসভায় লড়ে নিতে হয়। মানে একটা বহু বছর ধরে গড়ে ওঠা সিস্টেমের মধ্যে থেকেই তারা এটা করে। পারফেক্ট নয় কিন্তু অন্য সিস্টেমের থেকে বেটার।

    আপনাদের যা স্টান্স অর্থাৎ কিছু লোকজন মিলে সরকারের কাছে দাবীসনদ পৌছে দেওয়া। ভেবে দেখুন তো টাটার কারখানা গড়ার প্রোপোজালের সাথে এর নীতিগত পার্থক্য কি? টাটা এবং বুদ্ধবাবু খুব অমঙ্গল চেয়ে আঁতাত করেছেন এটা আমি এখনও মনে করি না। যেমন মনে করি না আপনারাও আঁতাত করেছেন। কিন্তু প্রসেসে অস্বচ্ছতা আছে। আপনারা ঠাণ্ডা ঘরে কাকে কি ডকুমেন্ট দিলেন, তার থেকে কি নেওয়া হল, কি নেওয়া হল না কিছুই জানা গেল না। কেনই বা আপনারা মতামত দেবার জন্য সিলেক্টেড হলেন? ট্রান্সপারেন্সি নেই। যদি পাব্লিক সলিসিটেশনই উদ্দেশ্য হয় তাহলে বিদেশের মতন তাও খোলা মঞ্চে হওয়াই বাঞ্ছনীয়। আপনাদের আমি ব্যক্তিগত ভাবে চিনি তাই মনে কোন কু নাই, আপনাদের হৃদয় নিয়ে প্রশ্ন নাই। কিন্তু প্রসেস হিসেবে এটা মেনে নিলে কাল বিড়লার রুদ্ধদ্বার প্রোপোজালও মেনে নিতে হবে। তা আপনারা নিজেরাই পারবেন না।

    এত কিছু এদ্দিন ভাবি নি। কারণ ভেবেছিলাম এ তো দাবীসনদ আল্টিমেটলি বাজেটে সবাইকে লড়েই নিতে হবে। কিন্তু দিন দুয়েক আগে দেখলাম মমতা বলেছেন কি কি জানি গিলোটিনে যাবে। মানে টাকা পয়সার অনুমোদনের জন্য বিধানসভায় লড়ালড়ি হবে না। এই চূড়ান্ত আনডেমোক্রেটিক পরিস্থিতির মাঝেই দেবপ্রসাদ বাবু জানালেন গুরু চন্ডালির সাজেশন অনুযায়ী কি কি যেন নেওয়া হয়েছে। কিভাবে নেওয়া হল? তারজন্য বাজেট অ্যাপ্রুভ হল কিকরে? সব মিলিয়ে টোটাল সিস্টেমের ওপর একটা আনরিলায়াবিলিটি তৈরি হয়েছে। তাই এই টপ ডাউন পজিশনকে আমি নিজেই নিজের মনে প্রশ্ন করছি। সেই প্রশ্নই আপনাদের কাছেও রাখলাম। চটজলদি উত্তর না দিয়ে চিন্তা ভাবনা করে উত্তর দিন। সঙ্গে আছি।
  • Sibu | 71.103.149.170 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০৯:১৩481569
  • একটা ব্যাপার একটু কনফিউসিং লাগছে। দেবপ্রসাদবাবুর ২১শে আগস্ট ৮:৪৩pm আর ৯:১৮pm এর পোস্টে অনেক লোকের পাবলিকেশন রেকর্ড নিয়ে প্রশ্ন আছে। তারপ ২২শে আগস্ট ১২:১১am এর পোস্টে পেপার বা পাবলিকেশন ওনার কাছে কোন মানদন্ড নয় বলা আছে। মনে হচ্ছে কোন একটা পোস্ট একটু জেস্তফুলি করা হয়েছে। তাই কি? তাই যদি হয় তো সেটা কোনটা। যদি না হয় তো কিভাবে এই দুটো পজিশন রিকনসাইল করা হবে?
  • abastab | 61.95.189.252 | ২২ আগস্ট ২০১১ ০৯:৪৫481570
  • ও কিছু না আমাদের মনের অন্তর্লীন স্ববিরোধ।
    inherent contradictions in our mind

  • dukhe | 122.160.114.85 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১০:১৬481571
  • আকাকে এবং অন্যদেরও -
    কেউ কাউকে 'চেপে ধরে' কিছু প্রমাণ করা যাবে না । শান্তি, শান্তি ।
    এলিট এবং প্রান্তিক প্রশ্নে অর্পিতাকে লেখা ঈশানের জবাব আকাকে পড়তে অনুরোধ করছি ।
    নজরদারি না বাড়ানো অবধি সরকারি স্পেন্ডিং সব বন্ধ থাকবে - এমন অবাস্তব ধারণা সম্ভবত: কারোরই নেই । থানায় হটলাইন বসাতে বলা মানে এই নয় যে হটলাইন না বসানো অবধি এফ আই আর নেওয়া বন্ধ থাকবে ।
    নজরদারি = ই-গভর্নেন্স নয় । হটলাইন বসিয়ে কতবার ফোন বেজে গেছে কিন্তু তোলা হয়নি, সেই হিসেব বের করাও নজরদারি । ই-গভর্নেন্স কোথায় কতটা - ঈশান যেমন বলেছেন - খসড়ায় বলা সম্ভব নয় ।

    যদ্দূর জানি - দেবব্রতবাবুকে খসড়া জমা দেওয়া হয়েছিল । তারপর আর কোন খবর থাকলে জানান ।

    এইবার একা কেসি নয়, নেতাইও আওয়াজ দেবে । দুখের কপাল ।
  • pi | 72.83.74.17 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১১:২৫481572
  • আকাদা মনে হয় তাড়াহুড়োয় আগের পোস্টগুলো সব পড়ছে না।

    তবে এবার এটাকে কনস্পিরেসি টইতে নিয়ে গেলেই হয় ! :p
  • pi | 72.83.74.17 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১১:৪১481573
  • কিন্তু দুখেদা, আকাদার আর অর্পিতাদির তোলা প্রান্তিক মানুষের সমস্যা বোধহয় আলাদা।
    আকাদার বক্তব্য ওদের কথা শোনা হচ্ছে কিনা, আর অর্পিতাদির বক্তব্য ছিল, ওদের কথা আমরা শোনার বা বলার কে।
  • Debaprasad Bandyopadhyay | 42.108.190.147 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১২:০৬481574
  • Sibubabukejanai:
    1.jekonoprotisthanerghositomandado: "publishorperish"(&publishrubbish!).Seimandandersapekkhejanderkathaamilikhechitanrakewpasskorbenna.arekhontakadiepapersberkarajay (enieamioParthaChakrobortyTepantarerpage-ealocanakorechitathyadie).eiprosnotaamar "dejure" pratisthanikabosthanthekekara, karonabasyanehatibektgata:amaretopublicationsthakasattewpadonnotihayniUGCniyammene. "atmojoiboniknim" (SudhindranathDutta) khawanorjonnodukkhito.

    2.amar "defacto" a-pratisthanikabosthane2Tomandandaache, ageobolechiabarbolchi (a)bapuhe, tomarnobinabadanki? tumikisaheb-tokapondit, saheberdewamodel-e "data" poro, nakituminotunkathakichubalo;(b)tomarkajersamajik-rajnoitikdaybaddhotaki?
    Sroddhasaha, apnaderDebaprasad.

  • dukhe | 122.160.114.85 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১২:৫৪481576
  • হ্যাঁ, আকা আর অর্পিতার প্রশ্ন আলাদা ।
    কিন্তু ঈশানের জবাব দুটোকেই অ্যাড্রেস করে না ? ডায়ালগের জায়গা খুলে দেওয়া ইত্যাদি ।
  • b | 203.199.255.110 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১২:৫৬481577
  • tomar kajer samajik - rajnoitik daybaddhota ki ?

    ভাগ্যিস সত্যেন বোস আগেই জন্মে গিছিলেন।
  • dukhe | 122.160.114.85 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১২:৫৯481578
  • যদিও আকার প্রশ্নটা "শোনা হচ্ছে না" নাকি "মানা হচ্ছে না" ঠিক কিলিয়ার নয় ।
  • pi | 72.83.74.17 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১৩:০৮481579
  • হ্যাঁ, আকাদার প্রশ্ন আমার কাছেও কিলিয়ার নয়।
  • abastab | 61.95.189.252 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১৩:৪১481580
  • একটা প্রশ্ন তো পরিষ্কার, আকার ভাষায় এই টপ ডাউন পজিশনকে প্রশ্ন করছি, তার মানে আমার মনে হয় এই অবস্থানটি ঠিক কি ভুল তাই নিয়ে প্রশ্ন।

    অনেকেই এর মধ্যে স্বৈরাচারী শাসন দেখতে পাচ্ছেন (http://www.guruchandali.com/guruchandali.Controller?portletId=8&porletPage=2&contentType=content&uri=content1306674812550&contentPageNum=1)। এ নিয়ে সুনিশ্চিত কিছু এখনি বলার সময় হয়ত আসেনি তাই আমরা যে যার নিজের নিজের কনজেকচার নিয়ে প্রমাণের অপেক্ষা করতে পারি।
  • Debaprasad Bandyopadhyay | 42.108.205.31 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১৪:২৪481581
  • "B" -এর উদ্দেশ্যে: (এভাবে নাম লুকোচ্ছেন ক্যানো?):
    ১. আমরা যে মাইনে পাই সেটা আসে কোত্থেকে? আমরা পরজীবী। অন্যের উদ্বৃত্ত শ্রম ঝেড়ে খাই. আমাদের গবেসনা শ্রম-দানকারীদের কোনো কাজে লাগে তো? নাকি যুদ্ধ নিয়ে কাজ করতেই আমাদের সময় চলে যায়?
    ২. সত্যেন বোস প্রসঙ্গে: (ক) আচার্য বোস তাঁর ঈশ্বর মিল বাই লেনের বাড়িতে ইস্কুল পাঠ্য বই খুঁটিয়ে পড়তেন। স্তুপাকৃতি বাংলা ভৌত বিজ্ঞানের বই তাঁর এঁদ গলির ঘরে থাকত । সেগুলোকে আরো ভালো কি করে করা যায়, তার জন্য ইস্কুলের মাস্টার মশই দের সঙ্গে কথা কইতেন।অআর বলতেন "যাঁরা বলেন বাংলায় physics পড়ানো যায় না, তাঁরা Physics জানেন না ।" এটা কি ধরনের দায়বদ্ধতা থাকলে সম্ভব? (খ) বঙ্গীয় বিজ্ঞান পরিষদ ও ভাষাতত্বের জন্য "প্রাচি ভাষা বিজ্ঞান" নির্মাণ করার কি দরকার পরেছিল তাঁর ? (গ) হাতের কাছে তাঁর বাংলা রচনা সংকলন রয়েছে (বঙ্গীয় বিজ্ঞান পরিষদ 1405), রয়েছে, তার পাতায় পাতায় সামাজিক-রাজনৈতিক দায়বদ্ধতার নমুনা ছাড়ানো আছে । তাঁর কি দরকার ছিল এসব করার? তাও আবার বাংলা ভাষায়! সামাজিক/রাজনইতিক দায়কে আমরা এত গোদা ভাবে বুঝি কেন? আচার্য বোসকে তার এই সামজিক+ রাজনইতিক দায়ের জান্যা প্রনাম জানাই।
  • Debaprasad Bandyopadhyay | 42.108.205.31 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১৪:৩৯481582
  • commitmentprosongeEinstein -er1TaquotemonepoRegElo.ClassV-eamaderRamkrisnaMission-emukhostokaranohoyechilo:

    "Ahundredtimesaday, Iremindmyselfthatmyinnerandouterlifedependuponthelabourofothermen.Therefore, livinganddead, thatImustexertmyselfinordertogiveinthesamemeasure, asIhavereceivedandamreceiving." parebarohoyejakhonEinstein-er "IdeasandOpinions" eilekhaTapuroporechi, takhoncomkegechi. "b"-mosaikibOlen?
  • Ishan | 117.194.40.206 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১৫:৪৩481583
  • "আপনাদের যা স্টান্স অর্থাৎ কিছু লোকজন মিলে সরকারের কাছে দাবীসনদ পৌছে দেওয়া। ভেবে দেখুন তো টাটার কারখানা গড়ার প্রোপোজালের সাথে এর নীতিগত পার্থক্য কি? '
    --টাটা ব্যক্তিগত বা নিজের সংস্থার মুনাফার জন্য একটি কারখানা বানাতে চেয়েছিলেন। খসড়ায় আর্থিক মুনাফার কোনো জায়গা নেই। টাটা সরকারের সঙ্গে একটি চুক্তি করেছিল। আমরা করিনি। চাইলেও মনে হয় সরকার করতনা। টাটার কারখনার জন্য জমি অধিগ্রহণ করতে হয়েছিল। আমাদের জন্য সরকার তেমন কিছু করে দেয়নি। ইত্যাদি।
    আরও পার্থক্য জানতে চাইলে যে কেউ যোগ করতে পারেন।

    "টাটা এবং বুদ্ধবাবু খুব অমঙ্গল চেয়ে আঁতাত করেছেন এটা আমি এখনও মনে করি না। যেমন মনে করি না আপনারাও আঁতাত করেছেন। কিন্তু প্রসেসে অস্বচ্ছতা আছে। আপনারা ঠাণ্ডা ঘরে কাকে কি ডকুমেন্ট দিলেন, তার থেকে কি নেওয়া হল, কি নেওয়া হল না কিছুই জানা গেল না।'
    -- আমরা আমাদের খসড়া নং দুই এর দুটি প্রিন্ট আউট দিয়েছি। কোনো রিসিট পাই নাই। এর বেশি কিছু জানা বা জানানোর নেই।

    "কেনই বা আপনারা মতামত দেবার জন্য সিলেক্টেড হলেন? ট্রান্সপারেন্সি নেই। যদি পাব্লিক সলিসিটেশনই উদ্দেশ্য হয় তাহলে বিদেশের মতন তাও খোলা মঞ্চে হওয়াই বাঞ্ছনীয়।'
    -- কে সিলেক্ট করল, সেটাই ঠিক জানিনা। এবং আমাদের ম্যারাপ বানানোর পয়সা নাই। স্পনসর করুন। অবশ্যই খোলা মঞ্চে কাউকে একটা ডেকে খসড়া সমর্পন করব। টিভি চ্যানেলদেরও ডাকব। সরাসরি সম্প্রচারও করতে বলব। তবে ওরা মনে হয় রাজি হবেনা। সেক্ষেত্রে আমাদের কোনো দায়িত্ব নেই।

    আপনাদের আমি ব্যক্তিগত ভাবে চিনি তাই মনে কোন কু নাই, আপনাদের হৃদয় নিয়ে প্রশ্ন নাই। কিন্তু প্রসেস হিসেবে এটা মেনে নিলে কাল বিড়লার রুদ্ধদ্বার প্রোপোজালও মেনে নিতে হবে। তা আপনারা নিজেরাই পারবেন না।
    -- আপনারও হৃদয় নিয়ে প্রশ্ন নেই। কিন্তু সরকারের কাছে কেউ কোনো বক্তব্য পেশ করলেই সে টাটা বিড়লার সমগোত্রীয় হয়ে গেল এটা মানা আমার পক্ষে সম্ভব না। এর মধ্যে কিছু গোপন করা হচ্চে, আপনার এটা অত্যন্ত সিরিয়াস অভিযোগ হিসেবেই নিচ্ছি। খোলা পাতায় যখন লিখছেন, খোলসা করে লিখুন কি গোপন করা হয়েছে, কোথায় গোপন করা হয়েছে, কোথায় কার সঙ্গে আমাদের কি আঁতাত হয়েছে। টাটার চুক্তির সগে তুলনা করার মতো গপ্পো আপনি কোথায় পেলেন? কে আপনাকে কনভিন্সিংলি এইসব কুৎসা সাপ্লাই করছে? এই প্রশ্নগুলির উত্তর না পেলে আমার পক্ষে এই আলোচনায় অংশগ্রহণ সম্ভব নয়। কারণ আমি যুক্তির সঙ্গে কথা বলতে পারি, এগুলির সগে নয়।
  • til | 165.12.252.211 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১৬:৫২481584
  • এই শেষোক্ত খসড়াটার কেউ লিংক দেবেন, প্লীজ। ফলো করতে সুবিধে হবে।
  • Sibu | 173.117.70.19 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১৭:২১481585
  • @Debaprasadbabu., তার মানে কি আপনি বল্লেন যে ওআবলিকেশন, নভেলটি এবং সামাজিক দায়্‌বদ্ধতা (সম্ভবত: রিসার্চ জগতের বাইরে), এই তিনটে আপনার অ্যাকাডেমিক পারফরম্যান্সের মাপকাঠি? নাকি পরের দুটো আসল, প্রথমটা থাকলেও চলে, না থাকলেও চলে।

    আপনি যেমন আত্মজৈবনিক তথ্য দিলেন আমিও একটু দেই। আমি এক সময় বেশ কিছুদিন অধ্যাপনা করেছি। অ্যাকাডেমিক পদোন্নতি ইত্যাদি পদ্ধতির সাথে পরিচিত। আপনার ক্রাইটেরিয়া দুই, যতদূর জানি, অ্যাকাডেমিক সিলেকশনে অলরেডী ইম্পরট্যান্ট। সেই জন্যেই এক্সপার্ট সেইলেকশন কমিটি, রেফারেন্স লেটার ইত্যাদি। এখন সামাজিক দায়বদ্ধতার বিষয়টি কিভাবে প্রসেসে ইনকর্পোরেট করবেন জানতে ইচ্ছে করছে।

    আপনার পদোন্নতির ব্যাপারটা শুনে খারাপ লাগল। কিন্তু যতদূর জানি এখানে লিঙ্গুইস্ট আর কেউ নেই। তাই কেসটার মেরিট বিচার তো আমরা করতে পারব না। কিন্তু একটা কোতূহল হচ্ছে। কোন ডিরেক্টরের সময় আপনার প্রোমোশন রিজেক্ট হয়েছিল? জয়ন্ত বাবু? কল্যান বাবু?
  • Sibu | 173.117.70.19 | ২২ আগস্ট ২০১১ ১৭:৩২481588
  • আরো একটা কথা। আপনি পাবলিকেশন কম বলে যাদের কথা বলেছে, তারা কেউ কেউ কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানে (আইএসআই, বিশ্বভারতী) বা ওয়েস্ট বেঙ্গলের বাইরে (শিলচর)। তাও কেন্দ্রীয় লেভেলে এই ইস্যু নিয়ে কিছু কি করছেন?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভেবেচিন্তে মতামত দিন।