এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • প্রবাসে ও বিদেশে বাঙলার মেধা পাচার পালা - দ্বিতীয় অঙ্ক

    pi
    নাটক | ১৩ অক্টোবর ২০১১ | ২৩৪৩০ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Sibu | 108.23.41.126 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:১০495114
  • আসলে সব শিক্ষকদের এক ছাতার তলায় ফেলা ঠিক হচ্ছে না।

    ১। প্রাথমিক শিক্ষক। চাগরি পেতে রাজনীতির প্রভাব ছিল এবং আছে। বুদ্ধ এদের জন্যে একটা সার্ভিস কমিশন করবেন প্ল্যান করেছিলেন। মমতা সেটি শিকেয় তুলে দিয়েছেন। সুতরাং এদের জন্যে পলিটিক্যাল অ্যাপয়েন্টমেন্ট চলছে, চলবে।

    ২। মাধ্যমিক সিক্ষক। এদের অ্যাপয়েন্টমেন্টে পলিটিকসের চেয়ে টাকার খেলা বেশী চিল। স্কুল সার্ভিস কমিশন হয়ে সেটা বন্ধ হয়েছিল। এবছর স্কুল সার্ভিস কমিশনের পরীক্ষা শুরু হতে দেরী হচ্ছে। বাজারে গুজব দিদি স্কুল সার্ভিস কমিশন তুলে দেবার মতলব করছেন। সে হলে আবার টাকার খেলায় ফেরৎ যাবে সব কিছু।

    ৩। কলেজের শিক্ষক। নেট, স্লেট ইত্যাদির জন্যে দুর্নীতি হওয়া শক্ত। তবে কলকাতার কাছে কলেজে পেতে হলে কি করতে হয় জানি না। প্রোমোশন, যতদূর জানি, কিছু ফিক্সড রুল ধরে হয়। কোন বড় দুর্নীতির কথা শুনু নি। ব্রাত্য প্রফেসরি পেয়েছিল, সেটা সিস্টেমের ইনএফিসিয়েন্সির পক্ষে এভিডেন্স, কিন্তু পলিটিক্যাল হস্তক্ষেপের নয়।

    ৪। ইউনির শিক্ষক। এখানে দুর্নীতি সেই আশুবাবুর সময় থেকে হয়ে আসছে। ঠেকানো যাবে না। তবে এটায় পলিটিক্যাল ব্যাপার কম। অধ্যাপকেরা নিজেদের মধ্যে খেয়োখেয়ি করেন, সুবিধামত ব্যাপারটাকে পলিটিক্যাল রং দেন। উদা: পবিত্র সরকারের বিরুদ্ধে ভেনডেটা।
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:২১495115
  • q এই দেখুন প্রেসি চত্বর কেমন treacherous জায়গা! মালবিকা সরকার যেদিন প্রেসি চত্বরে পদার্পণ করলেন সেদিন কী অভ্যর্থনা! সবাই মিলে একেবারে অফিস ঘর অবধি এস্কর্ট করে নিয়ে গেল।
  • q | 121.241.218.132 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:২৬495116
  • কিন্তু কন্‌ফার্মেশন তো পেলাম না। সরকারবাড়ির সঙ্গে ঘনিষ্ঠ আত্মীয়তার খবরটা গুজব না সত্যি?
  • q | 121.241.218.132 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:২৮495117
  • কিন্তু কন্‌ফার্মেশন তো পেলাম না। সরকারবাড়ির সঙ্গে ঘনিষ্ঠ আত্মীয়তার খবরটা গুজব না সত্যি?
  • q | 121.241.218.132 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:২৯495118
  • কিন্তু কন্‌ফার্মেশন তো পেলাম না। সরকারবাড়ির সঙ্গে ঘনিষ্ঠ আত্মীয়তার খবরটা গুজব না সত্যি?
  • q | 121.241.218.132 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৩০495119
  • যাব্বাবা রিট্রাই করতে বল্ল তো!
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৩১495120
  • শিবুর অনেকগুলো পয়েন্ট ঠিক লাগল। (শিবুর সঙ্গে একমত হতে পারলে কী ভালো-ই না লাগে!)

    পবিত্র সরকার কী ব্যাপার?
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৩৯495121
  • সরকার বাড়ি মানে কি রাইটার্স?
  • T | 14.139.128.11 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৪২495122
  • @পিটি, মালবিকা সরকার অভীক সরকারের কেউ হন নাকি?
  • q | 121.241.218.132 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৪৩495124
  • আমি মশাই নতুন এসে আপনার চেয়ে ঢের তাড়াতাড়ি প্রচলিত লিঙ্গোগুলো শিখে নিয়েছি। একটু খুঁজুন:-)
  • T | 14.139.128.11 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৪৫495125
  • q কি আমাকে বললেন?
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৪৬495126
  • Unlikely. মালবিকা সরকার মধ্যবিত্ত পরিবারের মেয়ে নন।
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৫০495127
  • ও অভীক সরকার! সেটা হলে অবশ্য অবাক হব না।
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৮:৫৩495128
  • খোঁজ নিয়ে জানাব।
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৯:০৩495130
  • কে নিল ভেনডেটা?
  • PT | 203.110.243.23 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৯:০৭495131
  • @maximin
    আপনার 04:37 PM-পোস্টিং-এর বাংলা অনুবাদ পেলে বোঝার চেষ্টা করব।

    এখানে যা লিখেছি তা নতুন কিছু নয়। প্রেসির টইতেও এই একই কথা বলার চেষ্টা করেছি। আসলে ইতিহাস বলে যে বাম-আমলেই শিক্ষা ক্ষেত্রে আগের তুলনায় অনেক বেশী অরাজনৈতিক নিয়োগ হয়েছে। NET-ইত্যাদি পরীক্ষাতে প:বঙ্গ থেকে কলকাঠি নাড়া বাস্তবিকই অসম্ভব। কাজেই প্রথম ধাপেই অযোগ্যরা কেটে যাবে। তার পরেও যদি বামেদের মন্‌পসন্দ লোকজন কলেজে চাকরী পেয়ে থাকে তাহলে ধরে নিতে হবে যে বামেদের সমর্থকরাই লেখাপড়াতে বেশী ভাল।

    ১৯৮১-৮২ সালেও কংগ্রেস আমলের যে নিয়ম-কানুন চালু ছিল আমি সেটার ভুক্তোভোগী। সেই সময়ে কালীধন ইন্সটিটুশনে (স্কুলে) চাকরী পাওয়ার জন্য সেই স্কুলের সেক্রেটারির বাড়িতে ধাওয়া করতে হয়েছিল অনেকবার। চাকরী হয় পরে ইন্টার্ভিউএর মাধ্যমে কিন্তু তার পরে টাকাকড়ি দিতে হত কিনা জানতে পারিনি কেননা ফেলোশিপ পেয়ে বিদেশে চলে যাই। SSC পরীক্ষা নি:সন্দেহে সে ব্যবস্থায় বিরাট পরিবর্তন এনেছিল। আমার চেনা অনেক অরাজনৈতিক ছেলে-মেয়ে সরাসরি এই পরীক্ষার মাধ্যমে চাকরী পেয়েছে।
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ১৯:৫৭495132
  • পাওয়ার স্ট্রাকচার ও ইন্সটিটিউসনাল অ্যারেঞ্জমেন্ট এগুলোর বাংলা জানেন না? নাকি আমার পুরো বক্তব্যটা বোঝেন নি?
  • PT | 203.110.246.230 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২০:০০495133
  • পুরোটাই বুঝিনি।
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২০:৩৭495136
  • PT --ইন্সটিটিউশনাল অ্যারেঞ্জমেন্ট -- প্রাতিষ্ঠানিক ব্যাবস্থা-- আইন ও প্রথা।
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২০:৩৯495137
  • উচ্চশিক্ষা ক্ষেত্রে কিছু আইনকে বদলানো হয়েছিল। কিছু প্রথার আইনের ব্যাকিং-ও ছিল না সেগুলোকে বদলে দেওয়া আরও সহজ ছিল।

    ১) ৭৫ অথবা ৭৬ এর আগে অবধি সরকারি কলেজের শিক্ষকদের পে স্কেল (মোটামুটি) ইউনিভের মত ছিল। পরে সেটাকে সরকারি কর্মচারির সমান করা হয়েছিল। তার ফলে অনেকেই প্রেসি ছেড়ে চলে যান। এটা আইন।
    ২) সরকারি কলেজের চাকরি দিতেন পশ্চিমবঙ্গ পাবলিক সার্ভিস কমিশন। কাকে প্রেসিতে পোস্টিং দেওয়া হবে সেটা ঠিক করতেন নামকরা অধ্যাপকরা। এভাবেই ভবতোষ দত্ত প্রেসিতে অধ্যাপক সুখময় চক্রবর্তীকে প্রেসিতে এনেছিলেন। সুখময় চক্রবর্তীর সুনাম আমাদের দেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। কিন্তু এই প্রথার আইনের ব্যাকিং ছিল না। কালে দিনে প্রেসিতে সেরকম শিক্ষক পাওয়া মুশকিল হয়ে পড়েছিল।
    ৩) কলেজ সার্ভিস কমিশন। এ বিষয়ে কিছু কথা আমারও বলার আছে। পরে বলব।
  • pinaki | 122.164.147.57 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২২:২১495138
  • পিটিদা, প:বঙ্গে কি নেট/স্লেট পাশ করলেই চাকরি পাওয়া নিশ্চিত? মানে আপনি এমনভাবে বলছেন যেন নেট স্লেট আছে বলে স্বজনপোষণের আর কোনো জায়গা থাকছে না। ব্যাপারটা তো তা নয়। নেট/স্লেট পাশ করেও বহুদিন পোস্ট খালি না থাকায় লোককে বসে থাকতে হয়। যদি কোনো কলেজ খালি পোস্টের অ্যাড করে তখন সেখানে নেট/স্লেট কোয়ালিফায়েড অনেকেই অ্যাপ্লাই করে। কাজেই কে শেষ অব্দি চাকরি পাবে, সেটা নির্ভর করে সংস্লিষ্ট কলেজের ইন্টার্ভিউ বোর্ডের উপর। আর সেটাই স্বজনপোষণের জায়গা। আমি ভুল বল্লে শুধরে দেবেন। আমি নিয়মটা এরকম বলেই জানি। স্বজনপোষণ সিপিএম একা করেছে - তার আগে কংগ্রেস করে নি বা এখন তৃণমূল করবে না - এটা যদি কেউ দাবী করে থাকেন, সেটা অবশ্যই ভুল দাবী। কিন্তু তাই দিয়ে সিপিএমের স্বজনপোষণ লঘু হয় না। আমার খুব ঘনিষ্ঠ একটি ছেলে উ: ২৪ পরগণার একটি কলেজে প্যানেলে থাকা সঙ্কেÄও তার জায়গায় অযোগ্য লোককে নেওয়া হয়েছে বলে তার বিরুদ্ধে কেস লড়ছে। এরকম উদাহরন ভুরি ভুরি আছে। এর মধ্যেও অন্য পার্টি করা লোক চাকরি পায়। তার একটা কারণ হল স্থানীয়ভাবে কলেজ গুলোয় অনেক লবির ইকুয়েশন থাকে। সব জায়গায় পার্টি তার ম্যান্ডেট দিয়ে ক্যান্ডিটেটকে চাকরি দিতে পারে না। দুনম্বর ব্যাপার হল, পার্টি সবসময় ছুঁচো মেরে হাতে গন্ধ করতে চাইবে কেন? যদি না যে ক্যান্ডিডেটকে ঢোকাবে তার মাধ্যমে পার্টির প্রচুর কিছু পাওয়ার থাকে? তাই অনেক সময় এরকম হয় - যে একজন ক্যন্ডিডেট সিপিএমের দুর্বল সুপারিশ নিয়ে এসেছে, ক্যান্ডিডেটও দুর্বল, পার্টির তত সক্রিয় কর্মীও নয়, আর তার উল্টো দিকে হয়তো তুলনায় যোগ্যতম ক্যান্ডিডেট বিরোধী দলের কোনো হেভিওয়েটের সুপারিশ নিয়ে এসেছে। সেক্ষেত্রে দ্বিতীয় জনই চাকরিটা পাবে। আর তারপর ধরুণ কংগ্রেসের বহু নেতাই সিপিএমের পে রোলে থাকতেন (আক্ষরিক অর্থে নয়, সুবিধা নেওয়ার অর্থে)। তাই সিপিএমের শাসনকালের মধ্যেও তাদের সুপারিশে কিছু চাকরি সিপিএমও অ্যালাও করে থাকতো। এগুলো একটু চোখ কান খোলা লোকজন ভালৈ জানেন। আর ইঞ্জিনিয়ারিং এর (যাদবপুর স্পেশালি) রিক্রুটমেন্ট নিয়ে যত কম বলা যায় ততই ভালো। কোনোরকমের পার্টি/লবি ব্যাকিং ছাড়া কলেজে পার্মানেন্ট চাকরি এক্সেপশনাল ক্যান্ডিডেট ছাড়া ডান বাম কোনো জমানাতেই পাওয়া শক্ত ছিল, আছে, আমার ধারণা থাকবেও। যদি না সিস্টেমটাকে এস এস সির মত তুলনামূলক স্বচ্ছ করা যায়।
  • nyara | 122.172.10.99 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২২:৩৪495139
  • আবার কম: পিনাকী হক কথা কইলেন।
  • pi | 128.231.22.133 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২২:৩৮495140
  • SSC র স্বচ্ছতা নিয়ে দেবপ্রসাদদা কিছু লিখেছিলেন না ? :)
  • pinaki | 122.164.147.57 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২২:৫৫495142
  • SSC র স্বচ্ছতা নিয়ে সম্যক ধারণা নেই। তবে উইদাউট ব্যাকিং কিছু পরিচিত লোককে চাকরি পেতে দেখেছি। সিপিএম বিরোধী রাজনীতিরও। তাই ধরে নিয়েছি ওটা তুলনামূলক স্বচ্ছ সিস্টেম। তবে পোস্টিং এর ক্ষেত্রে কোনো জালিগিরি চলে কিনা জানি না। তবে আগে তো চাকরি, তারপর তো পোস্টিং। অধিকাংশ লোক আমার ধারণা সরকারি চাকরি একবার পেলে জাহান্নমে গিয়েও করতে রাজী থাকে।
  • pi | 128.231.22.133 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২২:৫৫495141
  • আর পিটিদা, যাদবপুরের রসায়ন বিভাগের মাস্টারমশায়দের সাথে বছর দুই আগেই কথা হচ্ছিল ( এঁদের অনেকেই ঐ গবেষণায় ভাল ফল হবার জন্য ইন্সট্রুমেন্টাল :))
    ডিপার্টমেন্টে দলীয় রাজনীতির অনুপ্রবেশ নিয়ে ভীষণরকম ক্ষুব্ধ আর হতাশ ছিলেন।

    ফিজিক্স ডিপার্টেমেন্ট তো পুরো মা কী ছিলেন, কী হইলেন কেস। এক ঝটকায় অত ভালো ভালো অধ্যাপক বেরিয়ে গেলেন। নতুন রিক্রুটমেন্টে sfi করার পুরস্কার চোখের উপর পেতে দেখলাম :)
    পুরানো অধ্যাপক থেকে ছাত্রছাত্রীরা সবাই হা হুতাশ করে।
  • pi | 128.231.22.133 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২২:৫৮495143
  • বিরোধী রাজনীতির লোক পেত। কিন্তু পক্ষের রাজনীতি করলে sscর খাতা টাতা অন্যরকম করে দেখার নির্দেশ টির্দেশ আসতো :)
    তবে অবশ্যই এটা আগের থেকে বেটার সিস্টেম।
  • Tim | 198.82.18.161 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২৩:০০495144
  • পিনাকীদাকে বড় করে ক। এস এস সির স্বচ্ছতা নিয়ে আমিও এক আধ পয়সা জানি। তবে পিনাকীদা তো বলেইছে, ""তুলনামূলক স্বচ্ছ""। হক্কথা।
  • maximin | 59.93.193.168 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২৩:১২495145
  • আমার দু-একজন চেনা আছে, SSC-র মাধ্যমে সরকারি স্কুলে চাকরি পেয়েছে। খুবই যোগ্য। শিক্ষক হিসেবে ডেডিকেটেড।
  • pi | 128.231.22.133 | ২৫ অক্টোবর ২০১১ ২৩:১৪495147
  • যোগ্য লোক পাচ্ছেন না, এমন তো কেউ বলেনি। কিন্তু অযোগ্য লোকও পার্টি করার সুবাদে পেয়েছেন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে মতামত দিন