এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • জ্যোতিষ কে কেন আমার বুজরুকি বলে মনে হয়

    aka
    অন্যান্য | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ | ১৫৬২১♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PM | 2.50.41.123 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:১১506964
  • সরি , "গুপ্তো পোমো" এবং "গুপ্ত পোকো" :)। ইশান পুরো লেবেলড
  • kd | 59.93.205.219 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:১৩506966
  • PM, আপনার সঙ্গে প্রায় পুরো একমত। আকা আর রিমি দু'জনেই খুব সুন্দর অ্যানালিটিকালি লেখে আর তাই তো এই পোস্টগুলো এতো আনক্যারাকটারিস্টিক লেগেছে। আর তাই হয়তো আমিও বড্ডো রুড হয়ে গেছি।

    আর অন্য টইএর ব্যাপারে - আমি তো "বকওয়াস'' লিখিনি, ""আমার কাছে বকওয়াস'' লিখেছি। ইকনমিক্সের সকলের কথাই (নোবেল লরিয়েটদেরও - লোকে বললেও ওটা তো সত্যিই নোবেল প্রাইজ নয়) আমার বকওয়াস মনে হয়। আকাকে লিখছি বলে শুধু ওর লেখাটাকেই ""বকওয়াস'' বল্লুম।

    ""বুজরুকি''টা তো আকা ব্যবহার করে, তাই আমার সিলেকশন ""বকওয়াস''। :)
  • aka | 75.76.118.96 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:১৩506965
  • ঈশান ওর বাইরে যা আছে তা ন্যাড়াদা আর দুখের সাথে কবাডি খেলা। তাই আর তুলি নি।

    ঈশান সিডিউস কখনো অ্যাজাম্পশন হতে পারে না। ;)। মানে তাহলে রঞ্জনদাকে যে পার্সোনাল অ্যাটাকটি করা হল তা বোধহয় রঞ্জনদা ভালো ভাবে নেবেন না। :D

    আর কেডির আংটি সম্বন্ধে কথাটি আমাকে বলা। আংটি কেন? আমার গলায় পৈতে ছিল, মহামৃত্যুঞ্জয় কবচ ছিল, হাতে পোখরাজ ছিল, গোমেদ ছিল। হাতে সবথেকে কূদর্শন গোমেদটি রয়ে গেছে। কারণ বিশ্বাস নয় ওবেসিটি। তবে লড়াই জারি আছে, এই দুই মাইল দৌড়ে এলাম। দোকানে গিয়ে কাটানোর মতন সময় এবং ইচ্ছে কোনটাই নেই। যদ্দিন না ওটি হাত থেকে নামে আমি ওটিকে চাঁদের কলংক বলি। বিশ্বাস করবেন না হয়ত, আমি নারায়ণ পুজো করতে পারি,মাক্কালির দিব্যি।

    সোজা কথা সোজা ভাবে জিজ্ঞেস করুন না। রিমিকে ঘুরিয়ে বলার কোন দরকার নেই। যেমন আমি ইকনমিক রিফর্মের টইতে কি করি না করি তা রিমির পোস্টের উত্তরে বলার ইশারাটা বিরক্তিকর, এটা সবাইকে বলা।
  • pi | 72.83.83.28 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২১506967
  • হেজে গেছি। যেগুলো আমি বলেছি বলে বলা হয়েছে, সেগুলোই বা আমি কোথায় বলেছি জিগিয়ে জিগিয়ে :) কাটান দিলাম :)

    রিমিদির কাছে অবশ্য ঐ আম্রি ইত্যাদি নিয়ে প্রশ্ন রইলো :)
  • ppn | 112.133.206.18 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২৩506968
  • কমরেড আকা, বুঝলাম না। অবেসিটি তো একটি শারীরিক ডিজঅর্ডার। তার জন্য গোমেদ কেন?

    (সরি ব্যক্তিগত প্রশ্ন, কাটিয়ে দিতে পারেন)
  • ppn | 112.133.206.18 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২৪506969
  • * ওবেসিটি
  • rimi | 75.76.118.96 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২৬506970
  • ইশান,
    আমি মনে করি এলিমেন্টারি এডুকেশন লেভেল থেকেই জ্যোতিষ সহ সবরকম কুসংস্কারগুলোকে চিনতে শেখানো উচিত। বহুকাল আগে আমাদের এই দেশেই বহু মানুষ লড়েছেন এর জন্যে। রামেন্দ্রসুন্দর ত্রিবেদী সেই কতকাল আগে এই নিয়ে প্রবন্ধ লিখেছেন। আর আজকে দেখছি যে টিভিতে টিভিতে জ্যোতিষ চ্যানেলের রমরমা। পাঁচ হাতে পাঁচ রকমের আংটি। বিজ্ঞান নিয়ে লেখাপড়া করা মানুষেরাও বিজ্ঞান আর জ্যোতিষকে এক করে দেখছেন।

    রামেন্দ্রসুন্দরের মতন প্রবন্ধ আরো লেখা উচিত এবং সেগুলো স্কুলপাঠ্য হওয়া উচিত।

    বাই দ্য ওয়ে,জলপড়া কি ভাবে ভায়োলেন্ট??
  • aka | 75.76.118.96 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২৯506971
  • কমরেড প্পন ওটি হাতে যখন ওঠে তখন বয়স যা ছিল তার থেকে বছর কুড়ি পেরিয়ে গিয়েছে। ভেজলিন, সাবান ইত্যাদিতে হয় নি। একটি গাঁটে আটকে আছে। :((

    গোমেদটি রয়েছে কারণওবেসিটি কমাবে বলে নয়। উফ কমরেড প্পন একটু মদ্য খান। :)
  • santanu | 217.164.222.58 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৪২506972
  • এ ওবেসিটি নয়, এ হল আঙ্গুল ফুলে কলাগাছ।

    দু মাইল দৌড়ে ভুড়ি কমতে পারে, আঙ্গুল কি আর রোগা হবে?

    মনে হচ্ছে গোমেদ টা আজীবন রয়ে গেল, যেখানেই জ্যোতিষের বিরুদ্ধে মুখ খুলবে, লোকে চোখ মটকে আঙ্গুলের দিকে দেখাবে।
  • Ishan | 117.194.41.207 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৪২506974
  • ১। PM, আমাকে খিল্লি করলে খেলবনা। :)

    ২। কাবলিদা যখন মেনশনই করল তখন সরাসরি বললেই পারত। আর মেনশন করা অনুচিত মনে হলে কাটিয়ে দিলেই হত।

    জলপড়া আর গোমেদে পরে আসছি। আজ না হলে কাল।
  • pi | 72.83.83.28 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৪৩506975
  • আর রিমিদি, আবারো ঐ প্রশ্ন টা করবো।
    লোকের পুজো আচ্চা করাটা দৈবে বিশ্বাস নয় ? জ্যোতিষের থেকে সেটা কিছু কম ?

    নানাবিধ অ্যাডের চক্করে পড়ে মানুষ ফালতু টাকা পয়সা খোয়ায় না ? কোনটাকে 'ফালতু' বলা হবে, তার সংজ্ঞা কী?

    ওফ, একের পর এক কূট প্রশ্ন পাচ্ছে।
    আচ্ছা, মদ্যপানকে কি বল উচিত ? ;)

    এই প্রশ্নটা অনেকের কাছে :)
  • santanu | 217.164.222.58 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৪৬506976
  • খাইসে, পাই মদ্যপানকে ফালতু পয়সা খরচা বলছে নাকি? তাও আবার আজকের দিনে!!!
  • ppn | 122.252.231.10 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৪৮506977
  • অ। না মদ্য খেতেই হবে দেখছি। :)))
  • ppn | 122.252.231.10 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৫০506978
  • মদ্যপানকে কী বলা উচিত মানে?
  • pi | 72.83.83.28 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৫৬506979
  • কেন, শরীর জন্য 'ক্ষতিকর'। 'ফালতু' খরচ নয় ?
    কত জনের কত টাকা 'ফালতু' যায়। সর্বস্বান্তও হয়।
    তবে ? :)

    না না, শান্তনুদা, আমি বন্ধ করতে বলিনি তো ! রিমিদির যুক্তি অনুযায়ী বন্ধ করতে বলা উচিত, সেটাই বল্লাম :)
  • PM | 2.50.41.123 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৫৭506980
  • কমরেড ইশান, খিল্লি নয় :) এর আগে আমরা প্রায় এক-ই বক্তব্য রাখতে গিয়ে জ্যোতিষ টই-তে ঐ দুটো খেতাব অনেক আগেই পেয়ে গেছি।অপনাকে শুধু " welcome on board" করলাম :)
  • ppn | 122.252.231.10 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:০১506981
  • ধুর, ক®¾ট্রালড মদ্যপান তো ভালো। ডাক্তাররাই বলে।

    তাই বলে ক®¾ট্রালড জ্যোতিষবিশ্বাস ভালো নাকি? সপ্তাহে তিনদিন গোমেদ ধারণ করব আঙ্গুলে আটকে না গেলে। রিমি এমনটাই বলল নাকি!!
  • aka | 75.76.118.96 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:০২506982
  • শান্তনু দা ঐজন্যই ওটাকে আমি চাঁদের কলংক বলি। আমার মায়ের স্নেহ। ওটির সাথে আমার একটা লাভ হেট রিলেশনশিপ। ভালো লিখতে পারলে এই নিয়ে একটা লেখা নামানো যেত। :((
  • pi | 72.83.83.28 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:১৮506983
  • মদ্যপান নিয়ে এখনো অমন কিছু প্রমাণিত নয় :) খারাপ যে, ভুরি ভুরি উদা: পাওয়া যাবে।

    ধূমপান ?

    কাকে 'ফালতু' বলবো, সেটাই তো জানতে চাইছি। 'ফালতু' অনেক কিছুই তো আমরা করে থাকি, তাই নয় ?
  • kc | 178.61.96.29 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:২৩506985
  • আকার সঙ্গে ক্ষী মিল ক্ষী মিল! আম্মো পুজো কত্তে পারি। সত্যনারায়ণের পুজো আর সরস্বতী পুজোও কত্তে পারি। গতবছরও করেছি। ভালোই দক্ষিণাও পেয়েছি। তবে জোতিষ বোধহয় মানিনা।
  • ppn | 112.133.206.18 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:২৫506986
  • মদ্যপান যে ক®¾ট্রাল্ড পরিমাণে ভালো এটা তো প্রায়ই শুনি। গুগল খুঁজলে প্রচুর প্রমাণ হয়ত বেরোবে। তবে আমি তো টেকনিকাল লোক নই। আমার আর আঁটি গুনে কাজ কী?

    তালে মদ্যপায়ীরা আর কিছু জবাবদিহি করতে বাধ্য নন তো? গোলপোস্ট ধূমপানে শিফট হবার আগে জানতে চাই।
  • pi | 72.83.83.28 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:২৬506987
  • placeboeffect নিয়ে আমার কিছু বক্তব্য ছিল। আর প্রশ্ন। উত্তর পাইনি, তাই আবার করলাম।

    এই জলপড়া টড়াকে ঐ নিশি যেটা বললো, মানসিক শান্তি, আমার তাই মনে হয়। placeboeffect ।

    এই placebo দিয়ে ট্রিটমেন্ট করা হয়, সে কথা জানা আছে ?
    :)
    Infact, dataonplacebosissocompellingthatmanyAmericanphysicians (onestudyestimates50percent) secretlygiveplacebostounsuspectingpatients. :)

    এটাকে কি বুজরুকি বলা হবে ? :)

    তবে, শুধুই পজিটিভ ইম্প্যাক্টের আশায় মানসিক শান্তি ছাড়াও অন্য ফ্যাক্টর থাকতে পারে। placebo নিয়ে হার্ভার্ডের এই স্টাডিটা খুব ইন্টারেস্টিং। একেবারে আনএক্সপেক্টেড রেজাল্ট।
    একটু তুলে দি।

    ...Becausesuch“deception”isethicallyquestionable, HMSAssociateProfessorofMedicineTedKaptchukteamedupwithcolleaguesatBIDMCtoexplorewhetherthepowerofplaceboscanbeharnessedhonestlyandrespectfully.

    Todothis, 80patientssufferingfromirritablebowelsyndrome (IBS) weredividedintotwogroups:onegroup, thecontrols, receivednotreatment, whiletheothergroupreceivedaregimenofplacebos—honestlydescribedas“likesugarpills”—whichtheywereinstructedtotaketwicedaily.

    “Notonlydidwemakeitabsolutelyclearthatthesepillshadnoactiveingredientandweremadefrominertsubstances, butweactuallyhad‘placebo’printedonthebottle,”saysKaptchuk.“Wetoldthepatientsthattheydidn’thavetoevenbelieveintheplaceboeffect.Justtakethepills.”

    Forathree-weekperiod, thepatientsweremonitored.Bytheendofthetrial, nearlytwiceasmanypatientstreatedwiththeplaceboreportedadequatesymptomreliefascomparedwiththecontrolgroup (59percentvs.35percent).Also, onotheroutcomemeasures, patientstakingtheplacebodoubledtheirratesofimprovementtoadegreeroughlyequivalenttotheeffectsofthemostpowerfulIBSmedications.

    “Ididn’tthinkitwouldwork,”saysseniorauthorAnthonyLembo, HMSassociateprofessorofmedicineatBIDMCandanexpertonIBS.“Ifeltawkwardaskingpatientstoliterallytakeaplacebo.Buttomysurprise, itseemedtoworkformanyofthem.”

    http://news.harvard.edu/gazette/story/2010/12/placebos-work-%E2%80%94-
    even-without-deception/

    এটা স্টাডির জন্য হার্ভার্ডে নতুন ডিপ খোলা হয়েছে।
    nJuly2011, theDepartmentofGeneralMedicineandPrimaryCareinvitedtheseresearcherstocreatetheworld’sfirstinterdisciplinarycenterforplaceboresearch.TheHarvard-widePrograminPlaceboStudiesandtheTherapeuticEncounter (PiPS) hostedatBethIsraelDeaconessMedicalCenterpursuesplacebostudiesthroughinterdisciplinary, translationalresearchinitiativesthatbridgethebasic, clinicalandsocialsciences, aswellasthehumanities.

    এই তাবিজ, মাদুলি, জলপড়া টড়া নিয়ে এরা একদিন রিসার্চ করবে, এই আশায় আছি।
    ...

    জন্ডিসের জন্য liv52 কি মালা কি গোমেদ তাহলে একই প্লাসেবো এফেক্ট আনতে পারে :)

    তাইকে একটা কূটকোশ্চেন করি। ঐ মালা বুজরুকি বললে এই liv52 দেওয়াও বুজরুকি না ? :)

  • pi | 72.83.83.28 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:৪৩506989
  • এই মা সরস্বতীর কাছে ভালো করে পুজো দিয়েছে বলে কেউ তো ভাল করে পড়তে নাও পারে। হাতে মুক্তো কি পলা ধারণ করলে যেমনটি ভাবতে পারে। পুজোর জন্যও খচ্চাপাতি করে। তো, রিমিদি কি এটা নিয়েও ওরকম ঝেঁটিয়ে বিদায় করার জন্য সবার কোমর বেঁধে নামা উচিত বলে মনে করে ?

    মামু যা বল্লো, আমার এই বিরোধিতার অ্যাপ্রোচটা নিয়ে সমস্যা হচ্ছে।
    এভাবে ধরতে হলে অনেক কিছুই ধরতে হয়।
    এটুকুই।
  • pi | 72.83.83.28 | ২৪ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:৫৫506990
  • 'ক®¾ট্রাল'এর বাইরে হলে সেটা নিয়ে তাহলে এমনি কড়া স্ট্যান্ড নেওয়া উচিত তো ?
    ধূমপানের অবশ্য ক®¾ট্রালড পরিমাণেও এরকম

    আর এটা ভীষণভাবে পার্সন টু পার্সন ভ্যারি করে। একটা স্টাডিতে জেনেরালাইজ করে কিছু বলা যায়না। এনিয়ে গুচ্ছ গুচ্ছ কাজ আছে। লিং দেওয়াই যায়। অত না দেখে মায়ো ক্লিনিকের একটা খুব কম্প্রিহেন্সিভ লেখা আছে । ইন্টারেস্টেড হলে দেখে নিতে বলব।

    certainly, you don't have to drink any alcohol, and if you currently don't drink, don't start drinking for the possible health benefits. In some cases, it's safest to avoid alcohol entirely — the possible benefits don't outweigh the risks.
    http://www.mayoclinic.com/health/alcohol/SC00024

    আর, ঘটনা হল, এইসব বেনিফিটের কথা ভেবে আর ক'জন মদ্যপান করে ? নিজের ভালোলাগা, শান্তির জন্যই করে তো।
    ধূমপানও তাই। পুজোআচ্চাও।
    বেহ্বে দেখলে সবেরই অনেক 'ক্ষতিকর' এফেক্ট পাওয়া যাবে।
    মামু যে রেসের উদা: দিলো, তাও তাই।
    অ্যাডাল্ট লোকজন, সব জেনেবুঝে যদি করে, সমাজসংস্কারক হয়ে ব্যান ট্যানের মর এরকম এনফোর্স করা যায় কি ? করলে শুধু জ্যোতিষ না, অনেক কিছুই করতে হয়, একি যুক্তিতে। সেটাই বলতে চাইছি।
  • dukhe | 14.96.211.174 | ২৫ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:০০506991
  • শেয়ারবাজার, সাম্যবাদ, বিশ্বায়ন, ধূমপান, মদ্যপান, বিবাহের বিরুদ্ধে স্কুলপাঠ্য প্রবন্ধ চাই ।
  • PM | 2.50.41.123 | ২৫ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:০৬506992
  • যুক্তি ক্রম-টা এবার "নেতি নেতি" করে এগোচ্চে। এভাবে এগোলে শিগগির প্রমানিত হবে "পরম ব্রম্ভ" ছাড়া সবকিচুই বাহুল্য আর ক্ষতিকারক :)
  • pi | 72.83.83.28 | ২৫ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:১৪506993
  • যেগুলো নিয়ে আপত্তি, সেগুলো নিয়ে প্যারালাল প্রচার হোক না। যা ক্ষতিকর মনে হয়, সেটা পয়েন্ট আউট করে। সেটাকে ব্যান করতে হবে, সেটাকে ঝেঁটিয়ে বিদেয় করতে হবে, সব ব্যাটাকে ছেড়ে ঐ এক ব্যাটাকে ধরে সেই আসলে যত নষ্টের গোড়া এটা উঠেপড়ে প্রমাণ করার অ্যাপ্রোচটা না নিলেই হল।

    আর হ্যাঁ, যদি সেটা অন্যেরও ক্ষতি করে, সেখানে এনফোর্সমেন্ট আসতে পারে। যেমন, পাব্লিক প্লেসে ধূমপান।
  • ppn | 112.133.206.18 | ২৫ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:১৫506994
  • এইভাবে লিখুন:

    brahma - ব্রহ্ম
  • Tim | 24.13.11.220 | ২৫ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:২৮506996
  • অনেকক্ষণ নেট ছিলোনা। হ্যঁ গল্পে রঞ্জনদার বয়েসের ব্যাপারটা ভুলে গেছিলাম, নয়ত আঠেরোর পরে ভেবে নিয়েছি। যাঁরা পয়েন আউট কর্লেন তাদের ধন্যবাদ। তাইলে শিবুদার কথাটাও ভ্যালিড হলো। কমরেড প্পন আর কে কে জানি বললেন। আবারো থ্যাঙ্কু।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খারাপ-ভাল মতামত দিন।