এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বস্তি উচ্ছেদ ও আন্দোলন নিয়ে

    Sam
    অন্যান্য | ৩১ মার্চ ২০১২ | ২৮০৭২ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ০৭:২৭539808
  • সিদ্ধার্থ বোর হয়ে আলোচনায় ঢুকলে পুরোটা পড়া হয়ে ওঠে না। তাই কোথা থেকে কি শুরু হয়েছে বলাও যায় না।

    মোদ্দা কথা হল মার্ক্স কি লিখেছিলেন সেটা কতটা ভুল ছিল এটা বারবার প্রমাণ করতে হয় কারণ এই সেদিনও - সত্তর দশক অনেক দুরে - দেয়ালে দেয়ালে লেখা থাকত -'মার্ক্সবাদ সত্য কারণ উহা বিজ্ঞান'। শুধুমাত্র মার্ক্স কয়েক শতাব্দী আগে লিখেছিলেন বলেই তো আর বিজ্ঞান আর সত্য হিসেবে প্রচার করা যায় না। যায় কি? তো এই আর কি, মার্ক্স লিখেছিলেন বেশ করেছিলেন, ওনার ইনসমনিয়াও ছিল, কিন্তু তাবলে এখনও?

    তবে ভগবান ইন্দ্র, বরুণ, মহাদেব, মার্ক্সের ব্যপারটা বেশ ইন্টারেস্টিং হতে পারে। এর সাথে রিদ্ধির কথামতন দুচারটে কোয়ান্ট আর ক্যালকুলাস ঢুকিয়ে দিতে পারলেই হল। ঃ)
  • সিদ্ধার্থ | 141.104.247.129 | ৩০ জুন ২০১২ ০৮:৪০539809
  • ওয়েল, বাংলার বাইরে মার্ক্সবাদের প্রচুর সৃজনশীল চর্চা হয়েছে। ইন ফ্যাক্ট, রাশিয়ায় বিপ্লবটাই তো মার্ক্সবাদের সৃজনশীল চর্চার সবচে বড় উদাহরণ। রাশিয়ার কথা মার্ক্সের হিসেবেই ছিল না। নিজের থিওরী মেনেই তার হিসেবে রেখেছিলেন ইংল্যান্ড আর হল্যান্ডকে। লেনিন প্রায় বলতে গেলে একটা আলাদা মতবাদ-ই তৈরী করে ফেললেন রাশিয়ায় বিপ্লব কেন অবশ্যম্ভাবী সেটা দেখানোর জন্য। যাক, সে ইতিহাস সবাই জানে...

    বাংলায় কেন হয়নি বলতে চান ? হয়েছে। থিওরেটিকালি কমিউনিস্ট পার্টিগুলো আগের জায়গায় দাঁড়িয়ে নেই। সিপিআই, সিপিএম, সুসি, নক্সাল কেউ না। যুগে যুগে থিওরী বদলানোর দরকার পড়ছে। স্টেটের ক্রিটিক পাল্টাচ্ছে। নাহলে তো এতদিনেও ১৯৬০-এর পার্টি প্রোগ্রামে পড়ে থাকত। সেটা হয়েছে কি? একটা গোটা নক্সাল আন্দোলন-ই হয়ে গেল ভারত রাষ্ট্রের শ্রেণীচরিত্র বা প্রধান দ্বন্দ্গুলোর বিষয়ে মতভেদের কারণে। স্ট্যাগন্যান্ট থাকলে এটা হত না........
  • Ishan | 60.82.180.165 | ৩০ জুন ২০১২ ০৯:০৮539810
  • আমি ভুলিনি। আকা ভুলেছে। আমি বলেছিলাম সবচেয়ে কম্পেলিং হল সারপ্লাস লেবার।

    এবং আবার বলছি ইনকমপ্লিটনেসে আমার কোনো অসুবিধে নেই। কিন্তু আকার আছে। ইনকমপ্লিট তত্ত্ব নিয়ে জনস্বাস্থ্য বা অর্থনৈতিক নীতি নিয়ে এমনকি জ্যোতিষ নিয়ে ফতোয়া দেওয়াতেও সেই একই আপত্তি আছে কি? থাকলে কোনো কথা নেই। কোনো মতভেদও নেই। কিন্তু আছে না নেই এটা আকাকে জানাতে হবে।

    আর দুই নং কথা হল বঙ্গদেশের দেয়ালে কে কবে কি লিখেছে, চিলিতে মার্ক্সের নামে কে কবে কাকে গালি দিয়েছে, কিংবা রাশিয়ার ন্যাপকিন পেপ্পারের কোয়ালিটি কি ছিল -- এই দিয়ে মার্ক্সের লেখাপত্তরের বিচার হয়না। যারা ওসব করে বা লেখে বা লিখেছে, বাঙলার "বামপন্থী" ঐতিহ্য অক্ষুন্ন রেখে তাদের তাদের সঙ্গে মতাদর্শগত সংগ্রাম তীব্রতর করুন। কোনো অসুবিধে নেই। শুধু এইটুকু বিশ্বাস করতে অনুরোধ করব, যে, মাইরি মার্ক্স ১৯৯০ এর দশকে বঙ্গদেশে অবতীর্ণ হয়ে দেয়ালে ওসব কোয়ান্ট লিখে যাননি। মানে আমি যদ্দুর জানি।
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ১৪:১৯539811
  • ঈশান তো সেই একই জিনিষে পড়ে আছে, মার্ক্সের উত্তরসূরিরা থাকতে মার্ক্সের দায়ে পড়েছে দেয়াল লিখতে। ঃ)

    কয়েক শতকের পুরনো ইনকমপ্লিট তত্ত্ব নিয়ে সমস্যা নেই, কারণ তখন সেটাই যুগান্তকারী ছিল। যেমন একসময়ে প্লেটো, অ্যারিসস্টল মনে করত পৃথিবী কেন্দ্রে আর সূর্য্য ইত্যাদি তার চারদিকে ঘুরত। এখন কেসি পাল ও বলে। প্লেটো, অ্যারিসস্টলকে নিয়ে সমস্যা নেই তো, আছে কেসি পালকে নিয়ে।
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ৩০ জুন ২০১২ ১৬:০৪539812
  • সিমিলিটা বড্ডো এক্ষট্রিম হয়ে গেলো না?
    মার্কস বলেছিলেন পুঁজি সারপ্লাস ভ্যালু তৈরী করে। তাহলে ধরে নিতে হবে এখন প্রমান হয়ে গেছে পুঁজি সারপ্লাস ভ্যালু তৈরী তো করেই না, বরং শ্রমিকরাই মুনাফা করে ও পুঁজি শোষিত হয়। অ্যারিস্টটল ও গ্যালিলিও কেস।
  • ০০০ | 94.235.75.95 | ৩০ জুন ২০১২ ১৭:০০539813
  • শ্যামলবাবু কি আকা নাম নিয়ে আসেন আজকাল?
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ১৯:৩৯539814
  • যাঃ এই যে ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ নিয়ে কথা বলছিলাম।
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২০:১১539815
  • সারপ্লাস ভ্যালু ব্যপারটা মার্ক্সই প্রথম কনসেপচুয়ালাইজ করেন। হ্যাঁ সেটাও বেশ যুগান্তকারী ব্যপার। কিন্তু এটা ক্রিটিক কেন? মুনাফা তৈরি হয়, সেই মুনাফার লোভে লোকে ইনভেস্ট করে, যত বেশি ইনভেস্ট করে তত নতুন নতুন জিনিষ আবিষ্কার হয়, টাকা আরও টাকা বাড়ায়, লোকের স্ট্যাণ্ডার্ড অফ লিভিং বাড়ে। আজ পিসি, কাল ল্যাপটপ, পরশু বিভিন্ন প্যাড, তারপরে ফেসবুক, টুইটার, অনেক চয়েজ। এরমধ্যে খারাপ কি?
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ৩০ জুন ২০১২ ২০:২৩539816
  • আকা। হা হা হা। এটা হাহাকার না অট্টহাসি বলুন তো?
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২০:২৬539818
  • এই মাটি করেছে, আপনি কি করলেন আমি কি করে বলব?
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ৩০ জুন ২০১২ ২০:৩৯539819
  • কেঁও। মার্কস ভাবলেন উদ্বৃত্ত মূল্য। আপনি যে বলে দিলেন, তা বেশ ভালো, এই হবে সেই হবে। আমার ভাবাটা বলতে পারবেন না? কেঁও। আমি জর্মন নই বলে?
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২০:৫৪539820
  • এই খেয়েছে আরও কমপ্লেক্স করে ফেললেন। আমি বললাম, মার্ক্স বললেন উদ্বৃত্ত মূল্য তৈরি হচ্ছে। জানতে চাইলাম, হচ্ছে তো হচ্ছে তাতে অসুবিধা কি? দিব্যি তো পৃথিবী এগিয়ে চলেছে উদ্বৃত্ত মূল্য নিয়েই। এর মধ্যে কোন স্পেকুলেশন নেই তো। কিন্তু হিহিহি টা কি সেটা তো স্পেকুলেশন। কিন্তু এটা তো জার্মান নয়, বাঙলা।
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ৩০ জুন ২০১২ ২১:৪৫539821
  • হি হি হি লয়, হা হা হা।
    দোকানে বেশ চাপ। এখন পাগল পাগল লাগলে - চাগ্রী গেলে খাবোটা কি হয়ে যাবে।
    পরে কথা হবে।
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২১:৪৮539822
  • দোকানে চাপ বলে হাহাহা করছেন। সে কি?
  • riddhi | 118.218.136.234 | ৩০ জুন ২০১২ ২২:০৩539823
  • আকাদা, আমি আপনার জন্য ৯ ঘন্টা খেটে একটা মাল তৈরি করলাম। আপনি আপনাকে দিলাম ১ ঘন্টার টাকা। আপনি বললেন দুর বাল, আমার কাছে মারানো ছাড়া আর তোর কোন ওপশন কি এই নিয়ে খুশী থাক। এইটি একটি বিশেষ ধরনের লেনদেন, যার নাম =শোষন কারণ এই অসম লেনদেন এর অবস্থায় আপনার বাবা ফ্যাকট্রি মালিক বলেই আছেন। কতখানি শোষন করলেন? উদ্বৃত্ত মূল্য তার কোয়ান্ট। । উনবিংশ শতাবদীতে ইউরোপের দেশ্গুলোতে এই শোষনের চেহারা ছিল মারাত্মক অমানবিক, মানে ঐ এক ঘান্টার পয়সা শুধু নিজেকে সাস্তেন করার জন্য। আর এই বাবা বা তস্য বাবার ফ্যকট্রি ওনারশিপ/ ক্যাপিটাল তৈরি, কোন 'সাক্সেস স্টোরি' বা 'ইনোভেশান' থেকে , দুনিয়া ব্যাপী কোলোনী থেকে লুঠতরাজ, দাস ব্যাবসা ইত্যাদি থেকে।
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২২:২৩539824
  • রিদ্ধি, আমরা তো আর উনিশ শতকের ইওরোপে নেই, বর্তমানে আশা যাক।

    ধরা যাক একটা টয়োটা বা হণ্ডা গাড়ি তৈরি হচ্ছে তো উদ্বৃত্ত মূল্যে কার সবথেকে ন্যায্য হক?
  • প্রসন্ন হাওলাদার | 223.210.236.146 | ৩০ জুন ২০১২ ২২:২৫539825
  • শ্রমিকের।
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২২:৩১539826
  • কেন?
  • Ishan | 60.82.180.165 | ৩০ জুন ২০১২ ২২:৪৯539827
  • দাঁড়ান দাঁড়ান। ভালো করে বুঝে নি।

    আকার প্রথম প্রতিপাদ্যঃ "অসম্পূর্ণ" = "ভুল"। আমার প্রশ্ন ছিল, বিজ্ঞান, জনস্বাস্থ্য, অর্থনীতি, সবই তো অসম্পূর্ণ। এবং এই অসম্পূর্ণতার উপর দাঁড়িয়েই তো বিরাট বিরাট নানা ফতোয়া জারি হচ্ছে (যথা মেদ ঝরান, মুক্ত অর্থনীতি চাই ইত্যাদি)। তা বিজ্ঞান, অর্থনীতি ইত্যাদিরা কি "ভুল"? উত্তর পাইনি। কারণ উত্তর দেওয়াটা অসুবিধাজনক। :)

    দ্বিতীয় প্রতিপাদ্য (যা বুঝলাম): উদ্বৃত্ত মূল্য সংক্রান্ত তত্ত্ব হল "সূর্য পৃথিবীর চারিদিকে ঘোরে"র মতো "ভুল"। তা হতেই পারে। কিন্তু কেন "ভুল" সেটা আকাকে দেখাতে হবে। দেখালে নিশ্চয়ই সে নিয়ে কথা হবে। বলাবাহুল্য, পশ্চিমবঙ্গের দেয়ালে নব্বইয়ের দশকে কি লেখা হত, সেটা এখানে যুক্তি হিসেবে গণ্য হবেনা।
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২২:৫৯539829
  • অস্ম্পূর্ণ যা বারে বারে ভুল প্রমাণিত হয়েছে তা ভুল। যেমন মার্ক্সের ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ, যেমন পৃথিবীর চারদিকে সূর্য্য ঘোরে।

    পৃথিবীতে অ্যাবসলিউট বলে কিছু নেই। বিজ্ঞানে তো নেইই। তাই বিগ ব্যাং থিওরি এখনও ভুল নয়। কারণ কাজ চলছে।

    উদ্বৃত্ত মূল্য নিয়ে তো বলি নি ভুল। বলেছি এটা ক্রিটিক কেন? বুঝতে চাইছি, কোন কনক্লুশন ড্র করি নি। বলেছি উদ্বৃত্ত মূল্য নিয়েই তো পৃথিবী এগিয়ে চলেছে দিব্য।
  • riddhi | 118.218.136.234 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:০১539830
  • আকাদা, উদ্বৃত্ত মুল্য, বাই ডেফিনিশন শ্রমিকের ! সার্প্লাস ভ্যাল্যু -নট ইকুআল টু- মার্কেট প্রফিট। আমি কিছুজনকে বলতে শুনেছি, আমি ক্যাপিটালিস্ট, লাস্ট বার মার্কেটে মাল নামালাম , লস হল। প্রফিট ই তো হল না, তাই আমি সার্প্লাস ভ্যাল্যু নিইনি, মার্ক্সের কথা ভুল।
  • ranjan roy | 24.99.125.113 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:০৭539831
  • ঈশান,
    একটু ধরিয়ে দাও। যদ্দূর মনে পড়ছে যে জোয়ান রবিনসন মার্ক্সের থিওরি অফ এক্সপ্লয়টেশনকে মেনেও লেবার থিওরি অফ ভ্যালুকে মানতে পারেন নি। বলেছেন যে লজিক্যালি ওটা মার্ক্সের মূল বক্তব্যের জন্যে নেসাসারি নয়। ভলতেয়ারের সেই মন্ত্র পড়ে ভেড়া মারার সঙ্গে আর্সেনিকের গল্পটা বলে লেবার থিওরিকে আর্সেনিকের সঙ্গে তুলনা করেছিলেন।
    উনি মার্ক্সের কমোডিটি ফেটিশিজম, এলিয়েনেশন ইত্যাদি মানতেন। আর লেবার থিওরি না মেনেও ডায়নামিক্স অফ ক্যাপিটালিজম এর সবচেয়ে ভাল ব্যাখ্যা বলতেন।
    এনি কমে্ন্ট?
  • Ishan | 60.82.180.165 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:০৮539832
  • এক। মার্ক্সবাদী থিয়োরিতেও এখনও কাজ চলছে। খামোখা ভুল হবে কেন?

    দুই। উদ্বৃত্ত মূল্য ক্রিটিক না বিশ্লেষণ এই তক্কে গিয়ে লাভ কি? যদি সমালোচনা না বলে বিশ্লেষণ বললে শান্তি হয় তো বিশ্লেষণ।

    তিন। বহু কিছু নিয়েই পৃথিবী দিব্য এগিয়ে চলেছে। যুদ্ধের পর যুদ্ধ, অর্ধেক পৃথিবী জুড়ে অপুষ্টি, দারিদ্র, শিশুমৃত্যু। সেরকমই উদ্বৃত্ত মূল্য নিয়েও চলেছে। তাতে কি হল? এ থেকে এইটুকুই প্রমানিত হয়, যে, কালের গতি একমুখী। :)
  • Ishan | 60.82.180.165 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:১১539833
  • রঞ্জনদা, পরে লিখছি।
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:১৭539834
  • ঈশান বলতে চাইছে অনৈতিক? ঠিক বুঝলাম?
  • ranjan roy | 24.99.125.113 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:১৯539835
  • মার্ক্স অনুযায়ী সারপ্লাস ভ্যালু = সাম টোটাল অফ ইউজ ভ্যালু ইন মানিটার্মস--( ইউজ অফ ল্যান্ড, র মেটিরিয়াল, প্লাস ইউজ অফ টুলস, অ্যান্ড লেবার)। অর্থাৎ এক্স্ট্রা ভ্যালু অ্যাড লেবার করছে, তাই সারপ্লাস ভ্যালুতে লেবারের অধিকার। কিন্তু ক্যাপিটালিস্ট আগে থেকেই লেবার-পাওয়ার ফিক্স্ড প্রাইসে কিনে নেয়। তাই ল্যানডের জন্যে রেন্ট, লেবারের জন্যে মজুরি চুকিয়ে দিয়ে গোটা সারপ্লাস ভ্যালুটাই পকেটে পোরে। তারপর মার্কেটের ওঠাপড়ায় আরও কিছু সুপার প্রফিট করে। তার আসলে পাওয়া উচিত ক্যাপিটাল ইউজের জন্যেইন্টারেস্ট আর ম্যানেজারিয়াল কাজের জন্যে কিছু ফিক্স্ড মাইনে। তাহলে সারপ্লাস ভ্যালুটা সোশ্যাল ক্যাপিটাল হতে পারতো, ইত্যাদি।
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:২১539836
  • রঞ্জন দা, বর্তমানে পাব্লিক কোম্পানি গুলোর স্ট্রাকচার কেমন?
  • ranjan roy | 24.99.125.113 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:২৯539837
  • আকা,
    পয়েন্ট মিস করলা। মার্ক্সের ক্যাপিটাল পিওর ফর্ম নিয়া আলুচানা। যেমন পি এল লোনির ডায়নামিক্সের এলিমেন্টারি অংকে প্রোজেক্টাইলের গতিমুখ নির্ধারণ করতে বাতাসের ভেলোসিটি ধরা হয় না। অর্থাৎ ফার্স্ট ডিগ্রি অ্যাপ্রক্সিমেশন ইত্যাদি, ইত্যাদি,
    তাই বম বাওয়ের মার্ক্সের ক্যাপিটালের থার্ড ভল্যুম লইয়া খিল্লি কইরেছিলেন।
    তবু কইঃ
    জয়েন্ট স্টক কোম্পানিতেও মজদুরেরা অ্যাভারেজ ওয়েজ পায়। কিন্তু সারপ্লাস ভ্যালুটা সমস্ত শেয়ার হোল্ডারের মধ্যে ( মালিক মানে পেটমোটা ভুঁড়িদাস হইব এমুন কুনো কথা নাই) আনুপাতিক ভাবে ভাগ হইয়া যায়।
  • | 127.194.97.242 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:৩০539838
  • রঞ্জন দা , আমার টই তে লিখুন। অ্যারেঞ্জড বনাম প্রেমজ বিয়ে।
  • aka | 85.76.118.96 | ৩০ জুন ২০১২ ২৩:৩৩539840
  • রঞ্জন দা মোটামুটি একমত। বললাম বর্তমান পাব্লিক কোম্পানিতে কিন্তু এই স্ট্রাকচার।

    সিইও - মাইনে করা লোক

    বোর্ড মেম্বার - শেয়ার হোল্ডাররা ঠিক করে।

    শেয়ার হোল্ডার - সাধারণ পাব্লিক, আমি, আপনি, সেই কোম্পানির ফোর্থ ক্লাস স্টাফ সবাই হতে পারে।

    আর প্রফিট ডিভিডেন্ট হিসেবে শেয়ার হোল্ডাররা পায়। শেয়ার হোল্ডারদের খুশী না করতে পারলে সিইও র ক্ষমতাও কিছু নেই।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ক্যাবাত বা দুচ্ছাই প্রতিক্রিয়া দিন