এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Ishan | 202.43.65.245 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০০:৫৯558082
  • কল্লোলদার থিয়োরি না জেনে ঝাঁপাবো কেন? কল্লোলদার ভবিষ্যৎ সম্পর্কে ভিশন নিয়ে আমি একমত নই। কিন্তু রাষ্ট্র বা পুলিশের ভূমিকা নিয়ে যা বলেছেন তা নিয়ে দ্বিমত কেন হব?
    এঁড়ে তক্কো ভাল্লাগেনা মাইরি।
  • aka | 178.26.215.13 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০১:০১558083
  • কবে থেকেই তো বলছি রাষ্ট্র বা পুলিশের ভূমিকা নিয়ে দুই ভাবে দেখা যায়। এক কল্লোলদার থিওরি মতে, দুই, অনেকবার বলেছি। খামোকা পোস্ট স্কিপ করাও ভাল লাগে না, মাইরি।
  • a x | 138.249.1.202 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০১:০৮558084
  • আমার আকার এই তর্ক করার স্টাইলটা হেবি লাগে। ওকে বলে দেওয়া হয়েছে মার্ক্সবাদ দেখলেই ঝাঁপিয়ে পড়তে হবে। এবং মোটামুটি সবেতেই মার্ক্স আছেন, কারণ উনি সর্বত্র বিরাজমান। এবার লোকে যেখান থেকেই শুরু করুক, আকা মার্ক্স নিয়ে আসবে, কিন্তু মার্ক্সের সাথে কি কানেকশন আকা জানেনা, তাই বিরোধীকে আগে জানাতে হবে কি কানেকশন, এবং ভল্যুম অফ ওয়ার্ককে পাঁচলাইনে লিখে জানাতে হবে, জানালেই আকা বিরোধিতা করতে পারবে।
  • Ishan | 202.43.65.245 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০১:০৯558085
  • নাঃ। কিচ্ছু স্কিপ করিনি।
    এক। কল্লোলদার আগের বক্তব্য বা এখনকার থিয়োরির সঙ্গে মার্ক্সবাদের বিশেষ সম্পর্ক নেই। আগেই বলেছি।
    দুই। যে পয়েন্টগুলোতে একমত হয়েছি পড়েই হয়েছি। একমত হইনি শেষ পোস্টটার ভবিষ্যতের ভিশনের সঙ্গে। সেটাও পড়ার পরেই জানিয়েছি।
  • প্পন | 122.133.206.25 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০১:১২558086
  • আপাতত ফুটবলের সাথে মার্ক্সের একটা কানেকশন বার করা জরুরি। নইলে আকা ওখানে পোস্ট করবে না। ঃ(
  • aka | 178.26.215.13 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০১:৪৬558087
  • কমরেড ঈশান, আজ্ঞে পড়েন নাই সে অন্য কথা। কল্লোলদা যতক্ষণ না রাষ্ট্র তুলে দেবার কথা বলেছেন ততক্ষণ আমিও মার্ক্স আনি নাই। যদ্যপি রাষ্ট্র, পুলুশ সব তুললেন তবেই না সইত্যের খাতিরে। কথা হল তাও আনি নাই, শুধু প্রশ্ন করেছিলাম এই রাষ্ট্র তোলার স্বপ্নের আধার কি? আপনেই ঝাঁপায়ে লাফায়ে প্রমাণ করতে লাগলেন কল্লোলদা আদৌ রাষ্ট্র তোলেন নি, মার্ক্স মানেই ডগমা ইত্যাদি, প্রভৃতি। সে আপনার দায়। আমি কি করব। আপনার সাথে আমিও একমত তো কতবার কইব।

    এইত্তো মুশকিল, কল্লোলদার অবস্থানও জানা নেই, আকার পোস্টও জানা নেই অথচ অক্ষদাকে কেউ বলে দিয়েছে পুলুশের স্বপক্ষে কিছু কইলেই বিরোধীতা করতেই হবে অতএব। ;)

    মার্ক্স এমন সুউচ্চ সমাজের অট্টালিকার স্বপ্ন দেখেছিলেন। কিন্তু সেই সমাজে পৌঁছতে হলে কি করতে হবে সে সম্বন্ধেও ধাপে ধাপে বলার চেষ্টাও করেছিলেন। স্টেটের অবলুপ্তি সম্বন্ধে বলেছিলেন সমাজতন্ত্রের আল্টিমেট ধাপে স্টেট উইল উইদার অ্যাওয়ে। খুবই কেয়ারফুল্লি কয়েন করা ইডিয়ম। কল্লোলদার "থিওরি" হল মার্ক্স ও বিশ্বাসের কনভেক্স কম্বিনেশন। ফলে না হল মার্ক্স, না হল থিওরি অথচ খুব কনফিডেন্টলি রাষ্ট্র উঠে গেল। মানে কিছু না বললেও হয়, কিন্তু ঐ সইত্যের খাতিরে।
  • pi | 82.83.87.188 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০১:৪৬558088
  • উঁহু, যা কিছু হোক, মার্ক্সকে বাদ দিলে চলবে ন ঃ)
    তবে কাল আর আগে ঐ বস্তি উচ্ছেদের টইতে কিছু পোস্ট পড়ে মনে পড়ে যাচ্ছিল, ঐ মার্ক্সবাদ সর্বশক্তিমান কারণ ইহা ... একথাটা যুদ্ধু করার জন্য ভাল ছায়া বটেক। এতো তাও কিছুটা হলেও টপিকে, মানে রাজনৈতিক আলোচনা। লোকজনকে আরবিট কথায় বার্তায় কোনোরকম সংযোগ না রেখে ( মানে থাকলেও ঐ মাছের মাহার সাথে ক্যালকুলাসের মতন সংযোগ আর কি ঃ)), ঐ লাইনটার প্রসংগ নিয়ে আসতে দেখেছি।
    অ্যাজ ইফ,ঐ লাইনটাকে নিয়ে খিল্লির প্রসংগ আনতে পারলেই নিজেকে খুব যাহোক ডগমাহীন প্রমাণ করা যায়। এদিকে তাদের খেয়াল থাকেনা, বিরোধিতার এই লাইনটাই যে কী ক্লিশে হয়ে গেছে !
  • aka | 178.26.215.13 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০১:৪৭558089
  • কিসের পক্ষে আছি সেটা বড় কথা নয়, কিসের বিপক্ষে আছি সেটাই বড় কথা। ;)
  • aka | 178.26.215.13 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০২:১০558090
  • সইত্যের খাতিরে আর একটা কথাও কই। মার্ক্সের অ্যাকাডেমিক থিওরি নিয়ে কোন বক্তব্য নাই। অনেক যুগান্তকারী অ্যাকাডেমিক থিওরির মতন উহাতে গলতা ধরা পড়েছে, ক্রিটিক বেরিয়েছে। অবাক লাগে শক্তিশালী মার্ক্সসিস্টদের লেখাতেও যখন সেইসব জিনিষ না দেখি, তখন সইত্যের খাতিরেই কইতে হয়। এই যা। বিশেষত মার্ক্সের থিওরি অনুযায়ী ক্যাপিটালিজমের ক্রিটিক নামাতে দেখলে, মার্ক্সের থিওরির খাবলা খাবলা নিয়ে নতুন রাজনীতি দেখলে। তার বিরোধীতাকে মার্ক্সের বিরোধীতা বলে সিম্পলিফায়েড করাও একটা নতুন ডগমা, ক্লিশে হতে যদিও একটু সময় লাগবে। ঃ)
  • Ishan | 60.82.180.165 | ০৭ জুলাই ২০১২ ০৯:০২558092
  • কমরেড আকা, আমি খুব মন দিয়ে পড়েছি। কল্লোলদা কখনই "এসো রাষ্ট্র আর পুলিশ তুলে দিই" বলেনি। "মার্ক্সবাদী পন্থায় বিপ্লব করি" তো নয়ই। ওগুলো পশ্চিমবঙ্গের দেয়াল লিখন থেকে আপনার আবিষ্কার। নচেৎ কল্লোলদা মার্ক্সবাদী মতে বিপ্লব করতে চেয়েছেন, খুঁজে পেতেন না।

    বর্তমান কাঠামো সম্পর্কে কল্লোলদার অবস্থান আমার অবস্থান মেলে। কিন্তু সুদূর আগামী যুগে কী হবে তার সঙ্গে মেলেনা। আমি তো ঠিক তক্কো করতে হবে বলে তক্কো করিনা, যেটা মেলে এবং যেটা মেলেনা সে বিষয়ে আমার মত স্পষ্ট। "মার্ক্সবাদ সর্বশক্তিমান কারণ তাহা সত্য", আর "ঐ যে আবার মার্ক্সের কথা বলছে নির্ঘাত, ধর ব্যাটাকে" দুইই আমার কাছে ডগমা। আপনার লেখায় আমি দ্বিতীয় ডগমাটি খুঁজে পেয়েছি।
  • aka | 85.76.118.96 | ০৭ জুলাই ২০১২ ১০:২১558093
  • আপনি তাহলে কিছুই পড়েন নি, মার্ক্স নামক ডগমায় আচ্ছন্ন। পশ্চিমি কেউ মার্ক্স বললেই বিরোধীতা বোঝেন।

    আমারও ঠিক তাই, কি মেলে না কি মেলে সে বিষয়ে মত খুব পস্টো। এই যেমন এনেথ বার বললাম বর্তমান কাঠামো সম্বন্ধে আপনার এবং এমনকি কল্লোলদার অবস্থানের সাথেও আমার অবস্থান মেলে। শুধু আপত্তি রাষ্ট্র তুলে দেওয়ায়। কিন্তু ডগমা খুঁজতে ব্যস্ত থাকায় সেসব চোখে পড়ে নি, হার্ড লাক। কনভেনিয়েন্ট মেমরি লস এবং সিলেক্টিভ রিডিং ভালো নয় কমরেড।

    তক্কো করার জন্য তক্কো না করে, নেহাত আমার আগের দুটি পোস্টই পড়ে দেখুন, বাকি নাহয় অনেক ডিটেল।
  • ডিডি | 120.234.159.216 | ০৭ জুলাই ২০১২ ১০:২৪558094
  • আর এই যে আপনেরা পরষ্পর পরষ্পরেরে আপুনি আজ্ঞে করে পোস্টিং মারছেন, সেটা কেনো করছেন?
  • dukhe | 24.96.24.57 | ০৭ জুলাই ২০১২ ১০:২৮558095
  • আকা কি নিজেকে পশ্চিমী কইল ? আহা - পশ্চিমের জল অতীব খাসা। গিরিডি ঘাটশিলা মধুপুর দেওঘর । কী খিদে হয় রে দাদা ।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ০৭ জুলাই ২০১২ ১০:৩০558096
  • শেষ দুটো পোস্টও পড়েছি। তার একটা লাইন হল, "শক্তিশালী মার্ক্সসিস্টদের লেখাতেও যখন সেইসব জিনিস না দেখি তখন সত্যের খাতিরেই কইতেই হয়"। দেখে আবার মনে হল আপনি হয় আমাকে কিংবা কল্লোলদাকে মার্কসিস্ট ঠাউরে তক্কোটা চালিয়েই যাচ্ছেন। গোলপোস্ট না থাক, বানিয়েই নেব, এই লক্ষ্যে অবিচল থেকে। :)
    অবশ্য "শক্তিশালী"ও বলেছেন বটে। সে কথা অনস্বীকার্য।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ০৭ জুলাই ২০১২ ১০:৩১558097
  • আপুনি না বললে আমার ঠিক জোশ আসছেনা। আকার কথা আকা বলবেন।

    কিন্তু আমি ঘুমোবোই এবার। বালক ব্রহ্মচারীর দিব্যি।
  • aka | 85.76.118.96 | ০৭ জুলাই ২০১২ ১০:৪৩558098
  • তবে যাই বলুন এইটা হেব্বি। কল্লোলদা কইলেন কল্লোলদা রাষ্ট্র তুলে দেবেন, কিন্তু ঈশান কইলেন না কল্লোলদা রাষ্ট
  • aka | 85.76.118.96 | ০৭ জুলাই ২০১২ ১০:৪৪558099
  • তুলতে চান না।

    কল্লোল দা আপনি কিন্তু কিছুই বলেন নি।

    দুখে, কি আর করি আপেক্ষিক বিচারে আমি পশ্চিমে। ঃ(
  • aka | 85.76.118.96 | ০৭ জুলাই ২০১২ ১১:০৯558100
  • ডিডি দা জিজ্ঞেস করলেন আপুনি আজ্ঞে কেন? আমার মনে হয় ওটা ফিলার। বক্তব্য কিছু না থাকলে আপুনি, আজ্ঞে ইত্যাদি ফিলার আসে। আমি বললাম কল্লোলদার রাষ্ট্র তোলায় আপত্তি, ঈশান বলল কল্লোলদা রাষ্ট্র তুলতে চান না। এর আর তক্কো কি?
  • cb | 212.156.11.234 | ১২ জুলাই ২০১২ ০৭:২৬558101
  • এই প্রসূন মুখার্জি লোকটা আসলে কে? সব্সময় শুনি বিখ্যাত অনাবাসী ব্যব্সায়ী, কিসের ব্যবসা? দেখে তো মনে হয় ফ্রড মাল
  • PT | 213.110.246.230 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৮:৫৯558103
  • এতো সেই ইন্দোনেশিয়ার সালিম গ্রুপের সঙ্গে এসেছিল। এজেন্ট না কর্মচারী তা পরিষ্কার নয়। বাম আমলে তৃণ-রা এর পেছনে লাগাতে নয়াচরের কাজ এগোয়নি। এখন অবিশ্যি সরকারের প্রসূনের পয়সায় আপত্তি নেই!!
  • aka | 85.76.118.96 | ১৪ জুলাই ২০১২ ০৭:১৫558104
  • http://www.anandabazar.com/14bus2.html

    ন্যানোর হাত ধরে কয়েকশ কোটির লগ্নি গুজরাটে।
  • কল্লোল | 111.63.190.34 | ১৫ জুলাই ২০১২ ০৬:২৫558105
  • পুলিশ পিটিয়ে মেরেছে। প্রাথমিক প্রমাণে সন্তুষ্ট নিম্ন আদালতের বিচারক পরোয়ানা জারী করলেন দুই পুলিশের বিরুদ্ধে, ১১ বছর আগে। তা, আজ অবধি কার্যকর হয় নি, শুধু সরকারের অনুমতি না মেলায়। তাই আবার ১১ বছর পর নতুন করে পরোয়ানা জারী হলো। পুলিশ নাকি সাধারণ মানুষ!!!
    http://www.anandabazar.com/15cal2.html
    কোন সাধারণ মানুষের বিরুদ্ধে পরোয়ানা কার্যকর করতে সরকারের অনুমতি লাগে? আমি তো আজ অবধি শুনিনি।
  • PT | 213.110.246.230 | ১৫ জুলাই ২০১২ ১২:৩৭558106
  • যে কোন সরকারি কর্মচারীর বিরুদ্ধেই কি সরকারের অনুমতি ছাড়া পরোয়ানা জারি করা যায়? তাছাড়া একটা প্রশ্ন সব সময়েই প্রযোজ্য পুলিশের ক্ষেত্রেঃ "সরকারের নির্দেশে" মোতাবেক সে যদি কাউকে গুলি করে বা পিটিয়ে ( রিভলবারের বদলে লাঠি থাকলে) মারে তাহলে সেই কাজের জন্য কি পুলিসকে সম্পুর্ণভাবে দোষী সাবস্ত করা যায়?

    এই খবরটা উল্লেখযোগ্যঃ IIT-Kharagpur's Board of Governors (BoG) has rejected the HRD ministry's proposal to appoint a full-time Chief Vigilance Officer (CVO) even as it has recommended quashing of departmental proceedings against three faculty members based on a CBI report. http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-04-03/india/31281132_1_damodar-acharya-iit-patna-sric। " অর্থাৎ BOG" সরকারি প্রস্তাবকে নস্যাত করার অধিকার রাখে।

    বোধহয় শুধু পুলিশকে "অসাধারণ" না বলে সরকারী ব্যবস্থার সঙ্গে সরাসরি যুক্ত সকলকেই "অসাধারণ" বলা যেতে পারে।
  • PM | 233.223.132.143 | ১৫ জুলাই ২০১২ ১৩:১৪558107
  • ১। পুলিশের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে সরকারী অনুমতি লাগে তাই পুলিশ তুলে দেওয়া হোক।
    ৩। বিচারপতিদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতেও ( ঘুষ বা অন্য দুর্নিতিগ্রশ্থ বিচারের জন্য) সরকারী অনুমতী লাগে , বিচার ব্যবস্থাটাও তুলে দেওয়া হোক
    ২। সরকারী কর্মচারীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে সরকারী অনুমতি লাগে তাই সরকারী কর্মচারী ব্যবস্থা তুলে দেওয়া হোক। কর্মচারী না থাকলে সর্কার থেকে আর কি করবে সেটাও তুলে দেওয়া হোক। (সরকারকে সন্কুচিত করার এই দাবীটা অবশ্য বাজারপন্থীদের সাথে খুব মেলে)

    ৩। এরপর যদি সব ঠিক ঠাক চলে তাহলে এই অভিনব ভাবনার প্রস্তবককে নোবেল দেওয়া হোক

    পুনঃ---- পাল যুগের ঠিক আগে এরকম একটি অবস্থার সৃস্টি হয়েছিল এই বঙ্গে। "মাৎসন্যায়" শব্দটা প্রথম পড়েছিলাম ইতিহাসে ঐসময়টাকে বর্ননা করতে।
  • pi | 82.83.87.188 | ১৬ জুলাই ২০১২ ০৯:০৩558108
  • নাঃ, তুলে দেওয়া হোক কেন,যাতে পুলিশ মানবাধিকার লঙ্ঘন করলে, হত্যা করলে যথাযোগ্য শাস্তি পায়, তার ব্যবশা করা হোক। আর সেই ব্যবস্থা হলে পুলিশেও এমনি করবে না তো ঃ)

    যাহোক, এই কেসটার আপডেট জানা আছে ? http://indiatoday.intoday.in/story/police-inspector-kills-activist-pds-scam-madhya-pradesh/1/201160.html
  • কল্লোল | 230.226.209.2 | ১৬ জুলাই ২০১২ ১১:০৩558109
  • আর তর্ক করবো না। কারন মানে হয় না।
    আমি বলছি রজনীগন্ধা ফল নয়। আর কেউ বলে যাচ্ছেন আমি নাকি বলেছি ফুল বিলুপ্ত হোক।
    আর তার উপর অর্ধেক জেনে যাহোক কিছু বলে দেওয়া। যেমন সরকারী কর্মচারী নিয়ে পয়েন্টটি। কিছু হাতে গোনা পোস্টে কাজ করা সরকারী কর্মচারীদের বিরুদ্ধে মামলা করতে অনুমতি লাগে।
    বিচারপতিরা সাধারন মানুষের বর্গে পড়েন না, পুলিশেরই মতো।

    রাষ্ট্র অপ্রাসঙ্গিক হয়ে যাওয়া, একটা বিষয়। আর এই ব্যবস্থায় পুলিশের দরকার আছে, কিন্তু পুলিশ রাষ্টের অংশ, তাই সাধারন মানুষের বর্গে পড়ে না, সেটা অন্য একটা বিষয়।

    শুধু তর্কের জন্য তর্ক করে যাওয়ার মধ্যে একটা বালখিল্যতা আছে। তাই এই নিয়ে তর্কে আমি আর নেই। কাউকে কোন রকম আঘাত দিয়ে থাকলে ক্ষমাপ্রার্থী।

    পিটি।
    না, যেকোন সরকারী কর্মচারীর বিরুদ্ধে পরোয়ানা কার্যকর করতে সরকারী অনুমতি লাগে না (পিংকি প্রামাণিক কেস দ্রষ্টব্য)।
    সরকারী নির্দেশে কোন পুলিশ যদি খুন করে, তবে সে ব্যাক্তিগতভাবে দায়ী নয় (যেটা সাধারন মানুষের ক্ষেত্রে খাটে না)। কিন্তু আবাপর ঐ খবরটায় অভিযুক্ত পুলিশদের বিরুদ্ধে তাদের দোষের প্রাথমিক প্রমান পেয়েই পরোয়ানা জারী করে আদালত। সেদিন অবধি কার্যকর হয় নি বাম এবং তৃণমূল আমলেও।
    IIT একটি স্বশাসিত সংস্থা। আইন মানতে সে বাধ্য, কিন্তু সরকারী প্রস্তাব নাকচ করার অধিকার তার আছে। সে তো তোমার আমারও আছে। সরকারী প্রস্তাব অমুক দিন পোলিও বিরোধী দিবস পালন করুন। আমি/তুমি সেদিন কিশোরকুমারের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে পারি, সারাদিন কিশোরের গান শুনে।
  • PT | 213.110.243.23 | ১৬ জুলাই ২০১২ ১৮:৫৭558110
  • মনে হচ্ছেনাতো পুলিশ অসাধারণ কিছু। পুলিশ শাস্তি না পেলে তো পুলিশের দোষ নয় - সে দোষ তো সরকারেরঃ

    36. Can a police officer be punished if he has done wrong?

    Yes. A police officer just like anyone else can be punished if he breaks the law. In fact, because he is a person entrusted with upholding the law he should be punished more severely for breaking it.

    37. How is a police officer punished?

    There are many means of punishing a police officer who has done wrong. If he has committed a crime then he can be brought before the courts and tried just like anyone else. If he has been rude, behaved badly or not done his duty as he should, then his senior officers can punish him by giving him a warning, or even cutting his pay, reducing his rank, suspending and transferring him.

    39. Dose the police officer have to obey any and all orders given to him by his senior or by any other person who is competent to give that order like a
    district collector or minister?

    No. A Police officer must obey orders only when they are lawful. He will be held responsible for any thing wrong he does even if he has been ordered to do it. He can never excuse his behavior by saying that some one in authority told him to do something which was wrong and unlawful. That will not protect him.

    http://mahapolice.gov.in/mahapolice/jsp/temp/html/lo060111.pdf
  • কল্লোল | 125.241.82.187 | ১৭ জুলাই ২০১২ ০৫:৪৩558111
  • পিটি।
    আইন ভাঙ্গলে সবাই শাস্তিযোগ্য, পুলিশও।
    কিন্তু, আইনই পুলিশকে রক্ষাকবচ দিয়েছে। কনস্টেবলের উপরের পদমর্যাদার কোন পুলিশের বিরুদ্ধে পরোয়ানা কার্যকরী করতে সরকারী অনুমতি লাগে। কোন সাধারন মানুষের ক্ষেত্রে তা কখনোই লাগে না।
    সরকারের দোষ তো বটেই। সরকার অনুমতি দেয় নি বাম ও তৃণ দুই সরকারই। কিন্তু তাতে আইনী এই রক্ষাকবচটির গুরুত্ব কমে যায় না।
    এরকম আরও নানাবিধ কারনেই পুলিশ ও সেনাবাহিনীর মানুষেরা সাধারন মানুষের বর্গে পড়েন না।
  • PT | 213.110.243.23 | ১৭ জুলাই ২০১২ ১১:২৮558112
  • He will be held responsible for any thing wrong he does even if he has been ordered to do it. He can never excuse his behavior by saying that some one in authority told him to do something which was wrong and unlawful-এই তথ্যটিকে তো আমার রক্ষাকবচের সম্পুর্ণ উল্টো কিছু বলে মনে হচ্ছে। সম্ভবতঃ ন্যুরেম্বার্গ ট্র্যায়ালে wrong and unlawful আদেশ কার্যকরী করার কারণেই অনেক জার্মান সৈনিকদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল।
  • কল্লোল | 230.226.209.2 | ১৭ জুলাই ২০১২ ১২:২১558114
  • এগুলো নিয়ে তো কোন তর্ক নেই। আইন ভাঙ্গলে পুলিশও শাস্তি পাবে, সে তো সব জায়গাতেই বড় বড় করে লেখা। কিন্তু শাস্তির আগে তো বিচার। সেখানে পরোয়ানা কার্যকর করতে গেলে সরকারী অনুমতি লাগে। তোমার আমার নামে পরোয়ানা কার্যকর করতে তা লাগে না। আমি কি বোঝাতে পারলাম?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। বুদ্ধি করে প্রতিক্রিয়া দিন।