এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • T | 24.139.128.15 | ২৯ জুন ২০১২ ২২:০৬557849
  • দুজন সাধারণ মানুষ বন্দুক হাতে দাঁড়িয়ে আছেন।
  • Ishan | 202.43.65.245 | ২৯ জুন ২০১২ ২২:১০557850
  • সাধারণ লোক "বিনা কারণে" গুলি চালিয়ে লোক মারলে খুনের দায়ে পড়বে। ফাঁসি বা যাবজ্জীবন হবে।

    উর্দিপরিহিত পুলিশ "বিনা কারণে" গুলি চালিয়ে লোক মারলে কর্তব্যে গাফিলতির দায়ে পড়বে। বড়োজোর চাকরি যাবে (থিয়োরিটিক্যালি), প্র্যাকটিকালি কিসুই হবেনা। কারণ পুলিশ হল সরকার।

    পুলিশের আছে সরকারি রক্ষাকবচ। জনতার তা নাই। তাই জনতার মানবাধিকার চাই। সিম্পল।
  • কল্লোল | 125.242.163.97 | ২৯ জুন ২০১২ ২২:৩১557851
  • টি। যেকোন সম্বোধনেই আমার কোন খারাপ লাগা নেই।
    ঈশান লিখেই দিয়েছে, তাই নতুন করে লেখার কিছু নেই।
    একটা লিংক দিলাম। মূলতঃ সীমান্ত এলাকায় বিএসেফএর তান্ডব।
    http://www.masum.org.in/reports1.html শাস্তি পাওয়া তো দূরস্থান পুলিশ অভিযোগই নিতে চায় না।
  • lcm | 138.48.127.32 | ২৯ জুন ২০১২ ২২:৩৪557852
  • বেশ। পুলিশ গুলি চালালে পুলিশের কিস্যু হয় না, সাধারণ মানুষ গুলি চালালে ফাঁসি হয়।
    তাহলে তুমি কি বন্দুক হাতে পুলিশকে বেশী ভয় পাও? বন্দুকধারী পুলিশ দেখলেই কি পাঁইপাঁই করে দৌড় লাগাও?
  • bb | 24.99.52.60 | ২৯ জুন ২০১২ ২২:৪৪557853
  • উফ কি সরলরৈখিক জীবন। সাধারণ মানুষ কেন অস্ত্র হাতে নেবে সেটা কি প্র্শ্ন করা যাবে, না সেটাও মানবধিকার?
    পুলিশকে রাস্ট্র অব্শ্যই রাষ্ট্র ও নাগরিকদের রক্ষা করতে রাখে এবং তাই আইনত পুলিশই রাষ্ট্র ও নাগরিকদের রক্ষায় গুলি চালানর অধিকারী। সেই একই কারণেই সাধারণ মানুষ বা মাওবাদী বা হিন্দি সিনেমার ভিলেন কারুরই অস্ত্র হাতে তোলার অধিকার নেই।
    এইগুলি মানবাধিকার ছাড়াই করা যায়। বিশেষ করে য্খন মাওবাদী আর মানবধিকার বাদীরা বিশেষ দলের হয় কাজ করে সেই সব জায়গায় রাষ্ট্রীয় শাসন ব্যব্স্থার মধ্যেই অনেক কিছু করা যায়।
  • lcm | 138.48.127.32 | ২৯ জুন ২০১২ ২২:৫৭557854
  • ভোটের সময় যখন ট্রাক ভর্তি আর্মি বা স্পেশাল ফোর্সের বন্ধুকধারী সৈন্যরা আসে, তখন তো লোকজনকে ভয়ে পাগলের মতন ছোটাছুটি করতে দেখা যায় না।
    ইন্দিরা গান্ধীর মৃত্যুর পরে ভবানীপুর এলাকায় (শিখ অধ্যুষিত), জগুবাবুর বাজারে কাছে মোরে মোরে একে৪৭ নিয়ে সেনারা দাঁড়িয়ে থাকত, লোকজনকে তো দেখেছি দিব্য তাদের পাশ দিয়ে মুচকি হেসে হেঁটে গিয়ে বাজার করে আসতে। তবে কি ভুল দেখেছিলাম?
    আমার এক বন্ধু ছিল, উঃ ২৪ পরগনার বর্ডার এলাকায় মামার বাড়ি, তার কাছে শুনতাম যে সে সেখানে গেলে বিএস`এফ এর জওয়ানদের সঙ্গে পাড়ার ছেলেরা মিলে ফুটবল খেলত। সে সব কি তাহলে গুল?

    একবারও বলছি না যে পুলিশ, সেনা, বিএসএফ -- এরা ক্ষমতার অপব্যবহার করে না, রক্ষক ই ভক্ষক হয়। কিন্তু, সবসময়ই কি? বন্দুকধারী পুলিশ কি সকালে উঠেই দুমদাম গুলি চালিয়ে দেয়, সারা দেশ জুড়ে! তাই?
  • Sibu | 84.125.59.177 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:০১557855
  • এই প্রসঙ্গে রনবীর সেনা ইত্যাদির কথা মনে আসছে। তারা তো পুলিস মিলিটারী আধা-মিলিটারী নয়।
  • Ishan | 214.54.36.245 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:০২557856
  • না তো। পুলিশ বেশিরভাগ সময়েই দুমদাম গুলি ছোঁড়েনা। কলকাতায় পুলিশ দেখলে আমার অন্ততঃ বেশিরভাগ সময়েই ভয়ও করেনা। কিন্তু তাতে কি হল?
  • h | 24.96.33.250 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:১৬557857
  • এল্সিএম, আমরা মনিপুরী, বা আদিবাসী বা মুসলমান বা দলিত ইত্যাদি হলে পুলিশের সম্পর্কে এই ভরসা হয়তো এরকম হরলিক্স এর ন্যায় ছোটোবেলার থেকে পেটে যেত না। সুদু গরীব বাঙালি বাইপাসের পাশের হকার হলেও হয়ত হত না।
    পুলিশের মনিটরিং দরকার মানো তো?
    সার্চ টার্ম গুলো হলো রডনি কিং , কিস্বর জাহান, জাঁ ডি মেন্জেস।
  • Ishan | 214.54.36.245 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:১৭557859
  • পুলিশের মনিটরিং? আবার গুঃগঃ? :)
  • pi | 138.231.237.7 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:২০557860
  • ইশরত না ?
  • pi | 138.231.237.7 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:২১557861
  • আর মনিটরিং গুগ র সাথে ক্ল্যাশ করবে না ? ঃ)
  • pi | 138.231.237.7 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:২২557862
  • ওঃ। কোশ্চেন রিপিট হয়ে গেল।
  • কল্লোল | 125.241.35.98 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:৩৩557863
  • রণবীর সেনা, সালওয়া জুডুম তো ক্ষমতারই অংশ। একইভাবে মাওবাদীদের সশস্ত্র বাহিনী, আলফাদের সশস্ত্র বাহিনী এরাও ক্ষমতা - হবু সরকার। এরা ক্ষমতা দখল করলেও চিত্র একই থেকে যাবে। যে সব এলাকায় এদের দাপট, সেখানে তো এরাই রাষ্ট্র, অন্য রাষ্ট্র। সেখানে সাধারণ মানুষ্কে দুই পুলিশই দমন করে।

    কথাটা পুলিশ দেখলে ভয় পাওয়া বা না পাওয়া নয়। এমন নয় যে পুলিশ রোজ সকালে উঠে নিয়ম করে চাট্টি লোক মেরে তাপ্পর দাঁত মাজে, পটি করে।
    কথাটা হচ্ছিলো পুলিশ সাধারন মানুষ কি না। না, নয়। কারন পুলিশ মানুষ খুন করলে (কারনে বা অকারণে) সেটা আইন সঙ্গত। অকারণে খুন করলেও সরকার নিজে থেকে ব্যবস্থা নেয় না। তার জন্য সাধারণ মানুষকে মামলা করতে হয়। তাতে অভিযোগকারীকে প্রমাণ করতে হয় পুলিশ অকারণে খুন করেছে। আর সাধারণ মানুষ আত্মরক্ষার জন্য খুন করলেও সরকার মামলা করে, সেখানে অভিযুক্তকে প্রমাণ করতে হয় যে সে আত্মরক্ষার জন্য খুন করেছে।
    তাই পুলিশ সাধারণ মানুষ নয়।
  • a | 75.204.229.11 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:৩৪557864
  • অফ টপিক (কারণ অন টপিক কথা বলে কিছুই লাভ নেই ঃ))

    দ দির এবারকার সাপ্তাহিক লেখার বিরুদ্ধে কোন প্রতিবাদ দেখলাম না তো। কি সব স্টেনগান ফান হাতে তুলে নেবার ইচ্ছার কথা বলা হয়েছে কি না। হয়তো করেছেন, নিশ্চয় করেছেন। দেখিনি তাই বল্লাম।
  • Sibu | 84.125.59.177 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:৪৮557865
  • কি করে ঠিক হবে কে ক্ষমতার অংশ আর কে নয়?
  • aka | 178.26.215.13 | ২৯ জুন ২০১২ ২৩:৫৬557866
  • নাঃ হল না সাধারণ মানুষের হাতের বন্দুকে কেউ মারা গেলে সেই সাধারণ লোকের ফাঁসি হতেও পারে নাও পারে কারণ তাকে ধরা যেতেও পারে নাও যেতে পারে। বিশেষত পুলুশ বিহীন অবস্থায় সেই সাধারণ লোককে ধরা আরও কঠিন কিন্তু।

    পুলুশ গুলি করে মারলে তার বস জানবে না এটা হবে না। অ্যাকাউন্টিবিলিটি পুলুশের অনেক বেশি।

    আর পুলুশই যদি না থাকে তাহলে সাধারণ মানুষ গুলি করলে তাকে ধরবে কেডা শুনি?
  • কল্লোল | 125.241.35.98 | ৩০ জুন ২০১২ ০০:০২557867
  • আকা। আমোদিত হলাম। তার মানে দাঁড়ায় সাধারণ মানুষ মোটেও সাধারন মানুষ নয়। পুলিশই ঠিকঠাক সাধারণ মানুষ।
    ক্যাবাৎ।

    শিবু।
    কে আইন বানায়। কে আইন মানায়। মোটা দাগে এটাই ক্ষমতার পরিচয়।
  • aka | 178.26.215.13 | ৩০ জুন ২০১২ ০০:০৫557868
  • না কল্লোল দা ভুল ইন্টারপ্রিট করলেন। সাধারণ মানুষের হাতে বন্দুক থাকলে সে গুণ্ডা। পুলিশের থেকে তার অ্যাকাউন্টিবিলিটি কম।
  • Sibu | 84.125.59.177 | ৩০ জুন ২০১২ ০০:০৭557870
  • রনবীর সেনা কি আইন বানায়/মানায়? যদি সাধারন মানুষ চোরকে গুলি করে (আইন মানায়) সে কি ক্ষমতা?
  • কল্লোল | 125.241.35.98 | ৩০ জুন ২০১২ ০০:৩১557871
  • রণবীর সেনা / মাওবাদী পার্টি এরা নিজেদের দাপটের জায়গায় আইন বানায় (উঁচু জাতের ব্যবহার্য্য কুঁয়ো থেকে নীচু জাতের মানুষ জল নবে না। নিলে সেই মানুষটির গোটা গ্রাম জ্বালিয়ে দেওয়া হবে, বা, সিপিএম পার্টি করলে তার জরিমানা হবে। তাকে বুকে পোস্টার নিয়ে মাথায়/মুখে জুতো নিয়ে গ্রাম ঘুরতে হবে - আমি সিপিএম করবো না, বলেতে হবে। নাহলে মৃত্যুদন্ড)। সেখানে একই সাথে রাষ্ট্রের আইনও চলে। রাতে মাও এলে খেতে শুতে দিতে হবে, নইলে মার। দিনে পুলিশ বলবে তোরা মাওদের খেতে শুতে দিয়েছিস, তাই তোরাও মাওবাদী - গ্রেপ্তার ও মার।
    দ্বিতীয় প্রশ্নটা কি সিরিয়াস? মানে, ইয়ারকি কি? যাই হোক তবু জবাব দিচ্ছি।
    চোরকে শাস্তি দেবার আইনী অধিকার সাধারণ মানুষ তো দূরস্থান, পুলিশেরও নেই। পুলিশ গ্রেপ্তার করতে পারে। মামলা করতে পারে। বিচারে দোষী প্রমানিত হলে আদালত সাজা দেবে। তাই, সাধারণ মানুষ চোরকে গুলি করলে, সে আইনের চোখে অপরাধী। আইন মানানোর তো প্রশ্নই ওঠে না। তাই সে ক্ষমতা নয়।
  • Sibu | 84.125.59.177 | ৩০ জুন ২০১২ ০০:৪৭557872
  • অর্থাৎ দাপট == আইন!! এই যেমন দাপট দেখিয়ে ন্যানো কারখানা বন্ধ করা হল, সেটা আইন।

    কোন কোন দেশে চোরকে গুলি করার আইন আছে। যেমন আমেরিকার কোন কোন স্টেটে।
  • কল্লোল | 125.241.35.98 | ৩০ জুন ২০১২ ০০:৫৯557873
  • না দাপট মানে আইন নয়। তৃমূ এরকম কোন আইন করতে পারেনি যে টাটার হাত থেকে জমি নিয়ে নেবে। ঝামেলা পাকিয়ে বাধ্য করেছে টাটাকে সরে যেতে, কিন্তু জমি টাটারই থেকে গেছে। আইন করে জমি নিতে চাইলো, তাও পারলো না। কারন তার চেয়ে বড়ো ক্ষমতা (কেন্দ্রের আইন প্রদেশের আইনের বিরোধী) আটকে দিলো।
    যেখানে চোরকে গুলি করার আইন আছে, সেখানেও সাধারণ মানুষ তা করতে পারে না। সেটা কার্যকরী করার আলাদা এজেন্সি আছে। এখানে যেমন ফাঁসী হয়। তাবলে কি পুলিশ ফাঁসী দেয়, না সাধারণ মানুষ? জেল কতৃপক্ষ, আদালত ফাঁসী কার্যকর করে। সেখানে পুলিশেরও কোন ভূমিকা নেই।
  • Sibu | 84.125.59.177 | ৩০ জুন ২০১২ ০১:০৯557874
  • ওঃ, তাহলে রনবীর সেনাও তো সে অর্থে কোন আইন বানায় নি।

    আর যে সব স্টেটে চোরকে গুলি করার আইন আছে সেখানে সাধারণ মানুষ সেটা করতে পারে। যেমন ফ্লোরিডা।
  • h | 213.99.212.54 | ৩০ জুন ২০১২ ০৮:৫৯557875
  • just a pleasant thought to start the morning,

    Q. Describe an imaginary date between domu and harmad, as in GC bhaT.
    A. It will be a 'blinder'

    ;-)
    amen
  • h | 213.99.212.54 | ৩০ জুন ২০১২ ০৯:১২557876
  • মনিটরিং টা কে করছে, কখন করছে আর তখন কোন ধরণের গুঃগঃ র বাজার তৈরি হয়েছে, তার উপরে সেটা সুদুই গুঃগঃ তে পর্যবসিত হবে কিনা ডিপেন্ড করছে, এই যেমন গুজরাতে এখনো ভালো রাজা - শক্ত রাজা আমলের গুঃগঃ আর হিন্দু আমেরিকা ধরণের গুঃ গঃ র একটা পাঞ্চ পপু হয়ে চলছে ঃ-)
  • Ishan | 60.82.180.165 | ৩০ জুন ২০১২ ০৯:২১557877
  • সে তো সব ব্যাপারেই সত্যি। "সীমিত ক্ষমতায় একটি অঙ্গরাজ্যে"র বাজার তৈরি হয়েছে, নাকি "লড়তে হবে একসাথে"র বাজার তৈরি হয়েছে তার উপর দাঁড়িয়ে ম্যাকিনসে না টাটা না সিপিআইএমএল লিবারেশন, কাকে ডাকব স্থিরিকৃত হয়।
    সবই কার হাতে কখন কিভাবে পড়বে তাতে খানিক এদিক ওদিক হয়। কখনও তক্কের প্রয়োজনে গুঃগঃ নিয়ে বলতে হয়, কখনও অপোজ করতে হয়। সবই বাজারের খেলা। কখন কোনটা বাজার খাবে। :)
  • ranjan roy | 24.99.72.8 | ৩০ জুন ২০১২ ০৯:৫০557878
  • আমি অয়নের লেখা পড়ে একটু অবাক হলাম। পুলিশ সাধারণ মানুষের হাসপাতালে যাওয়ার অধিকার রক্ষা করতে মিছিলকে ঠ্যাঙায়? মাইরি! মনমোহন-সোনিয়া-জ্যোতিবাবু-বুদ্ধদেবের নন্দন যাওয়া আসার সময় য্খন পুলিশ এলাকা কর্ডন করে খানিকক্ষণের জন্যে লোকের হাসপাতালে যাওয়া, ট্রেন ধরতে যাওয়া বা গার্লফ্রেন্ডের সঙ্গে সিনেমায় যাওয়া আটকে দেয় তখন কোন বৃহদাংশের মানবাধিকার রক্ষা করে?
    সাম্প্রতিক কালে যখন ক্ষমতাসীন দলটি দক্ষিণ কোলকাতায় ও রাজারহাটে শক্তিপ্রদর্শনের বিরাট মিছিল বেরিয়ে কয়েকঘন্টার জন্যে অসংখ্য সাধারন মানুষের স্বাভাবিক জীবন বিপর্যস্ত করেছিল তখন পুলিশের ভূমিকা কি ছিল?
    কেন মিডিয়ার জোর বা রাজনৈতিক সুপারিশ ছাড়া পুলিশ কখনই সাধারণ লোকের পক্ষ নেয় না? বধূনির্যাতনই হোক বা পয়সাওলা লোকের দ্বিতীয় বিবাহ আটকানৈ হোক? এ নিয়ে রিজবানুর কেসে পুলিশ কার পক্ষ নিয়েছিল? তোদিদের না ছেলেটির পরিবারের? উদাহরণ এত যে এনিয়ে তর্ক বৃথা। হনুর বক্তব্য প্রায় axiomatic, কারণ পুলিশ ক্ষমতা ও বিত্তবানের স্বার্থ রক্ষা করতেই ব্যস্ত। কিছু ব্যতিক্রম নিয়মকেই সিদ্ধ করে।
    জেসিকা লালের কেসটাই ধরা হোক।
    law of Torts এ সরকার ও পুলিশকে আইনের কাঠগড়ায় তোলার থেকে ছাড় দেয়া আছে। অর্থাৎ পুলিশ যদি এটুকু দেখাতে পারে যে ওরা কোন ব্যক্তিগত স্বার্থছাড়াই নেহাৎ ডিউটি করতে গিয়ে "ভুল" করে কাউকে মেরে ফেলেছে তাহলে তাকে শাস্তি দেয়া যাবে না। কিন্তু কোন সাধারন নাগরিক এইকাজটি করলে সে( খুন নয় ম্যান-স্লটারের চার্জে) শাস্তি পাবে।
    তাই ইংল্যান্ডে রেল স্টেশনে একটি নিরস্ত্র ব্রাজিলিয়ান ইলেক্ট্রিশিয়ানকে স্কটল্যান্ড ইয়ার্ডের পুলিশ তাড়া করে পয়েন্ট ব্ল্যাংক গুলি চালিয়ে মেরে ফেলে বেকসুর খালাস পায়।
    তবে হনু যেভাবে নিজের বক্তব্য রাখছে , গুছিয়ে, শান্ত অনুত্তেজিত টোনে, আমি ওর ফ্যান হয়ে গেছি।
  • ranjan roy | 24.99.72.8 | ৩০ জুন ২০১২ ১০:০২557879
  • অয়নের সহিংস-ক্রুদ্ধ মব ট্যাকলিং নিয়েঃ
    এ নিয়ে নির্দিষ্ট গাইডলাইন আছে।
    প্রথমে ডিসপার্সড্‌ হতে বলা, তারপরে বেত্রাঘাত, শেষে গুলি চালানোর আগে মাইকে লাস্ট ওয়ার্নিং, তারপরেও মব অনমনীয় থাকলে গুলি ,--কিন্তু পা লক্ষ্য করে, পেট-বুক-মাথা লক্ষ্য করে নয়।
    অর্থাৎ পুলিশ মানুষ মারার জন্যে জনতার ওপর গুলি চালাতে পারে না।
    অয়নের আক্রমণকারী ভীড়ের ওপরও না। কারণ খুন-কা-বদলা-খুন সভ্য সমাজের ম্যাক্সিম নয়।
    কিন্তু বাস্তবে কি হয়? গুলি চালানোর আগে কম্পালসারি ম্যাজিস্টেরিয়াল অর্ডারের কথা বাদই দিলাম।
  • test | 60.82.180.165 | ৩০ জুন ২০১২ ১১:১০557881
  • Test
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে প্রতিক্রিয়া দিন