এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • lcm | 79.236.170.152 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১১:১৩557982
  • Section 129 of the Criminal Procedure Code (CrPC) provides that if protestors of an unlawful assembly do not disperse, they, if necessary, are to be arrested and confined. If it is still not possible to disperse, the CrPC further provides that the law enforcement personnel should use as little force, and as little injury to person and property, as may be consistent with dispersing the assembly and arresting and detaining such persons...
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১১:১৫557984
  • আরে ভাই লসাগু কি মুশকিল, পুলিশ যদি নিয়ম মেনে গুলি চালায় তো? আমি তো নিয়ম ভেঙ্গে কিছু করার কথা বলিনি। আমি বলছি, পুলিশ আইনতঃ মানুষকে পেটাতে পারে, মারতে পারে - সব নিয়ম মেনেই পারে।
    একটা জমায়েৎ হিংস্র হয়ে উঠলো। পুলিশ সব নিয়ম মেনে লাঠি চার্জ করলো, গুলি চালালো। তাতে তো পুলিশের কোন দোষ নেই। আমি দোষ দিচ্ছিও না। আমি শুধু বলছি এই কাজটা করতে পুলিশকে আইন ক্ষমতা দিয়েছে। সাধারন মানুষকে আইন এই ক্ষমতা দেয় নি।
    এর সাথে পুলিশের দরকার আছে কি না, পুলিশ বন্দুক রাখবে কি না এসবের কোন যোগ নাই।
    প্রাঃ সিকিওরিটি গার্ডদের ক্ষেত্রে লাইসেন্স লাগে বলেই জানি। যেকোন সিকিওরিটি গার্ড বন্দুক রাখতে পারে না।
    চা-ওমলেটের দামটা ভুলবেন না ভাই।
  • lcm | 79.236.170.152 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১১:১৫557983
  • ...
    ...
    the use of firearms is considered an extreme measure. Every effort should be made to exclude the use of firearms, especially against children.
    ...
    ...
  • lcm | 79.236.170.152 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১১:১৯557985
  • আইন কেন সাধারন মানুষকেও এই ক্ষমতা দেয় নি - সেটাই কি আপনার মূল আপত্তি?
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১১:২৯557986
  • লসাগু। ঠিক পাড়ার গুন্ডা আর পুলিশ আসলে একই রকম - কেউ সাধারন মানুষ নয়। অবশ্য কারনে তফাৎ আছে।
    ১৯৬৭ এ এন মুল্লা এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারপতির সেই বিখ্যাত মন্তব্য - পুলিশ হচ্ছে সবচেয়ে সংগঠিত গুন্ডাবাহিনী।

    http://en.wikipedia.org/wiki/Uttar_Pradesh_Police

    ControversiesThe Uttar Pradesh Police has been accused of its record of human rights violations. The late Justice A.N. Mulla once observed that the UP Police force was an organized gang of criminals
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১১:৩৭557987
  • লসাগু। আমি বলতে বাধ্য, আপনি বুঝতে চাইছেন না। স্রেফ তর্ক করার জন্য তর্ক করে যাচ্ছেন। আমি দুঃক্ষিত, আপনাকে আঘাত দিলে। আগাম ক্ষমাও চেয়ে নিচ্ছি।
    না আমার কোন বিষয়ে আপত্তি নেই। সাধারন মানুষকে মানুষ মারার ক্ষমতা দেওয়া হোক আমি তা কোথাও চাই নি।
    আমি শুধু বলেছি পুলিশ সাধারন মানুষের বর্গে পড়ে না, কারন পুলিশ আইনতঃ মানুষ মারতে পারে। পুলিশের এই আইনী ক্ষমতায় আমার কোন আপত্তি নেই। এই ব্যবস্থায় সেটা দরকারীও হয়তো। কিন্তু এই ক্ষমতা পুলিশকে সাধারন মানুষের থেকে আলাদা করে দেয়। আর পাঁচটা পেশার মতো এই পেশা নয়।
  • lcm | 79.236.170.152 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১১:৫৫557988
  • পুলিশের পেশা আলাদা এটা তো একদম ঠিক কথা। কোনো অমত নেই।
    আমার অসুবিধে হচ্ছে বুঝতে যে কেন পুলিশ সাধারন মানুষ নয়। জাস্ট একটা অন্য চাকরি করে বলে অসাধারন কিছু তো দেখি না। হ্যাঁ, পেশা আলাদা।
    যাক গে - পুলিশের আলাদা পেশা, স্পেশাল প্রফেশন তা নিয়ে আমার আপত্তি নেই। কিন্তু, পুলিশ সাধারন মানুষ ও বটে - এ নিয়ে ভিন্নমত প্রকাশ করলাম।
    থাকুক না মতপার্থক্য।
  • lcm | 79.236.170.152 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১১:৫৮557989
  • এরকম অনেক চাকরি আছে - আলাদা পেশা।
    যেমন, বিচারক, ডাক্তার, বাস/ট্রেন ড্রাইভার - এরা ইচ্ছে করলে মানুষের প্রাণ নিতে পারে, কিন্তু আমি এদেরকে সাধারন মানুষই মনে করি।
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১২:২৫557990
  • মতপার্থক্য থাকুক তবে।
    কিন্তু বিচারক, ডাক্তার, বাস/ট্রেন ড্রাইভার ইচ্ছে করলেই আইনীভাবে মানুষের প্রাণ নিতে পারে না।
    একমাত্র, বিচারক প্রাণদন্ডের আদেশ দিতে পারেন, নিজে গুলি চালিয়ে বা ফাঁস দিয়ে কারুর প্রাণ নিতে পারেন না।
  • Blank | 180.153.65.102 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৪:০০557992
  • আম্রিকার পুলিশ রা আর সাধারন মানুষরা তাহলে এক। কারন দু দলই বন্দুক রাখতে পারে, দরকারে গুলি চালাতে পারে।
  • rajdeep | 230.227.106.153 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৪:০৩557993
  • প্রকৃত মানবাধিকারের দেশ বলে কতা
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৪:১২557994
  • ব্ল্যাঙ্ক। না। এক না। কেন বলতো?
  • a | 135.16.135.194 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৫:৫৯557995
  • তার মানে, পুলিশ ইচ্ছে করলেই আইনিভাবে মানুষের প্রাণ নিতে পারে?
  • aka | 85.76.118.96 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৬:০৫557996
  • ডাক্তাররাও ইচ্ছে করলেই প্রাণ নিতে পারে।

    পুলিশ = ডাক্তার।
  • Blank | 180.153.65.102 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৬:০৭557997
  • কেনো এক না?? অথবা প্রায় এক সেটা কি বলতে পারি?
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৭:১৬557998
  • পুলিশ গুলি চালানোর অর্ডার পেলো। গুলি চালালো। লোক মরলো।
    ডাক্তারকে হাসপাতালের সুপার বললো রোগীকে মেরে ফেলো। ডাক্তার যদি মেরেও ফেলে, তাহলে সে এটা বলে পার পাবে না যে আমায় তো সুপার মারতে বলেছে।
    বাস/ট্রেন ড্রাইভারকে পরিবহন/রেল মন্ত্রী বললো অমুককে চাপা দাও। বাস/ট্রেন ড্রাইভার যদি আদেশ পালনও করে তাহলেও সে পার পাবে না, আমায় তো মন্ত্রী মারতে বলেছিলো বলে।
    আইন মন্ত্রী বিচারককে আদেশ দিলেন অমুককে ফাঁসী দাও। আর বিচারক রায় দিলেন মন্ত্রীর কথায় আমি অমুকের ফাঁসীর আদেশ দিলাম। তাহলে বিচারকও পার পাবেন না।
    কিন্তু পুলিশটি যদি বলে ওপরওয়ালার গুলি চালানোর অর্ডার আমি পালন করেছি, তাকে কিচ্ছুটি বলা যাবে না।
    ব্ল্যাঙ্ক - উপরের কারনে এক না।
  • কল্লোল | 129.226.79.139 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৭:৪২557999
  • http://www.aajkaal.net/report.php?hidd_report_id=176732&show=21767329

    এই রিপোর্টের শেষ দুটো লাইন দেখুন। দুজন পুলিশকর্মী যথেষ্ট দায়িত্ব পালন করেন নি। ব্যাস। আপনি আমি গুলি চালালে কি হতো? কোর্ট কি এই ভাষায় কথা বলতো?
  • aka | 178.26.215.13 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৭:৫৬558000
  • সে কথাই মনে হয় ব্ল্যাংকি বলতে চাইল। আম্রিগায় লাইসেন্সড গান বাড়িতে রাখা যায়। অচেনা কেউ বাড়ির চৌহদ্দিতে ঢুকলেই গুলি করে মেরে ফেলা যায়। অন্তত আম্রিগায় পুলিশ == সাধারণ মানুষ।

    এনিওয়ে, পুলিশ কিছু রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা ভোগ করে, বেশ করে। পুলিশ হচ্ছে নেসেসারি এভিল না থাকলে কি হবে ভাবলেও হাড় হিম হয়ে যায়। পুলিশ সাধারণ মানুষ নয়, নয়তো নয়, হু কেয়ার্স।
  • Ishan | 214.54.36.245 | ০৫ জুলাই ২০১২ ১৯:৫৫558001
  • যেদিকে এগোচ্ছে, এবার শুনবঃ
    ১। অটো-ওয়ালাও লোক ঠেকিয়ে পয়সা নেয়, টেলিকম রাজাও নেয়। দুজনেই "সাধারণ মানুষ"। অতএব এক মাপকাঠিতে বিবেচ্য।
    ২। রাজাবাবু হাজার কোটি টাকার স্ক্যাম করেন তো কি, ওটা হল নেসেসারি ইভিল, প্রশাসন থাকলে ওরকম চুরি-চামারি হবেই। না থাকলে কি হত ভাবলে হাড় হিম হয়ে যায়।

    যদিও এই "নেসেসারি ইভিল" গুলো অন্যান্য ক্ষেত্রে আমাদের মনে থাকেনা। ধরুন রাত দশ এগারোটায় ট্যাক্সিওয়ালা ডবল ভাড়া চাইলে কক্ষনো বলিনা "ডবল ভাড়া নিল তো কি, আহা তবু তো ট্যাক্সিওয়ালা ছিল। না হলে কি সব্বোনাশ যে হত"। কিংবা হাসপাতালে অগ্নিকান্ড হলে কক্ষনো বলিনা। "আহা অগ্নিকান্ড হোক, তবু তো হাসপাতালটা আছে, নইলে যে কি হত"। শুধু পুলিশের জন্য অন্য নিয়ম। "আহা চুরি-চামারি করে করুক, লোক মারে মারুক, তবু তো আছে, নইলে যে কি হত"। জনতার এই পুলিশ মুখিনতা দেখ আমি মুগ্ধ। :)
  • Blank | 180.153.65.102 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২০:০৫558003
  • অথবা হাসপাতালে আগুন জ্বলে লোক মরে, তাই আদর্শ সমাজে হাসপাতাল থাকবে না - এমনি কিছু কি?
  • aka | 178.26.215.13 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২০:০৯558004
  • ঠিকই কখনো তো বলি না মাওবাদীদের বিপ্লব থামাতে গিয়ে কত পুলিশের প্রাণ গেল।

    বলি না তো বাপি মাহাতো নামক কনস্টেবল যে ইভ টিজিং রুখতে গিয়ে অন্য পুলিশের হাতে মরল।

    বলি না সেই পুলিশের কথা যে দোলের দিনে নিজের বাড়িতে খুন হল "সাধারণ মানুষের" হাতে।

    কখনো ভেবেও দেখি না, পুলিশ না থাকলে শালা যাবটা কোথায়। কারণ ক্যাপিটালিজমে রাষ্ট্র = ঘুঘুর বাসা লিখেছিলেন প্রথমে মার্ক্স তারপরে রোজা?

    "বিপ্লবী" দের কথায় কথায় মাথা ব্যথায় মাথা কেটে ফেলার যুক্তি থিওরাইজ করা দেখতে দেখতেও যুগপৎ বিস্মিত ও ক্লান্ত। অথচ মাথা কেটে কি বসবে সে কথা জানা নেই, কারণ কিসের পক্ষে আছি সে বড় কথা নয়, বরং কিসের বিপক্ষে আছি সেটাই বড় ইত্যাদি প্রভৃতি।
  • a x | 138.249.1.202 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২০:৩১558005
  • পুলিশ রাষ্ট্রযন্ত্রর অংশ, এব্যাপারে কোনো সংশয় নেই। পুলিশও নিজেকে মানুষ বলে মনে করেনা ঠিক, মানে সাধারণ মানুষ হিসেবে। এসবই ঠিক, এবং আমি যে খুব একটা পুলিশ প্রেমী নই, তা মোটামুটি পাব্লিক নলেজ ;-)

    কিন্তু এর পরে কিছু কথা থেকে যায়। পুলিশ বা নীচুতলার পুলিশ অসম্ভব রকমের এক্সপ্লয়েটেড। পুরো সিস্টেমটা একটা পার্ফেক্ট প্যাট্রিয়ার্কাল, ভয়ংকর রকমের অ্যাবিউসিভ সিস্টেম। সিস্টেম এদের অ্যাবিউস করে, এরা পাব্লিককে। র‌্যাম্পান্ট করাপশন, ওপর তলার চাপ এবং তাদের লাভের বখরা দেওয়া, তাদের তোলা দেওয়া এসব তো আছেই। আমার মনে হয় এইটা স্বীকার না করলে পুলিশকে কখনও "সংবেদনশীল"তার ট্রেনিং দেওয়া সম্ভব না। বেশির্ভাগ নিচুতলার পুলিশ আসে একেবারে গরীব ঘর থেকে, সেখানে পুলিশে চাকরি তাদের সোশ্যাল স্ট্যান্ডিংকে পুরো অন্য জায়গায় নিয়ে যায়। কখনও কখনও সেটাই একমাত্র চাকরি হয়ে দাঁড়ায় এদের (ছত্তিসগড়ে) কাছে। শুধু মাত্র দৃষ্টান্তমূলক শাস্তি বা এই আন্ডার্স্ট্যান্ডিংটা বাদ দিয়ে ট্রেনিং দিলে মনে হয়না কিছু লাভ হবে।
  • aka | 178.26.215.13 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২০:৩৮558006
  • ভারতে কোন সিস্টেম নয়?
  • PT | 213.110.243.21 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২০:৪৪558007
  • কল্লোলদা
    সিঙ্গুরের এই খবরটা পড়েছ কি? সিঙ্গুরের কোন চাষীই মিছিলে পা মেলাতে রাজী হয়নিঃ http://www.anandabazar.com/archive/1120704/4hgly1.html। বোধহয় বামফ্রন্ট এই ব্যাপারটা ঠিক ঠিল আঁচ করেছিল। যারা বিপ্লবায়নের রাস্তায় যেতেই চায় না তাদের নিয়ে কি করে বিপ্লব হবে?
  • Ishan | 214.54.36.245 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২১:২৭558008
  • মার্ক্স, রোজা কেং করে এল? পশ্চিমবঙ্গের দেয়াল থেকে নয় তো? :)

    শোনেন দাদা। ভারতে আইনশৃঙ্খলা মোটের উপর নব্বই শতাংশ কেসে পাবলিক নিজেই রক্ষা করে। পুলিশের দেখা পাওয়া যায়না। সেরকম কোনো সিস্টেম নেই। পেলেও পুলিশ ছুঁলে আঠারো ঘা। জনতা খুব খারাপ ভাবে ব্যাপারটা হ্যান্ডল করে। যেমন পাড়ার দাদাদের কথা এলাকায় আইন, চোর-ডাকাত পেলে লোকে পিটিয়ে মেরে ফেলে। বাকি দশ শতাংশ কেসে পুলিশ কিছু কাজে আসে (শতাংশের কোনো লিং নাই)।

    অন্যদিকে পুলিশের কাজকম্মের নব্বই শতাংশ যায় অসংগঠিত জালিগিরিকে সংগঠিত করতে, কিংবা ইতিমধ্যেই সংগঠিত হলে তাদের আরও সংগঠিত করতে। বাকি দশ শতাংশ দিয়ে কোনো কাজের কাজ হয় (আবার কোনো লিং নাই)।

    এ যারা জানেন না, বা জেনেও চক্ষু মুদে থাকেন, তাঁদের আর কি কইব?

    পুঃ পুলিশ তুলে দাও বা তাদের হাত থেকে বন্দুক কেড়ে নাও এ জাতীয় কোনো অবাস্তব দাবী করিনি। করতেও চাইনা। পাড়ার রাম মুদি, এলাকার এম-এল-এ, পুলিশের বড়বাবু, দেশের প্রধানমন্ত্রী -- এদের সকলকেই এক মাপকাঠি দিয়ে বিচার করা যায়না, দয়িত্ত্বের কম বেশি আছে, এইটিই শুধু বক্তব্য।
  • bb | 127.195.171.18 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২১:৩১558009
  • বাপরে কি চাপ - পুলিশকে ভিলেন বানাতেই হবে, কেন না আমার দর্শন বলেছে। আর অন্যেরা প্র্শ্ন করলেই গুলিয়ে দেওয়া।
    সিপিএমও এই ভুল করেছিল পাড়ার মোড়ের তিনতলা বাড়ীর মালিকই সব্চেয়ে বেশী বুর্জোয়া বলেছিল। এখানেও তাই পুলিশই নাকি সবচেয়ে খারাপ - অঙ্ক কি কঠিন দাদা।
  • Ishan | 214.54.36.245 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২১:৩২558010
  • আর হ্যাঁ, আদর্শ সমাজে হাসপাতাল বা পুলিশ থাকবেনা -- এরকম কোনো দাবীই নাই। "বিপ্লবীদের মাথা ব্যথায় মাথা কেটে ফেলার থিয়োরি" নিয়ে হাওয়ার সঙ্গে তক্কো করতে চাইলে করতেই পারেন অবশ্য। আটকাচ্ছে কে।:)
  • Ishan | 214.54.36.245 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২১:৩৬558011
  • ভিলেন আবার কি? পুলিশ একটা অস্ত্রধারী বাহিনী। উইথ লাইসেন্স টু কিল। তাদের দয়িত্ত্ব বেশি। "সাধারণ মানুষ" এর তুলনায়। এই তো। এর মধ্যে ভিলেন আবার কি। থিয়োরি আবার কি।
  • ranjan roy | 24.96.147.140 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২১:৪৮558012
  • বিবি,
    সিপিএম এর ভুলটা অন্য জায়গায়। এমার্জেন্সিতে চাকরি-খুইয়ে জেলেথাকা আমার সিপিএম পার্টিমেম্বার কাকার ভাষায় -- অধিকাংশ জেলা কমিটির নেতারাও ম্যানিফেস্টোর অস্ট্রিয়ান এডিশনের ভূমিকার আগে পড়ে নাই।
    তাই মনে হয় বাড়ির সাইজ দেখে বুর্জোয়া বলা, মীন্স অফ প্রোডাকশান দেখে নয়।
    আর সাধারণ মানুষের থানায় কমপ্লেন লেখাতে গেলে কি হাল হয় এ নিয়ে এত তথ্য, যেকোন রাজ্যে, যেকোন সরকারে, সেগুলো আপনারা চোখ বুঁজে থাকবেন? এমনকি সিকির "লা জবাব দিল্লি"তে আছে নয়ডায় মোটরসাইকেল চুরির রিপোর্ট লেখানোর পর ওর কি দুর্ভোগ হয়েছিল। আর সিকি আদৌ সাধারণ মানুষ নয়। ইন ফ্যাক্ট, গুরুর অধিকাংশ সদস্যরাই সাধারণ মানুষ নয়।
    সাধারণ পুলিশের শোষিত হওয়া নিয়ে অক্ষকে বড় হাতের ক।
    কল্লোল,
    জাস্টিস মুল্লা পুলিশকে বলেছিলেন "মোস্ট অর্গানাইজড গ্যাং অফ ক্রিমিন্যালস্‌"।
    আর বিবি,
    জাস্টিস মুল্লা নিশ্চয়ই বিশেষ কোন দর্শনের লোক ন'ন।
  • bb | 127.195.171.18 | ০৫ জুলাই ২০১২ ২২:০৮558015
  • রঞ্জনদা, আমি নিজে পুলিশের মুখোমুখি হয়েছি এবং জানি কি ভয়ংকর তারা। কিন্তু তাই বলে আমি পুলিশমাত্রই বাজে এই দর্শনে বিশ্বাসী নন।
    পুলিশ রাষ্ট্রযন্ত্রের একটি অংশ যাকে যুগে যুগে শাসক দল নিজ স্বার্থে ব্যবহার করে।
    কিন্তু সমাজ ব্যব্স্থা রক্ষায় পুলিশে সৎ ভুমিকা আছে সেটা অস্বীকার করা আমি বাতুলতা মনে করি
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে মতামত দিন।