এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PT | 213.110.243.23 | ১৭ জুলাই ২০১২ ১৩:৪৬558115
  • না বোঝা যাচ্ছেনা। কোন কোন profession-এ কোন বিশেষ রক্ষাকবচ থাকতেই পারে। কারণটাও আমার কাছে খুব যুক্তিসঙ্গত মনে হয়। কেননা পুলিশকে আইনতঃ মানুষ মারার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আমাদের দেওয়া হয়নি। কাজেই "মানুষ মারলেই শাস্তি হবে" এটা আমার ক্ষেত্রে যেভাবে প্রযোজ্য হবে সেটা পুলিশের ক্ষেত্রে না হওয়টাই স্বাভাবিক। আইনভঙ্গকারী পুলিশ এদেশে শস্তি না পাওয়ার কারণ এই রক্ষাকবচ নয় - এটাকে প্রসাশনের নিদারুণ ব্যর্থতা (ইচ্ছাকৃত হলেও) বলা যেতে পারে। আমি জানিনা অবশ্য যে একজন বিচারক বা বিধায়কেরও এইধরণের কোন রক্ষাকবচ আছে কিনা। বিচারক সৌমিত্র সেনকে কি corruption-এর জন্য সরাসরি গ্রেপ্তার করা হয়েছিল? তাঁকে তো রাজ্যসভা impeach করেছিল। তাহলে একজন বিচারকেরও কোন রক্ষাকবচ আছে?
  • কল্লোল | 230.226.209.2 | ১৭ জুলাই ২০১২ ১৪:১০558116
  • পিটি।
    আগের পোস্ট্গুলো পড়লেই স্পষ্ট হয়ে যাবে। হ্যাঁ, বিচারক, আমলা, সাংসদ, বিধানসভা সদস্য, পুলিশ, সেনাবাহিনী, আধা সেনা এরা নানারকম আইনী রক্ষাকবচ পায়, যা সাধারণ মানুষ পায় না। সেগুলো যুক্তিসঙ্গত কি যুক্তিসঙ্গত নয়, তা নিয়ে তর্ক একটা আলাদা তর্ক। এরা যেহেতু এই সব রক্ষাকবচ পায়, তাই এরা আর যাই হোক, সাধারণ মানুষের বর্গে পড়ে না।
    তুমি অবশ্য সেটা মেনেই নিলে। "পুলিশকে আইনতঃ মানুষ মারার অনুমতি দেওয়া আছে। কাজেই "মানুষ মারলেই শাস্তি হবে" এটা আমার ক্ষেত্রে যেভাবে প্রযোজ্য হবে সেটা পুলিশের ক্ষেত্রে না হাওয়াটাই স্বাভাবিক।" তাহলে তোমার আমার মধ্যে কোন বিরোধ নেই।
    আসলে আমি বলছি পুলিশ সাধারণ মানুষ নয়, কারন পুলিশকে আইনতঃ মানুষ মারার অনুমতি দেওয়া আছে। আর তুমি ধরে নিলে আমি বলছি পুলিশকে আইনতঃ মানুষ মারার অনুমতি তুলে দেওয়া হোক।
    না একেবারেই না। আমি বলেছি ঐ ক্ষমতার বলেই পুলিশ সাধারণ মানুষের বর্গে পড়ে না।
  • কোয়ার্ক | 24.139.199.1 | ১৭ জুলাই ২০১২ ১৮:১০558118
  • টইটার নাম পাল্টে "পাঁচমিশালি" ক'রে দিলে হয়্না?
  • ranjan roy | 24.99.133.21 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৩:৩৮558120
  • পিটি,
    আপনার দেয়া 101 পুলিশের ব্যাপারে জানার জিনিস পড়লাম। ভীষণ হাসি পেলো, ভুক্তভোগী যে!
    আমি খালি ওই মহাপুলিশ ডকুমেন্টের 94 ধারার কথাই তুলে দেখাচ্ছি। ওতে প্রশ্ন করা হয়েছে যে আমাকে পুলিশ কাস্টডিতে কোন অফিসার ঠ্যাঙাতে পারেন কি না? উত্তরে বলা হয়েছে --না, ঠ্যাঙানো তো দূরের কথা সামান্য চাঁটা ও মারতে পারেন না। করলে ওটা সিরিয়াস অপরাধ বলে গণ্য হবে এবং এই অপরাধে পুলিশ অফিসারের শাস্তি হবে!
    কোন দুনিয়ায় আছেন স্যার?
    আপনার ১৬ জুলাইয়ের মহাপুলিশ লিংকটি পড়ে শুধু ঘোড়ায় নয় গরু-গাধা(আমার মত) সবাই ঠা-ঠা করে হাসছে।
    থানায় পুলিশ ধরে নিয়ে গিয়ে কেমন উদোম ক্যালায় তা রামু-শ্যামু শুধু নয় বলিউড-টলিউড-হলিউড-ছলিউডের ফিলিম বানানেওয়ালারা পর্য্যন্ত জানে, আর আপনি জানেন না বাস্তবে কি হয়?
    কোর্টে যাবেন? থানার মধ্যে যখন কম্বল-ধোলাই হয় বা দুটো টেবিলের মাঝখানে একটা লাঠির ওপর হাত পা বেঁধে উল্টো করে লটকিয়ে পায়ের তলায় মারে তার সাক্ষী কে দেবে?
    গতবছরের ঘটনা,খবরের কাগজের সুবাদে সবাই জানেন।

    বস্তারের জগদলপুরে আদিবাসী হোস্টেলের সুপারভাইজার সোনী সোড়িকে পুলিশ বেধড়ক মেরে চেন দিয়ে বেঁধে রেখেছিল। যখন কোর্টে হাজির করা হল ওর গাড়ি থেকে নেমে কাঠগড়ায় ওঠার ক্ষমতা ছিল না। সেই দেখে জজসায়েব নিজে এজলাস থেকে বেরিয়ে গাড়ির সামনে গিয়ে ওকে দেখে কড়া কমেন্ট করলেন। ওনার নির্দেশে আগের জেলের ডাক্তারের রিপোর্ট অগ্রাহ্য করে কোলকাতায় পিজি তে ওকে পরীক্ষা করা হল। সেখানে ডাক্তাররা ওর যোনি থেকে পাথর কুচি বের করলেন। দেখা গেল ওর অভিযোগ সত্যি--পুলিশেরা মিথ্যে কথা বলছে।
    তা ভাবুন দেখি আপনার লিংকের ধারা ৯৪ অনুযায়ী ওই সব পুলিশ অফিসারের কেমন শাস্তি হওয়া উচিৎ।
    কি হল? এ বছর সেই পুলিশ অফিসার অংকিত গর্গ ২৬ জানুয়ারীতে বিশেষ সম্মান পেল-- রাষ্ট্রপতির হাতে।
    মনে হয় প্রতিভা পাটিল মহোদয়া আপনার ওই লিংকটি দেখেন নি।
    টেন কম্যান্ডমেন্টস্‌ ও অনেক ভাল ভাল কথা লেখা আছে। পুলিশের যে গোপন ব্লু-বুক আছে আর ট্রেনি অফিসারদের যে কিভাবে ইন্টারোগেট করার থেকে গাল দেয়া আর ঠ্যাঙানোর প্রশিক্ষণ দেয়া হয় যাতে তারা অনুভূতি হীন মেশিন হয়ে যায় এ'ব্যাপারে কোন বন্ধু অফিসারদের থেকে একটু জেনে নেবেন।

    আমি খুব সামান্য একটি নমুনা পেশ করেছি। আমার খুব ঘনিষ্ঠ একজন ইদানীং পুলিশ সাব ইন্স্পেক্টরের পরীক্ষায় কিছু ধাপ উতরে যাবার পর মেডিক্যাল টেস্টের ডাক পেল। সেখানে ও যখন আন্ডারপ্যান্টে দাঁড়িয়ে ছিল তখন ডাক্তার বললেন পুরো নগ্ন হতে। সে ইতস্ততঃ করায় বিরক্ত ডাক্তার পরের প্রতিযোগী কে ডাকলেন।
    ও হতভম্ব হয়ে দাঁড়িয়ে ছিল। এমন সময় একজন মহিলা পুলিশ এসে একটান মেরে ওর কাপড় খুলে নিয়ে পেছনে এক লাথ মেরে চলে যেতে যেতে বলল-- পুলিশে কাজ করতে এসেছ, ফালতু ন্যাকামি কোর না। অত টাইম নেই।
  • ranjan roy | 24.99.133.21 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৩:৪৭558121
  • অনেকদিন আগে একটি রাশিয়ান নাটক পড়েছিলাম-- দি ড্রাগন। লেখক য়েভগেনি শোয়ার্তজেগ বা আলেক্সেই আর্বুজভ।
    তাতে নায়ক ড্রাগনের সঙ্গে ডুয়েল লড়বে বলে অস্ত্রাগারে গেছে। সেখানে বর্শা চাইলে তাকে একটি কাগজের টুকরো দেয়া হল।
    -- এটা কি?
    --- বর্শাটা রিপেয়ার হতে গেছে। এটা তার রসিদ। যখন ড্রাগন আপনাকে আক্রমণ করবে তখন তাঁকে এটা দেখাবেন। ব্যস্‌।
    আমি বলছি গুরুর ভাইবোনেরা! ওই মহাপুলিশের ১০১ প্রশ্নোত্তর লেখাটির প্রিন্ট আউট রাখুন।জ্ঞানে-অজ্ঞানে কোন দোষঘাট করলে যদি কোন পুলিশ অফিসার এসে আপনাদের ধরে ও অনায্য ব্যবহার বা অত্যাচার করে তখন তাকে ওই লেখাটা দেখিয়ে জানাবেন যে সে আইন ভাঙছে এবং তার শাস্তি হবেই।
    আমি নিশ্চিত যে তখন জোঁকের মুখে নুন পড়ার মত অবস্থা হবে আর সে আপনাকে আর কখনো করবো না স্যার! বলে রেহাই দেবে।
  • PT | 213.110.246.230 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৪:২৯558122
  • RR
    নোংরা জল মেশানো দুধ, সাবান দিয়ে বানানো দুধ, ভেজাল ওষুধ খাওয়া বাচ্চা, দুহাত দিয়ে মানুষের বিষ্ঠা পরিষ্কার করা ভারতীয়, সোনাগাছীর বারো-তের বছরের দেহব্যবসায়িনী, গত এক বছরে মহরাষ্ট্রে অপুষ্টিতে ভুগে মরে যাওয়া ২৮০০০ বাচ্চা ইত্যাদিদের জীবনের অভিজ্ঞতা কি আপনার জানা-শোনা অভিজ্ঞতার থেকে কম নিদারুণ? এরা কেউ তো পুলিশের কাছে যায়ইনি!!!
  • ranjan roy | 24.99.238.221 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৪:৫৫558123
  • পিটি,
    কেন?????
  • PT | 213.110.243.23 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৫:৪১558126
  • মনে হচ্ছে যে আমরা পুলিশ নামক গাছটি নিয়ে বেশী কচকচি করতে গিয়ে সমাজ নামক অরণ্যটিকে হারিয়ে ফেলছি। এটা কতকটা ভোটের আগে ভারত বাদ দিয়ে শুধু পঃবঙ্গকে গাল দেওয়ার মত ব্যাপার।

    পুলিশ যতই নচ্ছার হোক ঐ ২৮০০০ বাচ্চাকে খাওয়ানর সংস্থানের দায়িত্ব নিশ্চয় তাদের ছিলনা। যাদের ছিল তারা দেশের আইন অনুসারে তাদের কাজ করেনি। যে আর্থ-সামাজিক পরিবেশে ঐ বাচ্চাগুলো মরেছে সেই পরিবেশই পুলিশকে লালন-পালন করছে। সেক্ষেত্রে কারো পেছনে রুল না মেনে রুল ঢুকিয়ে দেওয়া আর এমন কি বেশী খারাপ কাজ? যে হাত পেছনে রুল ঢোকায় সেটা আমি চিনি আর যাদের অদৃশ্য অঙ্গুলিহেলনে ২৮০০০ বাচ্চার পেটে খাবার বা ওষুধ পৌঁছোয়্না তাদের পরিচয় নির্ধারণ করা যে অনেক বেশী কঠিন কাজ!!!
  • কল্লোল | 125.242.229.205 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৮:০৬558127
  • পিটির এই ব্যাপারটা আমি বুঝতে পারি না। একটা খারাপ কাজকে জাস্টিফাই করতে আরও খারাপ কাজের দোহাই দেওয়া। "কারুর পেছনে রুল না মেনে রুল ঢুকিয়ে দেওয়া আর এমন কি বেশী খারাপ কাজ" - পিটি, এটা পড়তে বেশ খারাপ লাগছে। একটু ভাবো।
    ভোটের আগে ভারত বাদ শুধু পঃবঃ কে নিয়ে ভাবা - খারাপ নাকি? কি জানি। প্রণব সমর্থনে যুক্তি তো পঃবঃই ছিলো, ভারত বাদ দিয়ে।
  • PT | 213.110.243.23 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৯:১৭558128
  • আমি পুলিশকে রুল ঢোকাতে বলিনি আর তার বিরুদ্ধেও। তবে আমার ভাল লাগা মন্দ লাগাতে কিছু আসবে যাবে না। আমি শুধু সমস্যাটাকে আর্থসামাজিক অবস্থা থেকে (বা পঃবঙ্গকে ভারত থেকে) বিচ্ছিন্ন করে দেখার পক্ষে নই। কেননা একটা পচা পুকুরের উঃ-দঃ-পূঃ-পঃ সব দিকের জলই পচা। তাই শুধু ঈশাণ কোনের জলটাকে পরিস্রুত করা যাবেনা।

    এই আলাদা আলাদা করে গাছ দেখার অব্যেশটাই এদেশে সব সমস্যার মূল। একজন রাস্তা বানাচ্ছে, আরেকজন রাস্তার পাশের নর্দমা আর অন্যজন ফুটপাথ। সব মিলিয়ে যা হল তা সেটা যে কিম্ভুতকিমাকার, প্রবল বৃষ্টির পরে বোঝা গেল। ঐ কানে মোবাইল দিয়ে জঙ্গলে সকালের কাজ সারার মত ব্যাপার আরকি। নাহলে সম্পদের এত প্রাচুর্য যে দেশে সে দেশে এত দারিদ্র থাকে কি করে?

    যতই চেষ্টা করা হোক (আর মানবাধিকার কর্মীরা যতই ঘেউ ঘেউ করুক) পুলিশের বদ অব্যেশ আর বদামি যাবে না কেননা যারা পুলিশকে নিয়ন্ত্রণ করে তারা বদামি ছাড়ছে না।

    আর কয়েকজনের পেছনে অনিয়ন্ত্রিত রুল ঢুকলেও বেশীর ভাগেরই কিছু আসে যায় না। ১৮-২৫ বছরের লক্ষ লক্ষ বেকার যুবক সুযোগ পেলেই ঐ রুল ঢোকানোর সরকারী চাকরী সানন্দে গ্রহণ করবে।

    ন না, প্রণব সমর্থনে ভারতও (ছিল নয়) থাকতে পারত যদি অন্য রাজ্যগুলো থেকেও দুটো চারটে করে MLA/MP থাকত। যে রোগের যা চিকিৎসা.......
  • ranjan roy | 24.96.75.80 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৯:৪৩558130
  • মাইরি!
    পিটির লাস্ট পোস্টের সঙ্গে আমি সম্পূর্ণ একমত। সদর্থে। এই কথাই তো বলতে চাইছি।
    তাই পিটির মত একজন যিনি মূলতঃ বাম দর্শন ও রাজনীতির পক্ষে যখন পুলিশের ওপর নিয়ন্ত্রণ ও পুলিশের হাত-পা বাঁধা বলে কথিত রুলস্‌ ( যেগুলো ক্রিমিনাল প্রসিডিওর কোড বেসড) নিয়ে লিংক দিতে গেলেন আমি একটু আশ্চর্য হয়েছিলাম।
  • ranjan roy | 24.96.75.80 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৯:৪৩558131
  • মাইরি!
    পিটির লাস্ট পোস্টের সঙ্গে আমি সম্পূর্ণ একমত। সদর্থে। এই কথাই তো বলতে চাইছি।
    তাই পিটির মত একজন যিনি মূলতঃ বাম দর্শন ও রাজনীতির পক্ষে যখন পুলিশের ওপর নিয়ন্ত্রণ ও পুলিশের হাত-পা বাঁধা বলে কথিত রুলস্‌ ( যেগুলো ক্রিমিনাল প্রসিডিওর কোড বেসড) নিয়ে লিংক দিতে গেলেন আমি একটু আশ্চর্য হয়েছিলাম।
  • ranjan roy | 24.96.75.80 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৯:৪৩558129
  • মাইরি!
    পিটির লাস্ট পোস্টের সঙ্গে আমি সম্পূর্ণ একমত। সদর্থে। এই কথাই তো বলতে চাইছি।
    তাই পিটির মত একজন যিনি মূলতঃ বাম দর্শন ও রাজনীতির পক্ষে যখন পুলিশের ওপর নিয়ন্ত্রণ ও পুলিশের হাত-পা বাঁধা বলে কথিত রুলস্‌ ( যেগুলো ক্রিমিনাল প্রসিডিওর কোড বেসড) নিয়ে লিংক দিতে গেলেন আমি একটু আশ্চর্য হয়েছিলাম।
  • ranjan roy | 24.96.75.80 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৯:৪৫558132
  • সরি! দেখালো "আপডেটে অসমর্থ", তাই দু'বার টিপলাম। মামুর কল যাতা।
  • PT | 213.110.243.23 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৯:৫৪558133
  • পুলিশের "সমর্থনে" রুলবুকের লিং দিইনি। দেখানোর উদ্দেশ্য ছিল যে পুলিশের সেরকম কোন রক্ষাকবচ নেই কেননা ঐ রুলবুক অনুযায়ী আইনভঙ্গকারী পুলিশকে শাস্তি দেওয়া সম্ভব। যারা পুলিশকে চালনা করে তারা শাস্তি দিচ্ছেনা বা দিতে চাইছে না বলেই পুলিশের এই বাড়বাড়ন্ত।
  • PT | 213.110.243.23 | ১৯ জুলাই ২০১২ ১৯:৫৭558134
  • মারুতির টইটা দেখুনঃ কে শাস্তি পাবে আর কে পাবেনা তা যেন পূর্বনির্ধারিত!!!
  • ranjan roy | 24.96.156.1 | ১৯ জুলাই ২০১২ ২০:৫১558135
  • না পিটি,
    আপনার লিংক পর্যাপ্ত নয়। ল অফ টর্ট্স দেখুন। এর বাইরেও ওই ধারা গুলোকে ওভাররুল করার ক্ষমতা আছে। পুলিশ বা সরকার কে শুধু দেখাতে( পড়ুন বলতে) হবে যে ওরা দায়িত্বপালন করতে গিয়ে কিছু পরিস্থিতিজন্য ভুল করে ফেলেছে। এই ভুলটি করলে ব্যক্তি আমি-আপনি ক্ষমা পাবো না। পুলিশ পাবে।
  • PT | 213.110.243.21 | ১৯ জুলাই ২০১২ ২২:৪৫558137
  • সেই ব্যাপারটাতে আমার কোন আপত্তি নেই। কথা হচ্ছে যে এই সিদ্ধান্তটা সততার সঙ্গে সরকার নিচ্ছে না নিজেদের পিঠ বাঁচানোর জন্য নিচ্ছে।

    আমাদের এই ভুল করার কথাটা আসছে কেন? রাষ্ট্র তো আমাদের অস্ত্র তুলে নেওয়ার আইনতঃ অধিকার দেয়নি। এতো কামরাঙা আর কমলালেবুর তুলনামূলক আলোচনা চলছে।
  • কল্লোল | 125.241.107.213 | ১৯ জুলাই ২০১২ ২৩:০৪558138
  • তাহলে সুবিধা মতো পঃবঃ, আবার ঝামেলায় পড়লেই ভারত?
    পুলিশ নিয়ে কথা উঠলে আর্থ-সামাজিক সমস্যা, পঃবঃর সিপিএম রাজ নিয়ে কথা উঠলে সমগ্র ভারত, আর প্রণব বেলায় পঃবঃ। বাঃ এতো বড় রঙ্গ যাদু।
  • PT | 213.110.243.23 | ২০ জুলাই ২০১২ ১১:৫৭558139
  • কল্লোদা
    এর মধ্য কোন রঙ্গ-টঙ্গ নেই। রাজনীতিতে অস্তিত্বহীন হলে কেউই তোমাকে পাত্তা দেবেনা -সেটা তুমি ভাল করেই জান। কাজেই বাংলাতে বামেদের ক্ষমতাতে ফিরতেই হবে - তাদের অস্তিত রক্ষার জন্য সেটার ব্যাপারে কারো সন্দেহ আছে নাকি? অন্ততঃ ২০১৪-তে বামেরা "বাঙালী বিরোধী" এই স্লোগানটা আর কেউ তুলেতে পারবে না। আর ভোট এবং ক্ষমতা তো আমাদের দেশের কাঠামোতে শেষ পর্য্ন্ত সংখ্যার খেলা এই তিক্ত সত্যটা মেনে নিয়ে রাজনীতির আলোচনা করা উচিৎ। বামেরা তো ক্লাব কিংবা শাকাহারি মিশন চালানোর জন্য রাজনীতি করছে না। আর যারা নিজেদের "সঠিক" মনে করে তারা কোথায়? মানুষের মধ্যে তাদের কোন প্রভাব আছে বলে তো মনে হচ্ছে না।

    যে ইস্যুতে এই বাদানুবাদ সেটা হচ্ছে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন। প্রণব না হয়ে চিদম্বরম রাষ্ট্রপতি হলে কিংবা একটা ল্যম্পপোস্টকে ধুতি বা শাড়ি জড়িয়ে ঐ চেয়ারে বসালে ভারতের আর্থসামাজিক নীতি ইত্যাদির ক্ষেত্রে কি ফারাকটা হত?

    তাই বামেরা যদি প্রণবকে ভোট নাই দিত তাতেই বা কি "সমগ্র ভারত"-এর চালচিত্রটা প্রতিভাত হত? নাকি এমন কোন প্রমাণ আছে যে সারা ভারতের মানুষ প্রচন্ড প্রণব-বিরোধী ছিল? ভোট না দিলে কি প্রমাণ করা যেত যে ভারতের আর্থিক নীতির জন্য প্রণব একা দায়ী? মানে প্রণব সরে গেলে এই বাজারী অর্থনীতির পথ থেকে সরকার সরে আসবে? সেটা তো আরো হাস্যকর রাজনৈতিক অবস্থান হত!!

    এই যে সিপিআই প্রণবকে ভোট দিল না কিন্তু আনসারিকে দিল এর কোন প্রভাব গোটা ভারতের ওপরে দেখা যাবে? নাকি এক্ষপার্টরা সিপিআইএর রাজনৈতিক বিশ্লেষণ নিয়ে হৈ হৈ করছে? আনসারি কি সিস্টেমের অংশ নয়?

    নন্দীগ্রামের গুলি চালানোর ঘটনাতে সমগ্র ভারতকে আলোচনাতে না আনলেও চলবে কিন্তু একট রাজ্যের সরকার যখন ব্যক্তি-পুঁজি আনার জন্য এত ব্যস্ত হয়ে ওঠে সেখানে তো ভারতের অর্থনীতির কথা আনতেই হবে? আর নন্দীগ্রামের ঘটনা আরো একবার চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয় যে সরকার পুলিশের বিরুদ্ধে কোন ব্যবস্থা নিতে চায়নি বলেই দোষেদের শাস্তি হয়নি।
  • কল্লোল | 111.63.152.144 | ২০ জুলাই ২০১২ ১৩:০৭558140
  • প্রণবকে সিপিএম ভোট না দিলেও প্রণবই রাষ্ট্রপতি। সে তো সিপিএম যদি পার্লামেন্টে না যায় তাতেও বা কি হবে, গেলেও বা কি হবে। কিছুই না। যখন সিপিএম পার্লামেন্টে বেশ সংখ্যাওয়ালা ছিলো তখনই বা কোন কেশোৎপাটন করেছে, আর একটা ভোট করিয়ে নিজেদের সংখ্যা কমানো ছাড়া?
    কিন্তু সিপিএম ভোটদানে বিরত থাকলে অন্তত এটা বলতে পারতো দলটা নীতির রাজনীতি করে, সুবিধাবাদের নয়।
    আর সিপিএম ক্লাব নয় বটে তবে এখনো খাতায় কলমে বিপ্লব করে জনগনতন্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্যই রাজনীতি করে বলে জানা গেছে। ওসব ঢং আর রাখাই বা কেন? না রাখলে অবশ্য, কংগ্রেসের সাথে তফাৎ বোঝানো মুস্কিল হয়ে যাবে।
    আর অন্যদের মধ্যে মাওবাদীরা, সরকারী হিসাবে দেশের আদিবাসী অঞ্চলগুলোতে প্রচন্ড প্রভাবশালী। ছত্তিশগড়, ঝাড়খন্ড, পঃবঃ, উড়িষ্যা, অন্ধ্র, মহারাষ্ট্র এই প্রদেশগুলোতে সরকারের মাথাব্যাথা। পঃবঃ ছাড়া এই অন্য প্রদেশগুলোতে সিপিম? হাব্বল টেলিস্কোপেও চোখে পড়ে না। ওদের রাজনীতির সাথে আমার প্রচুর ফারাক, যতটা ফারাক সিপিএমের সাথে ততোটাই। তবু মানুষের মধ্যে প্রভাবের কথা উঠলো, তাই..............
  • democracy | 131.241.218.132 | ২০ জুলাই ২০১২ ১৩:১৫558141
  • "প্রভাবশালী " মানে? ভোটে জেতার মতন? গণতন্ত্রে কত percentage ওদের সমর্থন করে ? সিপিএম তো তাও ভোটে দাড়ায় , ওদের সে দম আছে?
  • PT | 213.110.246.230 | ২০ জুলাই ২০১২ ১৩:৪৭558142
  • সেই প্যাথোলোজিকাল সিপিএম বিরোধীতা আর পুরোনো চশমাটা আবার অনেকদিন বাদে ফিরে এলো।

    বামেরা যদি কোন সমস্যা নাই হবে তাহলে সিপিএমকে পঃ বাংলা থেকে উতখাৎ করার জন্য কেন মনু-পোনু-চিদু এত পয়্সা ব্যয় করে মমতাকে সাত্দিন ধরে হেলিক্প্টারে উড়িয়ে ভোট করাল? বেশ তো চলছিল UPA-1 - কেন মনুকে বলতে হল "I am relieved" আর আবাপকে সম্পাদকীয়তে লিখতে হল যে মনুদা এবার অর্থনীতি নিয়ে যা খুশী করতে পারে?

    অন্যদিকে রাজনীতিতে বেঁচে থাকার জন্য বামেদের প্রায় সমস্ত বিরোধীতার লিস্ট মমতাই আঁকড়ে ধরেছে। সেও তো বামেদের agenda-কে একধরণের স্বীকৃতি দেওয়া। যেমন হয়েছে ইওরোপে গ্রীন পার্টি গুলোর ক্ষেত্রে।

    জঙ্গলের বাইরে বেরোলে মাওবাদীদের প্রভাব হব্বল কেন ভবিষ্যতের কোন টেলিস্কোপেও চোখে পড়বে না। আসল লড়াইটা যে দিল্লীতে সেটা গুরুর এক্ষপার্ট থেকে শুরু করে সকল "সঠিক" বামপন্থী এবং মাওব্যথীরা ভুলে যাচ্ছে। শুধু জঙ্গলে বন্দুক হাতে নিয়ে রাজনীতি করলে মমতার মত নেতারা সব রাজ্যেই তাদের সাফা করে দেবে যেমন কিনা নকশালদের করা হয়েছিল।

    ৩০%-এর কম ভোট পেয়েও এখন দিল্লীতে সরকার চালানো যায় -সেখানে ৮% আদিবাসী ভোট দিল বা না দিল অথবা না খেয়ে মরলেও ভারতের শাসকশ্রেণীর কিস্যু আসে যায় না। শুধু জঙ্গল থেকে বন্দুক হাতে বেরোনোর চেষ্টা করলেই মেরে ফেলবে। নাহলে জঙ্গলে ঢুকেই সারকেগুড়ার মত মাও-অমাও সকলকে মেরে দেবে।

    তার সঙ্গে অবিশ্যি দুচারটে "ঘেউ ঘেউ করা" মানবতাকর্মী এই চ্যানেলে ঐ চ্যানেলে বক্তব্য রাখতে থাক্বে। তাতে খুব একটা ইতর বিশেষ কিছু হবেনা, কেননা মনু-পোনু-চিদু (এখন পোনুর মত অন্যকেউ) খুব ভাল করে জানে যে এইসব সংগঠনগুলোর না আছে জনভিত্তি, না আছে বিশ্বাসযোগ্যতা।

    মাওবাদীদের নিয়ে স্বপ্ন দেখা বা দেখানোর দিন ক্রমশঃ শেষ হয়ে আসছে। যে বন্দুক হাতে তুলে নেয় মনু-পোনু-চিদুর পক্ষে তাকে বন্দুক দিয়ে মেরে দেওয়াটা অনেক বেশী সহজ হয়ে যায়।
  • b | 135.20.82.164 | ২০ জুলাই ২০১২ ১৪:১৮558143
  • পিটি,
    "দু চারটে ঘেউ ঘেউ করা মানবতা কর্মী"... এ কথাটা পড়তে/শুনতে খারাপ-ই লাগছে।

    ইতরবিশেষ কিছু না হলেও, মনমোহন-প্রণব-চিদাম্বরমের একগাছি *** ছেঁড়া না গেলেও কখনো কিছু লোক লড়ে যায়। কি করা যাবে?
  • PT | 213.110.246.230 | ২০ জুলাই ২০১২ ১৫:০১558144
  • "ঘেউ ঘেউ করা" expression-টা আমার নয়। সেইজন্য "-" করে লিখেছি। অনেকে নিজেদের সম্পরকেই গৌরবের সঙ্গে ঐ শব্দনিচয় বহুল ব্যবহার করে থাকেন!!
  • rajdeep | 230.227.106.153 | ২০ জুলাই ২০১২ ১৫:০৫558145
  • পিটি দা - কেউ যদি নিজেকে "আমি কুত্তা " " আমি বিল্লি" বলে বাজারে চিৎকার করে থাকেন তবুও তাকে কুত্তা বা বিল্লি বলা ঠিক নয় বলে মনে করি

    অবশ্য আপনি কোটেশন মার্কের মধ্যে বলেছেন
  • কল্লোল | 125.242.201.78 | ২০ জুলাই ২০১২ ১৬:২৯558146
  • আহা, কি মুস্কিল। ঘেউ ঘেউ তো আমিই লিখে থাকি, পিটি সেটা উদ্ধৃত করেছে মাত্র।

    পিটি ও ডেমোক্রেসি।
    মাওবাদীদের নিয়ে কে স্বপ্ন দেখছে। আমি তো না। ওদের রাজনীতির সাথে আমার মতের ফারাক, আমার মতের থেকে সিপিএমএর যতটা ফারাক, ঠিক ততটাই।
    পিটি যেটা লিখেছে "বামেরা যদি সমস্যা নাই হবে, তাহলে সিপিএমকে বাংলা থেকে উৎখাত করার জন্য কেন মনু-পোনু-চিদু এতো পয়সা ব্যয় করে সাৎদিন (বানাম অপরিবর্তিত) ধরে ভোট করালো।" কংগ্রেসের উৎখাত করতে চাওয়াই যদি প্রভাবের মাপকাঠি হয়, তবে সে তো আরও অনেক নখ-দাঁত বের করে মাওবাদীদেরও উৎখাত করতে চাইছে, সেই মাপকাঠিতে মাওবাদীরা ছত্তিশগড়, ঝাড়খন্ড, অন্ধ্র, পঃবঃ, উড়িষ্যায় দারুন প্রভাবশালী (ভোটে না দাঁড়িয়েও)। ভোটে দাঁড়ালে যদি ওরা হাওয়াই হয়ে যায়, এতোটাই প্রভাব যাদের কম, তাদের উৎখাতের জন্য এতো মহাযজ্ঞ কেন?
    আর, পিটি একটা ছোট্ট কোশ্ন। এখোনো মনে করো, সিপিএম এই নির্বাচনে জিততোই, যদি মনু-পোনু-চিদু, মমতাকে হেলিকপ্টার না দিতো?
    ইস, কালের কি খেল, সেই পোনু-মনু-চিদুকেই সমর্থন কত্তে হচ্ছে।
  • কল্লোল | 125.242.201.78 | ২০ জুলাই ২০১২ ১৬:৩২558148
  • *হেলিকপ্টারে উড়িয়ে* এটা পিটিকে উদ্ধৃত করতে গিয়ে বাদ পড়ে গেছে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত মতামত দিন।