এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মাওবাদী হামলা ও মহেন্দ্র কর্মা

    Ishan
    অন্যান্য | ২৬ মে ২০১৩ | ১৬৯৭৮ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PT | 213.110.243.21 | ১১ জুন ২০১৩ ২২:৪০611557
  • arany
    প্রশ্নটির মধ্যে একটি প্রচ্ছন্ন ভাবনা আছে যে পিটি সিপিএমের হয়ে কথা বলছে। আমি তো পলিটবুরোর সঙ্গে আলোচনা করে এই তক্কে নামিনি। আমার নিজের কথা বলেছি।

    RR
    আমার কথা গুলো সত্যি বোঝেন নি না না বোঝার ভান করছেন? আপনার কি মনে হয় যে ভারতের অর্থনীতি রাজ্যে রাজ্যে তৈরি হয় আর তার পরে মন্টেক সেই নীতিগুলোর গড় নিয়ে দেশের অর্থনীতি লাগু করে?

    টাটা (বা অন্য কাউকে) পব-তে টানতে গেলে কোন দিল্লী বিরোধী পথে তাদের টানা যাবে সেটা যদি একটু ব্যাখ্যা করেন। আগেই বলেছি আমি একজন experimentalist-অধিক তাত্বিকতায় আমার আঁশটে গন্ধ লাগে।
  • aranya | 154.160.226.53 | ১১ জুন ২০১৩ ২২:৪৮611558
  • 'শহুরে তাত্বিক মাওবাদী, আদিবাসিপ্রেমী ও মাওব্যথী'-দের প্রচার যদি গত নির্বাচনে সিপিএমের পরাজয়ের একটা 'গুরুত্বপূর্ণ' কারণ হয়ে থাকে, তাহলে সিপিএম পার্টি বা পলিটবুরো নিশ্চয়ই সেটাকে একটা মারাত্মক বড় সমস্যা বলে মনে করত - এইটাই বলতে চেয়েছি।
  • PT | 213.110.243.21 | ১১ জুন ২০১৩ ২৩:১৫611559
  • aranay
    অন্যতম কারণ তো অবশ্যি বটে। এইসব 'শহুরে তাত্বিক মাওবাদী, আদিবাসিপ্রেমী ও মাওব্যথী'-দের একটা বড় অংশ ন্যানো তাড়ানোর সঙ্গে যুক্ত ছিল। নন্দীগ্রামের ঘটনার পরে বুদ্ধবাবুর মাথায় শিং, দাঁতে রক্ত লাগানো পোস্টার নিয়ে রাস্তায় মিছিল করেছে। ছত্রধরদের সঙ্গে মিটিন করেছে আর শাঁওলী-সুমন-অপর্ণা-অর্পিতারা দিনের পর দিন নিজেদের খ্যাতি ব্যবহার করে মিথ্যে রটনায় অংশ নিয়েছে। আর তাত্বিক কথা-বার্তা বলে জঙ্গল-মহলে শ'-চারেক খুনকে প্রায় মান্যতা দিয়েছে। গত দুবছরের সকল অন্যায়কে চুপ করে মেনে নিচ্ছে। সবমিলিয়ে এদের সঙ্গে সিপিএমের সম্পর্ক বর্তমানে অত্যন্ত তিক্ত-সেটা আপনার চোখে পড়েনি?
  • PM | 233.223.155.252 | ১১ জুন ২০১৩ ২৩:২৭611560
  • "কিন্তু পিএম, কোথায় থামবো?" ----সেই প্রশ্নের উত্তর খোজার জন্য শুরু-ই করবো না?? কোথাও তো শুরু করতে হবে
  • ranjan roy | 24.99.231.246 | ১২ জুন ২০১৩ ০০:৪০611561
  • পিটি,
    আগে তো সিপিএম এর শিল্পনীতি বলবেন, তাতেই দেয়া আছে কি করে টাটাকে টানা যাবে।
    পিএম,
    যদি এই ব্যব্স্থায় রাজ্য সরকার কোন স্বতন্ত্র বামপন্থী শিল্প-কৃষিনীতি নেয়া অসম্ভব মনে করে( যেমন আপনি বলছেন), অর্থাৎ পিটির ও আপনার কথা মত যদি রাজ্যসরকারগুলোর কাজ শুধু প্রভিন্সিয়াল সত্রাপ হিসেবে কেন্দ্রের পিটি-নিন্দিত আর্থসামাজিক ক্ষতিকর নীতিগুলোর implementation করা, তাহলে বামেদের কেন ভোট দেয়া? সোজা কংগ্রেসকে দিলেই ভাল।
    বলুন, কেন কেন্দ্রের দলকে না দিয়ে বঙ্গে বামকে দিতে হবে, যখন ওরা বঙ্গে কেন্দ্রের ক্ষতিকর আর্থ-সামাজিক নীতিটাই কাজে লাগাবে?
    কোন ফিলিমে দেখেছিলাম-- ভিখারি দেবানন্দকে বলছে , আপ মুঝে দিজিয়ে, ভগবান আপকো দেগা।
    দেবানন্দ বললেন-- তো ডায়রেক্ট ভগাবান সে হী মাংগ লো!
  • aranya | 154.160.226.53 | ১২ জুন ২০১৩ ০১:৫২611562
  • পিটি, তিক্ত সম্পর্ক তা জানি। কিন্তু এই 'বুজীরাই আমাদের পতনের প্রধান কারণ' - এই মর্মে কোন স্টেটমেন্ট চোখে পড়ে নি, সিপিএমের পক্ষ থেকে।
  • aranya | 154.160.226.53 | ১২ জুন ২০১৩ ০২:০৪611563
  • আর আদিবাসী-প্রেমিক সিপিএম পার্টি মেম্বার, সমর্থক-দের মধ্যেও নিশ্চয়ই পাওয়া যাবে। এটা তো দল নিরপেক্ষ ব্যাপার।
  • PT | 213.110.243.21 | ১২ জুন ২০১৩ ০৯:১৪611564
  • "প্রধান কারণ" আমি বলিনি কোথাও-ওটা আপনার শব্দ। সিপিএম এই সব নিয়ে পাবলিক কোন স্টেটমেন্ট দেয় কিনা তাও জানা নেই।

    সাধারণ ভাবে কেউ তাত্বিক মাওবাদী, আদিবাসীপ্রেমি বা মাওব্যথী হলে আমার আপত্তির কোন কারণ থাকবে কেন? আমার বক্তব্য তাদের ভন্ডামি নিয়ে-যেটা 11:15 PM
    -র পোস্টিং-এ পরিষ্কার করে বলা আছে।
  • PT | 213.110.243.21 | ১২ জুন ২০১৩ ০৯:১৯611565
  • RR এবার অবস্থানটা পরিষ্কার করেছেন দেখে তৃপ্ত হলাম। "তাহলে বামেদের কেন ভোট দেয়া? সোজা কংগ্রেসকে দিলেই ভাল"-তাহলে আর এত তক্কাতক্কি কেন। মমতার মাধ্যমে তাত্বিক মাওবাদী, আদিবাসীপ্রেমি বা মাওব্যথীরা কংগ্রেসের হাতই শক্ত করেছেন-সেটাই তো আমি বরাবর বলছি। সেটা শুধু মেনে নিলেই তো ল্যাঠা চুকে যায়।
  • aranya | 78.38.243.161 | ১২ জুন ২০১৩ ০৯:৩২611567
  • ওঃফ, কমিউনিকেশন কি কঠিন দাদা :-(

    পিটি, আপনি জিতেছেন, আমি পরাস্ত। 'প্রধান' না হলেও সিপিএমের পরাজয়ের 'অন্যতম' কারণ এই সব ভন্ড বুজীরা, এ বিষয়ে আর সন্দেহ নেই।
  • PT | 213.110.243.21 | ১২ জুন ২০১৩ ০৯:৫৪611568
  • আমার জেতার কোন বাসনা নেই। আপনার মতামত তো আপনার নিজস্ব অধিকার। আমি শুধু আমি কি বলিনি সেটা পরিষ্কার করছিলাম।
  • PM | 233.223.152.103 | ১২ জুন ২০১৩ ১২:০৪611569
  • রন্জনদা আপনার যুক্তি মুলয়ম, লালু, মায়াবতী, জয়্ললিতা সক্কলের ক্ষেত্রেই খাটে। সকলের ক্ষেত্রেই লোকে কংগ্রেস বা বিজেপিকে না দিয়ে এদের-ই ভোট দিচ্ছে বছর বছর। কেনো দিচ্ছে?

    "মুলয়ম-ও দুপায়ে হাঁটে- মনমোহন-ও দুপায়ে হাঁটে ----তাই দুজনেই এক। তাহলে মনমোহনকেই ভোট দেবো না কেনো"---যুক্তিটা খুব সরলরৈখিক হয়ে যাচ্ছে না?

    আপনার বিভিন্ন পোস্ট থেকে মনে হয় যে আপনি সিপিয়েমকে ছ- পেয়ে গরু হিসেবে দেখতে চান। আমি কিন্তু সিপিএম-কে আরেকটা চার পেয়ে গরু হিসেবেই দেখি--তফাত এই টুকুই যে কম জাবনা খেয়ে হাতের কাছের অন্য চারপেয়ে গরুগুলোর থেকে সামান্য বেশী দুধ দেয়। শিং নেড়ে গুতোগুতিটাও অন্য গরু গুলোর থেকে একটু কম করে।

    দুটো-তিনটে প্রশ্ন আগে করেছিলাম , উত্তর পেলাম না-
    ১। পঃ বঃ তে শিল্প-ও চান না কি কল্লোল দার মত চান সকল পঃবঃ বাসী শুধুই চাষ বাষ করুক?
    ২। যদি শিল্প চান তাহলে দেশের বর্তমান পরিস্থিতিতে কিভাবে টাটা, বিড়লা, আম্বানিদের ছাড়া পঃবঃ বা যেকোনো ভারতীয় অংগ রাজ্যে শিল্পায়ন সম্ভব-আলোকপাত করুন?
    ৩। সেক্ষেত্রে কি মাওবাদীরা কবে দেশ দখল করবে তারপর পঃবঃ এ শিল্পায়ন হবে এই ভরসায় থাকা উচিত?
  • ranjan roy | 24.99.54.113 | ১২ জুন ২০১৩ ২৩:৩৫611570
  • পিএম,
    এভাবে কি আলোচনা হয়? সোজা প্রশ্নের উত্তরে খালি মেটাফর দিয়ে?
    আমরা যদি জুতোর ব্যবসা করি তাহলে আর সব রাজনেতাদের জুতো পরাতে চাই তবে ওদের ক'টা পা ও কি কি সাইজ এসব নিয়ে আলোচনা করব।
    আমার কথা এই শেষ বারের মত বলছিঃ
    ১।কংগ্রেস,সিপিএম,বিজেপি সব রাজনৈতিক দল।
    ২। সব রাজনৈতিক দলেরই একটি করে প্রোগ্রাম আছে, যার মধ্যে দেশের উন্নতির জন্যে শিল্পনীতি, কৃষিনীতি, বাণিজ্যনীতি, পুঁজি, এমপ্লয়মেন্ট সবগুলোই পড়ে। এগুলোকে ভিত্তি করে সবাই দেশের জনগণের থেকে ভোট চায়, বিপ্লব করার জন্যে চায় না।
    ৩, এই টই প্রধানতঃ ভোট, সরকার, রাজনীতি সংক্রান্ত। এবং এই টইয়ে পিটির মূল দুটি বক্তব্যঃ
    এক বুজিদের সিপিএমের বিরুদ্ধে মমতাকে ভোটে জেতানোর জন্যে শাস্তি হওয়া উচিত, ওদের ক্ষমাপ্রার্থী হওয়া উচিত।
    দুই, সিপিএম এর ভুলভ্রান্তির জন্যে এদের মমতার বদলে কংগ্রেসকে সমর্থন করলে ভাল হত।
    ৪।
    এঁর আরেকটি ব্ক্তব্য ঘুরে ফিরে আসছে যে দেশের এই অবস্থার জন্যে কেন্দ্রের কংগ্রেস সরকারের ভুল জনবিরোধী আর্থ-রাজনৈতিক নীতি দায়ী।
    স্বভাবতঃই এর করোলারি হিসেবে আমার প্রশ্ন ছিল যে বিকল্পনীতি হিসেবে বামদের আর্থিক নীতিগুলো (উপরোক্ত শিল্প-কৃষি-বাণিজ্য, এসইজেড ইত্যাদিতে) কিভাবে কংগ্রেসের চেয়ে ফান্ডামেন্টালি আলাদা? আর যদি আলাদা না হয় তাহলে কেন আপনাদের ভোট দেয়া হবে? যদি বামেদের মাঝেমধ্যেই কেন্দ্রে সেই ভুল নীতির কংগ্রেস কে সমর্থন ও প্রত্যাহার, তারপর ওদের রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে সমর্থন ( যে অর্থমন্ত্রী হিসেবে ওই ভুল নীতির প্রণেতা) ছাড়া আর কোন বিকল্প না থাকে তাহলে কংগ্রেসকে ভোট দেয়াই কি লজিক্যাল করোলারি নয়?
    তো সেই প্রশ্নের উত্তর আপনারা দেবেন না। কোন কোন বিন্দুতে বামেদের নীতি আলাদা তা বলবেন না। বরং সহজ সমাধান পেলেন যে আমার এইবক্তব্যে প্রমাণিত যে মাওয়েরা বামদের হটিয়ে কংগ্রেসকে আনার ষড়যন্ত্র করছে। QED।

    এই টইতে বরাবর সিপিএমকে ডিফেন্ড করেও উনি সিপিএম স্মর্থক নন? আর আমি খোলাখুলি মাওদের কথিত সশস্ত্র ক্রান্তি কেন ছত্তিশগড়ে বা আর কোথাও সফল হতে পারে না নিয়ে বুলভাজায় প্রবন্ধ লিখেও মাও। কল্লোল একটু আগেও লিখেছে যে ওর নাতির জেবনকালেও মাওবাদীদের ক্ষমতায় আসার কোন সম্ভাবনা নেই, তবুও মাও?
    আর পিটি সিপিএম এর হয়ে এইটইয়ে কথা বলছেন না? কোন অধিদৈবিক অদৃশ্য শক্তির হয়ে কথা বলছেন?
    ভ্যালা রে মোর বাপ!
    এবার কৈর‌্যা দাও মাপ।
    আর 'মিনিময়, সম্ভব নয়।
  • PT | 213.110.243.21 | ১২ জুন ২০১৩ ২৩:৪৮611571
  • "এক বুজিদের সিপিএমের বিরুদ্ধে মমতাকে ভোটে জেতানোর জন্যে শাস্তি হওয়া উচিত"-শাস্তি হওয়ার কথা কোথায় লিখেছি?

    এই দীর্ঘ পোস্টিং-এ আশা করেছিলাম যে দিল্লীর অর্থনীতির বিরোধীতা করেও কি করে টাটাকে পব-তে নিয়ে আসা যায় সে সম্পর্কে দু একটি বকতব্য থাকবে। সে আশা বৃথাই গেল আর এই গল্পটা মনে পড়লঃ

    মায়ের মৃত্যুকালে ছেলে মাকে বলছেঃ "মা হরি বল"। মা বলছে "ওরে বাবা বড় কষ্ট, হরি বলতে পারিনে।"
  • aranya | 154.160.226.53 | ১৩ জুন ২০১৩ ২০:৪২611573
  • রঞ্জন-দাকে নিয়েও পারা যায় না। আপনি মাও কেন হবেন - আপনে হলেন মাওব্যথী। অবিশ্যি তাত্বিক মাও-ও হতে পরেন, বলা যায় না। লেখাপত্তর পড়ে মনে হয় আদিবাসীপ্রেমীও বটে।

    এতদ্বারা প্রমাণিত হইল, বুজী হন বা হন, আপনে অবশ্যই ভন্ড।
  • ranjan roy | 24.96.108.167 | ১৩ জুন ২০১৩ ২১:২৫611574
  • অরণ্য,
    ডিট্টো!
  • PT | 213.110.243.21 | ১৩ জুন ২০১৩ ২২:৪৮611575
  • ফাঁকা আওয়াজ অনেক হল, কিন্তু "দিল্লীর অর্থনীতির বিরোধীতা করেও কি করে টাটাকে পব-তে নিয়ে আসা যায় " এ বিষয়ে কোন মণি-মুক্তো পাওয়া গেল না।
  • অসমর্থ | 96.128.75.92 | ১৪ জুন ২০১৩ ০৪:৪৮611576
  • যাব্বাবা সবাই চুপ?
    কেউ লাফা লাফি করে ট্রেন এ ঢিসুম ঢিসুম সমর্থন করছে না?

    http://anandabazar.com/14desh1.html
  • a | 132.179.51.128 | ১৪ জুন ২০১৩ ০৬:৪৮611578
  • সিরিয়াসলি, পাতি সেনাবাহীনি নামিয়ে এইসব বালের বিপ্লবীদের ন্যাকামো ঘুচিয়ে দেবার একটা হনেস্ট চেষ্টা হোক।
    মারের বদলা মারই হয়। তবে খুন জখম না করে ধরে এনে বিচার করলে ভাল।
  • PM | 233.223.155.185 | ১৪ জুন ২০১৩ ০৭:০৩611579
  • সব্বাই চোখ রাখুন-

    মানবাধিকারের ধ্বজাধারীরা কটা মিছিল, পথসভা ইত্যাদি করছে ট্রেনে সাধারন মানুষের ওপোর মাওবাদী হামলার প্রতিবাদে।

    সিগ্গির এই যুক্তি আসতে চলেছে যে এটা মাওবাদীরা করে নি কারন তারা ওফিসিয়ালি দায়িত্ব স্বীকার করে নি। আর কে না জানে যুধিস্ঠিরের পরেই মাওবাদীরা সত্য বচনে।

    এই সংগে ভুলে যাবেননা জঙ্গল মহলে যৌথ বাহিনী ঢোকার সময় তারা কি করেছিলো।
  • a | 132.179.54.211 | ১৪ জুন ২০১৩ ২০:৫৭611580
  • এসব বলে এখানে লাভ নেই। সবাই বিদেশে বসে বিপ্লব মারাচ্ছে
  • শ্রী সদা | 132.176.98.243 | ১৫ জুন ২০১৩ ১০:৩২611581
  • এই ঘটনার তীব্র নিন্দা করছি। আহত এবং নিহত মানুষদের জন্য সমবেদনা জানালাম। এইভাবে কখনো কোনো সমাধানে পৌছোনো যাবেনা।

    তবে কি জানেন স্যার, এই "বালের" বিপ্লবীদের অন্য এক্সট্রিমে যে আবালের গণোতন্তো রয়েছে তার ও তো ন্যাকামো কম দেখছি না, চাট্টি পেটো না ফাটলে মানুষ না মরলে ওনারা এতদিন জানতেই পারতেননা যে ঐ সব অখাদ্য জায়গাতেও মানুষ থাকে, তাদেরও কিছু বলার আছে এই শাইনিং ইন্ডিয়ার গ্লো"বাল"আইজড উন্নয়নের প্ল্যানে। সমাজের একটা অংশকে পেছনে ফেলে নিজের সুবিধেমত উন্নয়নের মডেল বানালে নিজের পেছন যে বেশীদিন সুরক্ষিত থাকেনা এটা কি দাড়িদাদু বলে যাননি? মাওবাদীদের খতম নীতিকে বিন্দুমাত্র সমর্থন না করেও এটা কি বলা যায় না যে প্রত্যেক বছর এর থেকেও অনেক বেশী মৃত্যুর জন্যে মেনস্ট্রিম রাজনৈতিক দলগুলো সরাসরি দায়ী, শুধু সিস্টেমের ভেতরে থাকার জন্যে কারো শাস্তি হয়না ? গোটা সিস্টেমশুদ্দ বাই নেচার ফ্লড, তার বিরুদ্ধে প্রতিবাদগুলো যথাযথভাবে পলিটিক্যালি কারেক্ট হবে - এটা কি খুব প্র্যাকটিক্যাল লাগে শুনতে?

    যাত্রীবাহী ট্রেনে এইভাবে হানা দিয়ে মানুষ মারলো যারা তাদের প্রতি আমার কোনো সহানুভূতি নেই , তারা ধরা পড়ুক, যথাবিহিত শাস্তি হোক। কিন্তু সেনা নামিয়ে কেলিয়ে পাট করে দিলে সব মিটে যাবে ~এটা বিশ্বাস করতে পারছি না।
  • aranya | 78.38.243.161 | ১৫ জুন ২০১৩ ১০:৫১611582
  • এই উন্নয়নের জন্য - বাঁধ তৈরী, মাইনিং কম্পানি যাই হোক, একটা জিনিস কমন - নিরস্ত্র, অহিংস আন্দোলনকারীদেরও পুলিশ নামিয়ে ক্যালানো, জানে মেরে দেওয়া অনেক ক্ষেত্রে। আর উচ্ছেদ হওয়া মানুষদের পুনর্বাসনের যে জঘন্য ব্যবস্থা, তাকে পুনর্বাসন বলতে ঘেন্না হয়।

    এদিকে মাওবাদী আন্দোলনের কোন ভবিষ্যত আছে বলে মনে হয় না। সাধারণ মানুষ মরছে, কোল্যাটারাল ড্যামেজ -যেমন এই ট্রেনের যাত্রী, আদিবাসীরা মরছে, টর্চারড হচ্ছে, উচ্ছেদ-ও হচ্ছে - যেমন বস্তারে সালোয়া জুড়ুম -গ্রাম ফাঁকা করে ক্যাম্পে পাঠানো। পুলিশ, সিআরপিফ মরছে, মাওয়িস্টরাও মরছে।

    অহিংস বা সশস্ত্র আন্দোলন, কোন ভাবেই আদিবাসীদের কিছূ লাভ হচ্ছে বলে মনে হয় না।
  • a | 132.179.50.200 | ১৫ জুন ২০১৩ ১১:১১611583
  • মাওবাদীরাও সিস্টেমেরই পার্ট, সেটা বুঝতে হবে দাদা। এটা ভাবার কোন কারণ নেই যে ওনারা রাজনৈতিক ভাবে সৎ বা সত্যিই মানুষের জন্যে কথা বলে চলেছে। এটা আপনাদের ফ্যন্টাসি আর মিথ্যে প্রচার ছাড়া কিস্যু না।
    সরি, মানতে পারলাম না আজকের ডেটে মাওবাদীরা আদীবাসীদের জন্যে লড়াই করছে। ওরা নেহাত কিছু ব্রেন ওয়াশড টেররিস্ট ছাড়া আর কিছু নয়। তাদের জন্যে একটাই ট্রিটমেন্ট, মারের বদলা মার।

    যারা সত্যি মানুষের জন্যে কথা বলছেন, তাদের এই বিপথগামী রাজনীতির সাহায্য নেবার দরকার হচ্ছে না, হবেও না। তারা এই সিস্টেমের ভিতর থেকেই তাকে বদলানোর চেষ্টা করছেন। তাদের কাজ আর প্রয়োজনীয়্তাকে সমর্থন জানাবার জন্যে কিছু নাশকতাবাদীকে শিখন্ডী খাড়া করবার কোন অর্থ নেই।

    আরেকটা কথা বলি। এই টইতেই শুরুর দিকে বহু বহু মতামত এসেছে সালোয়া জুড়ুমের বিরুধ্ধ্হে, মাওবিরোধী লেখা কটা চোখে পড়েছে আপনার?
  • ranjan roy | 24.99.249.112 | ১৫ জুন ২০১৩ ১৪:০৭611584
  • a,
    এক,
    মাওবাদীদের সমর্থন করে ক'টা লেখা আছে? যাঁরা এই সিস্টেমের সমালোচনা করছে তারা বাই ডিফল্ট মাওবাদীদের সমর্থক--- এটা কে ধরে নেবেন? বরং ওপরে শ্রীসদা বা অরণ্য এমন আরও অনেকে যারাই সলওয়া জুড়ুমের সমালোচনা করছেন তাঁরা সবাই একসুরে মাওবাদীদের হিংসার রাজনীতিকে সমাধান মনে না করে অন্ধগলি মনে করছেন।
    দুই,
    গুরুর নিয়মিতদের মধ্যে সম্ভবতঃ আমিই সবচেয়ে বেশি বস্তার নিয়ে লিখেছি। তার একটি কারণ হল ওই এলাকার সঙ্গে সম্পর্ক ও সলওয়া জুড়ুম ক্যাম্প নিজের চোখে দেখা।
    কিন্তু প্রত্যেকটি লেখায় জোর দিয়ে বলেছি যে মাওবাদীদের ছত্তিশগড়ের ব্যাপক সমতলে কোন প্রভাব বা সমর্থন নেই। এখানে জনগণ এই ব্যব্স্থার মধ্যেই শুদ্ধিকরণের স্বপ্ন দেখছে। বস্তারের ব্যাপারটা একেবারে আলাদা। তবুও বলেছি এ দিয়ে মাওবাদের এখানে উৎথান ও বাড়বাড়ন্তের রুট কজ খোঁজার চেষ্টা হয়েছে, ওদের জাস্টিফায়েড বলা হচ্ছে না। ওদের ক্যাঙ্গারু কোর্টকে সমর্থন করা হচ্ছে না।
    তিন,
    অনেক আগে বলেছি, অনেক বার বলেছি, আবারও বলছি।
    মানবাধিকার আন্দোলনের কাজ কী?
    কার থেকে মানবাধিকার সুরক্ষার প্রত্যাশা? কে মানবাধিকার লংঘন করলে প্রতিবাদ হবে?
    উত্তর একটাই--রাষ্ট্র। কারণ, রাষ্ট্রের কাজ প্রত্যেক নাগরিককে আইনসম্মত উপায়ে সুরক্ষা দেয়া, তার অধিকারকে রক্ষা করা, অপরাধীকে "আইঅনসম্মত উপায়ে" শাস্তি দেয়া। এককথায় আইনের শাসন ( পিটি যেমন সঠিক ভাবে বলেন--রুল অফ ল') প্রতিষ্ঠা করা।
    সেই রাষ্ট্র বা তার মেশিনারি বা কোন অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ আইন অনুযায়ী কাজ না করে কর্তব্য পালনের অজুহাতে নিজেই বে-আইনি কাজ করে নাগরিকের অধিকারে হাত দেয়, তখন সেই ব্যক্তিটির পাশে দাঁড়ায় মানবাধিকার আন্দোলন।
    যেমন দ্রেইফুস মামলায় ফ্রান্স সরকার নাগরিক দ্রেইফুসকে রাষ্ট্রদ্রোহের মিথ্যে মামলায় ফাঁসালে ব্যাপক জনমতের বিরুদ্ধে গিয়ে এমিল জোলা কতিপয় সাথীদের নিয়ে দ্রেইফুসের পাশে দাঁড়িয়ে ছিলেন।
    চার,
    বর্তমান বঙ্গে এর সবচেয়ে ভাল উদাহরণ হল অম্বিকেশ মহাপাত্র প্রকরণ-- যা আজও চলছে।
    কারণ, সর্বশক্তিমান রাষ্ট্রযন্ত্রের বিরুদ্ধে ব্যক্তির পক্ষে আত্মরক্ষার লড়াই খুব কঠিন। রাষ্ট্রের কোন অফিসার on duty খুন করলেও যতক্ষন না দোষী প্রমাণিত হচ্ছেন ততক্ষণ তাঁর মামলা রাষ্ট্র লড়বে, ওঁর একপয়সাও খরচ হবে না। কিন্তু ব্যক্তিটির হাল? আর ধমকি?
    জাতীয় স্তরে এর সবচেয়ে ভালো উদাহরণ রাষ্ট্রদ্রোহের চার্জে অধ্যাপক গিলানীর মৃত্যুদন্ড পাওয়া ও পরে উচ্চ আদালতে নির্দোষ বলে মুক্তি পাওয়া।
    এই জন্যেই মানবাধিকার কমিশন তৈরি হয়েছে UNO চার্টার মেনে। রাষ্ট্রের ওপর খবরদারি করতে, মাওবাদীদের ওপর খবরদারি করতে নয়। সে কাজ সরকারের, রাষ্ট্রযন্ত্রের। না মানবাধিকার আন্দোলনের , না কমিশনের।
    পাঁচ,
    পিএম বলেছেন মাওবাদী হত্যাকান্ডের নিন্দের খতিয়ান দিতে হবে মাওবাদীদের।
    কেন? এ যেন পাকিস্তানের প্রত্যেক স্টেপে বা হিন্দুহত্যায় মৌলবাদীদের দাবি যে মুসলিমরা কেন নিন্দে করেনি? প্রত্যেক বার নিন্দে করে মুসলিম সংগঠনদের নিজেদের ভারতের প্রতি বিশ্বস্ত থাকার প্রমাণ দিতে হবে।
    তেমনি প্রত্যেক মাওবাদী আক্রমণের সঙ্গে সঙ্গে স্টেটমেন্ট না দিলে মানবাধিকার সংগঠনগুলি মাওবাদীদের ফ্রন্ট?
    পিএম কি খেয়াল করেছেন --- যে মানবাধিকার কমিশন বহু ঘটনায় নিজেরা স্বতঃপ্রবৃত্ত হয়ে বর্তমান টিএমসি সরকারের থেকে কৈফিয়ত চাইছে বা কোন পিটিশন না থাকলেও suo moto, এনকোয়ারি অর্ডার করছে তারা কেন মাওবাদীদের করা কোন কাজের নিন্দে করছে না? বা এনকোয়ারি অর্ডার করছে না? এই সংবিধানসম্মত প্রতিষ্ঠানটিও কি মাওবাদী সমর্থক?
    সুপ্রিম কোর্ট যখন এরকুরি রাজকুমারের হত্যাকান্ডের নিন্দে করে সরকারকে সতর্ক করে যে এই ছেলেগুলিও দেশের নাগরিক, এদের এমনি বে-আইনি ভাবে মারা যায় না বা যখন নিহত মাওস্কোয়াডের মেয়েদের বাঁশে ঝুলিয়ে নিয়ে যাওয়ার তীব্র নিন্দা করে তখন সর্বোচ্চ আদালত সেই মানবাধিআকারের সিদ্ধান্তকেই তুলে ধরে যার জন্যে দীর্ঘদিন ধরে মানবাধিকার আন্দোলন হচ্ছে। অর্থাৎ আইনের শাসন প্রতিষ্ঠা করা। সেটা যার কাজ সেই সরকারই যখন বে-আইনের রাস্তা নেয় তখন একপ্রকারে সমস্ত বে-আইনী সন্ত্রাসবাদী কার্য্যকলাপ একধরণের বৈধতা পায়।
    আবার এক অর্থে মানবাধিকার আন্দোলন সরকারকে আইন মেনে চলতে বলে মাওবাদী বা যারা আইন মেনে চলছে না তাদের বিচ্ছিন্ন করতে সাহায্য করে।

    ছয়,
    এটাও কেউ কেউ দাবী করেন যে মানবাধিকার আন্দোলন কেন মাওদের বিভিন্ন সন্ত্রাসবাদীদের মানবাধিকার রক্ষার কথা বলে না? উল্টে ওরা বন্দী হলে ওদের অধিকার রক্ষার কথা বলে?
    --- মানবাধিকার ও মানবতাবাদ এক নয়। মানবতাবাদ একটি দার্শনিক মূল্যবোধের অবস্থান।
    মানবাধিকার সম্পূর্ণ ভাবে আইনি অবস্থান। এর UNO চার্টার এটাই বলে যে সর্বত্র রাষ্ট্রযন্ত্র আইনের শাসন ও প্রাকৃতিক ন্যায়ের হিসেবে ওর প্রজাদের সঙ্গে ব্যবহার করবে। তাই মানবাধিকার আন্দোলন শুধু রাষ্ট্রের কাছে সেই রাষ্ট্রের ও আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী নাগরিকের অধিকার রক্ষার কথা বলে, লংঘিত হলে চোখে আঙুল দেখিয়ে বলে behave yourself।
    এর বেসিস হল রাষ্ট্র ও নাগরিকের মধ্যে implied social contract। কোন বিমূর্ত মানবতাবাদী অবধারণা নয়। মাওবাদী সম্গঠন বা কোন সংগঠন যারা এই সংবিধানকেই মানে না, যাদের সঙ্গে এমন কোন সমঝোতা নেই, তাদের কাছে কি নিয়ে আবেদন করা হবে? তবু যা করা হয় ও করা উচিত তা হল সাধারণ জনগণের মধ্যে প্রচার ও মাইন্ডসেট বদলানোর জন্যে। কাজটা সহজ নয়।
  • PT | 213.110.243.21 | ১৫ জুন ২০১৩ ১৫:১২611585
  • UNO-র চার্টার কি এও বলে যে ভোটের আগে বিরোধী দলের মুখপাত্র (বড় হরফে) হয়ে সরাসারি ক্ষমতাশীন সরকারের বিরুদ্ধে প্রচারে নামা উচিৎ মানবাধিকার কর্মীদের?

    বামেদের হটানোর আগে "আইনের শাসনের প্রতিষ্ঠা" করার কথা মানবতাকর্মীরা বলত নাতো! বলত "আগে সিপিএম যাক তার পরে দেখা যাবে.........!!
  • ranjan roy | 24.99.249.112 | ১৫ জুন ২০১৩ ১৫:৫২611586
  • পিটি,
    আপনাকে বোঝানো আমার সাধ্য নয়। আপনি আবার গোলপোস্ট সরাচ্ছেন।
    UNO র চার্টার কি কোন মানবাধিকার কর্মীকে নিজের ব্যক্তিগত পছন্দ মত কোন রাজনৈতিক দলের পক্ষে , সরকারি বা বিরোধী, প্রচার করতে মানা করেছে? সেটা করলে যে সেটাও ব্যক্তিটির মানবাধিকারের হনন --এটা খেয়াল করছেন?
    সোমনাথ চাটুজ্জে মশাই যে সিপিএম এর সদস্য ও স্পীকার থাকাকালীন টেবিল টেনিস অ্যাসোসিয়েশন, বোলপুর উন্নয়ন পর্ষদ ও এই জাতীয় বিভিন্ন সংস্থার সভাপতি ছিলেন সেটা কি সিপিএম এর সংবিধান সম্মত? আমার উত্তর --- কোন ভুল নেই। কারণ, এই নিয়ে নির্দেশ বা নীতি নির্ধারণ সিপিএম এর পার্টির কোড অফ কন্ডাক্টের এক্তিয়ারের বাইরে।
    মন্ত্রী গৌতম দেব যে পদে থাককালীন নিজের স্ত্রীর এন জিও এবং অন্যদের কিছু সরকারি সুবিধা পাইয়ে দিয়েছিলেন সেগুলো কি সিপিএম এর সংবিধান বা পার্টি প্রোগ্রামের অনুমতিসিদ্ধ?
    -- আমার উত্তর হল এসব অপ্রাসংগিক। এগুলো পার্টির গাইডলাইনের অপেক্ষা রাখে না।
    আপনার কথা গুলো ও তেমনি অপ্রাসংগিক। কথা বলার জন্যে বলা। বরং মানবাধিকার আন্দোলন নিয়ে আমার অবধারণায় যদি ভুল থাকে , সেটার দিকে আঙুল দেখান। আমি ব্যক্তিগত ভাবে ভুল শুধরিয়ে দেয়ার জন্যে আপনার কাছে কৃতজ্ঞ থাকব
  • ranjan roy | 24.99.249.112 | ১৫ জুন ২০১৩ ১৫:৫৮611587
  • মানবাধিকার কর্মীরা কনসিসটেন্ট।
    যখন নন্দীগ্রাম-সিংগুরে মানবাধিকার লংঘনের ঘটনা ঘটে ছিল, তারা প্রতিবাদ করেছে এবং বলেছে যে যেই সরকারই আসুক, মানবাধিকার লংঘিত হলে তারা প্রতিবাদ করবে এবং করছে। মাসুম এর কিরীটি রায়কে বারবার বাম সরকার মিথ্যে মামলায় জড়িয়ে বন্দী করেছে। হাইকোর্ট তৎকাল মুক্তি দিয়েছে।
    এই সরকারও নোনাডাঙায় মানবাধিকার কর্মীদের বন্দী করেছে।
    এটাই স্বাভাবিক। মানবাধিকার কর্মীরা কোন সরকারেরই প্রিয়পাত্র হতে পারে না। হলে বুঝতে হবে কোথাও গন্ডগোল আছে।
  • ranjan roy | 24.99.249.112 | ১৫ জুন ২০১৩ ১৬:০১611589
  • আর আইনের শাসনের প্রতিষ্ঠা?
    আলাদা করে অন্ততঃ মানবাধিকার কর্মীদের বলার দরকার নেই। তাদের প্রতিটি পদক্ষেপই,ipso facto আইনের শাসন প্রতিষ্ঠার লড়াই।
    কারণ তাদের একটাই কাজঃ
    কোথায় রাষ্ট্র বা তার প্রতিনিধি সরকার নিজেই আইন ভেঙে নাগরিকের সংবিধান প্রদত্ত অধিকার হনন করছে সেদিকে আঙুল তোলা।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। বুদ্ধি করে মতামত দিন