এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • এখন নন্দিগ্রাম - ১৪ই মার্চের থেকে

    Binary
    অন্যান্য | ০৫ মে ২০০৭ | ২২৫২১♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • a x | 207.69.137.10 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৬:৫৩384897
  • সৌমিত্র বসু'র লেখাটি একটি ডিস-সার্ভিস। এই কারণে যে ওটাকেই ঢাল করে, যেহেতু হাজার হাজার লোক মারা যাবার খবরটি মিথ্যে, তার সাথে দশ বিশটা লোকের মারা যাওয়াও ঢুকিয়ে দেওয়া হয়। শয়ে শয়ে মহিলা রেপ মিথ্যে, তার সাথে ৬/৭ টা রেপকেও মিথ্যে করে দেওয়া হয়। সাংবাদিককে তাড়া করা মিথ্যে তার সাথে টিভিতেই প্রচারিত সেল-এর মাধ্যমে থ্রেট দেওয়াও মিথ্যে করে দেওয়া যায়। সুব্রত'র ছেলের মাথা নিয়ে নব সামন্তের উল্লাসকে ঢেকে, বাড়ির আড়াল থেকে গুলি চালানো তারই ভাই শংকর সামন্তকে শহীদ করে দেওয়া হয়। সৌমিত্র বসু সুবিধেই করে দিয়েছেন।
    কিন্তু ১৪ই মার্চ তৃণমূল ছিলনা। তৃণমূল ১৬ই মার্চ থেকে ঢুকেছে। এই খবর তৃণমূল ঢোকার আগে, সৌমিত্র বসু'র রিপোর্টেরও আগে নন্দীগ্রামের এক শিক্ষকের কাছে আমার খুবই শ্রদ্ধার একজন জানতে পারেন। যাঁরা গুরুচন্ডালী পড়েননা সেই লোকগুলো'ও ঐ একই গল্প গুরুচন্ডালী তে বেরোনোর আগে ও পরে ঠিক একই বিবরণ কি করে দিল সেটা আমার কাছে একটা ধাঁধাই থেকে যাবে। কেন একটিও ডুবুরী শুধু মানুষের বিশ্বাস ফেরাতেই পাঠানো হলনা সেটিও একই রকম ধাঁধা হয়েই থাকবে।
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৭:১২384898
  • যা লিখলাম তার মানে অক্ষর এই শেষ পোস্টে যা হয়েছে তাই সকলের কাছে হয়, তাহলে লেখাটার উদ্দেশ্যই বৃথা।
  • a x | 207.69.137.10 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৭:১৪384899
  • আর একটি কথা। পি জি'র উডবার্ণ ওয়ার্ডে, হ্যাঁ সেই উডবার্ণ ওয়ার্ডে যেখানে নিজে ভর্তি হয়ে তবে জানতে পারেন আজিজুল হক, যে সিপিএমের কি বদান্যতা - এই ভিআইপি দের জন্য নির্ধারিত ওয়ার্ডে সরকার নন্দীগ্রামের আহত মানুষদের রেখেছ, সেই উডবার্ণে অসংখ্য গুলিতে আহত মানুষের সাথে এক মহিলা ছিলেন। তার কোথাও কোনো আঘাত নেই। কোনো ইন্টার্নাল ইনজ্যুরিও নেই। কেউ তাকে রেপ করেনি, গুলি করে, হাত পা চিরে দেয় নি। শুধু তিনি কোনো কথা বলেন না, শুধু কয়েক মিনিট বাদে বাদে শিউরে শিউরে ওঠেন।
    নন্দীগ্রাম নিয়ে এই সাইটে এই আমার শেষ পোস্ট। এই মানুষ গুলোর এই পোস্ট-মর্টেম, কাঁটা-ছেঁড়া, অপমান আমি আর করতে পারবনা।
  • r" | 203.196.253.193 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৭:৩০384900
  • কত রঙ্গই না দেখিয়েছে ভু উ প্র ক আর তাদের ভেকদরদীরা
    একটা নমুনা http://www.aajkaal.net/report.php?hidd_report_id=87953
  • - | 125.18.104.1 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৭:৪০384901
  • বোগাস রিপোর্ট কোন উপকার করে না।

    সংহতি, গুরু ইত্যাদি ছোটো পত্রিকার একমাত্র সম্বল মরাল হাই গ্রাউন্ড। সেটারো উপকার কিসু হয় না, বোগাস রিপোর্ট বেরোলে। বড় পত্রিকার/মিডিয়ার ব্যাপক এবং আশচর্য্যজনক পোলারাইজেশন তথা পুঁজির যুক্তির জতিলতা পেরিয়ে ছোটো পত্রিকা ?যে গুটি কয় লোক পড়ে তারা সাংবাদিকতার আশায় পড়ে না, বিশ্লেষণের আশায় পড়ে। তা সঙ্কেÄও একটা বেসিক তথ্য পরিবেশনে সাবধানতা অবলম্বন দরকার। একটা লেখার ব্যাপারে পাথকেরা আপত্তি করলে তাদের কাছে কাউন্টার এভিডেন্স চাওয়া হবে এইটা সত্যি সত্যি ঠান্ডা মাথাতেও ইশানের পলিসি হলে খুব দু:খ জনক।
    ---

    ১। ১৪ মার্চ যারা পুলিশের গুলিতে খুন হয়েছে তার জন্য কেউ শাস্তি পায় নি।সংখ্যাটা ৭ না ১৪ সেটা ইমেটেরিয়াল।

    ২। গুলি চালনার অর্ডার সাধারণত একটা আপ্রুভাল নিয়ে হয়, সেটার ডকুমেন্টেশন কি ছিলো জানা নেই।
    ৩। জমি অধিগ্রহন হবে না এই বিষয়ে সরকারী বিজ্ঞপ্তি বেরোয় নি।
    ৪। সিপিআই মের সমর্থক যারা মারা গেছেন তাদের খুনের বিষয়ে তদন্ত একটাও শুরু হয় নি। এই দাবী তোলার কাজ এমনকি মানবাধিকার সংগঠন গুলিও করে নি।
    ৫। বিভিন্ন অস্ত্র শস্ত্র যা পাওয়া গেছে যা গুলি বুলেট পাওয়া গেছে তার ক্রিমিনাল ফোরেন্সিক তদন্ত কিস্যু হয় নি।
    ৬। একটা ঈন্সীর বিরুদ্ধে আরেকটা এজেন্সী, রাজ্যের বিরুদ্ধে কেন্দ্র ইত্যাদি, কে লড়িয়ে লাভ নাই, কারণ এই ভয়াবহ মেরুকরণের থেকে মুক্তি সরকারী সশস্ত্র বাহিনী আর গোয়েন্দা সংস্থা দিতে পারবে না।
    ৭। পাঁচশো কেন যদি পাঁচ হাজার ধর্ষনের অভিযোগ মমতা করে থাকেন, তার প্রত্যেকটার তদন্ত হওয়া উচিত। কারণ ধর্ষণ টা আর পাঁচটা অপরাধের মত নয়। হয়তো সেই তদন্তের থেকে একটা অভি?যোগ প্রমাণিত হবে, কিন্তু সরকারি উদ্যোগে প্রতিটি অভিযোগ তলিয়ে দেখা উচিত।
    ৮। সি পি আই এম দলের যে সব সমর্থক প্রায় এক বছর ত্রাণ শিবিরে ছিলেন, তাঁদের আর নতুন করে তৃণমূলের যারা ত্রাণ শিবিরে গেছেন, বা যারা স্রেফ ভয়ে, বা তিতি বিরক্ত হয়ে এলাকা ছেড়েছেন, তাদের প্রত্যেক কে প্রচুর ক্ষতি পূরণ দিয়ে সাদরে এলাকায় ফিরিয়ে আনা উচিত।
    ৯।অস্ত্র সমর্পণের জন্য আর্থিক ও অন্যান্যা সোশাল সিকিউরিটির ইন্সেন্টিভ ঘোষণা করা উচিত।
    ১০। ট্রুথ অ্যান্ড রিকন্সিলিয়েশন ধাঁচে একটা ফ্রেম ওয়ার্ক তৈরী হওয়া উচিত যে খানে লোকে সেখানে এসে ক্যান্ডিড কথা বার্তা বলে। মুখ্যমন্ত্রীর এব্যাপারে লিড নেওয়া উচিত।

    ---
    যারা তর্ক করছেন, তাঁদের সকলকে উষ্মা টা একটু কমিয়ে আলোচনা করতে বলছি। মিডিয়া বা অন্যান্য সূত্রের উপরে ভরসা করে পোলারাইজেশন বাড়িয়ে লাভ নাই। যে মানুষ গুলো খুন হয়ে গেলেন, পুলিশ বা যুযুধান দুটো গোষ্ঠীর হাতে, তাদের পরিবারের লোকজনের এখন বিচার চাই, কথা বলার ফ্রেমওয়ার্ক চাই, ঝগড়া ঝাঁটি করলে তার পরিবেশ আসবে না।

    আমি সত্যি চাইছি উষ্মা টা একটু কমুক।
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৭:৪৩384902
  • ইজরায়েল অধিকৃত এরিয়া এ আর প্যালিস্টাইন-শাসিত এরিয়া বি-র মধ্যে এক জাংশানে রোজ কিছু না কিছু ঘটে। পশ্চিমী মিডিয়ার ভাষায় "ক্ল্যাশ'। একদিকে ট্যাংক-আর্মড ভেহিকলে ইজরায়েলী সৈন্য, অন্যদিকে বাড়ির ছাদে, দেওয়ালের আড়ালে প্যালেস্টিনীয় "গানমেন'। মাঝে সাধারণ প্যালেস্টিনীয় কিছু মানুষ। রোজ সকালে তারা আসে - কিছু টায়ার পোড়ায়, কিছু পাথর ছোঁড়ে। এই অঞ্চলে এগুলো এখন ক্যাপিটাল পানিশমেন্টের যোগ্য - সুতরাং রাবার বুলেটের পাশাপাশি ইজরায়েলী আর্মি ৫০ ক্যালিবারের গুলিও চালায়। ওপাশ থেকে প্যালেস্টিনীয় স্নাইপাররাও চালায়। গুলিতে মারা যায় মাঝেখানের এই পাথর ছোঁড়া অল্পবয়সী কিছু ছেলে, তাদের মধ্যে অনেকে নেহাতই বাচ্চা। পরের দিন এই সদ্যমৃত লোকগুলোর দেহ নিয়ে মিছিল বেরোয়, মসজিদে ক্রিমেশনের সময় আকাশে গুলি ছুঁড়ে শহিদদের অভিবাদন জানায় প্যালেস্টাইনের মানুষ, আরো একদল ক্ষুব্ধ যুবক ওই একই জাংশানে গিয়ে পাথর ছোঁড়ে, আর এই একই ঘটনা ঘটে চলে - দিনের পর দিন।

    ইজরায়েলের সৈন্যেরা জানে ওরা এখান থেকে চলে গেলে ওই প্যালেস্টাইনের ছেলেগুলোও চলে যাবে। একই জিনিস জানে প্যালেস্টাইনের ওই ছেলেগুলোও। কিন্তু কেউই যায় না। দুপক্ষই ভাবে চলে যাওয়া মানে পিছিয়ে যাওয়া।

    একই ছায়া?
  • Arpan | 193.134.170.35 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৮:০২384903
  • একই ছায়া। কিন্তু তাও এক নয়। ইজরায়েলি আর্মি আর প্যালেস্টিনিয়ান গানমেনের মাঝে কোন তৃতীয় পক্ষ নাই যে এদের দুজনকেই কান ধরে দাঁড় করে রাখতে পারে। এখানে ছিল। র‌্যাদার থাকার কথা ছিল। প্রশাসন। যুযুধান দুই পক্ষই যাকে দুদুভাতু করে স্ট্যাচু করে দিয়েছে। এবং স্ট্যাচু হয়েও যার কোন আপত্তি নেই।

    এখানে বিইউপিসি যেমন প্রশাসনকে ঠেকিয়ে রেখেছিল এগারো মাস। বহুল প্রচারিত সত্য। কিন্তু তাতে এটাও চাপা পড়ে যায় খেজুরির দিক থেকে যা অপারেশান হয়েছে সেখানে প্রশাসনের দোর্দণ্ডপ্রতাপ উপস্থিতি সঙ্কেÄও হয়েছে। সিপিএম যখনই অপারেশন চালিয়েছে নন্দীগ্রাম যাবার সব রাস্তা বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে অ-সিপিএম সবার জন্য। সিআরপিএফকেও যার সামনে সেদিন ফিরে গেছে। ফিস্ক বা গান্ধীর পিতৃদেবেরা এলে তাঁরাও ফিরে যেতেন।

    এবং প্রশাসনের দায়িত্বে যাদের থাকার কথা তারা হয় জেগে ঘুমিয়েছে। অথবা পা-চাটা কুকুরের মত আচরণ করে গেছে।

    আপত্তিটা এখানে। সিঁদুরে মেঘ দেখা এখানেই। গুজরাটের সঙ্গে তুলনা এখানেই।
  • - | 125.18.104.1 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৮:০৫384904
  • বইটা তোমার ভাল্লাগছে অরিজিত ঠিকাছে কিন্তু আমি একই ছায়া দেখতে পুরোটা পাচ্ছি না।

    ইজরায়েল রাষ্ট্র র ইতিহাস, নন্দীগ্রামের ইতিহাসের থেকে অনেক বেশি জটিল।

    নন্দীগ্রামে, হ্যাঁ এখনো মনে করি , রিকন্সিলিয়েশন সম্ভব। যদি পুলিশ-গুন্ডা-ভূমিরক্ষা কমিটির পক্ষে অস্ত্রধারণ করে অপরাধ যারা করেছেন, সমস্ত অপরাধীরা শাস্তি পায়, এবং বামফ্রন্ট তার মেয়াদ ফুরোনোর আগে ম্যান্ডেট চায়। এই দুটো রাস্তা ইজারায়েল-প্যালেস্তাইনে খোলা নাই।

    ৪৮ এ ওটা প্রতিবেশীদের লড়াই ছিল, বিশেষ জেরুজালেমের অনেকাংশে, এখন আর নেই।

    এখানে , নন্দীগ্রামে, এখনো এটা সম্ভব। পুলিশ গেলে , আইনের শাসন ফিরে আসবে যারা বলছেন, বা আরো আগে পুলিশ এলে লেটেস্ট স্পেট অভ ভায়োলেন্স থামানো যেত যারা বলছেন, তারাই পুলিশ গেলে বলতেন, পুলিশ দিয়ে স্বাধীন আন্দোলনের টুঁটি টিপে দিচ্ছে সরকার। এবং বলতে পারছেন কারণ ১৪ মার্চের ঘটনার তদন্ত হয় নি বলে। তদন্ত না হলে অনেকের সুবিধে হয়তো, তারা শুধু সি পি আই এম নন, এটা হলেও আশ্চর্য্য হবে না। সবার প্রথমে একটা পরিবেশ চাই যাতে মানুষ নিজের স্বজন হারানোর কথা বলতে পারে। সমস্ত ধরনের বিচারের আশা করতে পারে। দলমতনির্বিশেষে। সিপি আই এমের আনা গুন্ডা আর বি ইউ পি সির নামানো গুন্ডার কোন পার্থক্য নাই, অপরাধের বিচারে।

    একটা এক বছরের সমস্যা মধ্যপ্রাচ্যের ছায়া নয়, আর শিল্পায়ন কৃষি সংকোচন থ্যাংকফুলি জেরুজালেমে এখনো সমস্যা নয়।
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৮:০৫384905
  • তৃতীয় পক্ষ আছে, ছিলো - আন্তর্জাতিক কম্যুনিটি, UN - UN resolution 242 দেখো। এক্ষেত্রে যারা স্ট্যাচু। 242 দেওয়ালে লাগানো একটা সাট্টিফিকেট।
  • Arpan | 193.134.170.35 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৮:০৭384907
  • আন্তর্জাতিক কমুনিটি আর স্থানীয় প্রশাসন এক হল? তা হলে মেধা পাটকার আর গৌতমমোহন চক্রবর্তীও এক। :-)
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৮:০৯384908
  • অবভিয়াসলি আমি কি ১০০% মিল বলছি? কিন্তু এই আয়োশা জাংশানের রোজকার ক্ল্যাশের সাথে মিল পাই। সবচেয়ে বেশি মিল পাই শেষ এ কথাটা বল্লাম - তার সাথে - দুপক্ষই জানে সে চলে গেলে অন্যপক্ষও চলে যাবে, কিন্তু কেউ যায় না। আরো মিল পাই আমাদের সকলের কথায় - "যা হয়েছে সেটা অনুচিত, কিন্তু...' - বা - খবর তৈরী হওয়ায়...

    যাকগে - ও বইয়ের কথা এখানে প্রাসঙ্গিক নয়।
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৮:২৮384909
  • তোমরা কেউ জ্যামিতি করো নাই? বা ম্যাপ দ্যাখো না? স্কেলিং ভুলে গেছো? ইজরায়েলী অথচ কট্টরপন্থী নয়, প্যালেস্টিনীয় অথচ উগ্রপন্থী নয় - তেমনি সিপিএম অথচ অমানুষ নয় - এটাই তো ট্রেন্ড। ছোট স্কেলে।
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ১৮:৩০384910
  • মানে এরকম না ভাবাটাই ট্রেন্ড।
  • bozo | 129.7.131.198 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২০:১৯384912
  • অরিজিৎ দা,
    সায়েন্সে একটা চালু কথা আছে। when you don't understand, throw out jargons to your audience।
    তোমার বিপুল স্কেলিং ও মানচিত্রে নন্দীগ্রামের বিশ্লেষন পরে তাই মনে হল। ইজরায়েল এর সঙ্গে মিল পেয়ে গেছ। আরো খুঁজলে ভিয়েতনাম বা গুয়াটেমালার সঙ্গেও পাবে। খোঁজা জারি রেখো।

    সব মেনে নিয়েও খালি একটা, একটা প্রশ্ন-ই করা যায়। গুজরাটে স্টেট স্পন্সর্ড ভায়োলেন্স যদি নিন্দনীয় হয় তবে নন্দীগ্রামে নিন্দা করতে তোমাদের অসুবিধা কোথায়? বামপন্থীরা এটা ঘটিয়েছে বলে?
    দুই পক্ষের দোষ মেনে নিয়ে এবার সরকারের (মাইন্ড ইট সরকার, নট আলিমুদ্দিন স্ট্রীট এর পার্টি অফিস) এর ভূমিকা টা একটু বল তো। রবার্ট ফিস্ক কি বলেছেন এই বিষয়ে? সবাই শুনি একটু।
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২০:২৯384913
  • বোজো - যুক্তি হারিয়ে গেলে ব্যঙ্গ ছুঁড়তে হয় - এটাও একই ভাবে সত্যি - তোমাদের দেখে জানলাম (থুড়ি আগেই জেনেছি)। কে কি বলেছেন আর নাই শুনলে - তোমার বিশ্বাসটা নিয়েই না হয় থাকো - আমি আমার মতন থাকি। বেশ?
  • bozo | 129.7.131.198 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২০:৪০384914
  • ব্যঙ্গ ছোড়ার কি আছে? নন্দীগ্রামের ঘটনায় নন্দীগ্রাম বাদে অন্য সমস্ত রাজনৈতিক লড়াই আলোচনা হল অথচ নন্দীগ্রামের লড়াই এর চরিত্র নিয়ে কোনো কথা হল না- প্রশ্ন তো আসবেই।

    আগের ভোটেও এরা সি পিএম ছিলেন। পার্টি স্বীকার করেছেন। এরা রাতারাতি মাওবাদী বা তৃণমূলী হলেন কেন?

    সি পি এম যখন অ্যাটাক করেন তখন মিডিয়ার প্রবেশ নিষেধ কেন?

    মিডিয়ার বিষয়ে পার্টির পলিসি কি? এক নেতা হুমকী দেবেন, অন্য জন ক্ষমা চাইবেন। কোন জনের কাজ টা পার্টি অনুমোদন করেন?

    প্রশাসন কেন প্রতক্ষ্য ভাবে সি পি এম এর অ্যাটাক সমর্থন করেন ও মদত যোগান?

    প্রথম ৩ দিন CRPF কে কেন পার্টি কর্মী রা ঢুকতে দেন নি?

    এগুলো একটু স্পষ্ট করে উত্তর দাও তো।
  • bhonda | 82.198.250.5 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২০:৪৩384915
  • স্টেট স্পন্সরড ভায়োলেন্স যদি গুজরাটে নিন্দনীয় হয় তবে এখানে নয় কেন?

    সত্যি সত্যি ই যে যার মতন থাকবে, কেউ ব্রেনওয়াশড হবেনা আর !!! !
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২০:৪৮384916
  • যা লিখেছি বাংলায় লিখেছি। এবং সেগুলো আমার যা মনে হয়েছে তাই। যতদূর বুঝছি নিজের লেখা পড়ে সেখানে সিপিএমের কোন প্রশংসা নেই, সমালোচনাই আছে। কিন্তু তোমার সুরে নয়, অন্যভাবে। গুরু ওপেন ফোরাম বলে দাবি করো, অথচ তোমার সুরে গান না গাইলে আপত্তি জানাও - একে ওপেন ফোরাম বলে এটা গুরু-তেই শিখলাম - পোস্ট নন্দীগ্রাম।

    সম্পাদকীয় পলিসিটা জানার ইচ্ছে রইলো - ওপেন ফোরাম দাবি করে যদি এই মেন্টালিটি চলে তাহলে সরাসরি যাবতীয় হারামি সিপিএম বিদেয় হও বলাটাই কি ভালো নয়?
  • Du | 67.111.229.98 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২০:৫৯384918
  • গুজরাট নিন্দনীয় হতে হবে বলে তো কোন মাথার দিব্যি নেই।
    যদি আপনার খারাপ লাগে তবেই ওটার কথা ভাবুন। আদারওয়াইজ ওটা টানাটানি করার দরকার আছে কি?

    কিছুই বলতাম না, কিন্তু লঘুকরণের প্রয়াসটা বড়ই প্রকট।
  • bozo | 129.7.131.198 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:১০384919
  • ১। গুরু সম্পাদকীয় পলিসি আমি জানি না। কারন সেই দলে আমি নেই। গুরু পত্রিকা তে কখনো কোনো লেখা ছাপানো হয় নি। অতএব যারা সম্পাদক তাদের প্রশ্ন কোরো, উত্তর পাবে।

    ২। কেউ বিদায়ের কথা বলে নি। অবশ্য তুমি মাঝে মাঝে নিজেই বিদায় নাও। অবশ্য-ই সেটা তোমার ব্যক্তিগত ব্যাপার।

    ৩। যেহেতু ওপেন ফোরাম তাই অতি অবশ্য-ই আমি প্রশ্ন করব। আমার মনের মত না হলে আপত্তি জানাতে পারি। এতেও ওপেন ফোরামের চরিত্র পাল্টায় না যতক্ষন তোমার লেখা সেন্সর না করা হচ্ছে। আমার যদি কিছু বলার থাকে তার বিপরীতে তোমার বলার ও যুক্তি দেবার অধিকার আছে এবং vice versa।

    ৪। আর একটা সোজা প্রশ্নের জবাব তোমার কোনো লেখায় নেই। স্টেট স্পন্সর্ড ভায়োলেন্স বলতে কি বোঝায়? কখন একটি ঘটনাকে স্টেট স্পন্সর্ড ভায়োলেন্স বলা যাবে আর কখন বলা যাবে না। এই নিয়ে তৃতীয় বার প্রশ্ন টা করলাম কারন তোমার লেখায় এই বিষয়ে কোনো বক্তব্য নেই।
  • r | 59.162.191.115 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:১২384920
  • নন্দীগ্রাম নিয়ে একটা কথা বলারও কোনো স্পৃহা ছিল না। কিন্তু আজ রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রীর প্রেস কনফারেন্স দেখার পরে মুখ খুলতে বাধ্য হচ্ছি।

    প্রথমে অরিজিৎকে: ইজরায়েল-প্যালেস্টাইনের সাথে আমি নন্দীগ্রামের কোনো মিল খুঁজে পাচ্ছি না। বহু দশক ধরে চলা দুটি প্রতিবেশী রাষ্ট্রের যুদ্ধের সাথে একটি রাজ্যের একটি অঞ্চলে এগারো মাস ধরে চলা প্রতিবেশীদের মধ্যে গৃহযুদ্ধের কোনো মিল নেই। তাহলে ইজরায়েল প্যালেস্টাইনের দীর্ঘদিনের জটিলতম ইতিহাসকে খাটো করা হয়। তুমি যে ইস্যুতে মিল খুঁজে পেয়েছ, সেই ইস্যুতেও মিল খুঁজে পাই না। দুটি রাষ্ট্রের যুদ্ধের সময় সবসময়ই শত্রুরাষ্ট্র সম্পর্কে এইজাতীয় কথা বলা হয়ে থাকে, কিন্তু আমরা যা দেখছি তা কোনো আন্তর্জাতিক যুদ্ধ নয়। নন্দীগ্রামের সমস্ত মানুষের প্রাণ ও সম্পত্তি রক্ষার সাংবিধানিক দায়িত্ব একজনের উপরে- রাজ্য সরকার এবং প্রশাসন।

    রাজ্য সরকার ও প্রশাসন সেই দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছে এ নিয়ে কোনো দ্বিমত নেই। কিন্তু এই অসহিষ্ণুতা এবং হিংসার সপক্ষে যখন রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী যখন বিবৃতি দেন, তখন মনে হয়, এটা শুধু অপদার্থতার গল্প নেয়, অসুখ অনেক গভীর গভীরতর। আজ সন্ধ্যাবেলা মুখ্যমন্ত্রী বিবৃতি দিয়েছেন: "আমাদের লোকেদের" যারা উচ্ছেদ করেছিল, তারা কি সব নিরস্ত্র ছিল? "আমাদের লোকেরা" বেপরোয়া হয়ে ঘরে ফেরার চেষ্টা করেছে। "আমাদের লোকেদের" যখন উচ্ছেদ করা হয়, অত্যাচার করা হয়, তখন কি তা নিরস্ত্র অবস্থায় করা হয়েছিল? যারা আক্রমণ করেছিল, তাদের উচিত শিক্ষা হয়েছে।" ইংরিজিতে উনি যে শব্দবন্ধ ব্যবহার করেন, তা হল: "paid back in same coin"। রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রীর এইরকম বিবৃতি মনে হয় বিরলতম।

    কোন মিডিয়া সত্যি কথা বলছে, কে মিথ্যা কথা বলছে, আমি জানি না, এবং যে কারণে নন্দীগ্রাম নিয়ে মুখ খুলতে চাই নি। মনে হয় না কেউই খুব সত্যি কথা বলে। কিন্তু আজ যেটা দেখেছি নিজের চোখে দেখেছি, যা শুনেছি নিজের কানে শুনেছি। একজন মুখ্যমন্ত্রী ভেবেচিন্তে ঘটনার দুই তিনদিন পরে প্রকাশ্য প্রেস কনফারেন্সে দেশী বিদেশী মিডিয়ার সামনে এই ন্যক্কারজনক বিবৃতি দিয়েছেন। এর পর এক মূহুর্তের জন্যও তাঁর মুখ্যমন্ত্রীপদে থাকা উচিত নয়।

    জানি প্রশ্ন উঠবে: বিকল্প? জানি না কে বা কি বিকল্প। কিন্তু এই মূহুর্তে আমার কাছে সেটা খুব বড় প্রশ্ন নয়।
  • bhonda | 82.198.250.69 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:১৫384921
  • দু দিদি,
    নিন্দাটা তো আপনারাই করেন! তাই এই নিন্দাটাও আপনারাই করুন না! নাকি বুকের পাটা নাই? সিপিএম করেছে বলে এটা ধোয়া তুলসীপত্র হয়ে গেলো?
  • r | 59.162.191.115 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:২০384922
  • প্রেস কনফারেন্সের রিপোর্ট:

    http://timesofindia.indiatimes.com/Opposition_paid_back_in_same_coin_in_Nandigram/articleshow/2538638.cms

    যেটা এই রিপোর্টে নেই, সেটা হল এই কথাগুলো উচ্চারনের সময় মুখ্যমন্ত্রীর মুখে ঝুলে ছিল এক অদ্ভুত বিদ্রুপের হাসি।

    বিমানবাবু, প্রকাশ কারাত, অথবা সুব্রত মুখোপাধ্যায়, কি মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এই বিবৃতি দিলে আমার কিছু যেত আসত না। কিন্তু রাজ্যের প্রশাসনিক প্রধান যখন এই বিবৃতি দেন, তখন মনে হয়, সেই বহুলব্যবহৃত শব্দবন্ধটি- enough is enough।
  • Arpan | 193.134.170.35 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:২১384923
  • আর লঘুকরণ কে করছে। মাওবাদী না মার্ক্সবাদী। বুদ্ধজীবী না বুদ্ধুজীব। নিন্দা করার আগে এগুলোও তো দেখা দরকার। তাহলেই নিন্দার ভাষা সমালোচনার সুর এগুলো পাল্টে পাল্টে যাবে।
  • bhonda | 82.198.250.71 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:২৮384924
  • paid back in the same coin --- কতো কিছু মনে পড়ায়! হিংসার বদলে হিংসা, কানের বদলে কান, মারের বদলা মার---- পশ্চিমবঙ্গের ইতিহাসে বোধহয় প্রথম সিপিএম কোথাও বিরোধিতা পেলো। অন্যত্র তো ওরাই মারে, আর অন্যরা মার খায়!
    আর বিরোধিতা সহ্য না করতে পারার ইতিহাস তো সিপিএমের ৩০ বছরের।
    তাই রসগোল্লা ছোঁড়ার বদলে বুলেট ই তো ছোঁড়া দরকার না?

    কিছুদিন রাজ্যপাল ই চালাক না রাজ্যটা। দড়ি ধরে মারোটান------- রাজা হোক খানখান।
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:৩৭384925
  • প্রথমে বোজো-কে -

    (১) একটা জিনিস আমি শিখেছি - যে - কোনো কথা একটু ভদ্রভাবে বলতে পয়সা খরচ করতে হয় না। পোস্ট-নন্দীগ্রাম তোমাদের অনেকের মধ্যে এর অভাব দেখেছি। আজও। প্রথম পোস্টটাই অনেক অন্যভাবে বলা যেত, এবং এই কথাটাই বলার পর সেটা অ্যাকনলেজও করা যেত। কথাগুলো সেই কারণেই বলা। আবার দেখলে আবারও বলবো। অবশ্যই সেটা শুনবে না বুঝবে সেটা তোমার ব্যাপার - আমার যা বলার সেটা আমি বলবো - যদি না এর মধ্যে অন্য সম্পাদকীয় পলিসি জানতে পারি।

    (২) একবারই যাবো বলে অফ করে দিয়েছিলাম, কিন্তু ভালো লাগেনি। ওই হারামি সিপিএম দূর হও বলা না অবধি থাকবোই, আর এই কথাগুলোও বলবো। তুমিও অন্য অনেকের মতন হিপোক্রিট বলা প্র্যাকটিস করে নিতে পারো।

    (৩) ইয়েস, তোমার বলার যেমন অধিকার আছে, আমারও তোমার সুরে কথা না বলার অধিকার আছে। কিন্তু ভদ্রতাটা নর্মালি মিউচুয়াল হয়। মুশকিল হল আমি এখানে নোংরামোটা করতে ঠিক অভ্যস্ত নই।

    এই তিনটে পয়েন্ট এর আগে বহু বহু বার লিখেছি, আজ আবার। এবং আবারও লিখতে হবে। লিখতে না চাইলেও। এটা আমি জানি। যদি নকশালদের কখনো কিছুর জন্যে দায়ী করতে হয়, তখন ব্যক্তি অক্ষ বা ব্যক্তি কল্লোলদাকে দায়ী করবো না। ব্যক্তি বোজোকেও নয়। যদিও তুমি করেছ বহুবার। ব্যক্তিকে পার্টির সঙ্গে ইক্যুয়েট করেছ, এবং সেটা অত্যন্ত পীড়াদায়ক। এই একই কাজ অধিকাংশ লোকেই করছেন। নিজের নিজের চিন্তা ভাবনার তফাত এখানেই।

    (৪) এখনও, হ্যাঁ, এখনও গুজরাটের সাথে নন্দীগ্রামের তুলনা করতে আপত্তি আছে। কারণ গুজরাটে যা হয়েছে সেটা জাতিদাঙ্গা, এথনিক ক্লেন্সিং। নন্দীগ্রামে সেটা বলা যায় না। তবে প্রশাসনিক ব্যর্থতা/অপদার্থতা/নেগলিজেন্স/উদাসীনতা প্রথম দিন থেকে আজও একবারও অস্বীকার করেছি বলে মনে পড়ছে না। এবং আজ যদি এই স্টেটমেন্ট মুখ্যমন্ত্রী দিয়ে থাকেন - তাহলে আরো নিন্দা করতে আটকাবে না (যদি-র অর্থ উনি নাও দিয়ে থাকতে পারেন এরকমটা নয় - If this is what he said today বলতে চেয়েছি)। তবুও মনে হয় আগের লেখাগুলোতে এই প্রশ্নটার উত্তর ছিলো - আমি যদি ইজরায়েল আর্মির সঙ্গে তুলনা করে থাকি বলে তুমি বুঝে থাকো, তার মধ্যে এর উত্তরও পাওয়া উচিত বলে আমি মনে করি।

    এবার রঙ্গনকে -

    আবার বলি - না আমি একশো পার্সেন্ট মিল খুঁজে পাই না, সেরকম তুলনাও করছি না। কথাটা আনলাম প্রথমত: জার্নালিস্টিক ভিউপয়েন্ট থেকে। এবং দ্বিতীয়ত: প্রতিবেশী রাষ্ট্রের মধ্যে ওই "ওরা দায়ী' বলা হয় ঠিকই, এখানে প্রতিবেশী রাষ্ট্র নয় - এক গ্রামের প্রতিবেশী - সেখানেও "ওরা দায়ী' - একটুও মিল নেই? হ্যাঁ, আন্তর্জাতিক যুদ্ধ নয়, কিন্তু মেন্টালিটিটার কথা বলার চেষ্টা করছি - এই একই মেন্টালিটি কি দেখছি না?
  • bozo | 129.7.131.198 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:৫০384926
  • এথনিক ক্লেন্সিং আর পোলিটিক্যাল ক্লেন্সিং এর মধ্যে পার্থক্য কি? আদতে যেখন কাজ টা স্টেটের মদতে বিরোধীতা দমন করা। মুখ্যমন্ত্রী তো বেশ সরাসর-ই বললেন অবশেষে।

    আর অন্য সব বিষয়ে একটি কথাই বলার আছে। হিপোক্রিট বা হারমী সি পি এম আজ অবধি ব্যবহার করি নি। হয়ত কাল ও ব্যবহার করব না। রিডিং বিটুইন দ্য লাইনস এর দায় সম্পূর্ণ ভাবে যিনি পড়ছেন তাঁর।

    এখনো লিখছি নন্দীগ্রাম প্রসঙ্গে ইজরায়েল ও রবার্ট ফিস্ক এনে আলোচনা স্রেফ বিষয় টা কে ধোঁয়াটে করে দেওয়া বলে-ই মনে হয়েছে।
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:৫৫384927
  • যাদবপুরে বা বিইকলেজে নকশাল সংগঠন নিয়ে আমার অনেক অভিযোগ আছে। কিন্তু অক্ষ-কে বলতে যাবো না যে এই তোমরা তো অমুক করেছ বা তমুক বলেছ। কারণ অক্ষকে আমি চিনি শুধু এই পাতায় - তাকে এই কথা বলার কোন রাইট আমার নেই। ইশানকে বলতে পারি যে এই তো তোরা বিই কলেজে অমুকটা করেছিলিস, কারণ ওকে আমি ব্যক্তিগতভাবে চিনি, কিন্তু তাবলে ইশানকেও বলতে পারি না যে এই তোরা তো যাদবপুরে এই করেছিস। ব্যক্তির সাথে দলকে ইক্যুয়েট করার কথাটা আশা করি বোঝাতে পারলাম।

    ঘটনার গ্র্যাভিটি মানুষকে অনেকসময় এই সেন্সগুলো থেকে দূরে সরায় ঠিকই, কিন্তু সেটা সাময়িক হয় - রেকারিং নয়। এবং এটাই হয়েছে - আগাগোড়া। যেটা দু:খজনক।

    তবে ভাবতেই পারো - অরিজিৎ সেন্টিমেন্টাল ফুল, বোকা। আগে একদিন লিখেছিলাম এটাই।
  • Arijit | 128.240.229.67 | ১৩ নভেম্বর ২০০৭ ২১:৫৭384929
  • ঠিক ঠিক। ইজরায়েল প্রসঙ্গটা আনা বা রবার্ট ফিস্কের কথা বলাটা ধোঁয়াটে করে দেওয়াই বটে - সিপিএমের চক্রান্ত। সিপিএম আদেশ দিয়েছিলো কিনা...

    ওদিকে সিপিএম কি বলে দেখে আসি।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লাজুক না হয়ে মতামত দিন।