এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • চিয়ারলিডার বা সুড়সুড়ি বা খেলা বা রাজনীতি

    Ishan
    অন্যান্য | ২৯ এপ্রিল ২০০৮ | ১৯৩৮৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • sifnaut | 66.232.102.157 | ১৬ মে ২০০৮ ১৬:৫০396184
  • স্ট্রীট ক্রেড মানে কী? আর ইংরাজিতে একটু লিখে দাও।
  • sifnaut | 66.232.102.157 | ১৬ মে ২০০৮ ১৬:৫০396185
  • স্ট্রীট ক্রেড মানে কী? আর ইংরাজিতে একটু লিখে দাও।
  • P | 163.244.63.121 | ১৬ মে ২০০৮ ১৬:৫৪396186
  • ও বোধি , তক্কে আমি খুব তাড়াতাড়ি ধৈর্য্য হারিয়ে ফেলি। তবু তোমার প্রথম প্যারাটার উত্তরে এক লাইন লিখি ?গ্রামবাংলার পাঠশালায় পড়া চোদ্দজনের সংসারে বড় হওয়া মেয়েটাকে যে তুমি "উচ্চবিত্ত-আলোকিত " র আসনে বসালে তাতেই আমি গর্বিত।তবে তোমার পৃথিবী কত বড় ইত্যাদি ইত্যাদি লেখা পড়ে একটু মজাই পেলাম । তবে একটা খাঁটি কথা লিখেছ মূল আপত্তিটা যে কি ছিল সেটা এত অং-বং এর মাঝে সত্যি ভুলে গেছি , বোরড হয়ে কিম্বা খেয়াল নাকরে কে জানে। মাঝে মাঝে হাত নিশপিশ করে একটু লিখি , কিন্তু শেষমেষ এসব তক্কই এত পার্সোনাল হয়ে যায় ভেবে নিরস্ত ছিলাম। সোমনাথের বক্তব্যর ইন্টারপ্রিটেশান শুনে সেই ভুলটাই করে বসলাম আবার।
    আর শোনো লেখা-টেখা-বই-টই পড়ে আমি নতুন করে ভাবতে কমই শিখেছি(পাতি অ্যাকসেস ছিল না বলে) , আজ পজ্জন্ত বেশিরভাগ শেখাই আমাকে জীবন শিখিয়েছে।কাজেই আমার সব তক্কই ডাইরেক্ট এক্সপিরিয়েন্স দিয়ে শুরু হয় আর ডাইরেক্ট এক্সপিরিয়েন্স শেষ। মাঝে শুধু আসে আমার লিমিটেড-বই-পড়া-তঙ্কÄ। এই আলোচনায় যদি ডাইরেক্ট রেফারেন্সের ওপর ভর করে তঙ্কÄ গড়ার জায়গা নাই , তাহলে প্রথমেই আমার বুঝতে ভুল হয়েছে।

    এবারে কাজাই গে , আমাদের আপিসে পৌনে তিনশো লোকের চাগ্রি গিয়ে একেকজনকে তিনজনের কাজ বাগাতে হচ্চে, কি জ্বালা।
  • san | 220.226.18.200 | ১৬ মে ২০০৮ ১৭:১৫396187
  • পাল্লিনকে কিছু কঠিন কথা বলি।

    এই শিক্ষা ডিগ্রি ও প্রগতির যুগে যে মেয়েরা খোলা শরীরের লিংকে আপত্তি তোলে তারা পিছিয়ে পড়া এই ধরণের দাবি শুনেই বোঝা যাচ্ছে আমি বা অক্ষ যে জায়গা থেকে আপত্তিটা তুলেছিলাম সেটাই তুমি বোঝোনি। জাস্ট গোরুর রচনা লিখে যাচ্ছো। তবে আপত্তিটা চিয়ারলিডারদের ছোট করার জন্য আমি বা অক্ষ কোন সময়ই করিনি এইটুকু খুব স্পষ্ট বাংলায় অনেক অনেক বার লেখা হয়েছে। দু ,র ও বোধিদাও অনেক বার লিখেছেন যে ঠিক কি কারণে চেল্লানো হচ্ছে আর তার সঙ্গে চিয়ারলিডারদের অসম্মান ইত্যাদি আসেইনা। আমার বলা কথায় আপত্তি করলে তত আসে যায়না তবে আমার মুখে কথা বসানোটা মেনে নেয়া আমার পক্ষে কঠিন ছাড়াও বিরক্তিকর।তাই আবার বললাম।

    দুই , শিক্ষার উদ্দেশ্য বিধেয় সবার কাছে এক নাই হতে পারে - কারুর কাছে হয়তো পোশাক আশাকে আধুনিক ও ক্যাজুয়াল হতে পারা , কারুর কাছে হয়তো আধুনিকতার কিছু নোশনকে প্রশ্ন করতে শেখা। মেল গেজকে কে কতটা ক্যাজুয়ালি নিতে পারলো এইটা আমার কাছে শিক্ষা বা স্বাবলম্বনের কোনো সূচক আনেনা।যা আনে তা হল ভাবার ক্ষমতা, প্রশ্ন করার সাহস। সবাইকে সব কিছু নিয়ে প্রশ্ন করতে হবেই তা অবশ্য বলছিনা - তবে একটু গভীরে যাবার ক্ষমতা বা ইচ্ছে যার না থাকে সে বিকিনি পরে রাস্তায় ঘুরলেও তার শিক্ষা বা ডিগ্রির কোন মূল্য আমার কাছে নাই।
  • P | 163.244.63.122 | ১৬ মে ২০০৮ ১৭:৪৯396188
  • স্যান , কঠিন নয়। প্রথম প্যারাটা পাতি সহজ ই লিখেছ। আমার "গরু রচনা " পড়লে বুঝতে আমি মূল টপিকে তক্ক করতে আসি নি , জাস্ট সোমনাথের ফ্লিপ সাইডটা ক্লারিফাই করতে চেয়েছিলাম। পরিষ্কার বলেছি মূল বক্তব্যে আমার কোনো ইনটারেস্ট নাই। শুধু অর্পণের একটি লিংক পাবলিশ করা থেকে চিয়ারলীডিং আর সুড়সুড়ি থেকে যৌনকর্মী বিপাক পর্যন্ত পৌঁছে যাওয়াতে একটু অবাক হয়েছিলাম।
    দ্যাট্‌স অল।

    আর দ্বিতীয় প্যারা , ইয়েস ,বেশ কঠিন। এইটা এতই ডিরেক্টলি ইনডিরেক্ট আর তিক্ততায় ভরা যে ইগনোর করে গেলুম।

    এনিওয়ে , হ্যাপি ডিবেটিং।
  • san | 220.226.18.200 | ১৬ মে ২০০৮ ১৭:৫১396189
  • এই বাজারে ডি: দিয়ে রাখা ভালো যে পাল্লিনের ব্যক্তিগত ভাবনাচিন্তার গভীরতা ইত্যাদি নিয়ে আমি কটূক্তি করতে চাইনি - শিক্ষা এবং ক্যাজুয়ালনেস এর কাউন্টারে শিক্ষা এবং ভাবা প্র্যাকটিস করা নিয়ে অ্যাজ আ হোল আমার মতামত বলেছি। স্পেশালি পাল্লিন নিজেই যখন বলছে ভুলে গেছে ঠিক কি নিয়ে আপত্তি ছিলো অথচ যারা আপত্তি করছে তাদের মানসিকতা নিয়েই প্রশ্ন তুলে যাচ্ছে - তার ব্যাকগ্রাউন্ডে মনে হয় ডিসক্লেমার না দিলে এটারও মূল উদ্দেশ্য নিয়ে ভুলভাল ভাবার চান্স।
  • san | 220.226.18.200 | ১৬ মে ২০০৮ ১৮:১৭396190
  • হ্যাঁ তিক্ততাটা মিথ্যে না।আফটার অল অপ্পনের লিংকে আমি আপত্তি তুলেছিলাম বলে প্রচুর স্ট্রে কমেন্ট শুনতে হয়েছে তবে তারা অন্তত কথার উত্তরে কথা ছিলো।হঠাৎ ওয়ান ফাইন মর্নিং কেউ এসে বললো , কি নিয়ে তুমি আসলে আপত্তি তুলেছিলে মনে নাই , দেখার দরকার ও নাই কারণ ইন্টারেস্ট নাই - অথচ তোমার শিক্ষা-স্বাবলম্বনের মূল্য - লেট সিক্সটিজে পড়ে থাকা মানসিকতা নিয়ে লুজ কমেন্ট করতে প্রচন্ড ইন্টারেস্ট । যাদের এতে তিক্ততা আসেনা তারা মহান- আমি নই - রক্তমাংসের মানুষ।
  • r | 198.96.180.245 | ১৬ মে ২০০৮ ১৯:৪২396191
  • ওকে গাইজ, লেট্‌স টেক ইট অফলাইন।

    (চিরকাল দেখলাম, মহিলাসংক্রান্ত ব্যাপার নিয়ে আলোচনা হলেই লোকে কিরকম রেগে যায়। সব্বাই। দেশের শান্তি ও শৃঙ্খলার স্বার্থে দামড়া হুলো মদ্দাদের নিয়ে একটা থ্রেড খুলতে হবে)।
  • arjo | 168.26.215.54 | ১৬ মে ২০০৮ ১৯:৪৫396192
  • স্যান একটা প্রশ্ন করেছিলাম অনেক আগে তার উত্তর আজ দিলে। তুমি আর অক্ষ তাইলে একই কথা বলছিলে। সেদিনের উত্তরটা ঠিক মতন বোঝা যায় নি।

    অক্ষ বিচ ভলিবল নিয়ে আমার সাথে তুমুল তর্ক করেছিলেন মেয়েদের খোলা পোশাক নিয়ে। ওনার বক্তব্য ছিল এটা একধরণের জোর। বিচ ভলিবল কেন লোকে বিকিনি পড়ে খেলে সেই নিয়েই প্রশ্ন তুলেছিলেন। সেদিন বলেছিলে আমি নাকি কিসের সাথে কি মিশিয়ে খিচুড়ি পাকাচ্ছি। আজ আবার খিচুড়ি পাকিয়ে গেল। অক্ষ যে স্টান্স টা নিয়েছিলেন সেই স্টান্স নিয়ে থাকেন যাঁরা ফ্যাশন শো, চি:লি:, টেনিস, বিচ ভলিবল এই সব কিছুকে দেখে মেল সাবজুগেশনের ফল হিসেবে দেখে। অন্তত আমার মনে হয়েছিল (বোঝার ভুল হলে অন্যকথা)। তুমি যদি সেই স্টান্স নিয়ে থাকো তাহলে আজ আবার বিরোধিতা করলাম।

    http://www.guruchandali.com/guruchandali.Controller?portletId=8&porletPage=2&contentType=content&uri=content252&contentPageNum=12

    তোমার সেই বিখ্যাত ডুগডুগির পোস্ট পড়েও কিন্তু মনে হয়েছে তুমি বলতে চেয়েছ - চি:লি: নাচছে কারণ পুরুষ তাকে নাচাচ্ছে। আবার বলি তোমার পুরো বক্তব্যে এরকম কিছু কিছু ক¾ট্রাডিকশন রয়েছে। আমার, অন্তত আমার আপত্তিটা সেখানে ছিল। আর যদি বলো যে ঘটনা থেকে এই পুরো বিতর্কের উৎপত্তি, সেই অনুভুতি বুঝি এবং কিছু বলার নেই। কিন্তু অন্যদিকে সেটা শেষ হওয়া উচিত ছিল "সরি" বলার পরেই।
  • san | 220.226.54.211 | ১৬ মে ২০০৮ ২০:২০396195
  • নানা আর্য ব্যক্তিগত অনুভূতি ইত্যাদি এর মধ্যে এনো না। মানে আমি অন্তত আনছিনা।হ্যাঁ সেদিন ক্লিয়ার করা হয়নি ঠিক। পরেও হয়নি।

    চিয়ারলিডার এবং ডুগডুগি প্রসঙ্গে সাবজুগেশনই আমি বলেছিলাম - তবে প্রসেস টা খুব সোজাসুজি না সবসময় - বাজার নাচাচ্ছে কারণ চাহিদা টা মেয়ের খোলা শরীরের বেশি ছেলেদের খোলা শরীরের চেয়ে - আবার বাজারে কেন এই চাহিদার ডিফারেন্স সেটা দেখতে গিয়ে অন্যান্য কারণের সঙ্গে পিছনের সুদীর্ঘ সাবজুগেশন আর পণ্য হিসেবে মেয়েদের দেখার মানসিকতার অ্যাঙ্গল টাও পুরো ইগনোর করা উচিত না। এর মানে এই নয় সাবজুগেশনই চাহিদার ডিফারেন্সের একমাত্র কারণ আবার এর মানে এও নয় যে সাবজুগেশনের কোনই ভূমিকা নেই এই ডিফারেন্স নির্মাণে। তো তোমরা অনেকে চিয়ারলিডিং এ সাব্জুগেশন দেখাটাকে বাড়াবাড়ি মনে করেছো কেননা তোমদের মনে হয়েছে আমি 'শুধু' সাবজুগেশন টাই দেখতে পাচ্ছি। আবার আমারও 'না না কোথায় ইনিকুয়ালিটি কেউ ভেলপুরি খেয়ে মজা করে, কেউ শরীর দেখে' এই জাতীয় কথায় মনে হয়েছে এরা সবটাই দেখছে খালি সাবজুগেশনের পার্ট টা দেখতে চাইছেনা।সব মিলিয়ে খিচুড়ি :-)))

    বিচ ভলিবল টেনিস এসবের ক্ষেত্রেও একই বক্তব্য - শুধুই সাবজুগেশন ফিমেল প্লেয়ারদের ড্রেস নির্ধারণ করে এমন একদম নয় - আবার ড্রেস নির্ধারণে ওটার একেবারেই ভূমিকা নেই এতটাও নয় । আমি অন্তত ঐ কম্পোনেন্ট টাকে মডেলে আনতে চেয়েছিলাম - যদিও একমাত্র ভেরিয়েবল বানাতে চাইনি। এবং হ্যাঁ এটাও বলেছিলাম মেল প্লেয়ারের শরীরকে আর ফিমেল প্লেয়ারের শরীরকে ক্যামেরা একভাবে ট্রিট করে না - আর ক্যামেরার এই 'মেল গেজ' অতটা ইনোসেন্ট বা নৈর্ব্যক্তিক ও না যতটা অনেকে দাবি করছিলো ।

    আমার তো মনে হয়েছিলো অক্ষও এরকম কিছুই বলছেন।
  • r | 198.96.180.245 | ১৬ মে ২০০৮ ২০:২২396196
  • কত কষ্ট করে থ্রেডটাকে নীচে নামিয়েছিলাম! :-(
  • a x | 192.35.79.70 | ১৬ মে ২০০৮ ২২:১৫396197
  • বহুবার অনেক লম্বা পোস্ট লিখেও উড়িয়ে দিয়েছি এই রিকার্সিভ লুপে ঢুকবনা বলে, কিন্তু যে রেটে ডিস্টর্শন চলছে, আমার মনে হচ্ছে আর একমাস বাদে এসে দেখব, আমি কোনোদিন বলেছিলাম আমি মেয়েদের খেলাধূলারই বিপক্ষে, এবং মেয়েদের খেলাধূলাকে মেল সাবজুগেশন মনে করি।
    আর্য, মেয়েদের বিকিনি পরে খেলার বিরুদ্ধে আমি বলিনি। বিকিনির মাপের একটা আপার লিমিট নির্ধারিত আছে (লিংক দিয়েছিলাম, দেখেন নি), লোয়ার লিমিট নেই, আর এই আপার লিমিট কতটা সেটাও খুঁজলেই পেয়ে যাবেন। অর্থাৎ একটি মেয়ে না চাইলেও নিতম্বের ভাঁজ দেখাতে হবে। এই আপার লিমিটটি "দেখা"র ওপর নির্ভরশীল, "কম্ফর্ট"এর ওপর না। এবং গুগুল ইমেজ দিয়ে এই "দেখা"টার উদাহরণ দিয়েছিলাম। হ্যাঁ একেই ভালো বাংলায় সাবজুগেশন বা অপ্রেশন বলে। একটি মেয়ে স্ব-ইচ্ছেয় নিজের শরীর দেখিয়ে ভলিবল খেলে, বা নেচে, বা বিয়েবাড়ি গিয়ে, বা বারান্দায় দাঁড়িয়ে, বা পুজোমন্ডপে বসে থাকতেই পারে, কিন্তু তাকে যখন বিভিন্ন ভাবে বাধ্য করা হয় সেটাই করতে তার সাথে হিজাব পরে ভলিবল খেলার কার্যত তফাৎ থাকেনা। দুটোই মেয়েটির নয় অন্যের দ্বারা ডিসাইডেড, এবং বৃহত্তর ভাবে পুরুষতান্ত্রিক সমাজ দ্বারা ডিসাইডেড এবং তাদেরই ভেস্টেড ইন্টারেস্টকে স্যাটিস্ফাই করার জন্য ডিসাইডেদ।
    মেয়েদের এম্পাওয়রমেন্টের এত গল্প শুনলাম, যে দুটি জিনিস মেয়েদের সবচেয়ে বেশি এম্পাওয়ার্ড করছে কোনো বিচিত্র কারণে সেগুলোর নামোল্লেখও দেখলাম না - ডেভলাপমেন্ট অফ ক¾ট্রাসেপশন এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। মনে হয়না আজ থেকে একশো বছর বাদে, চিয়ারলিডিং উওম্যান্স এম্পাওয়র্মেন্টের লড়াইকে সুদৃড় করার জন্য ইতিহাসের পাতায় নাম করবে।
  • arjo | 24.214.28.245 | ১৬ মে ২০০৮ ২২:৩০396198
  • অক্ষ পার্সোনালি নেবেন না। পুরোটাই বাজে তক্কের ফল।
  • hanu | 220.225.2.203 | ১৭ মে ২০০৮ ০৬:৩১396199
  • পাল্লিন,
    তুমি খচে গেলে আমি সরি। তোমার তিক্ত অভিজ্ঞতার স্মৃতি মনে এলে আমি সরি। মাটির অনেক কাছের শৈশব বা কৈশোর তোমার আছে এটা আমি জানি, কারণ তোমার ঐ লেখাগুলো ভোলা সম্ভব নয়। আমার পজিশন টা আমি বোঝানোর চেষ্টা করছি।

    তর্কে আমি একেবারেই উৎসাহ হারাই না।
    আমার যেটা ইন্টারেস্টিং লাগছে তুমি রেগে যাওয়ার আগে বল্লেই না যে তোমার আক্রান্ত হওয়ার ইতিহাস আছে। কারণ তার আগে বা পরে 'চয়েস' এর রিয়েলিটি নিয়ে চিন্তিত ছিলে। ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা সব সময়ে পোলিটিকাল অবস্থানে পরিণত হয় না। আমার বহু প্রিয় লোকজনেরি সেটা হয় নি। আবার অনেকেরি হয়েছে, ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার তিক্ত স্মৃতি ই পোলিটিকাল অবস্থান ডিফাইন করতে সাহায্য করেছে। আইডেন্টিটি পলিটিক্স এ দ্বন্দ্ব চিরকাল থাকবে। উদাহরণ বড্ড বেশি, ঘরে ঘরে। পৃথিবীতে আমার প্রিয়তম মহিলারা অনেকেই মলেস্টেশন অ্যাটেমে্‌প্‌টর শিকার, তাঁদের জীবনের বিভিন্ন সময়ে। তাঁদের মধ্যে দু তিনজন ছাড়া কেউ ই অ্যাক্টিভিস্ট ফেমিনিস্ট হন নি। আমার বক্তব্য ছিল চারপাশে আমরা পাবলিক ডোমেন বলতে যা বুঝি, খবরের কাগজ থেকে সাহিত্য সর্বত্রই আমরা ইদানীং বিশেষ করে একটা অ্যাসপিরান্ট মিডলক্লাসের ভ্যালু সিস্টেমের রিফ্লেকশন দেখতে পাই। এটা দেখতে দেখতে আমরা অনেকেই আত্মবিস্মৃত হই, বা হওয়ার সম্ভবনা থাকে। এবং এই খান থেকেই অভিজ্ঞতার একটা বিচিত্র স্কিউইং শুরু হয় যেটা অবজেক্টিভিটি কে অ্যাফেকট করে। পৃথিবীর মাপ নিয়ে প্রতিযোগিতা করার ইচ্ছে আমার নেই। পাঠাভ্যাসের ভিন্নতা নিয়েও আমার কিছুই বলার নেই। শুধু এইটুকুই বলার ছিল। তোমার ব্যক্তিগত সার্ভাইভাল স্ট্রেটেজি কি হবে সেটা নিয়ে আমার কিসুই বলার নেই।

    এইবার পাতি ক্যালানো প্রসঙ্গে। এর বিকল্প নেই। কমপ্লিটলি একমত। উদুম ক্যালানি জরুরী, মলেস্টারদের ঠ্যাঙানি দেওয়া উচিত। জলে জঙ্গলে লোকালয়ে। একটা শুধু প্রবলেম, মেয়েরা আক্রান্ত হয়েছে শুনলে আশে পাশের ছেলেরা একটু মস্তি পায়। শুধু এই স্পেকটরটাকে অ্যাভয়েড করার জন্যই অনেক মেয়েই কিসুই কোথাও কখনৈ বলে না। এবং টুক টাক মলেস্টেশন অ্যাটেম্‌প্‌ট হজম করাটা বাস ট্রামে যাতায়াতের অ্যাকসেপ্টেবল পার্ট হয়ে যায়। এই অবস্থাটা পেট্রিয়ার্কি, মেয়েদের উপহার দিয়েছে। ডোমেস্টিক ভায়োলেন্সের পুরো রেঞ্জ, পিডোফিলিয়া থেকে ম্যাচোগণের বৌ পেটানো, ব্যাংক ব্যালান্স নিরপেক্ষে, অনেক সময়েই রিপোর্টেড হয় না বিভিন্ন কারণে, তার মধ্যে স্পেকটরকে অ্যাভয়েড করাটা একটা কারণ, জুডিসিয়াল প্রসেসের উপরে আস্থা না থাকাটা আরেকটা কারণ। আরো কত যে কারণ রয়েছে তার হিসাব প্রায় নাই।

    তবে বস একটা কথা, গুরুতে একটা মতামত জানানোকে যদি তোমার দ্বিচারিতা বলে মনে হয়, তাহলে কিছু করার নেই, কারণ মতামত জানানোর জন্য আমি তোমার আর তুমি আমার পার্মিসন নেব না। ফোরাম নিরপেক্ষে। একটা ফোরামে বোর হলে অন্য ফোরামে গিয়ে বলব। আমরা সকলেই জানি মানুষ ছেড়ে দাও একটা পোকারো উপকার হবে না, আমার লম্বা লম্বা পোস্টে। আমার মহান সাহিত্যকর্মের মোট পাঠক সংখ্যা ডাবল ডিজিট কখনো পেরোবে কিনা তাও জানি না। কারণ তাতে আমার সিম্পলি কিস্যু এসে যায় না।
    আমরা এটাও জানি ইন্ডিভিজুয়াল চয়েসের পবিত্রতা নিয়ে আমরা সেন্সিটিভ হয়ে উঠেছি, ব্যক্তি হিসেবে মাথা তোলার পরে। যে অর্থনীতি যে সংস্কৃতি এই মাথা তোলাটাকে অন্যের জন্য বেছে দেয় তার মুখোশ খোলার চেষ্টাটা আমি চালাবো। কারাণ এটাই মেনস্ট্রীম। এটার তুমিও পার্ট আমিও পার্ট। চেষ্টাটা চালাবো কারণ এটা আমার পলিটিক্স। আই ডোন্ট গিভ আ ড্যাম হোয়াট এনিওয়ান মেকস অফ ইট।
  • Ishan | 12.240.14.60 | ১৭ মে ২০০৮ ১০:৫৯396200
  • হেহে বললে হবে, আমি সব ছুঁয়ে গেছি। গর্ভনিরোধকও। পেত্যয় না হলে দেখে আসুন। এখন ছয় নম্বর পাতায় আছে। :)

    দুই নম্বর কথা হল, রেগে গিয়ে একটি মেয়ে এক চড় কষালো, ঠিকই আছে। হলে মন্দ হয়না। কিন্তু সোসাল প্রেসক্রিপশন হিসাবে "পাতি ক্যালানো'কে মানতে আমার আপত্তি আছে। র‌্যাগিং থেকে ডাকাতি, কোথাওই লার্জ স্কেলে জাস্ট কেলিয়ে কোনো সলিউশন হয়না।

    আপাতত: এই। আবার আসিব ফিরে। ধানসিঁড়িটির তীরে। :)
  • N | 131.95.121.107 | ১৭ মে ২০০৮ ২২:৩১396201
  • এই সুপারম্যারাথন তক্কোয় শেষাবধি কী সাব্যস্ত হলো?
  • d | 117.99.26.32 | ১৮ মে ২০০৮ ১৩:১৮396202
  • বড় বড় ওয়ার্কশপে কাজ হয় না। ঠিক কথা। কিন্তু এরকম উদ্যোগের শুরুতেই লালবাতি এলাকার যেসব নেত্রীরা বেরিয়ে এসে খিস্তি দিয়ে ভুত ভাগিয়ে দেন, তাঁদের নিজেদেরও কিছু ইন্টারেস্ট কোথায়ও কোথায়ও থাকে। অন্তত পশ্চিমবঙ্গে, কলকাতার কাছাকাছি অঞ্চলের লালবাতি এলাকায় এই নেত্রীরা যথেষ্ট ক্ষমতা উপভোগ করেন এবং বিবিধ স্বার্থে নতুন মেয়েদের কোনরকম বাইরের লোকের সংস্পর্শে আসতে দিতে চান না। ব্যাংক অ্যাকাউন্ত খোলার প্রশ্নেও এঁরা হয় প্রবল বাধা দেন অথবা নিজেরা সঙ্গে থাকতে চান।

    অন্য কোন প্রদেশের বা পশ্চিমবঙ্গেরও অন্যান্য অংশের কথা অবশ্য জানি না। তবে যেগুলোর কথা জানি, সেখানে ওয়ার্কশপ জাতীয় উদ্যোগ ক্যানসেল করানোর পিছনে অনেক সময়ই (সব সময় নয়) অন্য স্বার্থও থাকে।

    পশ প্রসটিট্যুইশন প্রচুর বেড়ে গেছে, এটা যেমন ঠিক কথা, এঁদের মধ্যে একটা অংশ, প্রথম সুযোগেই অন্য পেশায় যেতে ইচ্ছুক সেটাও ঠিক। আমার দেখা ক্ষেত্রগুলিতে, মূলত: যাঁরা ছেলেকে ইংরাজী মিডিয়ামে/ প্রাইভেট ইঞ্জিনিয়ারিং ইত্যাদি পড়ানোর খরচ বা সংসারে আরো একটু সাশ্রয় করার জন্য অল্প সময়ে রোজগারের এই রাস্তাটিকে বেছে নেন তাঁদের অনেকেই "পারলে' অন্য পেস্‌ধায় যেতে ইচ্ছুক। এখানে পরিস্কার করে বলে রাখা ভাল, এঁরা কোনরকম অপরাধবোধে ভোগেন না। কিন্তু তারপরেও এঁরা পেশাটিকে বদলাতে চান, তার কিছুটা সোশ্যাল স্টিগমা (নিজেরা যদিও তাতে খুব বিচলিত নন) আর কিছুটা অন্যান্য বিবিধ কারণ। এখানে একটা ইন্টারেস্টিং তথ্য হল, যাঁরা সন্তানের পড়ার খরচ এই পেশায় আসেন, তাঁদের মধ্যে খুব অল্প কয়েকজনেরই কন্যা, বাকী সকলেই পুত্রসন্তানের পড়াশোনার জন্যই ইজি ইনকামের খোঁজ করেন।

    এইখানেই বোধির বক্তব্য খুব প্রাসঙ্গিক, যে এই পেশাকে বৈধ করার সাথে সাথে পেশাটির স্কোপ যাতে কমে আসে, সেটার চেষ্টাও করব। যেমন আমাদের শিক্ষাব্যবস্থার গলদ, ইংরাজী মিডিয়ামের প্রবল চাহিদা, ইঞ্জিনিয়ারিঙের প্রবল চাহিদা আর ছেলেমেয়েদের নিজেদের দায়িত্ব নিতে নিতে ২১-২২ বছর অবধি অপেক্ষা করা --- ইত্যাদিগুলো বদলানো গেলে এঁদের প্রয়োজন হবে না পার্টটাইম যৌনকর্মী হিসাবে কাজ করার।

    যাঁরা স্বেচ্ছায় আসেন, তাঁদের নিয়ে আমার কোন বক্তব্য নেই। সত্যি বলতে কি, "রানী শিখরিণী' দের নিয়ে ভাববার কোন দরকার আছে বলেও মনে করিনা।

    # অনুমতি পেলাম না বলে, কিছু ডেটা এখানে তুলে দিতে পারলাম না। দু:খিত।
  • ranjan roy | 122.168.76.157 | ১৮ মে ২০০৮ ১৯:৪৬396203
  • উদোম ক্যালানো প্রসংগে
    -----------------------------
    আমি ঠিক বুঝতে পারছি না। কেস-টু-কেস আলাদা হতে পারে। আত্মরক্ষার জন্যে মেয়েটির সেফটি ভালভ হিসেবে ও কে। কিন্তু পাইকারি হারে উদোম ক্যালানো বা জনগণের লিঞ্চিং করার অধিকারকে প্রশ্রয় দেয়া?
    ইমোশনাল ইস্যুকে উশ্‌কে দিয়ে অনেকে ঝোপ বুঝে কোপ মারার চেষ্টা করতে পারে।
    রংগনের কথা ঠিক।
    "" কি যাতনা বিষে কভু বুঝিবে সে কিসে,
    কভু আশীবিষে দংশেনি যারে।''
    বারণ সঙ্কেÄও ব্যক্তিগত কেস মিয়ে না বলে পারছি না।
    আমার দূর-সম্পর্কের এক শালীর ছেলে, ভোপালে হাফপ্যান্ট পরা বয়েস থেকে জানি। সম্পন্ন বাবা মাকে ডিভোর্স দেয়ায় মা কোলকাতায় নার্সের কাজ করে ভোপালে ভাইয়ের কাছে ছেলেকে রেখে মানুষ করলেন। ছেলেটিকে দেখতাম-- স্নেহের কাঙাল। একটু বড় হতে দেখলাম ভালো ছবি আঁকে। উৎসাহ দিতাম। বাবা মারা গিয়ে সব সম্পত্তিএকমাত্র ছেলেকে দিয়ে গেলেন।
    কলেজে পড়তে পড়তে ছেলেটি বিলাসপুরে আমাদের বাড়িতে এসে বেশ কয়েকদিন থেকে যেত। আমার স্ত্রীর কিন্ডারগার্টেন স্কুল খোলার সময় ও রাত জেগে রবীন্দ্রনাথের কোলাজ ও একটি দ্বীপে মোগলি, ও অন্যান্য পশুপাখীর চমৎকার কোলাজ বানিয়ে দিলো। আমার সংগে আলাদা করে কথাবার্তা এসব হত।
    আমার ছোট দুইমেয়ে ওকে দাদা বলতে অজ্ঞান, আইস্ক্রিম-কোল্ডড্রিংক নিয়ে বায়না।তারপর একটু বড় হয়ে কম্প্যুটারের বিভিন্ন ড্রইং টুল্‌স নিয়ে পরামর্শ নেয়া। কারণ ছেলেটি দিল্লিতে একটি বড় পাব্লিশিং হাউসের কাছে বই ইলাস্ট্রেশনের চাকরি করছে, আর আমার বড় মেয়ে ফাইন আর্টস নিয়ে পড়বে ঠিক করেছে।
    ইতিমধ্যে ছেলেটি পাশের বাড়ির একটি অল্পবয়েসি মেয়েকে বিয়ে করে দিল্লি চলে যায়। তৎকালীন বাওয়ালে আমরা ওকে সমর্থন দিই। আমাদের বাড়িতে ছুটি কাটাতে আমন্ত্রণ জানাই। মেয়েটি একটি এয়ারলাইন্স্‌ এ চাকরি পায়।
    তারপর আমার ছোট মেয়ে ল' পড়ার সময় দিল্লিতে ইন্টার্নশিপ করতে গিয়ে একদিন ছেলেটির আমন্ত্রণে দাদা-বৌদির বাড়িতে রাতের খাওয়া ও থাকার জন্যে খুব উৎসাহ নিয়ে যায়।
    পরের দিন সকালে ওর ফোন পাই। ডাকাবুকো মেয়েটি কান্নায় ভেঙে পড়ে বলে-- বাবা, কথা দাও, তুমি ঐ দাদার সংগে কোন সম্পর্ক রাখবে না?
    ও জানালো যে ছেলেটির বাড়িতে গিয়ে দেখে ওর স্ত্রীর নাকি হঠাৎ নাইট ডিউটি!
    তখন এত রাত, আর ওর হস্টেল থেকে এত্‌দূর যে ও দাদার কথা মেনে রয়ে গেলো। একটু জ্বরও ছিলো।
    একটাই ঘর, আর একটাই বেরোনোর দরজা। মাঝরাতে ঘুমভেঙে দেখে ওর শরীরে ছেলেটির হাত আর গরম নিশ্বাস। ছেলেটি প্রায় জোর করতে থাকে। ঘুমের ভান করে আর কতক্ষণ থাকা যায়?
    মেয়েটি ভয় পায়, কোনরকমে রাতটা কাটলে হয়! ছে্‌লটিকে বোঝায়---- আজ আমি অসুস্থ! সাম আদার ডে!
    ছেলেটি বলে --আগামীবার বড় বোনকেও নিয়ে আসবি। অনেক গিফ্‌ট পাবি। ফরেন মেড্‌। ইত্যাদি।
    ভোর হলে মেয়ে বলে --এক্ষুণি ছেড়ে এসো, কোর্ট যাওয়ার আছে।
    ছেলেটি স্কুটারে করে বড় বাস স্টপে ওকে নামানো মাত্র ও ছেলেটিকে টেনে একটা থাপ্পড় মারে, বলে --তুমি এতবড় নীচ, বিকৃত! আমি তোমার হাত-পা ভেঙে দেবো।
    ছেলেটি পালায়, অফিস থেকে, দিল্লি থেকে।
    আমার বন্ধু ও ভাইয়ের পরামর্শে ও পুলিশে রিপোর্ট করে। পুলিশ ওর অফিসে বাড়িতে যায়। মেয়ে ছেলেটির ম্যানেজমেন্ট ও বৌকেও চিঠি দিয়ে জানায়। ছেলেটি একমাস পরে ফিরে এসে স্টেটমন্ট দেয়--যে ও নির্দোষ। মেয়েই প্রোভোক করেছিলো।
    আমার মেয়ের বক্যব্য-- রাত্তিরে বৌয়ের নাইট-ডিউটি ওটা লুকিয়েছিলো কেন? আর তাহলে রাত্তিরে থাকার জন্যে জোর করলো কেন?
    পুলিশ পরে বল্লো--- আদালতে প্রমাণ করা কঠিন হবে। মেয়ের ভোগান্তি হবে।
    তখন মেয়েটি ওর দিল্লির বন্ধুদের দিয়ে ঐ ছেলেটির হাত-পা ভাঙার বন্দোবস্ত করছিলো। আমি বাই চান্স টের পেয়ে ছেলেগুলোকে বোঝালাম।
    মেয়েকে বল্লাম- ছেলেটির আসল শাস্তি হবে,পলে পলে , বৌতো জানবে ও কি জিনিস। ভালবাসার বিয়ে কাঁটায় ভরা হবে।
    আমি আরও বলাম--- আমি যে ঐ ছেলেটির জন্যেও কষ্ট পাই। ঐ ভালোবাসার কাঙাল বাচ্চাটি ওর সংবেদনশীল মল শুদ্ধু কোথায় হারিয়ে গেছে। ওর মধ্যে একটা প্রেত কি করে জেগে উঠেছে?
    মেয়ে বল্লো--- ওসব বুঝলাম। কিন্তু আমার অপমান, অমার যন্ত্রণা তুমি বোঝার চেষ্টা করলে না।
  • ranjan roy | 122.168.72.40 | ১৮ মে ২০০৮ ১৯:৪৭396204
  • ডি: টাইপো। মন, আমার।
  • N | 131.95.121.107 | ১৮ মে ২০০৮ ২০:৫৬396206
  • উদ্ধৃতি-
    ""পুলিশ পরে বল্লো-আদালতে প্রমাণ করা কঠিন হবে। মেয়ের ভোগান্তি হবে।""
    এইটাই, এইটাই হলো আমার মহান ভারতের আসল চিত্র। থ্যাংক্স ফর শেয়ারিং।

  • N | 131.95.121.107 | ২২ মে ২০০৮ ০৩:১৫396207
  • আরে এই সুতোতে শেষপর্যন্ত কী সিদ্ধান্ত হলো? অনুসিদ্ধান্তই বা কি হলো?
  • love guru | 59.161.131.228 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১৯:৫৩396208
  • যারা ফোন করতে ইচ্ছুক ঐ নং ফোন করুন -09681773745
  • Samik | 219.64.11.35 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২০:১২396209
  • এই যে খচ্চরের ডিম লাভ গুরু, এটা তোমার বালের পানু কলিংয়ের সাইট নয়। নম্বরটা পুলিশকে দেব নাকি? অনেক তো চুলকেছো। বাকিটা জেলের ভেতর চুলকোতে কেমন লাগবে?
  • d | 117.195.36.62 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২০:২২396210
  • আচ্ছা আমার কিরম মনে হচ্ছে এই 59.161.131.228 , এটা কোন হাফসোল খাওয়া পাবলিক অন্য কারো নাম্বার যথেচ্ছ বিলাচ্ছে তাকে উত্‌পাত করার জন্য।

    পুলিশকে দিতে হলে আই পি অ্যাড্রেসটা দেওয়াই ভাল শমীক।

  • pi | 72.83.81.233 | ২৯ এপ্রিল ২০১২ ২১:৩০396211
  • এটা এখানে থাক :Phttp://ibnlive.in.com/news/wife-beating-justified-feel-most-indian-women/252228-3.html

    গত বছরেই একটা কনফারেন্সে দেশের পরিসঁখ্যান নিয়ে একটা কাজের কথা শুনেছিলাম। তাতেও বলেছিল, ৪২ না ৪৩% মেয়েরা মনে করে, বর মারতেই পারে। যদি তারা ঠিক ক'রে রান্না ইত্যাদি ঘরের কাজ না করে কি অনুমতি নিয়ে বাড়ির বাইরে বের হয় ইত্যাদি।

    এই টইয়ের পুরানো কিছু পোস্ট মনে পড়ে গেল।
  • siki | 132.177.254.47 | ০২ মে ২০১৩ ২০:৪০396212
  • তুলে দিলাম।

    চ্যাঃ, এই টই কিনা চোদ্দ পাতার বেশি এগোয় নি? আদিযুগে কেউ মিনিময় করতে জানতো না।
  • /\ | 127.194.193.219 | ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ ১৮:৪৮396213
  • এখানে একটা ৪৩% ছিল। ওটা রবীন্দ্রনাথের দেওয়া। মন্দ যদি তিন চল্লিশ, ভালোর ভাগ সাতান্ন। ইত্যাদি। এটা নিয়েও কোথাও কখনো একটা ভুল বোঝাবুঝি ছিল, ক্লিয়ার করে রাখলাম।
  • pi | 24.139.209.3 | ১১ জুলাই ২০১৬ ১১:২৩396214
  • কাল ভাটের তক্কোটা পড়ে এই টইটার কথা মনে পড়ছিল ঃ)
  • robu | 233.29.204.178 | ১১ জুলাই ২০১৬ ১১:৩৩396215
  • ভাটে ওটা তর্ক ছিলনা, আর যাই হোক।
  • pi | 24.139.209.3 | ১১ জুলাই ২০১৬ ১১:৩৮396217
  • ঐ যাই হোক।

    ভাট দেখে লেখা উচিত ছিল ঃ)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঠিক অথবা ভুল মতামত দিন।