এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • চিয়ারলিডার বা সুড়সুড়ি বা খেলা বা রাজনীতি

    Ishan
    অন্যান্য | ২৯ এপ্রিল ২০০৮ | ১৯৬০৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Ishan | 12.240.14.60 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ০৯:০৬396094
  • রঙ্গন,

    ডিসিপ্লিনারি পাওয়ার প্রশ্নচিহ্নের উর্ধ্বে কক্ষনো বলিনি। আমি শুধু বলেছি মারধোর হলে অবশ্যই প্রতিবাদ করতে হবে। ডিসিপ্লিনারি পাওয়ার মোটেই মায়া না। দস্তুর মতো বিদ্যমান। সেটার অন্য হিসেব-নিকেশ। কিন্তু মার-ধোর, গায়ের জোরের প্রতিবাদ টা প্রাথমিক ব্যাপার। ওটার সঙ্গে নো কমপ্রোমাইজ।

    পিনাকিকে এর পরের পোস্টেই উত্তর দিচ্ছি। জিনিসটা সেখানে একটু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছি।
  • Ishan | 12.240.14.60 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ০৯:৩৯396105
  • পিনাকি।

    ডিসিপ্লিনারি পাওয়ার কিন্তু কনসেপচুয়ালি এবং শারীরিক দুভাবেই নিয়ন্ত্রণ করে। শারীরিক নিয়ন্ত্রণটা শরীরের মালিক নিজেই করে, অন বিহাফ অফ ক্ষমতা। নিয়ন্ত্রণের কনসেপ্টগুলো তাকে শুধু গেলানো হয়। যেমন "মোটা না হলে বেশিদিন বাঁচবেন' বা "বিপরীত লিঙ্গকে আকর্ষণ করতে হলে, জীবনকে উপভোগ করতে হলে সুন্দর শরীর প্রয়োজন'। তারপর শরীরের উপর নিয়ন্ত্রণটা ব্যাটা নিজে-নিজেই করে। নিজেই তার পক্ষে মতাদর্শ জেনারেট করে। ইত্যাদি। এখানে বেছে নেবার অপশন কম। কিন্তু থিয়োরিটিকালি, আমি মোটা হয়েও বেঁচে থাকতে পারি। আমার জীবন-জীবিকায় হাত পড়বেনা। পড়ার কথা না। আমি বাঁচব, যদিও আউটকাস্ট হয়ে।

    আর দমনমূলক ক্ষমতা মানে এইটা, যে, "তুমি বোরখা না পরলে তোমাকে শূলে চড়াবো'। বা আগের উদাহরণটার অ্যানালজি টেনে বলা যায় "তুমি মোটা হলে তোমার চাকরি যাবে', এইটা দমনমূলক। এ দুটোর মধ্যে স্পষ্ট সীমারেখা আছে। খোলা বাজার আর মনোপলির মধ্যে সীমারেখা আছে। একই ভাবে। খোলা বাজার মানে আমার গোটা তিন-চার চয়েস আছে। লিমিটেড চয়েস, কিন্তু আছে। আর মনোপলি হল গায়ের জোর। মনোপলি অতি অবশ্যই দমনমূলক ক্ষমতার আওতায় পড়বে। রাষ্ট্র অতি অবশ্যই মনোপলিকে ক®¾ট্রাল করবে। নচেৎ দমনমূলক ক্ষমতা মনোপলির চেহারা নিয়ে বাকিদের গিলে খেয়ে ফেলবে।

    এই ডিমার্কেশনটা কিন্তু রাষ্ট্রীয় ধারণার মধ্যে ইতিমধ্যেই ঢুকে গেছে। যে, ডিসিপ্লিনারি পাওয়ার তুলনায় ভালো এবং দমন খারপ। যে কারণে মনোপলি খারাপ। সর্বদেশেই। যে কারণে জেলখানার নাম বদলে সংশোধনাগার করা হয়েছে। ইত্যাদি।

    এবার দু নম্বর কথাটা। যে, ডিসিপ্লিনারি পাওয়ার দু-তিনটে অপশন দেয়। তার বাইরে যেতে গেলে সে দমনমূলক হয়ে ওঠে। এটা বেশ ইন্টারেস্টিং জিনিস। প্রথমত: হয়ে ওঠেনা। "সভ্য' দেশে মৃত্যুদন্ড মোটামুটি উঠে গেছে। খুব কম দেওয়া হয়। পুলিশ ইন জেনারাল ঠেঙায়না। "সভ্য' সমাজ প্রদত্ত অপশনগুলোর বিরুদ্ধে গেলে, ইন জেনারাল যেটা করা হয়, তার নাম চিকিৎসা। দমন নয়। মানে, যদি, ধরা যাক, আমি ন্যাংটো হয়ে রাস্তায় দৌড়ই, তাহলে সভ্য সমাজ আমাকে মানসিক চিকিৎসালয়ে পাঠাবে। আর যদি দোকান লুঠ করি, তাহলে পাঠানে সংশোধনাগারে। কনসেপচুয়ালি দুটোই এক জিনিস। অ্যাজ ই আমি একটি ডিফেক্টিভ প্রোডাক্ট, আমাকে মেরামত করতে পাঠানো হল এবং মেরামতির শেষে আবার সোসাইটিতে ফেরত পাঠানো হল। আমার মাথায় পোরা প্রোগ্রামটি বদলে নতুন করে প্রোগ্রাম করে দেওয়া হল। কিছু ব্যতিক্রম সহ এটা মোটামুটি "সভ্য' জগতের থুড়ি ডিসিপ্লিনারি পাওয়ারের স্বীকৃত পদ্ধতি।

    অন্যদিকে দমনমূলক ক্ষমতা কি করে। প্রোগ্রাম নিয়ে তাদের কোনো মাথাব্যথা নেই, তারা ভয় দেখিয়ে সিধে করতে চায়। যেমন আমাদের দেশে প্রায়ই শুনি "দৃষ্টান্তমূলক শাস্তি'র কথা। মানে লোকটাকে এমন কেলাও, যে, যেন আর কারোর এরকম করার সাহস না হয়। ইরান-টিরানেও এসব চলে। আমেরিকাতেও পঞ্চাশের দশকে ম্যাকার্থি জমানায় কমিউনিস্ট উইচ হান্টিং এর সময়ে ব্যাপক হারে চলেছিল, এখনও হয়। এগুলো দমনমূলক ক্ষমতা। ডিসিপ্লিনারি নয়। এগুলোর বিরুদ্ধতা আবশ্যক।
  • Ishan | 12.240.14.60 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ০৯:৪০396116
  • সংশোধন। "প্রথমত: হয়ে ওঠেনা' নয়, ওটা "প্রথমত: সব ক্ষেত্রে হয়ে ওঠেনা' হবে।
  • Ishan | 12.240.14.60 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ০৯:৪৫396127
  • এবার এইটা লিখতে লিখতেই আমার জ্যাক নিকলসনের অভিনয় করা, কি যেন সেই সিনেমাটা, তার কথা মনে পড়ল। বার্ড ফ্লু ওভার কুকুস নেস্ট? তাইই হবে। মানসিক রোগীদের হাসপাতাল নিয়ে যেটা। সেখানে নিকলসনের চিকিৎসা হচ্ছিল মানসিক অসুস্থতার জন্য। চিকিৎসকদের তরফে সেটা চিকিৎসা ছিল, কিন্তু রোগীর পক্ষে ছিল অত্যচার। দমন।

    এইটা একটা খুব ক্রিটিকাল পয়েন্ট। যে, আমি যাকে ডিসিপ্লিন বলছি, চিকিৎসা বলছি, রোগীর পক্ষে সেটা কি সবটাই সুইট সাবিশন? ডিসিপ্লিন কি এতই সোজা?

    এইটা নিয়ে পোচ্চুর লিখতে ইচ্ছে করছে। কিন্তু সঙ্গে ঘুম পেয়েছে। অতএব কালকে বাকিটা। :)
  • sinfaut | 66.232.102.157 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১০:৩৮396138
  • one flew over cuckoo's nest।

    বার্ড ফ্লু? !! :-))
  • san | 220.227.64.98 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১১:১৯396149
  • বার্ড ফ্লু টা হেব্বি দিয়েছে ঈশান। কমিক রিলিফ?

    লিঙ্গরাজনীতির ছকটা তাই বলে মায়া করে দিলো পুরো? মেড-ইজ তো মেড-ইজিই :-))))
  • tatin | 24.254.42.164 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১১:৫৬396160
  • ক্ষমতার আনাচে কানাচে বিহার কর ছাড়াও, সমাজের মরাল ভ্যালুর অরো কিছু গুরুত্ব রয়েছে মনে হয়। কোনো এক ভাবে সকলের পক্ষে ন্যুনতম ক্ষতিকারক কাজটি করতে সকলকে বাধ্য করে এই মরালিটির ধারণাই।

    আজকে আই-পি-এল এরত কলেজ-ছোকরার দল চীয়ার লীডারদের শরীর ভাবতে ভাবতে মেট্রো স্টেশন থেকে বেরোনো কোনো মামণির বুকে হাত দিয়ে দিলে তার ওনাস কার ঘাড়ে যাবে?

    একটা সমাজ, তার বিকাশের স্বাভাবিক শর্ত মেনে যে জায়গায় এখন-ও পৌঁছয়নি, বাজার যখন 'স্বপ্ন বিক্রী আছে' করতে গিয়ে সেই জায়্‌গাটাকে বাস্তবে এক্সট্রাপোলেট করে ফ্যালে, সেটা অনেক রকম বিপর্যয় আনতে পারে।
    ব্যানিং কোনও সমাধান নয়--- কিন্তু উল্টোদিকে কোনও বিকল্প বক্তব্যও থাকা দরকার।
  • Suvajit | 59.154.50.124 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৩:১৯396171
  • মামুর লেখা পড়ে পুরো 'ম্যাট্রিক্স' মনে হচ্ছে।

    আমার ধারনা ছিলো ক্ষমতা মরালিটির ধার ধারে না।
    গতবছর নন্দীগ্রামে ছেলে বুড়োর দল বহু মামনির বহু জায়গায় নিজেদের ক্ষমতার স্বাক্ষর রেখে গেছে, সমাজের মরাল ভ্যালু তাদের কি সমস্যায় ফেলেছে। প্রতিদিন আরও অনেক কিছুই হচ্ছে মরাল ভ্যালুকে বৃদ্ধাংগুল দেখিয়ে।

    আমি জানতাম মরাল ভ্যালু শুধু ছাপোষা ল্যাল্যা মধ্যবিত্তের মানসিক শান্তির প্রসাদী ফুল।

  • a | 220.225.7.11 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৫:৩৩396182
  • কিম্বা মরালিটি নিজেই একটি ক্ষমতা
  • ip | 69.251.184.3 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৬:০১396194
  • তাতিন, মানুষের রাগ হলে খুন করলে খুনের ওনাসটা তালে যে রাগের কারণ, তার।
    শো-কেস এ রাখা জিনিস ভেঙ্গেচুরে লুঠ করলে ওনাসটা শোকেসে সাজিয়ে রাখার।
    রাস্তায় হেঁটে যাওয়া কোনো মেয়েকে দেখে গায়ে হাত দেবার বাসনা উদ্রেক হলেই যদি তাকে মোলেস্ট করতে হয়, তাহলে তার মানসিক চিকিৎসা প্রয়োজন। আর এর দায় কখনো ফেলা হবে চিয়ারলীডারদের উপর (আর, সেটা করলে চিত্রকলা, সিনেমা, সাহিত্য সকল কিছুর উপরি দায় ফেলা যায় কিন্তু !) আর কখনো মেয়েটির 'খোলা' পোশাকের উপর, মানে যাই মোলেস্টকরীর চোখে 'খোলা' বলে মোলেস্ট করার জন্য জাস্টিফায়েড হবে ! সেই 'দহন' মনে পড়ে গ্যালো!

    আর এধরণের যুক্তি আসল কারণ খুঁজে বার করার দায়টাও এড়িয়ে যেতে বেশ সাহায্য করে।

    আচ্ছা, দেশে ভীড় বাসে-ট্রামে যা হয়, তাকে জাস্টিফাই করার জন্যও অনুরূপ কিছু প্রোভোকেশানের যুক্তি আছে তো ?

    বিভিন্ন দেশের বেশ কিছু ছেলেমেয়ের সাথে পড়াশুনার সূত্রে একসাথে ডর্মে থাকতে হয়েছিলো বেশ কিছুদিন। দেখতাম, মেয়েরা পোশাক পরে, নিজেদের ইচ্ছামতো, ছেলেদের দেখাবো বলে খোলামেলা হবো এরকম কোনো মানসিকতাও দেখিনি,আর আমার চোখে 'খোলা' লাগা ঐ পোশাক পরে ক্লাস কি ল্যাব করার সময় কি পাশাপাশি ঘরে থাকার সময়, ক্লাসের ছেলেদের এই নিয়ে কোনোমাত্র হেলদোল কি অশালীন আচরণ দেখিনি ! গরমকালে একটি ছেলে কি মেয়ের বার্মুডা পরে ক্লাস করাটা ইক্যুয়ালি স্বাভাবিক বলে গণ্য হতে দেখেছি।

    আমাদের দেশের ছোঁকছোঁকানির ঘটনাগুলো কি স্বাভাবিক মেলামেশার অভাব আর শরীর নিয়ে মাত্রাতিরিক্ত ছুঁৎমার্গ থেকেই আসেনা অনেকাংশে?
  • ip | 69.251.184.3 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৬:০২396205
  • তবে ঈশান মহাশয়ের এই পয়েন্টটি ঠিক হজম হইলো না।
    যৌনতা নিয়ন্ত্রণ কিকরে যৌনতার উপাখ্যান দিয়ে হচ্ছে ? স্টিমুলেশান এর মাধ্যমে ডিসিপ্লিন্ড হতে বাধ্য করা হচ্ছে তো অশিক্ষিত শরীরকে, ফিগারচর্চা ইত্যাদি করে, সে তো নয় বোঝা গ্যালো, কিন্তু তাই দিয়ে যৌনতা 'নিয়ন্ত্রণ' হচ্ছে কোদ্দিয়ে ?

  • Div0 | 203.187.134.12 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৭:০৫396216
  • @ তাতিন ::

    বাংলা মায়ের শ্যামল বুকে (মামণীদের বুক নয়) তালিবানি রাজ শুরু কচ্চেন বুঝি! ত ডাইক্যা ফ্যালান হগ্গলেরে। মাঠে ঘাটে গদ্যে পদ্যে হট গডেসদিগের দেইখ্যাই যদি ম্যাট্রোর সামনে মাইয়াদের বুকে হাত দিতে বাসনা জাগে তো সোওওজা রাঁচি-হাতিয়া এক্সপ্রেসে ওনাদের ওঠে পড়তে বলেন। আর যদি গোলোযোগটা অন্য কোথাও তো বরং "হাত ঘোরালে নাড়ু দেবো' দ্যাখেন। মন নিষ্পাপ অইব অহন। "ওনাস'! যত সব অনাছিষ্টি ব্যাপার - একবেলা যষ্টিমধু খাওয়ান। সমাজের মরাল ভ্যালু'র "ভালো' দিক টা ঠিক কি? খায় না মাথায় দেয়! আরেকটু খোলসা করে বলেন যদি।
  • arjo | 168.26.215.54 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৯:১৩396218
  • গুগুল ইমেজে beach vollyball women দিয়ে সার্চ করে

    ছবি নং ১:-

    http://www.jamd.com/search?assettype=g&assetid=1251384&text=beach+vollyball+women

    ছবি নং ২:-
    http://www.jamd.com/search?assettype=g&assetid=1251343&text=beach+vollyball+women

    ছবি নং ৩ এর উৎস :-
    http://rogerely.com/2007/12/14/volley.aspx

    ছবি নং ৪:-
    http://www.thequesadachronicles.com/?p=87

    ছবি নং ৫:-
    http://www.lvelements.com/index.php?componentName=News&scid=11860#pageTitle

    গুগুল ইমেজে beach vollyball men দিয়ে সার্চ করে

    ছবি নং ১ (আগের লিস্টের ছবি নং ৫):-
    http://www.lvelements.com/index.php?componentName=News&scid=11860#pageTitle

    ছবি নং ২:-


    ছবি নং ৩ এর উৎস:-

    http://www.adrenalincomp.no/products/games-fun.html

    ছবি নং ৪:-



    কিস্যু প্রমাণ অপ্রমাণ হয় না। গুগুলের র‌্যাঙ্কিং অ্যালগো দিয়ে নারীদের সামাজিক অবস্থান বিচার করতে যাবেন না। গুগুল এর সার্চ অ্যালগো কি সমাজের প্রতিচ্ছবি? যদি হয়ও তাহলে কোন সমাজ? এমএসএন এ কদিন আগে একটা লেখা পড়ছিলাম তাতে একটা লাইন ছিল "a society is revealed from the advertisement shown in TV" প্যারাফ্রেজ করলুম কারণ মনে নেই। গুগুলের পেজ র‌্যাঙ্কিং অ্যালগো দিয়ে নারীর পণ্যায়ন বোঝার চেষ্টাও একই রকম মনে হল। ইন্টারনেটে সব বিকোয়। একটু handsome men দিয়ে সার্চ করে দেখুন তো কি পাওয়া যায়। ইন্টারনেটে পর্ণো বিক্রিই যদি স্যানের সো কল্ড ডুগডুগি হয়ে থাকে তাইলে বলার কিছুই নাই।

    আর স্যান ছবি দিয়ে, লিংক দিয়ে বোঝাতে হয়েছে যে পুরুষ চিয়ার লিডারও হয় কারণ চিয়ারলিডিং একটা নতুন কনসেপ্ট। আর কেউ পড়েও দেখছিল না বিষয়টা কি।
  • r | 198.96.180.245 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৯:২৯396219
  • ব্যাপার দুইখান:

    এক, পুংতন্ত্রের বহুযুগলালিত সংস্কার ও কন্ডিশনিং এবং দুই, রাষ্ট্র ও সমাজ কর্তৃক দাদাগিরি।

    স্যানের বক্তব্য ছিল প্রথম ইস্যু নিয়ে। ঈশেন বক্তব্য রাখছে দ্বিতীয় ইস্যু নিয়ে। দুটো ইস্যু কোনোভাবে জড়িত নয় তা নয়, কিন্তু স্যান বলেছে দ্বিতীয় ইস্যুতে ও ঈশেনের মতামতকেই সমর্থন করে। প্রথম ইস্যুতে ঈশেন আদৌ কি ভাবে সেটা বলেই নি। ঈশেন ফুকোর লেখা চারটি বইয়ের সহজ সরল সংক্ষিপ্তসার বলছে- ফুকো ইন টোয়েন্টি ফোর আওয়ার্স: :-)

    The Birth of the Clinic: An Archaeology of Medical Perception
    Madness and Civilization
    Discipline and Punish: The Birth of the Prison
    The History of Sexuality

    আমার কাছে দুই ইস্যুই সমান গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু তার কেসস্টাডি হিসেবে চিয়ারলিডিং ভীষণ ট্রিভিয়াল। এতটাই ট্রিভিয়াল যে এর থেকে কোনো সাবস্ট্যানশিয়াল বিতর্কের জায়গাতেই পৌঁছানো যায় না, বিশেষত: ভারতীয় সমাজের পারস্পেকটিভে। একমাত্র রাজনীতিবিদ ও খবরের কাগজের লোকেদের কাছে নন-ট্রিভিয়াল অতে পারে- পেশাগত কারণে।

  • d | 121.247.67.202 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৯:৩৭396220
  • আমি খেয়াল করেছি, ঈশান চিরকাল ঝাঁপিয়ে দ্বিতীয় ইস্যুটায় চলে যায়।
  • a x | 192.35.79.70 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৯:৪২396221
  • আর্য, অসাধারণ! এবার সত্যিই কিছু বলার থাকেনা। গুগুল সার্চ স্ট্রিং এ আমি sex লিখলে ২১ নং পাতাতে সিমোন'এর second sexএর cover page আসতে পারে, এমনকি ৩৮ নং পাতাতে ফুকো'র history of sexuality'ও আসতে পারে। আমি অনায়াসে প্রথম পাতায় তাকানো ছবি গুলো কে ইগনোর করে বলতে পারি সেক্স বলতে লোকে ফেমিনিস্ট ইতিহাস আর sexual psychology'র ক্রিটিকাল স্টাডি বোঝে।

    গুগুল সার্চে beach volleyball women লিখলে এই আসে:
    http://tinyurl.com/3nrsal
  • Arijit | 128.240.229.65 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৯:৪৬396222
  • গুগুল্রে র‌্যাঙ্কিং অ্যালগোটা অ্যাটলিস্ট এটা দেখায় যে এই মুহুর্তে কোনো জিনিস সম্পর্কে লোকের ধারণা কি, বা লোকে কি খোঁজে, কি বোঝে, কি চায়। একভাবে দেখতে গেলে এটা একটা ভালো রিফ্লেকশন - উড়িয়ে দেবার নয়।
  • a x | 192.35.79.70 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৯:৪৮396223
  • গুগুলের র‌্যাংকিং অ্যালগো দিয়ে অ্যাক্সেস বোঝা যায়। আমি মেয়েদের খেলা দেখার ব্যপারে উৎসাহী হলে আমি কি দেখি আর আমি ছেলেদের খেলার ব্যপারে উৎসাহী হলে আমি কি দেখি, কি বার বার দেখি, কি বেশি বার দেখি, কি বেশির ভাগ লোকে বেশি বার দেখে সেটা বোঝা যায়।
    আমার তো মনে হচ্ছে অমরা এমন এক সময় পৌঁছে গেছি যেখানে কোথাও আর মেয়ে ভ্রূণ হত্যা হয়না, যেখানে বিয়ের পর পণ ইত্যাদি না দিতে পারার জন্য কোনো মেয়েকে পুড়িয়ে মারাও হয়না, এগুলো সবই অষ্টাদশ শতাব্দীর জিনিস। এমনকি বাসে ট্রামে কোলকাতার বুকে যা হয় সেগুলোও নিছকই কল্পনা।
  • san | 220.227.64.98 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ১৯:৫৮396224
  • উফ্‌ফ্‌ফ। আমার একটাই বক্তব্য ছিলো - রাষ্ট্র বা সমাজের দাদাগিরি কে ব্যঙ্গ করতে গিয়ে যারা পুংতন্ত্রের কন্ডিশনিং কে প্রশ্ন করে তাদের গায়ে পড়ে ব্যঙ্গ করবার কোন দরকার ছিলোনা। এতে করে প্রবন্ধে চাট্টের বদলে বেড়ে আটটা পয়েন্ট হতে পারে এবং কিছু আপাতস্মার্ট শব্দ বসিয়ে চমৎকার প্রবন্ধ হতে পারে, কিন্তু যুক্তিটা দাঁড়ায়না। এইটা ঈশানের নতুন প্রবন্ধ পড়ে আমার ফিডব্যাক ছিলো। কিন্তু আর্য যে কিসের সঙ্গে কি মিশিয়ে খিচুড়ি বানাচ্ছেন বোঝা খুব মুশকিল - কেননা উনি যা বলছেন আর আমি যা বলছি সেগুলো বিপক্ষ হলেও কথা ছিলো কিন্তু বস্তুত একদম আনরিলেটেড :-)))
  • d | 121.247.67.202 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:০৭396226
  • গুগল ইমেজ সার্চে beach volley ball men দিলে এই আসে http://tinyurl.com/4648o2
    কোথাও কোনকিছু হাইলাইট করা নেই। আমার বক্তব্য হল, যে আমি যখন ঐ স্ট্রিং দিয়ে সার্চাবো তখন কেন আমাকে বিশেষভাবে পুংদেহের অঙ্গপ্রত্যঙ্গ হাইলাইট করে দেখানো হবে না? এই কন্ডিশানিং নিয়েই বক্তব্য।

    এবারে আর্য্য যদি বলত যে আমি নিজেকে এখনও ক্রেতা হিসাবে তেমন সুপ্রতিষ্ঠিত করতে পারি নি --- আমি তাও মানতাম।

    কিন্তু আর্য্য এটা কি লিখল হাবিজাবি??
  • d | 121.247.67.202 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:১০396227
  • ওহো আরেকটু পোস্কার করে বলে দেই।
    "আমি' মানে এখানে গুরুচন্ডালীর "দ' নহে, "আমি' মানে একজন ক্রেতা বা উপভোক্তা। এখানে একটা কন্ডিশানিং আছে যে ক্রেতা বা উপভোক্তা মানেই অধিকাংশ "পুং' এবং স্ট্রেট পুং। কাজেই তাদের চাহিদামত ডিজাইন করা।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৩০396228
  • দম, স্যান এবং রঙ্গনকে,

    এক নং। খেলার ব্যাপারটা সেভাবে ফুকোতে নাই। শরীর হ্যাজ। বাকি সব হ্যাজ। :)

    দুই নং। পুরুষতন্ত্র, লিঙ্গ রাজনীতিতে আসছি। এট্টুস কাজিয়ে নিয়ে। কালকেই আসতাম, কিন্তু ঘুনু পাইয়া গেল। :)
  • rimi | 168.26.212.197 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৩২396229
  • দি: আমার ডানদিকে বাংলা আসছে না।

    বোঝা গেল যে অপত্তিটা সমাজের কন্ডিশনিংএ। যদি সেটাকেই ভালো করে বুঝতে বা তা নিয়ে তর্ক করতে হয় তাহলে প্রচুর relevant ক্ষেত্র বা উদাহরণ আছে। চিয়ারলিডিং বা বীচ ভলিবল বা গুগুল ইমেজ খুবই নগণ্য ব্যপার।

    এই কন্ডিশনিংএর কারণ - biological, evolutionary, social, historical ইত্যাদি বহুবিধ। বীচ ভলিবল বা চিয়ারলিডিং -এর ঘটনা সম্পর্কিত এই বিশেষ ধারার আলোচনা থেকে কিন্তু সেই কন্ডিশনিংএর কারণ, তাৎপর্য্য, ইতিহাস, পরিবর্তন কিছুই বোঝা যাচ্ছে না। এই অনর্থক আলোচনা করে লাভ কি?

    মিলির লেখা The Female Brain বইটি বরং এসবের থেকে বেশি relevant কন্ডিশনিং এর কিছু দিক বোঝার জন্যে। :-)))
  • arjo | 168.26.215.54 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৩৩396230
  • স্যান আমিও ঠিক বুইতে পারছি না তুমি আর অক্ষ যা বলছ তা একই কিনা।

    ক্রেতা দ :) আমার বক্তব্য -
    ১। চিয়ারলিডিং বা অন্য যেকোনো খেলায় ন্যুডিটির প্রশ্ন তুলে সেই খেলাটিকে বা নারীদের স্বাধীনতাকেই প্রকারান্তরে প্রশ্ন করা হয়। ইন্টারনেটে পর্ণো বিক্রির অজুহাত দেওয়ার কোনো মানে নেই। ইন্টারনেটে পর্ণো বিক্রি হয় অনেক রকম ভাবে হয়। এ নিয়ে দ্বিমত নেই।

    ২। গুগুলের সার্চ বা র‌্যাঙ্কিং অ্যালগো আসলে একটা ভেগ স্ট্যাটিসটিকস তা দিয়ে কোনো কনক্লুশন টানা ভুল। কারণ কি করে এটা ক্যালকুলেট করা হচ্ছে তা জানা নেই। জানা নই কোনো সিক লোক সারাদিন ধরে এই সার্চ করে পপুলারিটি ইন্ডেক্স বাড়িয়েছে কিনা। জানা নেই গুগুল সেক্স বিক্রি করে নিজের সাইট পপুলার করার চেষ্টা করছে কিনা। জানা নেই কারা অ্যাক্সেস করছে। তাদের সোশ্যাল পজিশনিং কি? hondsome men, sania mirza ইত্যাদি দিয়ে সার্চ করে দেখুন না। সনিয়া মির্জার তাইলে কি উচিত খেলা ছেড়ে দেওয়া না বোরখা পরে খেলা? মোদ্দা কথা যতক্ষণ না কোনো সায়িন্টিফিক স্টাডি দেওয়া হচ্ছে আমি এই ইন্ডেক্স কে মানি না।

    ৩। যদি আরও বড় কনটেক্সটে সমাজে নারীর অবস্থান ও পুংতন্ত্র নিয়ে আলোচনা করতে হয় তাহলে সেক্স তার একটা পার্ট কিন্তু আরও অনেক কিছু আছে যা সেক্স বা ন্যুডিটির চাপে ধামা চাপা পরে যায়।

    আর চিয়ারলিডার দের পুরো ব্যাপারটা নিয়ে আমার নিজস্ব রিয়্যাকশন আমাদের সমাজের কেষ্ট বিষ্টুদের উক্তি পড়েই। এই পার্টিকুলার কেসে রাষ্ট্র ও সমাজের দাদাগিরি অন্য বিষয় টাকে ছাপিয়ে যাচ্ছে। নইলে চিয়ারলিডিং এর মতন ফালতু ব্যাপার নিয়ে আমার কোনো বক্তব্য নেই।
  • rimi | 168.26.212.197 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৩৪396231
  • সরি, ওটা মিলির লেখা নয়। মিলি একটি সুন্দর রিভিউ লিখেছিল।
  • san | 220.226.21.125 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৪১396232
  • আমি আর অক্ষ যা বলছি তা একই কিনা ???????

    মাগো মা।

    আর কিছু না বলাই ভালো।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৪৭396233
  • স্যান, সিরিয়াস কথাবার্তায় "মাগো মা/আর কিছু না বলাই ভালো' ইত্যাদি না বলাই ভালো। মানে ঠাট্টা ইয়ার্কি তে আমার কোনো আপত্তি নাই, বিদ্রূপেও। কিন্তু এইটা দিয়ে ঠিক আর্যর প্রশ্নের উত্তরটা হলনা। বরং আর্যর কাছে জিনিসটা আরও গুলিয়ে গেল।

    আর আমি ফ্লু মানে flew লিখেছিলাম। :)
  • rimi | 168.26.212.197 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৪৯396234
  • ইশান,
    তোমার লেখা থেকে কিছু জিনিশ জানতে চাই।

    ১। পুং কন্ডিশনিং কারণ কি? কেমন করে এত বছর ধরে টিঁকে আছে?

    ২। পুং কন্ডিশনিংএর পরিবর্তনশীল চিত্রটি কি?

    ৩। এই কন্ডিশনিংএর ফলে মেয়েদের সামাজিক অবস্থান কিভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, পূব ও পশ্চিমে, এবং বিশেষ করে ভারতে?

    ৪। এই কন্ডিশনিং এর সঙ্গে বাজার, রাজনীতি ও রাষ্ট্রের যোগটি কি রকম?

    ডি: আমার কিন্তু বাংলা আসছে না ডানদিকে।
  • rimi | 168.26.212.197 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২০:৫১396235
  • ওহো আরেকটা প্রশ্নও আছে। এই কন্ডিশনিং এর ভবিষ্যৎ কি?
  • pinaki | 131.151.54.206 | ৩০ এপ্রিল ২০০৮ ২১:২৬396237
  • তাতিনের লেখা প্রসঙ্গে যে কমেন্ট গুলি এসেছে - সেগুলি বেশ ভয়াবহ। ওখানে সামাজিক প্রোভোকেশনের কথা বলা হয়েছিল। যেটা একদিকে ফিউডাল রক্ষণশীলতাকে টিকিয়ে রাখে আর অন্যদিকে আধুনিকতার সিম্বল হিসেবে সেমি ওপেন যৌনতাকে ব্যবহার করে। মোটেই যে মেয়েটি রেপ্‌ড বা মলেস্টেড হল তার প্রোভোকেশনের কথা বলা হয় নি। যারা রেপ বা ইত্যাদি করে বা বাসে ট্রেনে মেয়েদের সাথে অসভ্যতা করে - তারা জন্ম হইতেই বিকৃত মানসিকতা লইয়া বাড়িয়া উঠিয়াছে, কিম্বা "পাগল", তাহাদের ঐরূপ আচরণের পশ্চাতে সামাজিক উস্কানিগুলির কোন ভূমিকা নাই - সরি, মানা গেল না।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় প্রতিক্রিয়া দিন।