এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বিবেকি কন্ঠ ও মার্কিন সরকারের বদমাইশি

    shyamal
    অন্যান্য | ২৯ জুন ২০০৮ | ২৬৪৮২ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • ranjan roy | 122.168.208.145 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০০:১২400548
  • আমি আবার শ্যামলের লেখা মন দিয়ে (আগের পোস্টগুলি শুদ্ধু) পড়ে দেখলাম।
    অন্য লিংক গুলোতেও ওনার যুক্তি-পরম্পরায় একই ফ্যালাসি। উনি মাইক্রো অ্যানালিসিসের ফল ম্যাক্রো লেভেলে সুপার -ইম্পোজ করছেন।
    কম্পিটিশনে বাজার দখল করতে গিয়ে কোন শক্তিশালী ফার্ম দাম অস্বাভাবিক কমাতে পারে। তাতে অনেক বিক্রেতা ব্যবসা বন্ধ করলেও কিছু ক্রেতা ব্যক্তিগত ভাবে অল্পসময় সস্তায় জিনিস পেতে পারে। কিন্তু বাজারের সব সেগমেন্টে এই ব্যাপার ঘটতে থাকলে সারা ইকনমিতে ব্যাপক মন্দা দেখা দেবে, রোজগার কমবে। ফলে সামগ্রিক মায় ও ডিমান্ড কমবে। আর সেই ক্রেতা রা কিছুদিন পরে বেশিদামে জিনিস কিনতে বাধ্য হবে।
    শ্যামল, এই যে বল্লেন--সরকারের উচিৎ মনোপলি যাতে না হয়, তা দেখা।
    আমি জিগাই--সরকার ক্যমনে দেখবো? তার চোখ-কান ক্যাডা?হেই ইন্সপেক্টর, হেই নানান স্তরের অফিসার? আবার হেই লইসেন্সরাজে ফিরতে চান?
  • ranjan roy | 122.168.208.145 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০০:১৮400549
  • অহূ! এরইএসঅহূ!য় অহূ!অইলওরে অহূ! এরইএসে্‌ণয়্‌স
    পোর্‌ত্‌স
    ইননএ
    ন্তের্তইন্মেন্ত
    অকে ! য় ওমে অগেআঔন্ত প্তিওন্সই, সের্পেন্ত্‌রোয়দিত য় আঔন্ত
    ঔ অরে সিগ্নেদ ইন অস:
    সের্পেন্ত্‌রোয়ইগ্ন উতাল্ল-ণেয় অইলএল্পএল্প
    টুতোরিঅল্‌স
    লোগ
    এন্দ ঈদ্বক
    অহূ! এঅর্চএঅরে্‌চ্‌বব সেঅর্চঅইল ওন্তত্‌স অলেন্দর ণোতেপদ হত'স ণেয়? ওবিলে অইল অইল প্তিওন্স অইল লুস প্তিওন্স এঅর্চ অইল
    মল্ল বি নেয়্‌স
    অন্দ রেসৌরএস

    ওলে্‌দর্স[আদ্দ অ নেয় ওলে্‌দর - দিত ওলে্‌দর্স]
    ঈন্বোক্ষ (৩১৪) ড্রত্‌স (৯) এন্ত পম (১৯৪) [ম্‌প্‌ত্‌য় অল্ল থে মেস্‌সগেস রোম থে পম ওলে্‌দর] ট্রশ [ম্‌প্‌ত্‌য় অল্ল থে মেস্‌সগেস রোম থে ট্রশ ওলে্‌দর] য় ওলে্‌দর্স[হোয়]
    এঅর্চ হোর্তউত্‌স
    য় হোতোস য় আত্তচে্‌মন্‌ত্‌স
    আডঋটীণ্ট

    ও তো রেইঔস মেস্‌সগে ও তো ণেক্ষ্‌ত মেস্‌সগে অক তো এস্‌সগেসঅর্ক অস ঊন্রেঅদ রিন্ত ঋএপ্ল্যএপ্ল্য আল্ল ওএ।।।দিপন্রজত্রন্‌জন রোয়্রন্‌জন
    লগ থিস মেস্‌সগে[ ণো উব্জেত ]এদে্‌নস্‌দয়, যুল্য ৯, ২০০৮ ১১:০৯ আ
    রোম: ঠিস সেন্দের ইস ডোমইনএয়্‌স এরিইএদ "ডময়ন্তি" [email protected]ইএয় ওন্তত দেতইল্‌স টো: "রন্‌জন রোয়" [email protected]ঋঅন্‌জন্দা, এই যে বনি্‌গ্‌লশ টা। এইটে গুরু র এদিতোর এ পস্তে কর্লেই ডন্দিকে বন্‌গ্‌ল দেখে্‌ত পাবেন। ***************************************************************************************************
    একি! রাস্তার ট্র্যাফিক কন্টোলের জন্য অবরোধকারী মাইনরিটির ওপর পুলিশ গুলি চালিয়ে গোটা পঞআশেক লাশ ফেলে দিলে সেটা গণতান্ত্রিক রাষ্ট ব্‌য়্‌র্‌বস্থায় পুলিশের কর্তব্য পালন ধরা হবে?
    আমেরিকায় গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় লোকে প্রতিবাদের জন্যে রাস্তায় নামে না? নামলে সেটা গণতন্ত্রবিরোধী-আইন বিরোধী--- রাষ্টবিরোধী?
    আমার স্মৃতিভ্রংশ হইয়াছে।
    ষাটের দশকে আমেরিকার রাস্তায় ওয়াশিংটন-বোস্টন- ক্যালিফোর্ণিয়া সর্বত্র ছাত্র ও সিভিল রাইটস্‌ আন্দোলনকারীরা রাস্তা অবরোধ করিত। অধ্যয়ন কার্যে বাধাদান করিত। সিভিল রাইটস্‌ আন্দোলন কারীদের মধ্য হইতে মার্টিন লুথার কিং বলিয়া একজন অকম্যুনিষ্ট ব্যক্তি আপনার জীবন দিয়া উক্তদেশের গান্ধীর অভিধা পাইয়াছিলেন জানিতাম।
    ভিয়েৎনাম যুদ্ধের সময় আমেরিকার ভূমিকা যাহাই হউক তাহা মেজরিটির নির্বাচিত সরকারের সিদ্ধান্ত ছিল। অতক্ষ উহা শ্যামলের
    উপপাদ্য অনুসারে আইন সম্মত, গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত ছিল।
    উহার বিরোধীরা কিন্তু সেনেটরের মাধ্যমে বা সংবাদপত্রে পত্র লিখিয়া, বা সেনেটে বিতর্ক করিয়া ক্ষান্ত হয় নাই। জোন বায়েজ, পীট সিগার প্রমুখ গায়কেরা এক অর্থে ঐ রাস্তা-অবরোধ আন্দোলনের চারণকবি।
    সেইসময় কনস্ক্রিপশন বা যুদ্ধে যোগদান গণতান্ত্রিক নির্বাচিত সরকারের সিদ্ধান্ত ছিল। তাহা অমান্য করা আইনভংগের সমতুল্য।
    কিন্তু ক্যাসিয়াস ক্লে উর্ফ মহম্মদ আলি নামক মুষ্টিযোদ্ধা উক্ত কাজটি করিলেন। কিন্তু তাঁহাকে গণতন্ত্র বিরোধী কেউ বলেন নাই। হয়তো আমার স্মৃতিভ্রংশ হইয়াছে।
    আজ শ্যামল আমেরিকায় সিভিল ইস্যুতে প্রতিবাদ মিছিল/ পথ অবরোধ দেখিতে পান না, ভাল কথা। কিন্তু এই বর্তমান কালখন্ডে একটি সময়বিন্দুতে যাহা ঘটিতেছে তাহাকেই সর্বকালের সর্বদেশের আদর্শ করিলেন ক্যামনে,শ্যামল?
    ফ্রান্স, ইংল্যান্ডের কথা আর কহিলাম না। বেমালুম ভুলিয়াছি, বা ভুল স্কুলে ইতিহাস পড়িয়াছি।
    ঋএপ্ল্যএপ্ল্য আল্ল ওএ।।।দিপন্রজত্রন্‌জন রোয়্রন্‌জনও তো রেইঔস মেস্‌সগে ও তো ণেক্ষ্‌ত মেস্‌সগে অক তো এস্‌সগেস এলেত এস্‌সগে নওদিঙ্গ আঈঈ (আঈঈ)রীক (ঈ-৮৮৫৯-৭)রীক (ইন্দোয়্‌স-১২৫৩)অতিন-১০ (ঈ-৮৮৫৯-১৬)অতিন-৩ (ঈ-৮৮৫৯-৩)অতিন-৬ (ঈ-৮৮৫৯-১০)অতিন-৭ (ঈ-৮৮৫৯-১৩)অতিন-৮ (ঈ-৮৮৫৯-১৪)অতিন-৯ (ঈ-৮৮৫৯-১৫)। উরোপেঅন (৮৫০)। উরোপেঅন (৮৫৮)। উরোপেঅন (ঋআণ৮)। উরোপেঅন (আঋআণ৮)। উরোপেঅন (ইন্দোয়্‌স-১২৫২)আর্মেনিঅ (আঋঈঈ-৮)অলি্‌ত ঋম (ঈ-৮৮৫৯-৪)অলি্‌ত ঋম (ঈণ্ড-১২৫৭)য়্রিল্লি (৮৬৬)য়্রিল্লি (ঈ-৮৮৫৯-৫)য়্রিল্লি (ঈ৮-ঋ)য়্রিল্লি (ঈ৮-ঋঊ)য়্রিল্লি (ঈ৮-ট)য়্রিল্লি (ঈ৮-ঊ)য়্রিল্লি (ঈণ্ড-১২৫১)অতিন-২ (৮৫২)অতিন-২ (ঈ-৮৮৫৯-২)অতিন-২ (ঈণ্ড-১২৫০)টুর্কিশ (ঈ-৮৮৫৯-৯)টুর্কিশ (ঈণ্ড-১২৫৪)আরবি (ঈ-৮৮৫৯-৬, আ-৭০৮)আরবি (ঈণ্ড-১২৫৬)এব্রেয় (৮৫৬)এব্রেয় (৮৬২)এব্রেয় (ঈণ্ড-১২৫৫)হিনেসে ইমি্‌প্‌লইএদ (-২৩১২-৮০)হিনেসে ইমি্‌প্‌লইএদ (১৮০৩০)হিনেসে ইমি্‌প্‌লইএদ (--২৩১২)হিনেসে ইমি্‌প্‌লইএদ (ঈ-২০২২-ণ)হিনেসে ইমি্‌প্‌লইএদ (ঈণ্ড-৯৩৬)হিনেসে ট্রদ।-ওঙ্গ ওঙ্গ (ঈ৫-)হিনেসে ট্রদিতিওনল (ঈ৫)হিনেসে ট্রদিতিওনল (ঊ-ট)যপনেসে (ঈট্‌যী)যপনেসে (ঊ-য)যপনেসে (ঈ-২০২২-য)ওরেঅন (ঈ-২০২২-ঋ)ওরেঅন (ঊ-ঋ)ঠই (টী-৬২০-২৫৩৩)ঠই (ঈণ্ড-৮৭৪)ইএত্নমেসে (টণ-৫৭১২)ইএত্নমেসে (ঈঈঈ)ইএত্নমেসে (ঈণ্ড-১২৫৮)ঊনিওদে (ঊট-৭)ঊনিওদে (ঊট-৮)ঊনিওদে (ঊট-১৬)ঊনিওদে (ঊট-৩২) উল্ল এঅদের্স
    এঅর্চ অইল
    ওপি্‌য়্‌রঘ্‌ত ১৯৯৪-২০০৮ অহূ! ঈন। আল্ল রিঘ্‌ত্‌স রেসেরএদ। টের্‌ম্‌স ও এরইএ - ওপি্‌য়্‌রঘ্‌ত/ঈ ওলিয় - উইদেলিনেস
    ণটী: এ ওল্লেত পের্সোনল ইনওর্মতিওন ওন থিস সিতে।
    টো লেঅর্ন মোরে অবৌত হোয় য়ে উসে য়ৌর ইনওর্মতিওন, সী ঔর রিঅয় ওলিয়
  • ranjan roy | 122.168.208.145 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০০:২১400550
  • একি! রাস্তার ট্র্যাফিক কন্টোলের জন্য অবরোধকারী মাইনরিটির ওপর পুলিশ গুলি চালিয়ে গোটা পঞআশেক লাশ ফেলে দিলে সেটা গণতান্ত্রিক রাষ্ট ব্‌য়্‌র্‌বস্থায় পুলিশের কর্তব্য পালন ধরা হবে?
    আমেরিকায় গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় লোকে প্রতিবাদের জন্যে রাস্তায় নামে না? নামলে সেটা গণতন্ত্রবিরোধী-আইন বিরোধী--- রাষ্টবিরোধী?
    আমার স্মৃতিভ্রংশ হইয়াছে।
    ষাটের দশকে আমেরিকার রাস্তায় ওয়াশিংটন-বোস্টন- ক্যালিফোর্ণিয়া সর্বত্র ছাত্র ও সিভিল রাইটস্‌ আন্দোলনকারীরা রাস্তা অবরোধ করিত। অধ্যয়ন কার্যে বাধাদান করিত। সিভিল রাইটস্‌ আন্দোলন কারীদের মধ্য হইতে মার্টিন লুথার কিং বলিয়া একজন অকম্যুনিষ্ট ব্যক্তি আপনার জীবন দিয়া উক্তদেশের গান্ধীর অভিধা পাইয়াছিলেন জানিতাম।
    ভিয়েৎনাম যুদ্ধের সময় আমেরিকার ভূমিকা যাহাই হউক তাহা মেজরিটির নির্বাচিত সরকারের সিদ্ধান্ত ছিল। অতক্ষ উহা শ্যামলের
    উপপাদ্য অনুসারে আইন সম্মত, গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত ছিল।
    উহার বিরোধীরা কিন্তু সেনেটরের মাধ্যমে বা সংবাদপত্রে পত্র লিখিয়া, বা সেনেটে বিতর্ক করিয়া ক্ষান্ত হয় নাই। জোন বায়েজ, পীট সিগার প্রমুখ গায়কেরা এক অর্থে ঐ রাস্তা-অবরোধ আন্দোলনের চারণকবি।
    সেইসময় কনস্ক্রিপশন বা যুদ্ধে যোগদান গণতান্ত্রিক নির্বাচিত সরকারের সিদ্ধান্ত ছিল। তাহা অমান্য করা আইনভংগের সমতুল্য।
    কিন্তু ক্যাসিয়াস ক্লে উর্ফ মহম্মদ আলি নামক মুষ্টিযোদ্ধা উক্ত কাজটি করিলেন। কিন্তু তাঁহাকে গণতন্ত্র বিরোধী কেউ বলেন নাই। হয়তো আমার স্মৃতিভ্রংশ হইয়াছে।
    আজ শ্যামল আমেরিকায় সিভিল ইস্যুতে প্রতিবাদ মিছিল/ পথ অবরোধ দেখিতে পান না, ভাল কথা। কিন্তু এই বর্তমান কালখন্ডে একটি সময়বিন্দুতে যাহা ঘটিতেছে তাহাকেই সর্বকালের সর্বদেশের আদর্শ করিলেন ক্যামনে,শ্যামল?
    ফ্রান্স, ইংল্যান্ডের কথা আর কহিলাম না। বেমালুম ভুলিয়াছি, বা ভুল স্কুলে ইতিহাস পড়িয়াছি।
    ঋএপ্ল্যএপ্ল্য আল্ল ওএ।।।দিপন্রজত্রন্‌জন রোয়্রন্‌জন
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০০:৫০400551
  • রঞ্জনদা,
    একটা অনুরোধ। আপনি, আজ্ঞে কাটাও।

    ফার্ম যদি দাম কমায় তাতে বহু ক্রেতা উপকৃত হবে। সাধারণত: ক্রেতার সংখ্যা বিক্রেতা আর প্রডিউসারের চেয়ে অনেক বেশী হয়। জিনিষের দাম কমলে অর্থনীতিতে মন্দা দেখা দেবে , কে বলল? যেখানে একশো জন সে জিনিষ কিনছিল, সে জায়গায় দশ হাজার কিনবে। মার্জিন কমবে, ভলিউম বাড়বে।

    ১৯৮০তে সাদা কালো টিভির দাম ছিল পাঁচ হাজার। ২০০৮এর টাকায় ৫০০০০। সে জায়গায় আজ কালার টিভি (CRT) পাওয়া যায় পাঁচ সাত হাজারে। দাম প্রায় দশ ভাগের এক ভাগ হয়ে গেছে। অথচ ১৯৮০র তুলনায় অন্তত: একশো গুণ লোক টিভি তৈরী, বিক্রি, মেরামত, প্রোগ্রাম, অভিনয়, খবর পড়াতে কাজ করে। এই ২৮ বছরে টিভির দাম হু হু করে কমেছে , বাড়েনি। আজ গরীব ঘরেও টিভি থাকে।
    এটা হওয়ার পথে কিন্তু বহু টিভি কোম্পানী উঠে গেছে। সোনোডাইন, টেলিরামা মনে আছে? তাতে কার ক্ষতি হয়েছে?

    কাজেই তোমার যুক্তিতে গড়বড় আছে। দাম কমলে অর্থনীতিতে মন্দা দেখা দেবেনা। বরং চাঙ্গা হবে। মানুষের জীবনের মান বাড়বে যেহেতু একই আয়ে সে বেশী জিনিষ কিনতে পারবে। জিনিষের দাম বাড়ে একমাত্র যোগান চাহিদার সঙ্গে তাল না দিতে পারলে। যেমন এখন পেট্রোলিয়াম।

    কিন্তু মনোপলি, সে সরকারী হোক বা বেসরকারী -- তাতে আমার আপত্তি আছে। যেমন আছে কার্টেলে। তাই কোকের জন্য পেপসি চাই। মারুতির জন্য হুন্ডাই, টাটা। এল জির জন্য স্যামসাং। এটা ঠিক কোম্পানীরা চায় মার্কেট শেয়ার বাড়াতে। কিন্তু প্রতিযোগিতার আবহাওয়া রাখা সরকারের দায়।
    সে জন্য আমেরিকাতেও আছে অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইন। তাই ওয়ালমার্টের গ্রসারী ব্যবসায় প্রতিযোগী আছে প্যাথ মার্ক, ক্রোগার, ফুড টাউন। ওয়ালমার্টের ডিপার্টমেন্ট স্টোর ব্যবসায় আছে সিয়ার্স, কোল্‌স, টার্গেট।

    কি করে সরকার বুঝবে মনোপলি হচ্ছে? ইন্সপেকটর রাখতে হবেনা। প্রতিযোগী কোম্পানী নিজেই স্যু করবে বা সরকারকে জানাবে যে মনোপলি হচ্ছে। ১৯৮৪র আগে এদেশে সারাদেশের ফোনের দায়িত্ব ছিল একটাই কোম্পানীর হাতে, AT&T। তখন তারা ভারতে ফোন করতে চার্জ করত মিনিটে আড়াই ডলার। ১৯৮৪তে এক জাজ বললেন, AT&T মনোপলি। একে ভেঙে দিতে হবে। তৈরী হল সাতটা নতুন কোম্পানী যাদের বলত RBOC আর তাদের কাজ ছিল লোক্যাল ফোন কল বেচা।
    আজ নানা বিবর্তনের পর আমি দেশে কল করার জন্য দেই মিনিটে আট সেন্ট।
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০২:২৮400552
  • রঞ্জনদা, আমি প্রতিবাদের বিরোধী নই। অন্যের ক্ষতি করে বা দাদাগিরি করে প্রতিবাদের বিরোধী। ষাটের দশকে আমেরিকায় কিরকম ছাত্র বিক্ষোভ হয়েছিল তার ডিটেল জানা নেই। কিন্তু মার্টিন লুথার কিং অনেকবার আইন ভেঙে জেলে গেছেন গান্ধীজির মত। কিন্তু তিনি বা তাঁর লোকেরা কারুর গাড়ি আটকেছে বা কাজে যেতে দেয়নি, শুনিনি।

    এদেশে আর আমার ধারণা অন্যান্য উন্নত দেশে প্রতিবাদের নিয়ম আছে। আপনি যদি মিছিল করতে চান, পুলিশের অনুমতি নিতে হবে। কটায় কোন পয়েন্ট থেকে কোন পয়েন্ট অবধি মিছিল করবেন সেটা পুলিশের অনুমতি সাপেক্ষ। পুলিশ দেখবে যাতে সাধারণ মানুষের কাজে যাওয়ার, হাসপাতালে যাওয়ার কোন অসুবিধা না হয়।

    মহম্মদ আলি পুরো নিয়ম মেনেছিলেন। আইনভঙ্গের অপরাধে তার পাঁচ বছরের জেল হয়। তিনি আপীল করেন। শেষে সুপ্রীম কোর্ট তাঁকে বেকসুর মুক্তি দেন। তাঁর বোধ হয় জেলে কাটাতে হয়নি বেইলের ভিত্তিতে।

    এদেশে অনেক ছোট বিক্ষোভ দেখেছি। সাধারণত: জনা দশ পনের লোক পতাকা নিয়ে কোম্পানী/দোকানের গেটের সামনে সাইড ওয়াকে (রাস্তায় নয়) স্লোগান দেন। মানুষের ক্ষতি করে নয়।

    ভারতের মত হরতাল বা বন্ধ হয়না। আমার মনে হয় কোথাও পড়েছি যে গান্ধীজি স্বাধীনতার পরে হরতাল ইত্যাদির বিরুদ্ধে বলেন। তাঁর যুক্তি ছিল পরাধীন ভারতে ইংরেজ তাড়াতে যে পন্থা অবলম্বন করা হয়েছে, স্বাধীন ভারতে সেটা অর্থহীন। যাঁরা জানেন, বলতে পারবেন।
  • kallol | 122.167.102.23 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০৩:২০400553
  • অর্থাৎ, সরকারবাবু বাজারের নিয়মে বাধা দেবে? কেন?
    যদি প্রতিযোগীতায় অন্যরা হেরে যায় তো যাবে। তাতে কার মনোপলি হলো না হলো, তাতে কার কি?
    সেইই যদি বাজারের নিয়মে হাত দিতেই হলো সরকারবাবুকে, তবেই তো সরকারি নিয়ন্ত্রনের গল্প আসে। ধরা যাক ক,খ,গ কোং বিদ্যুতের যোগান দেয়। এদের মধ্যে গ তার দক্ষতায় অন্যদের চেয়ে কম দামে বিদ্যুত দিতে শুরু করলো। তাতে ক আর খ উঠে গেলো। তো, শ্যামলের যুক্তিতে তাতে তো কোন ঝামেলা নেই। এবার গ মনোপলি। তাই সরকারবাবু ল, ব, ড কোং খোলালেন। কিন্তু গ দক্ষ, তার ওপর ঐ ব্যবসায়ে সে বেশী অভিজ্ঞ। তাই সে আবার ল, ব, ড এর লবডঙ্কা বাজিয়ে দিলো। তা সরকারবাবুর কি আর কাজ নাই? তাকে কি আবার ফ, ট, চ কোং খোলাতে হবে?

    টিভির দাম কমেছে, কম্পিউটারের দাম কমেছে, গাড়ির দাম কমেছে। তাতে প্রত্যেকটা গরীব মানুষ টিভি দেখছে, কম্পিউটারে কাজ করছে, গাড়িও চড়ছে, শুধু নিত্যপ্রয়োজনীয় জিনিসগুলোর দাম বেড়ে যাচ্ছে, তাই খেতে পাচ্ছে না, চিকিৎসা পাচ্ছে না। তাতে আর কি!!
  • kallol | 122.167.102.23 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০৩:২৬400554
  • ধুর। যেটা বলতে গেলাম সেটা অর্ধেক বলে অন্য কথায় চলে গেলাম।
    ঐ ল,ব,ড,ফ,ট,চ কোং খোলাতে বা তাদের ঐ ব্যবসায় নিয়ে আসার যে সরকারী প্রক্রিয়া, তাতে দুর্নীতি হবে না, তার কি গ্যারান্টি? সেই তো পেছনের দরজা দিয়ে লাইসেন্স রাজ।
  • kallol | 122.167.102.23 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০৩:৩৪400555
  • আমেরিকায় ৬০এর দশকে কিরকম প্রতিবাদ হতো জানতে চাইলে বহু উপায় আছে। অন্তোনিয়নির জব্রাস্কি পয়েন্ট দেখে নিও। মার্টিন লুথারদের মিটিং-মিছিলে বহু লাঠি-গুলি-গ্যাস চলেছে। তাতে সাধারন জীবন বিপর্যস্ত হয়নি, এটা মানা বেশ কঠিন। ওরা কি মরুভুমিতে মিছিল করতেন? নাকি বলতে সংকোচ হচ্ছে, মার্টিন লুথার অন্যায় করেছিলেন।
    মহম্মদ আলি আইন মেনে আইন ভাঙ্গলেন কি করে বোঝা গেলো না। কেউ কি কোথাও আইন মেনে আইন ভাঙ্গতে পারে? নাকি বলতে সংকোচ হচ্ছে, ভিয়েৎনামের যুদ্ধে না গিয়ে আলি অন্যায় করেছিলেন।
  • nyara | 64.105.168.210 | ১২ জুলাই ২০০৮ ০৩:৪৩400556
  • এই প্রশ্ন আমি দিন কয়েক আগে করেছিলাম, যে যারা বাজারতন্ত্রের সমর্থক তাঁরাও কিন্তু রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ চান - যেখানে নিজেদের স্বার্থের সুবিধে হবে, সেখানে। শুধু তাই নয়, এছাড়াও গুচ্ছের রেগুলেটরি বডি আছে রাষ্ট্রর হয়ে খবরদারি করার জন্যে। অন্তত: অ্যামেরিকার একদিকে 'বাজারই ব্রহ্ম' বলা আর দিন-কে-দিন সিলেকটিভলি রেগুলেটরি পাওয়ার বাড়ান দেখে এই ধারণা বদ্ধমূল হয়েছে, 'বাজারই ব্রহ্ম' বলাটা আসলে লিপ-সার্ভিস। আদতে যেন-তেন-প্রকারে বিগ বিজনেস ও এলিট ক্লাসকে ক্ষমতা ও প্রফিট দেওয়া।

    আমার প্রশ্নের জবাবে র-বাবু বলেছিলে বাজারতন্ত্রের প্রবক্তা ইকনমিস্টরা রেগুলেটরি ওভারসাইটকে মেনে নিয়েছেন। প্যারাফ্রেজ করলাম। ভুল হলে ঘুম থেকে উঠে র-বাবু শুধরে দেবেন।
  • Ishan | 12.240.14.60 | ১২ জুলাই ২০০৮ ১১:২২400558
  • আম্মো এই প্রশ্নটাই করলাম শ্যামলবাবুকে। বাজার যদি ভগবান হয়, তাহলে সরকার কেন হস্তক্ষেপ করবে?

    আর সরকারকে যদি হস্তক্ষেপ করতেই হয়, তাহলে বাজার ভগবান না। সেক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের ডিগ্রি নিয়ে খুচরো আলোচনা করা যেতে পারে। কিন্তু বাজারের অধিকার স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারেনা, সেখানে সরকারের হস্তক্ষেপ অবশ্যপ্রয়োজনীয় এবং অপরিহার্য এটা তাহলে আপনি মেনে নিচ্ছেন। তাই তো?
  • Ishan | 12.240.14.60 | ১২ জুলাই ২০০৮ ১১:৩২400559
  • সঙ্গে আরেকটা খুচরো কথা। ব্যক্তিগত আইন ভাঙা আর সমষ্টিগত প্রতিবাদের আইন ভাঙার মধ্যে তফাত পশ্চিমী সমাজও ভীষণ ভাবে করে। ষ্যামলবাবুর প্রেসক্রিপশন অনুযায়ী কোথাওঅই মাস প্রটেস্টকে গুলি চালিয়ে গোটা পঞ্চাশেক লাশ ফেলে দিয়ে ঠান্ডা করা হয়না। তেমনটা হলে পশ্চিমী দেশগুলোতে সরকার পড়ে যাবার অবস্থা হবে।

    উদাহরণ? না ষাটের দশকে যাবার দরকার নেই। এই শতাব্দীতেই পৃথিবীর বিভিন্ন প্রান্তে WTOর বিভিন্ন সম্মেলন টন হয়, সেগুলোকে রাউন্ড না কি একটা বলে। প্রতিটাতেই WTO ও বিরোধীরা দলবল জুটিয়ে প্রচন্ড বিক্ষোভ দেখান। পুলিশের সঙ্গে খন্ডযুদ্ধও হয়। পুলিশ জলকামান রাবার বুলেট এসব ব্যবহার করে। অ্যারেস্ট ট্যারেস্টও করে। কিন্তু কোথাও "আইন-শৃঙ্খলার অবনতি হচ্ছে, আসুন আইন রক্ষার জন্য গুলি চালিয়ে পথ ফাঁকা করি, তাতে পঞ্চাশটা লাশ পড়লে পড়ুক' এরকম মধ্যযুগীয় মনোভাব দেখা যায়না।

    তাহলে কি পশ্চিমী গণতান্ত্রিক দেশগুলো ভুল করে?
  • santanu | 82.112.6.2 | ১২ জুলাই ২০০৮ ১২:৩২400560
  • শ্যামলবাবুর ৫০ টা লাস ফেলে দেওয়া হোক - শুনলেই বুকের ভেতর টা ধরফর করে ওঠে।

    আমি একবার চীন থেকে বাড়ি ফেরার সময় হংকং এ WTO টাইপের বিক্ষোভ দেখেফেলেছিলাম। আর করছিল সব international কৃষিভাইরা। তবে বেশ কাছেপিঠে থেকেই দেখেছিলাম, বিক্ষোভকারীরা ঐ WTO Venue তে যাবে আর পুলিশ যেতে দেবে না, হেব্বি ঝাড়পিট। কিন্তু বাকি কারুর কোনো অসুবিধা হয় নি। আমরা সকলে হোটেলের পেছনের গেট দিয়ে বেরিয়ে, নাচতে নাচতে এয়ারপোর্ট গেসলাম। এই লিখতে লিখতে মনে পরল, দিল্লির পার্লামেন্ট স্ট্রীটেও এইরকম বিক্ষোভ প্রচুর দেখেছি।

    আমাদের খুব চেনা এক বন্ধুর ৭ মাসের মেয়ে আজ মৃত্যুর সাথে লড়ছে কারণ, কলিকাতার লাস্ট তেলের দাম বৃদ্ধির বন্ধের দিন, মেয়েটাকে মেডিকাল পরিষেবা দেওয়া যায় নি। - নিষ্ফল আক্রোশে মনে হয়, ৫০ টা বড্ড বাড়াবাড়ি হলেও দু চারটে লাস বোধহয় ফেলাই যায়।
  • santanu | 82.112.6.2 | ১২ জুলাই ২০০৮ ১২:৪৪400561
  • লেখার পর আবার মনে হলো, লাস ফেলা টা তো কথার কথা, আমি যে বন্ধ করতে চাই না, সেই বন্ধে আমার রাস্তা আটকালে, পুলিশ যদি জাতি ধর্ম বাম ডান নির্বিশেষে, অবরোধকারীদের পেঁদিয়ে লাট করে দেয়, লাস ফেলার দরকারই হবে না।
  • umesh | 62.254.196.200 | ১২ জুলাই ২০০৮ ১৩:১১400562
  • বন্ধ, অবরোধ এগুলো প্রতিবাদ, এটা ভালো কথা।
    কিন্তু আজকাল পশ্চিমবঙ্গে বন্ধ, অবরোধ এর নামে যেটা হয় তাকে আর যায় বলা যাক প্রতিবাদ বলা যায় না।
    পশ্চিমবঙ্গের বন্ধ, অবরোধে পুলিশ গুলি চালিয়ে ৫০ কেন, ৫০০ মারলেও কিছু ভালো কাজ হয়।
    যাক এই একটা ব্যাপারে আমি শ্যামলদা সাথে এক মত।
  • nyara | 64.105.168.210 | ১২ জুলাই ২০০৮ ১৪:০০400563
  • না, না, গুলিটুলি একদম ভাল জিনিস নয়। আমরা ব্যাং একদম পছন্দ করি না। আমাদের পছন্দ 'কিল উইথ আ উইম্পার'। মিছিলে গিয়ে মারা গেলে, সে মরণ মহান। তার ভারে 'পাহাড় হিমালয়ের' বুক কেঁপে যায়। অশক্ত, শিশু বা আহতর কাছে যদি ঠিক সময়ে সাহায্য না পৌঁছয়, ধরে নিতে হবে বৃহত্তর সংগ্রামের স্বার্থে ওরকম একটু আধটু হয়েই থাকে। মেনে নিন। আবার কথা? 'চোপ, বিপ্লব চলছে'। আর ভগবান বা লেনিন না করুন, যদি খুব খারাপ কিছু হয়ে যায়, তাহলেও সে মৃত্যুর তেমন ভার নেই। আমরা তো জানি ও মৃত্যুর ভার দেখে 'পাখীর পালক হাসে'। কাজেই দুচারটে পাখীর পালক পড়লে পড়ুক, হিমালয়কে টলাতে যাবেন না। স্বরাজ ও বন্ধ্‌ আমাদের জন্মগত অধিকার। এবং অবশ্যই ফান্ডামেন্টাল রাইট। ওদের বেঁচে থাকা বা চিকিৎসা-ফিকিৎসা পাতি ডিরেক্টিভ প্রিন্সিপল।
  • kallol | 220.226.209.5 | ১২ জুলাই ২০০৮ ১৭:৩৯400564
  • তুলিলাম।
  • c | 131.95.121.107 | ১২ জুলাই ২০০৮ ২০:৪৪400565
  • এই পাতাটা চউড়ে গেছে কেন? কেমন চওড়া মতন হয়ে গেছে!
  • lcm | 59.93.202.6 | ১২ জুলাই ২০০৮ ২০:৪৫400566
  • আজকের আনন্দবাজারের প্রথম পাতায় রাজ্য সরকারের কৃষিজ বিপণন বিভাগ বিশাল বিজ্ঞপ্তি দিয়েছেন - রাজ্যের আলু চাষীরা কেজি প্রতি ২ টাকা হারে ভর্তুকি পাবেন। রেকর্ড পরিমান আলু উৎপাদন হয়েছে, কিন্তু বিক্রি/ডিমান্ড নেই। রপ্তানীরও সেরকম সুযোগ নেই।

    আরো আরো স্পেন্সার স্টোর চাই, রাইসিং মিডল ক্লাসকে আলু খাওয়ানোর জন্য। মোটে দু-তিনটে স্পেন্সার কি পারে এত আলু সামলাতে :-)
  • c | 131.95.121.107 | ১২ জুলাই ২০০৮ ২০:৪৭400567
  • পাতাটা একটু স্লিম করুন না! খুব চওড়া হয়ে গেছে!পড়তে অসুবিধে।
  • shyamal | 67.60.254.15 | ১৩ জুলাই ২০০৮ ০৬:২৬400569
  • ন্যাড়ার ৯:২৮ , ১১ জুলাইয়ের উত্তরে, এই ঘটনাটা হতে পরত যদি খুব হাই বেকারত্ব থাকত। আমেরিকায় বেকারত্ব বেশ কম। যে কোন কাজ চায় অথচ বসে আছে এরকম লোক কম। সেখানে লোক্যাল রিটেলার উঠে গেলে কর্মিরা অন্য কোথাও কাজ পেয়ে যাবে। হয়তো কম আয়ের হবে, কিন্তু কাজ পাবে।

    তাদের যদি নতুন কাজে স্বাস্থ্য বীমা নাও থাকে, তাতে দেশের মোট জনসংখ্যার স্বাস্থ্য খরচে সামান্যই হেরফের হবে। কারণ স্বাস্থ্য বীমা না থাকলেই লোকের এমার্জেন্সীতে দৌরানোর মত অসুখ হয়না।

    এদেশে ৮৫% লোকের স্বাস্থ্য বীমা আছে। এই সংখ্যায় খুব হেরফের হবেনা। যদিও যাদের বীমা নেই তাদের যে দূরবস্থা সেটা অনস্বীকার্য। কিন্তু তার কারণ অন্য। সে নিয়ে আস্ত থ্রেড খোলা যেতে পারে।

    কিন্তু আমার কথা হল, ওয়াল মার্ট দাম কমালে ক্রেতাদের অতি ভাল। কেউ এফিসিয়েন্সি বাড়িয়ে দাম কমাচ্ছে, সেটার যে কি সমালোচনা হতে পারে জানিনা। এর সমালোচনা করার একমাত্র মানে হল স্ট্যাটাস কুয়ো রেখে দেওয়া। সেক্ষেত্রে টিভি, কমপিউটার, ওষুধ কিছুরই দাম কমবেনা, ইনোভেশনও হবেনা।
  • shyamal | 67.60.254.15 | ১৩ জুলাই ২০০৮ ০৬:৪৪400570
  • কল্লোলের উত্তরে বলি, আমেরিকায় যে অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইন আছে তাতে যদি গ মনোপলি হয়ে সারা দেশে বিদ্যুৎ দেয় তবে সরকার তাকে ভেঙে দেবে। গোটা কয়েক কোম্পানী তৈরী হবে যারা কম্পিট করবে।

    এই নিয়ে উইকিপিডিয়ায় পড়লাম। দেখলাম অনেক স্ট্রিক্ট সাপ্লাই সাইডার নিও লিবারাল মনে করেন অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইন ভালোর চেয়ে ক্ষতি বেশী করে। তাঁদের বক্তব্য (যেমন মিল্টন ফ্রিডম্যান, গ্রীনস্প্যান) যে একটি কোম্পানী মনোপলি হতে পারে অল্প কিছুদিনের জন্য। মনোপলি হলেই তাদের ফ্যাট বাড়বে, তারা কমপ্লেসেন্ট হয়ে পড়বে। তখন ছোট কোন নিম্বল কোম্পানী এসে তাদের বাজারের শেয়ার খেয়ে নেবে। মাইক্রোসফট আর গুগলের ব্যাপারটা কিছুটা এরকম।

    কাজেই তোমাদের মত আমারও মনে হচ্ছে অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইন কতটা ভাল তাই নিয়ে প্রশ্ন আছে। তবে প্রাইস ফিক্সিং আর কার্টেলের আমি বিরুদ্ধে। সেটা বোধ হয় একটা কোম্পানীর মনোপলির চেয়েও খারাপ।

    আর তুমি যে বলেছ টিভির দাম কমেছে অথচ গরীব মানুষ খেতে পাচ্ছেনা -- এটা কিন্তু দুটো আলাদা তর্ক। রঞ্জনদা বলেছিল, দাম কমলে নাকি সবাই গরীব হয়ে যাবে তাই চাহিদা কমবে। আমি দেখিয়েছি যে চাহিদা কয়েকশো গুণ বেড়েছে, কমেনি।
  • shyamal | 67.60.254.15 | ১৩ জুলাই ২০০৮ ০৬:৫৯400571
  • কল্লোল,

    মার্টিন লুথার কিং, ক্লে ( মার্টিন লুথার বললে গুলিয়ে যেতে পারে কারণ তিনি অন্য লোক। প্রোটেস্টান্ট ধর্মের প্রতিষ্ঠাতা ), গান্ধীজি এরা জেনে শুনে আইন ভেঙেছিলেন যে আমি আইন ভাঙছি আর এর ফল পেতে আমি ভয় করবনা। তাঁরা সবাই জেলে গিয়েছিলেন বা কোর্টে লড়াই করেছিলেন।
    এবার আমি যদি দেখি প: বঙ্গে কোন বন্ধ বা হরতাল হচ্ছে আর সেজন্য কয়েক লাখ পুলিশ আনানো হয়েছে অন্য রাজ্য থেকে। যারা রাস্তা অবরোধ করছে , পুলিশ তাদের ভ্যানে তুলে নিয়ে যাচ্ছে, তারা শান্তিপূর্নভাবে ভ্যানে উঠছে। যারা বন্ধের বিরোধী তারা সবাই নিজের কাজে যেতে পারছে। অসুস্থ রোগী হাসপাতালে যেতে পারছে। যানবাহন চলছে। তবে আমার বন্ধে কোন আপত্তি নেই।

    এটা হয়না। সাধারণ মানুষ প্রাণের ভয়ে রাস্তায় বেরোয়না। যে দলই বন্ধ ডাকুক তাদের ছেলেরা মানুষ বা সম্পত্তির ক্ষতি করতে পেছপা হয়না। এটা কি গণতন্ত্র ? না অরাজকতা?

    কেন বন্ধ শুধু সোমবার বা শুক্রবারে ডাকা হয়?
  • Ishan | 12.210.168.214 | ১৩ জুলাই ২০০৮ ০৭:৫১400572
  • বন্‌ধের কথা পরে। আগের কথাটা আগে বলুন। বাজারে সরকারের হস্তক্ষেপ আপনি সমর্থন করছেন। তার মানে বাজার ভগবান নয়, তার উপর ক®¾ট্রাল দরকার। তাইতো?
  • nyara | 64.105.168.210 | ১৩ জুলাই ২০০৮ ০৯:০৫400573
  • আবার হাত ঘোরালে নাড়ু দেব ধরণের লজিক হচ্ছে শ্যামলবাবুর। ম্যাক্রো লেভেলে ৮৫% এমপ্লয়েমেন্ট কোন কাজের কথা নয় এক্ষেত্রে। লোকাল লেভেলে আনএমপ্লয়মেন্ট রেট দেখতে হবে। ওইজন্যেই আরকানস'র কথা বলেছি। স্ট্যাটিস্টিকালি আরকানস'র বেকারের হয়তো আলাস্কায় মাছ ধরার একটি চাকরি আছে। কিন্তু আপনার বাজারতন্ত্র তাকে সেখানে পাঠাতে পারবে না। দ্বিতীয়ত, একটি পয়সা হলেও ট্যাক্সপেয়ারকে দিতে হবে কেন ওয়ালমার্টের কোয়েশ্নেবল প্র্যাকটিসের জন্যে, বিশেষত: যে কনজিউমার কখনও ওয়ালমার্টে বাজার করে না।

    আর আপনি আগেই ধরে নিয়েছেন কম দাম শুধু এফিশিয়েন্সির জন্যে। বাকি যা পয়েন্ট দেওয়া হল, হাত ঘুরিয়ে উড়িয়ে দিলেন, কারণ সেটা আপনার প্রিকনসিভড কনক্লুশনের বিপক্ষে যায়।
  • shyamal | 67.60.254.15 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ০১:৫৭400574
  • ন্যাড়া, ৮৫% এমপ্লয়মেন্ট নয়, ৮৫% এর স্বাস্থ্য বীমা আছে। অনেক লোক আছে, কাজ করে কিন্তু স্বাস্থ্য বীমা নেই।

    এবার ওয়ালমার্ট বা অন্য কোন কোম্পানি স্বাস্থ্য বীমা দেবে কিনা সেটা তার প্রিরোগেটিভ। বাধ্যবাধকতা নেই। এটা পার্কস। যদি ওয়ালমার্ট ন্যুনতম মজুরীর কম দিত তবে আইন ভাঙত। কিন্তু স্বাস্থ্য বীমা দেয়না, সেটা বেআইনী নয়। লোকে হাসপাতালে গেল, কোথা থেকে সেই টাকা এল সেটা কি ওয়ালমার্টের দেখার দায়ীত্ব?
    ওয়ালমার্ট যদি দশ জনের কাজ একজনকে দিয়ে করাতে পারে আমি সেটাকে সর্বদা সমর্থন করব।

  • shyamal | 67.60.254.15 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ০২:৩৩400575
  • ঈশান বলেছে বাজারে সরকারের হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে আমি কিনা। আমি কিন্তু বলিনি বাজার ভগবান। আমি মনে করি সরকারের একটা ভূমিকা আছে।
    ১) প্রতিরক্ষা, পুলিশ অর্থাৎ আইন-শৃঙ্খলা, কারেন্সী, সুদের হার -- এগুলো তো সরকারের নিয়ন্ত্রণে থাকবেই।
    ২) স্কুল শিক্ষা ও প্রাথমিক স্বাস্থ্য । এগুলো বাজারের হাতে ছেড়ে দিলে ভাল হয়। কারন এগুলো সরকার ভাল করে করতে পারলে, গুচর যাঁরা দেশে আছেন তাঁরা বেসরকারী স্কুল আর হাসপাতালের শরণাপন্ন হতেন না।
    কিন্তু মুশকিল হল এগুলো দেশের উন্নতির জন্য অত্যাবশ্যক অথচ খরচ সাপেক্ষ।
    অর্থাৎ আলু বা টিভি বা ফ্ল্যাট বা জামা মানুষ নিজের সামর্থ্য অনুযায়ী কিনবে। কিন্তু সামর্থ্য থাক চাই না থাক তাকে বেসিক শিক্ষা আর চিকিৎসা দেওয়া সরকারের পক্ষে, দেশের পক্ষে লং টার্মে ভাল। দেখা গেছে বাজার অর্থনীতি রেখে যারা এই দুই খাতে সরকারের টাকা ঢেলেছে , যেমন দ: কোরিয়া , তারা আজ ভারতের চেয়ে অনেক ভাল আছে।
    ৩) সরকারের ব্যবসা করার আমি ঘোর বিরোধী। সে স্টীল, খনিজ তেল, চাল, গম, ব্যাঙ্ক, বীমা সব ব্যাপারে।
    ৪) সরকার ব্যাবসায় হস্তক্ষেপ করবে কিনা। মূলত: করবেনা। কিন্তু যদি দেখা যায় প্রাইস ফিক্সিং হচ্ছে, যেমন জেট ডেকানকে বলল আমি কলকাতা-দিল্লি ফ্লাইটের দাম করছি ৫০০০ টাকা। তুইও তাই কর। তবে লোকে ঐ পয়সা দিতে বাধ্য হবে। অন্য বিমান কোম্পানীগুলোও রাজী হল। এ ক্ষেত্রে সরকারের হস্তক্ষেপ জরুরী।
    ৫) একই কারণে মনোপলির বিরোধী। কিন্তু আমার কোন ধর্মীয় মত নেই যে বাজার ভগবান আর সরকার খারাপ। আমার মত হল সরকারের যা করার কথা নয় এমন কাজ ভারতে সরকার করে। সেগুলো থেকে সরকারের বেরিয়ে আসা উচিৎ।
    ৬) আমাদের দেশে বহু আইন আছে যেগুলো ব্যাবসায়ীর স্বাধীনতা খর্ব করে। শুনেছি একটা হাউসিং কমপ্লেক্স বানাতে ৫৩ টা আলাদা ক্লিয়ারেন্স লাগে। কর্মচারীকে ছাড়াতে সরকারের অনুমতি লাগে। এগুলোর অবিলম্বে পরিবর্তন দরকার।
    ৭) সরকার তার নিজের কর্মীদের প্রতি অতি সদয়। কারণ নিজের পকেট থেকে টাকা যাচ্ছেনা, করদাতাদের টাকা। আইনের পরিবর্তন হওয়া দরকার যাতে সরকারী দপ্তররা প্রয়োজন মত লোক নিতে পারে আবার ছাড়াতে পারে।
    ৮) এম পি, এম এল এ দের প্রভুত ক্ষমতা অথচ তাদের চেয়ে অনেক কম ক্ষমতাশীল রামা, শ্যামা বেসরকারী ক্ষেত্রে বেশী আয় করে। দেশের স্বার্থে এম পি দের মাইনে বছরে এক কোটি করা উচিৎ। এম এল এ দেরও অনেক বেশী পাওয়া উচিৎ। অপরপক্ষে সাধারণ সরকারি কর্মচারীর মাইনে সমকাজের বেসরকারি মাইনের মত হওয়া দরকার।

  • Ishan | 12.240.14.60 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ০৩:২৫400576
  • বেশ। তাহলে সরকার ব্যবসায়ীর/বাজারের অবাধ স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ করবে কি করবেনা সেটা নিয়ে কোনো তর্ক নেই।
    সরকার হস্তক্ষেপ করবে। প্রয়োজন হলেই করবে। এনিয়ে আমরা একমত। শুধু কোন মাত্রায় করবে এই নিয়ে মতবিরোধ থাকতে পারে।

    এবার পয়েন্টগুলো নিয়ে কেস বাই কেস কথা বলা যাক। শ্যামলবাবুর পয়েন্ট ১, ৪, ৫, ৬ এর সঙ্গে আমি একমত। ২ টা ঠিক বোঝা যাচ্ছেনা। স্কুল শিক্ষা আর স্বাস্থ্য -- এই দুটো একবার বলেছেন বাজারের হাতে ছেড়ে দেওয়া ভালো, এবং পরেরবার বলেছেন লং টার্মে সরকারের হাতে রাখা ভালো। এইটা একটু ক্লিয়ার করুন, তারপর বাকি কথা।
  • shyamal | 67.60.254.15 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ০৯:৩৫400577
  • স্কুল শিক্ষা, প্রাথমিক স্বাস্থ্য এগুলোও বেসরকারী ভাবে চালালে সরকারীর চেয়ে ভাল। সেজন্য দেশে যাদের পয়সা আছে তারা এগুলোর জন্য বেসরকারী প্রতিষ্ঠান খোঁজে। এগুলোও ব্যবসা। কিন্তু তা সত্বেও এগুলো প্রচন্ড জরুরী অথচ অনেকের পয়সা নেই এগুলো বাজার দরে কেনার। সেজন্য একমাত্র গতি হল সরকার ট্যাক্সের টাকায় এগুলোর দায়ীত্ব নেবে। সেগুলো অবশ্যই বেসরকারী প্রতিষ্ঠানের সমান কোয়ালিটি দেবেনা, কিন্তু কিছুটা দেবে। অর্থাৎ প্রোস আর কনস দেখলে তেমন ভাল না হলেও এগুলোতে সরকারী প্রতিষ্ঠান থাকা দরকার বেসরকারীর পাশে।

    আরেকটা কথা ভুলে গেছিলাম। পরিকাঠামোও সরকারের দায়ীত্ব। রাস্তা ঘাট, ব্রীজ, পোর্ট ইত্যাদি। তাতে চুরি হবে কিন্তু তার মধ্যেও কিছু তফাৎ আছে। প: বঙ্গ সরকার রাজারহাটের প্রধান রাস্তা বানিয়েছে। সেটা চুরির জন্যে ভেঙে চুরে একাকার। অথচ কেন্দ্রীয় সরকার সোনালী চতুর্ভুজ বানাচ্ছে, সে রাস্তাতেও গেছি। দারুন রাস্তা, কোন পটহোল নেই। জানিনা এর সমাধান কি।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ০৯:৪৮400578
  • আমার দুদিন ধরে একটা কথা মনে হচ্ছে - উইকেণ্ডে ইন্টারনেটে আসি না বলে লেখা হয়নি। শ্যামলের বাজার সংক্রান্ত থিওরীটা (মানে কম্পিট না করতে পারলে উঠে যাওয়াই উচিত) একটু এক্সট্রাপোলেট করে মানুষজনের ক্ষেত্রে লাগালে সেটা কি দাঁড়ায় কেউ খেয়াল করেছেন? মানে সুস্থ সবল পিওর রক্তের মানুষেরই বেঁচে থাকা উচিত, বাকিদের কোনও প্রয়োজন নেই...তিরিশের দশক নাগাদ এক ভদ্রলোক এই টাইপের কথাই বলতে শুরু করেছিলেন...আর তারপর...
  • Blank | 65.218.154.195 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ০৯:৫৭400580
  • যদিও তর্ক অন্য দিকে ঘুরে গেছে, তাও ...

    আজ আটলান্টা আর্ট মিউজিয়ামে গিয়ে মার্টিন লুথার কিং কিছু ফটোগ্রাফ, আন্দোলন আর বিক্ষোভের কিছু ফটো দেখলাম। শ্যামল বাবুর ৫০টা লাশ ফেলার কথা মনে পরে গেলো।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় মতামত দিন