এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বিবেকি কন্ঠ ও মার্কিন সরকারের বদমাইশি

    shyamal
    অন্যান্য | ২৯ জুন ২০০৮ | ২৬৪৭৬ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Somnath | 59.160.220.131 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১২:১৬400581
  • রাজারহাটের রাস্তা নিয়ে কে কথা বলে!!!!!! এসে দেখে যান, তারপর কথা হবে। ভাঙাচোরা না কি !!!!!

    (মানে কয়েকমাস আগে ভাঙাচোরা ছিল। কিন্তু এখন আনপ্যারালাল।)
  • umesh | 62.254.196.200 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৩:৩৩400582
  • MP দের মাইনে ১ কোটী বছরে!
    ওরা ৫ বছরে যা বানায়, তার পর আর মাইনে দরকার আছে?

  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৩:৪৩400583
  • মাইনে বেশি দিলেই লোকে বেশি কাজ করে?

    রেডিফ আমি পড়ি না, তবে এটা সার্চ করে পেলাম - http://www.rediff.com/election/2004/mar/30espec.htm - আরও চাই?
  • Suvajit | 121.216.210.20 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৪:৫৯400585
  • অরিজিতের এক্ট্রাপোলেট থিওরির ব্যাপারে, প্রাচীন গ্রীক না রোমান কোনো একটা সভ্যতায়, বৃদ্ধ ও অশক্ত মানুষদের মেরে ফেলার একটা রীতি ছিলো না? ছেলেবেলায় ইতিহাস বইতে পড়েছিলাম মনে হয়। গুগলাতে গিয়ে কি দিয়ে গুগলাব বুঝে পেলাম না। কেউ জানলে বলে দেবেন।

    পু: ৪০০ হতে আর ৫ রান বাকি।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৫:০৬400586
  • স্পার্টান সভ্যতায় ছিলো। কেউ একটা চার মারলেই হয় এবার।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৫:১৭400587
  • When a young boy was born to Spartan parents the father would take the child to the council of elders. These old calloused and scarred veterans would look at the naked infant carefully for any birth defects or the slightest sign of weakness or sickness. If they judged the crying baby to be unworthy of carrying a Spartan shield it would be taken immediately to a nearby cliff off Mt. Taygetos and thrown over the edge. If it passed this first of many life tests then the young Spartan boy would be allowed to return to his parent’s home where he lived for six years. Then the agoge or military training would start - http://ancient-military-history.suite101.com/article.cfm/agoge_spartan_military_training
  • Div0 | 203.187.134.12 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৬:২২400588
  • "ব্যাং! ব্যাং!'

    [ গোটা পঁচিশ লাশ পড়ে গেল ]
  • Div0 | 203.187.134.12 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৬:২৪400589
  • "ব্যাং! ব্যাং! ঢিচ্‌ক্যাঁও!'

    [ আরও গোটা পঁচিশেক...]
  • Div0 | 203.187.134.12 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৬:২৬400592
  • ঐ দ্যাখা যায় খান পঞ্চাশেক মিছিলের ভুত হাত ঘুরিয়ে নাড়ু নিতে নিতে তিব্বত চলে যাচ্ছে!!
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৬:২৭400593
  • ল্লে:প: - হট শট পার্ট টু পাইসনি? ঠাঁই ঠাঁই করে গুলি আর নীচে কাউন্টার - আর মাঝে মাঝে টিকার - অমুক সিনেমা ক্রস করে গ্যালো, তমুক সিনেমা পেরিয়ে গ্যালো...
  • Div0 | 203.187.134.12 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৬:৩২400594
  • -- ঐ: -- আর চারশ' করালুম যে!!
  • bb | 61.16.250.244 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৬:৫০400595
  • শ্যামল বাজারের অর্থনীতি ও কিন্তু সরকারি হস্তক্ষেপ এর কথা বলে যখন তারা মুস্কিলে পড়ে। খুব সাম্প্রতিক উদাহরণ Fannie and Fredie যেখানে দাবি উঠেছিল ফেড হস্তক্ষেপের জন্য। সম্পুর্ন বাজারী অর্থনীতি ও কিন্তু ভয়ানক কারণ survival of the fittest শুনতে ভালো কিন্তু কার্যত কঠিন।
  • Suvajit | 121.216.210.20 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৭:৩৫400596
  • যাক ৪০০ পেরিয়ে গেছে। তালিয়াঁ তালিয়াঁ।
    তো এই টই-এর এযাবৎ আলোচনার একটা সারাংশ করে দি।
    ১। টই শুরু হয়েছিলো, আমেরিকা সম্পর্কে ভারতের বিদেশনীতি কি হওয়া উচিৎ। একদল ছিলো সর্বার্থে মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের বিরোধীতার পক্ষে, অন্য এক দল ভারতের স্বার্থের পক্ষে যা ভাল, তা যদি আমেরিকার সঙ্গে সুসম্পর্ক রাখা হয় তার পক্ষে, তৃতীয় দল এর মাঝামাঝি, সুসম্পর্ক রাখ কিন্তু নিজেদের মধ্যে একটা দল গড়ে রাখ যাতে আমেরিকা বেশী বেগড়বাই করলে মাঝে মাঝে কড়কে দিতে পার, এর পক্ষে।
    ২। টই ঘুরে গেল আমেরিকার বিদেশনীতির সমালোচনায় কিন্তু গনতন্ত্র ও বাকস্বাধীনতার প্রশংসায়। তাতে আমি বল্লাম যে ভারতের বাকস্বাধীনতাও কিছু কম না, যেখানে হরতাল, বনধও প্রতিবাদ আন্দোলনের প্রচলিত মাধ্যম। তো হরতাল, বন্ধের লেজিটিমিসি নিয়ে একপ্রস্থ আলোচনা হল। এখানেই শ্যামলবাবু পুলিশ গোটা পঞ্চাশেক বনধকারীর লাশ ফেলে দিলেই সমস্যা মিটে যাবে বলে মতামত দিলেন।
    ৩। সেখান থেকে টই ঘুরে গেল খোলা বাজার বনাম সরকারী কতৃত্বের বিতর্কে। এবং দুর্জনেরা এই আলোচনাকে গরুর রচনা বলে তাদের হতাশা ব্যক্ত করলেন।
    তারপর ........................
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৪ জুলাই ২০০৮ ১৯:২০400597
  • দেখলাম টাটা ও রিলায়েন্সের বার্ষিক রেভিনিউ ২৮ বিলিয়ন ডলার। সে জায়গায় ভারতের বাজেট হয় ১৬০ বিলিয়ন ডলার। এত টাকার অ্যালোকেশন নিয়ে যাদের কারবার, তারা শুধু পাবলিক সার্ভিস করছেন বলে তাঁদের যদু, মধুর চেয়ে কম মাইনে দেওয়া হবে, এটা বাস্তবসম্মত নয়। তাই আমি মনে করি এম পি, উচ্চ আমলা ও মন্ত্রীদের ভাল মাইনে হওয়া উচিৎ। তাহলে এদের ঘুষ নেওয়ার প্রবণতা কমবে।

    স্পার্টায় দুর্বল বাচ্চাদের পাহাড় থেকে ছুঁড়ে ফেলা হত। আমার মতের সঙ্গে স্পার্টার তুলনা করা নিতান্তই হাইপারবোলি। আমি স্পার্টার মত সরকারী হস্তক্ষেপের বিরোধী। হিটলারের ন্যাশনাল সোশালিষ্ট পার্টির (সংক্ষেপে নাৎসী) বিরোধী।
    সব মানুষ সমান ক্ষমতা নিয়ে জন্মায় না। কেউ অংকে ভাল তো কেউ গানে ভাল। আবার কেউ কোন কাজ করতে ভালবাসেনা। সবাইকে ইস্ত্রী দিয়ে সমান করার আমি বিরোধী। সবাইকে নিজের মত বাড়তে দিন। বাজারের নিয়ম অনুযায়ী কেউ বেশী টাকা পাবে , কেউ কম। মুড়ি মিছরি এক দর হলে মিছরিও মুড়ি হয়ে যায়। আমি এও মনে করি যে যারা সত্যি গরীব, তাদের ডিরেক্ট সরকারের টাকা দেওয়া দরকার, ভর্তুকি নয়। আমি চাই এমন একটা সিস্টেম যাতে প্রকৃত গরীব সরকারের থেকে টাকা পাবে কিছুদিন এমন ভাবে যে মাঝে আমলা বা অন্য কেউ সেই টাকায় হাত বসাতে না পারে।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ০১:৩০400598
  • বুইলাম। এবার পরের প্রশ্ন। শ্যামলবাবুকে। আপনি লিখেছেন, ভারতে সরকার এমন কিছু জিনিস করে, যা সরকারের করা উচিত নয়।

    তো, আমার সংক্ষিপ্ত প্রশ্ন হল, সরকারের কি করা উচিত, আর কি উচিত নয়, এটা কিভাবে ঠিক করা হবে? কোন মাপকাঠিতে?
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ০২:২৫400599
  • কি ভাবে ঠিক করা হবে? খুব সহজ। ভারত গণতন্ত্র। কাজেই যে দলের অ্যাজেন্ডা অধিকাংশ লোক সমর্থন করবে তারা গদিতে বসবে। তারপর তারা চালাবে নিজের প্ল্যান মত। যদি লোকের অপছন্দ হয়, পাঁচ বছর পরে তারা পশ্চাদ্দেশে পদাঘাত খাবে।
    আর প্রতিটা দেশের লোক, বিশেষত: গণতন্ত্রে, তাদের নির্বাচিত সরকার ডিজার্ভ করে। অর্থাৎ সরকার খারাপ কাজ করলে জনগণ দায়ী। আজ অবধি কোন জার্নালিষ্টকে দেখলাম না সাহসী হয়ে পাবলিককে দোষ দিতে।
    গুজরাতে নরেন্দ্র মোদী খুনী। আর অধিকাংশ হিন্দু গুজরাতি-- যারা মোদীকে বিপুল ভোটে জয়ী করছে তাদের কোন দোষ নেই।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ০২:৩১400600
  • বেশ তো। মাপকাঠি যদি এই হয়, তাহলে ভারত সরকার যা যা করেছে সবই ঠিক আছে। সেই জোটনিরপেক্ষ আন্দোলন থেকে শুরু করে লাইসেন্স রাজ, ব্যাংক জাতীয়করণ ইত্যাদি ইত্যাদি। কারণ লোকে সরকারকে ভোটে জিতিয়ে এনেছিল।

    তাহলে ভারত সরকার যা যা করে তা ভুল/উচিত নয়, একথা বলবার আপনি কে? যা হয়েছে ঠিকই হয়েছে। পপুলার ভোটে জিতে সরকার যা ইচ্ছে করেছে। মিটে গেল।
  • Blank | 65.218.154.195 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ০৩:৩৯400601
  • :)
  • shyamal | 67.60.254.15 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ০৯:১৬400603
  • ঈশান, আমি বা অন্যেরা যাই বলিনা কেন, তাতে ভারত সরকার তার পলিসি বদলাবেনা। সরকারের কি করা উচিৎ এ ব্যাপারে আমার মত জানিয়েছি । মত জানানোর অধিকার আমার আছে বলে মনে হয়। (আপনি গুচর সৃষ্টিকর্তা, চাইলে নিশ্চয় সেন্সর করতে পারেন)।

    এই থ্রেডে আলোচনা অনেকবার ঘুরে গেছে। কেউ কিন্তু আমার ১৩ জুলাই ৬:৫৯ এর বন্ধ সম্বন্ধে কথা নিয়ে আলোচনা করছেনা। তাহলে ধরে নিচ্ছি বন্ধ যে অরাজকতা সে ব্যাপারে সবাই একমত।
  • Ishan | 12.240.14.60 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ০৯:২৬400604
  • উঁহু উঁহু। মত জানানোর অধিকার নিয়ে কোনো প্রশ্ন নেই। আপনার মত আপনি একশবার জানাবেন।

    এখানে প্রশ্নটা অন্য ছিল। প্রশ্নটা ছিল "সরকারের কি করা উচিত' এটা আপনি কোন মাপকাঠিতে ঠিক করেন? আপনি উত্তর দিলেন জনতার চয়েসই একমাত্র মাপকাঠি। এবং তার পরেই আপনি জনতার চয়েসের সমালোচনা করছেন। এটা পরস্পরবিরোধী না? আপনার নিজের মাপকাঠিতে নিজেরই বিশ্বাস নেই? কি কান্ড।

    হয় আপনার মাপকাঠিটা বদলান, নয় সমালোচনাটা প্রত্যাহার করুন। নইলে লোকে একে ডানপন্থীদের দ্বিচারিতা বলবে। :)

    (হ্যাঁ, আমি গুরুর কে খামোখা সে কথা আসছে কেন?)
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ০৯:৫৯400605
  • মানে হিটলারের মতন সরকারীভাবে গ্যাসচেম্বারে আপত্তি আছে, কিন্তু অসহায়-দুর্বল (পড়ুন কমপিট করতে পারে না যারা) না খেতে পেয়ে মাথায় দেনা নিয়ে সর্বস্ব বিক্রি করে মরলে আপত্তি নেই - সরকারি হস্তক্ষেপ নেই তো।

    আপনার বাজার থিওরীটাই মানুষের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করে দেখছিলাম আর কি।
  • o b l | 61.95.144.123 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ১৭:৩৮400606
  • তুললাম
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ২০:৩১400607
  • ঈশান, আপনি কিন্তু গুলিয়ে ফেলেছেন। সরকারের কি করা উচিৎ আর উচিৎ নয় এ ব্যাপারে অনেকের নিজের মত আছে। একজন থার্ড পার্সন সিঙ্গুলার নাম্বার হিসাবে (দো আনজানে দেখুন) আমারও মত আছে । সেটাই ব্যক্ত করেছি। কিন্তু সরকার কি করবে সেটা সম্পুর্ণ তার নিজের ইচ্ছা। গুচতেই তো অনেকে বলেছেন মার্কিন সরকারের কি করা উচিৎ আর কি নয়। সেটা কি দ্বিচারিতা?

    অরিজিত কি আমার পোস্ট না পড়েই কমেন্ট করেন? আগেও বলেছি আর ১৪ জুলাই ৭:২০ তে বলেছি, আমি একমাত্র দরিদ্রতম শ্রেনীকে সরাসরি টাকা দেওয়ায় বিশ্বাসী। ভর্তুকি নয়। রেশন দোকান তুলে দেওয়া উচিৎ। তার বদলে হতদরিদ্র, সরকারের দেওয়া টাকায় খোলা বাজারে জিনিষ কিনবে। কিন্তু উচ্চ, মধ্য ও নিম্ন মধ্যবিত্তকে কোন রকম ভর্তুকি দেওয়ার বিরোধী। কি ভাবে গরিব ঠিক করা হবে? সেটার নিয়ম বোধ হয় অলরেডি আছে। সরাসরি টাকা দিলে (নির্দিষ্ট সময়ের জন্য) আমলাতন্ত্রের পেছনে অনেক কম টাকা জলে যাবে। এখন জানেন নিশ্চয়, সরকার গরিবকে একশো টাকা দিতে চাইলে গরিব পায় ১৩ টাকা। বাকি ৮৭ টাকা জলে যায়।

    আমি উচ্চ ও মধ্য মধ্যবিত্তের ৬৫০ টাকার রান্নার গ্যাস ৩৫০ এ কেনার ঘোর বিরোধী।

    তবু আপনি অসহায়-দুর্বলের রেকর্ড চালিয়ে যাবেন।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ২০:৪৩400608
  • আমি কিচ্ছু গুলিয়ে ফেলিনি। পুরো জিনিসটা অনেকটা এরকম হচ্ছে:

    শ্যামল: রামের এই কাজটা করা উচিত হচ্ছেনা।

    ঈশান: উচিত-অনুচিত কি করে বুঝছেন? আপনার মাপকাঠিটা কি?

    শ্যামল: লোকে যা বলে তাইই করা উচিত। বাকি সব অনুচিত।

    ঈশান: লোকে তো এই কাজটাই করতে বলছে।

    শ্যামল: বলছে তো বলছে।

    ঈশান: তাহলে আপনার মাপকাঠি অনুযায়ী রাম তো ঠিকই করছে।

    শ্যামল: আপনি কিন্তু আমার ব্যক্তিস্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ করছেন। গুলিয়ে ফেলছেন। ইত্যাদি।

    আমার প্রশ্নটা খুব সোজা ছিল। সরকারের কি করা উচিত সে বিষয়ে আপনার ব্যক্তিগত মতামতের মাপকাঠিটা কি? দেখা যাচ্ছে মাপকাঠি বলে বিশেষ কিসু নাই। :)
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ২০:৫৪400609
  • না। আপনার প্রশ্ন ছিল, সরকারের কি করা উচিৎ আর উচিৎ নয় সেটা কোন মাপকাঠিতে ঠিক করা হবে? সেখানে আমার ব্যক্তিগত মতামত সম্বন্ধে কোন কথা বলা হয়নি। দুটো আলাদা।

    সরকারের মাপকাঠি হল মেজরিটি যে অ্যাজেন্ডায় সরকারকে এনেছে সেই কাজ করা। কিন্তু মাইনরিটি বা আউটসাইডার হিসেবে আমি মত দিতেই পারি যে মেজরিটি যা চাইছে সেটা ভুল। সেটা আইন সঙ্গত কারণ গণতন্ত্র। কিন্তু ভুল।

    আজ আমেরিকা ইরাক আক্রমণ করেছে , তাতে আমেরিকান মেজরিটির সায় ছিল। (এখন অবশ্য নেই) কিন্তু ২০০৩ এ আপনি যদি বলে থাকেন এটা অনুচিত হয়েছে, ভুল হয়েছে তাতে অসুবিধাটা কি?
    আমি কি বোঝাতে পেরেছি?
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ২১:০৯400610
  • একদম ক্লিয়ার।

    কিন্তু আমার গোড়া থেকেই প্রশ্ন ছিল, "সরকারের কি করা উচিত' বিষয়ে আপনার ব্যক্তিগত মতামতের মাপকাঠিটা কি? এগুলো কি কোনো বইয়ে লেখা আছে, নাকি কোনো চিন্তাপদ্ধতি আছে এর পিছনে, নাকি জাস্ট আরবিট্রারি?

    বোঝাতে পারলাম কি?
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ২১:১১400611
  • মানে, আগে হয়তো বুঝিয়ে উঠতে পারিনি। সে জন্য আমি দু:খিত। এখন এই প্রশ্নটার উত্তর চাইছি।
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ২১:১৯400612
  • এটা আমার ওয়ার্ল্ড ভিউ বলতে পারেন। কোন একটি বইয়ের লেখা পড়ে হয়েছে তা বলবনা। আয়ান র‌্যান্ড অনেক কাল আগে পড়েছিলাম, ভাল লাগেনি। এখন পড়লে কেমন লাগবে জানিনা।

    আমার যে মত, তা গুচতে মাইনরিটি হলেও ভারতের একটা বড় অংশের সঙ্গে মেলে। জানিনা তারা মেজরিটি কিনা। তবে ১৯৯১ থেকে অনেক ভোট হয়েছে। তাতে মেজরিটি কখনো এই লিবারালাইজেশন, লাইসেন্স-পারমিট রাজ অ্যাবোলিশন -- এসবের বিরুদ্ধে ভোট দেয়নি। আমি ইন্ডিয়া টুডে, বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, আনন্দ বাজার, টেলিগ্রাফ, TOI এগুলো পড়ি। এদের মতের সঙ্গে আমার মত মোটামুটি মেলে।

    আর আরেকটা কথা হল এদেশে আমার যত বন্ধু আছে (বাঙালি) সবাই এ ব্যাপারে একমত। তাই তাদের সঙ্গে আলোচনা করে ঠিক মজা নেই। যাকে বলে প্রীচিং টু দা কয়্যার। তাই গুচতে আসি।
  • sarathi | 61.2.3.110 | ১৫ জুলাই ২০০৮ ২১:৪৭400614
  • তাই বুঝি!

    আর এখানে এসে লোক ক্ষ্যাপান :))

    দন্দ্ব বিনা আড্ডায় বুঝি মজা নেই!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লুকিয়ে না থেকে মতামত দিন