এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভোট শেষ -- কে কি বল্লেন

    Ishan
    অন্যান্য | ১৬ মে ২০০৯ | ১৫৪৬৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • arjo | 168.26.215.13 | ২১ মে ২০০৯ ০০:২৯410194
  • ঈশান আমাকে প্রশ্ন করো কেন? আমারও তো তাই প্রশ্ন ছিল যে আইনের কথা আসছে কেন? কোন মামলা, কেন মামলা ইত্যাদির কথা উঠছে কেন।

    আমার ব্যক্তিগত স্ট্যান্সটা জানিয়ে রাখি। মারিয়া যদি অভিযোগ করে থাকেন তাহলে দায়টা সুমনের ওপর বর্তায় সেই অভিযোগ মিথ্যা প্রমাণ করার। যতক্ষণ গান গাইছিলেন কিছু বলার নেই। এখন দায়টা ওনারই। নইলে এইসব কথাবার্তা বাতাসে ভাসবে কিস্যু করার নেই। সেন্সেটিভ ইস্যু আইন দেখাতে গেলে অন্য অনেক ক্ষেত্রে আইনের মারপ্যাঁচ মেনে নিতে হবে।

    ট্রেনে, বাসে আমি একটা স্টান্স নিতাম। কোনো মেয়ে কোনো ছেলের ওপর চেঁচালে কোনো কিছু না দেখে মেয়েটির পক্ষ নিয়ে নিতাম। এটাই মোস্ট প্রোবাবল ছেলেটি বাঁদরামো করছিল। ইন্ডিয়ান পেনাল কোডের মাইনরের ওপর রেপের ধারাটা আমার পছন্দ, সেক্ষেত্রে অ্যাকিউস কে প্রমাণ করতে হয় সে কিছু করে নি। মোদ্দা কথা বেনিফিট অফ ডাউট ভিকটিমের পক্ষে যায়। আমিও সেটাই দিই। সুমনের ক্ষেত্রেও তাই দেব।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২১ মে ২০০৯ ০০:২৯410193
  • এবং এই দুই নং অভিযোগটা করা হয়েছে, আর কাগজে কাগজে প্রচার করা হয়েছে, শুধুমাত্র সুমন কেমন বৌ পেটায়, আর কটা বিয়ে, সেটা নিয়ে প্রচার করার জন্য।
  • Du | 65.124.26.7 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩১410195
  • পাই, আমার পোস্টটা ইসলাম নেওয়ার পোস্টটা সংক্রান্ত - ঐ টপিকে কথা বলতে চাইছিলাম না - কিন্তু বাচ্চাদের রেফারেন্সটা দেখে আর পারলাম না। উপ্‌ফ।
  • pi | 128.231.22.89 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩২410197
  • তবে দোলা মিত্র র নেওয়া এই Telegraph এর ইন্টারভিউ টা র কথাই বোধহয় উনি ঐ আউটলুকের লেখা তে লিখেছেন।
    যেটা থেকে out of context কোট করে সিপিএম এবার সুমনের নামে লিফলেটে ছেপে ছড়িয়েছে।

    http://www.outlookindia.com/full.asp?fodname=20090512&fname=calcutta&s
    id=1&pn=2
  • Arpan | 122.252.231.12 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩২410196
  • দুদি, লজিকে গোলমাল হল। সিপিএম যদি ভাবত সবাই তাদের সাপোর্টার তাহলে বিরোধী প্রার্থীর ব্যক্তিগত বিষয় নিয়ে প্রচার চালাল কেন? আমার এক আত্মীয়া নির্বাচনের পরে ফোনে জানালেন তিনি সুমনকে ভোট দেননি কারণ তিনি জানতে পেরেছেন সুমনের এর আগেও চারটে বিয়ে ছিল। যদিও পরিবর্তনের হাওয়ায় তিনিও যথেষ্ট খুশি!

    প্রচারে এইসব ফ্লোটিং ভোটারদের কিছু অংশ তাহলে সাড়া দিয়েছে। :-)
  • Tim | 198.82.167.98 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩৩410198
  • পাই,
    দুদি ইসলাম গ্রহণের কারণ সম্পর্কে বল্লো। প্রথম ও প্রধান শর্ত হলো ঈশ্বরে বিশ্বাস। অন্য কোনো কারণে ইসলাম নেওয়া যায়না। সেরকম দাবী করলে মিথ্যাচার হয়। সুমন নিশ্চই এই কথাগুলো না জেনে কাজটা করেননি।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩৪410199
  • আজ্জো আমারও সেই একই কথা। কবেকার কোন মামলার কথা আস্‌সছে কেন।

    মারিয়া চট্টোপাধায় আর সুমনের মধ্যে কিছু গোলমাল হয়েছিল। তা আজ মিটে গেছে। বিচ্ছেদের মধ্যে দিয়েই তার পরিসমাপ্তি ঘটেছে। আজ যদি মারিয়া সুমন সম্পর্কে কোনো অভিযোগ নিজমুখে বা আইনের কাছে জানান, তাহলে আমি সেটাকে যথেষ্ট গুরুত্ব দেব। কিন্তু মারিয়া সেটা করেননি। মারিয়া মুখ খুলতে চাইলেই চব্বিশ ঘন্টা ঝাঁপিয়ে পড়ে ইন্টারভিউ নিত। কিন্তু মারিয়া কোত্থাও প্রকাশ্যে কিচ্ছু বলেননি। সম্মানজনক নীরবতা পালন করেছেন।

    তাহলে ফৌজদারি অভিযোগ, বৌ পেটানো, এইসব প্রসঙ্গ আসছে কোত্থেকে?
  • pi | 128.231.22.89 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩৬410200
  • দু দি, বাচ্চাদের রেফারেন্স মানে ?
  • pi | 128.231.22.89 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩৮410203
  • টিম, আমি বলেছি। সুমন বোধহয় ওনার দিকের এই স্টেটমেন্ট টা নাস্তিক হিন্দু, ধার্মিক মুসলমান সবাইকে দিয়েছেন। দু দির বক্তব্য ছিল, একেক্‌জন কে একেকরকম বুঝিয়েছেন। আমার মনে হয়েছিল , সেটা নয়।
  • Du | 65.124.26.7 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩৮410201
  • ইশানকে , দুই নং অভিযোগটা যদি সত্যি (ফৌজদারী মামলা) হয়ে থাকে তবে কাগজরা প্রসঙ্গত: ওনার বিরুদ্ধে ইত্যাদি ইত্যাদি না লিখে তো ভদ্র কাজই করেছে, ব্যক্তিগত কুৎসা করে নি।
    আর যদি মিথ্যে হয়ে থাকে , আমার ধারনা, নির্বাচন কমিশন সেই জন্য সিপিএম প্রার্থীকে কারন দর্শাতে বলতেন। স্নির্বাচন কমিশনের কিছু নিয়ম তো আছে?
  • Arpan | 122.252.231.12 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩৯410204
  • পাইকে বোধহয় প্যারাসাইট কামড়ে দিয়েছে। দুদি তো আজ হেঁয়ালি করছেন না!
  • pi | 128.231.22.89 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৪০410205
  • না অপ্পন, বর্তমান স্ত্রী নিয়ে প্রশ্নটা আমি এখনো বুঝিনি। তুমি বুঝে থাকলে জানাও।
  • pi | 128.231.22.89 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৪৪410206
  • ও, গ্রাহাম স্টেইন্স।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৪৫410207
  • দুকে। নির্বাচন কমিশন তো "তদন্ত' ও ফৌজদারি মামলা করেছে। দোষী প্রমাণিত হলে সুমনের জেল হবে। দোষী প্রমাণিত না হলে সুজনের কিস্যু হবেনা। তার মধ্যে ইলেকশনে প্রচারটা তো হয়ে গেল।

    এসব বহু পুরোনো খেলা। সিপিএম আজ খেলছেনা।
  • arjo | 168.26.215.13 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৫১410208
  • ঠিকই মামলার কথা আসে না। আসে কিছু ইম্প্রেশনের কথা, যা আমার বা টিমের বা আরো অনেকের মনে আছে। এবং এই ধরণের সেন্সেটিভ ইস্যুতে আমি ভিকটিমকে বেনিফিট অফ ডাউট দিই। মারিয়া অভিযোগ করেছিলেন এটা আমার পোস্কার মনে আছে। যতদিন না সুমনের পক্ষ থেকে এই ইস্যুটা যদি ক্লিয়ার না করা হয় ততদিন সুমনের বিরুদ্ধে এই অভিযোগ থাকবেই। এর মধ্যে মামলা আছে কিনা, থাকলে কত ধারার সেইসব কথা ওঠে না, উচিত না। মারিয়া অভিযোগ করেছিলেন বলেই না এত কথা। তাই প্রমাণ করার দায়টা সুমনের না সুমনের বিরোধীদের সেটাই ভেবে দেখতে বলছি।
  • arjo | 168.26.215.13 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৫৬410209
  • মারিয়া আর সুমনের বিবাহ বিচ্ছেদ হয়েছে বললেই হয়ে যায় না। কোথায় সুমন চাটুজ্জ্যে আর কোথায় কলকাতায় থাকা মারিয়া চাটুজ্জ্যে মামলা, মোকদ্দমা, মিডিয়া, পয়সা কোনো কিছুতেই ধারে ও ভারে মেলে না। যেমন তাপসী মালিক ও সুহৃদ দত্ত মেলে না। নরেন মোদী আর আমজনতা মেলে না।
  • pi | 128.231.22.89 | ২১ মে ২০০৯ ০০:৫৭410210
  • উনি যদি মনে করে থাকেন গ্রাহাম স্টেইন্সের ঘটনার পর হিন্দু ধর্মকে ধাক্কা দেবার জন্য উনি ইসলাম নেবেন , তো নিয়েছেন! এটা তো ঘটনা, ধর্মান্তরিত হওয়ার ব্যাপার হিন্দুত্ববাদীদের বেশ ভাল ই গাত্রদাহ উৎপাদন করে।

    এখন এটা গিমিক বলা যেতেই পারে, তা নিয়ে ধর্মীয় টেকনিক্যাল সমস্যা থাকতে পারে, কিন্তু উনি কেন নিয়েছেন, আর কি বিশ্বাস করেন সেটা উনি খোলাখুলি জানিয়েছেন, সবাইকেই জানিয়েচেন। সেটা নিয়ে , ঐ নাস্তিকদের সামনে এক বলেন, ধার্মিকদের সামনে আরেক বলেন, এসব কেন বলা হচ্ছে, আমার প্রশ্ন সেইটি।
    বরং ওনার এইরকম 'পাবলিক' মন্তব্য করার পর তো মোলাদের এ নিয়ে রে রে করে তেড়ে আসার কথা, এসেছিল কিনা জানা নাই, কিন্তু সেই রিস্ক নিয়েই তো কথাগুলো বলেছেন, নাকি ?
  • arjo | 168.26.215.13 | ২১ মে ২০০৯ ০১:০০410211
  • একটু ভুল স্ট্র্যাটেজী হয়ে গেছে। উল্টে যারা ধর্মে বিশ্বাস করে না তাদের গাত্রদাহ শুরু হয়ে গিয়েছে। :)
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২১ মে ২০০৯ ০১:১৯410212
  • ইম্প্রেশন নিয়ে কোনো কথা নেই। সে তো থাকতেই পারে।

    কিন্তু ফ্যাক্ট হল, মারিয়া চট্টোপাধ্যায়কে আজ্জো বড্ডো বেশি দুর্বল দেখিয়ে ফেলছে। মহিলা জার্মান কনসুলেটে চাকরি করতেন। এখনও করেন কিনা জানিনা। মেয়ে ভার্জিনিয়াকে আমি টিভি সিরিয়ালে অভিনয় করতে দেখেছি। ওনারা যথেষ্ট প্রভাবশালী এবং মিডিয়া সংলগ্ন। পথের ধুলো তো একদমই নন।

    এই দুজন মানুষের বিচ্ছেদের পর, মারিয়া বা সুমন একে অপরের ব্যাপারে একটিও বাক্য উচ্চারণ করেননি কোত্থাও। দুজন প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের এই সিদ্ধান্তের প্রতি আমরা সম্মান জানাতে শিখব না? সেটাই ভেবে দেখতে বলছি।
  • shyamal | 24.119.10.202 | ২১ মে ২০০৯ ০২:০৬410214
  • এই রে, উনি হিন্দুধর্মকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য মুসলিম হলেন আর আমি বুঝতেই পারিনি এত দিন! আমি জানতাম উনি মুসলিম হয়েছেন যে জন্য সবাই হয়, একটি বৌ থাকাকালীন আরেকটা বিয়ে করার একমাত্র উপায়। ধর্মেন্দ্রও হয়েছিলেন না?

    বাই দি ওয়ে, এই মুসলিমদের চারটি পর্যন্ত বিয়ে করার নিয়ম যে ভারতে আছে , তা নিয়ে সবাই কি মনে করেন? আমেরিকা, ব্রিটেনে তো বটেই, অনেক মুসলিম দেশেও এটা বেআইনী।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২১ মে ২০০৯ ০৩:২৯410215
  • সুমনের ধর্মাচরণ নিয়ে আমারও এইটাই মনে হয়। :) তবে উনি নিজে অন্যরকম বলেছেন। কনসিস্টেন্টলি।
  • lcm | 128.48.7.72 | ২১ মে ২০০৯ ০৩:৫৩410216
  • সুমনকে নিয়ে গান বাদেও এত বেশী জ্ঞান অর্জন হল যে খানিকটা এগিয়ে গেলাম মনে হচ্ছে (আবাপ না পড়েও)।
  • san | 123.201.53.131 | ২১ মে ২০০৯ ০৯:১৫410217
  • আমায় ফের প্রশ্ন কামড়াচ্ছে। দীক্ষিত হতে গেলে বিশ্বাস থাকা দরকার কিনা এই প্রসঙ্গে।

    'নিম্নবর্ণের' হিন্দু যদি জাতপাত ছোঁয়াছুঁয়ি অত্যাচারের ঠেলায় ইসলাম নেয় ? বা শুধু খেতে পরতে পাবে বলে যদি মিশনারিদের সংস্পর্শে এসে কনভার্টেড হয়ে থাকে ? এসব ধর্মান্তর যদি 'আধ্যাত্মিক' কোন তাগিদ ছাড়াই হয়ে থাকে, তো ? এদের অত্যাচারিত হয়ে চলাই উচিত ছিল, বা না খেয়েপরে মরে যাওয়াই উচিত ছিল? ধর্মান্তরিত হয়ে খারাপ কাজ করেছে?

    দু দিকেই প্রশ্ন, তবে অন্যদের উত্তর পেলেও ভাল :-)

    ** এর সঙ্গে আপাতত সুমন বা স্টাইনসের কোন সম্পর্ক নেই।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২১ মে ২০০৯ ০৯:৩২410218
  • (১) নির্বাচন কমিশনের কাছে অভিযোগটা একা সিপিএম প্রার্থী করেননি। পিডিএস প্রার্থী এবং আরেকজন নির্দলও করেছিলেন। অবশ্য বলা যেতেই পারে যে এটাও...
    (২) এবার তুমুল বোর হচ্ছি - কসু ইস্যুতে ক্ষান্ত দিলাম।
  • Ri | 203.197.96.50 | ২১ মে ২০০৯ ১০:৩৫410219
  • আমি এই মাত্র এক ঘনিষ্ঠ বন্ধুকে (যে মুসলিম) জিগ্গেস করে জানলাম যে আল্লা ও পয়গম্বরের প্রতি একনিষ্ঠ বিশ্বাস না থাকলে ইসলাম ধর্ম গ্রহন করা যায় না। সুমন তাহলে ইসলাম বিশ্বাসী দের সাথে তঞ্চকতা করেছে।আর ঈশ্বর অবিশ্বাসীদের কাছেও নিজের মর্যাদা হারিয়েছে কারণ সে নিজেই লিখেছিলো "আমি চাই ধর্ম বলতে মানুষ বুঝবে মানুষ শুধু"।এখানেই সুমনের হিপোক্রেসি। প্রণব সকালে পুজো না করে জলস্পর্শ করে না ,মনমোহন গুরুদ্বারায় যায়,গুলম নবী নমাজ পড়ে নিয়ম করে, মমতা নিজের ঘরে দেবী মূর্তি রাখে এটা নিয়ে সিপিএম কখন ও কালি ছেটাতে পারে নি।সুভাষ চক্কোত্তি কে জয়ত্তারা বলায় যেমন সমালোচনা করা হয় তেমন ই সুমন কে নিয়েও সমালোচনা হবেই।
    এবার সুমনের ভন্ডামীর আরেক দৃষ্টান্ত - উনি সব প্রোগ্রামে মোটামুটি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে তোপ দাগদো - মাওবাদী আক্রমণ কে সমর্থন করেছে ।এবার রাষ্ট্রযন্ত্রের অংশীদর হয়েছে। কিন্তু জানায় নি সেই চিন্তাভাবনার বদল হয়েছে কিনা।এদিকে মমতা বা কংগ্রেস দুজনেই রাষ্ট্রর বিরুদ্ধে মাওবাদীর যুদ্ধ সমর্থন করে না। সেখানে সুমনের স্ট্যান্ড কি? গণতান্ত্রিক পথে গিয়ে ক্ষমতাও নেব আবার রক্তক্ষয়ী সংগ্রামের কথাও বলব এ তো হিপোক্রেসি।
  • Blank | 170.153.65.102 | ২১ মে ২০০৯ ১০:৫৪410220
  • এত ভাটানোর কি আছে? সুমন ইসলাম নেয় সাবিনাকে বিয়ে করবে বলে। যখন ধর্ম পাল্টায় তখনো মারিয়ার সাথে ডিভোর্স হয় নি। সেটাকে আবার ও মহান কথা বলে সাজাতে চায়।
    এদিকে গানের প্রোগ্রামে গিয়ে আবার 'সংখ্যালঘু' কে বিয়ে করেছি বলে নিজেকে মহান প্রচার করে।
    আগে যখন আজকালে লিখতো, তখন কতবার নিজেকে 'ধর্মপ্রান মুসলিম' বলেছে
  • kallol | 122.167.11.9 | ২১ মে ২০০৯ ১১:২৩410221
  • আশা করি রবীন্দ্রনাথ যে তার সৃষ্টির সাথে ভন্ডামী করেন নি, সেটা একটু পরিস্কার। হ্যাঁ ভালো কথা, আমি কিন্তু রবীন্দ্রনাথের দর্শনে বা রাজনৈতিক চিন্তায় বিশ্বাসী নই।
  • san | 12.144.134.2 | ২১ মে ২০০৯ ১১:২৯410222
  • রবীন্দ্রনাথ তো মেয়েদের বে তে দস্তুরমত পণ টণ দিয়েছিলেন । দেনাপাওনা টাওনাও লিখেছিলেন। মেরুদন্ডের অভাব, না ভন্ডামি না অসহায়তা অতশত বাপু জানিনা ;-)
  • dukhe | 122.160.114.84 | ২১ মে ২০০৯ ১২:৫২410223
  • আড়ি পেতে আপনাদের কথাবার্তা শুনে জানলাম মা মারিয়া নাকি অভিয়োগ করেছিলেন য়ে সুমন বাবু ওনাকে পিটিয়েছেন । কথাটি শুনতে ভাল না । মারামারি করে দুষ্টু ছেলেরা । আপনারা কখনো করবেন না । ছেলেমেয়েকেও এই শিক্ষা দেবেন না । বিদ্যাসাগর মশায়ও তাই লিখে গেছেন । রাগ হল চণ্ডাল । ওটি দ্বিতীয় রিপু বলে শাস্ত্রে বলেছে । রাগে অন্ধ হলে মানুষ হিতাহিত জ্ঞান হারায় । মহাদেব রেগে গিয়ে গণেশের মুণ্ডটি কেটে ফেললেন । আপন সন্তানের প্রতি কী আচরণ দেখুন । তাছাড়া দিনকাল বদলেছে । মেয়েছেলের গায়ে হাত তুললে পুলিশে ধরছে । সেটিও মানতে হবে বৈকি । ইদিকে বরং উল্টোটারই চল বেশি । কালিদাসীর বর বেচারা রাত্রিবেলা চোরের মত বাড়ি ঢোকে । আজ তিনমাস এই ব্যবস্থা । উপায় নাই । বৌটি খাণ্ডার । ঘরে ঘরেই এই । সুমন বাবু চালু রীতি পাল্টাতে চাইলে কাজটি ভাল করেননি । তবে এটিও ঠিক মারামারি করতে হলে ঘরের মধ্যেই করা ভাল । শুনেছিলাম রাধারাণী নামে এক মহিলার সঙ্গে কোন দলের লোকেরা নাকি ধ্বস্তাধ্বস্তি করেছিল । উটি আরো খারাপ । পরের মেয়ে বৌয়ের গায়ে হাত দেওয়া একটি কুঅভ্যাস । ভগবান এদের সুমতি দিন ।
  • intellidiot | 220.225.245.130 | ২১ মে ২০০৯ ১৩:৪৪410226
  • রবীন্দ্রনাথ বড় মেয়ের বিয়েতে ১০,০০৫ টাকা পণ দিয়েছিলেন; ছোট জামাই এর জন্য শুনেছি অনেকের কাছে সুপারিশ করেছিলেন। এগুলো সত্যি মিথ্যে জানিনা। কল্লোলদা এই ঘটনাগুলিকে কি বিচ্যুতি হিসেবে ধরা যেতে পারে?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঝপাঝপ মতামত দিন।