এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভোট শেষ -- কে কি বল্লেন

    Ishan
    অন্যান্য | ১৬ মে ২০০৯ | ১৫৪৬৮ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Tim | 71.62.2.93 | ১৯ মে ২০০৯ ১১:৪৬410027
  • ব্যক্তিগত , অ-ব্যক্তিগত কোনো উদাহরনই দিচ্ছিনা। কারণ তর্কটা (অন্তত আমার দিক থেকে) একা কবীর সুমনকে নিয়ে নয়। বরং কবীর সুমনের মত আরো অনেককে নিয়ে যাঁরা ঘোলা জলে মাছ ধরছে। লাল-সবুজ দুপক্ষেরই। কটা প্রশ্ন করছি।
    ১। ব্যক্তিগত জীবনে অসৎ বা ভন্ড হলেও চলবে এরকম নেতায় আমাদের আপত্তি নেই। অন্তত যতক্ষণ না চোখে আঙ্গুল দিয়ে কেউ প্রমাণ করে দিচ্ছে। ঠিক?
    ২। ব্যক্তিগত জীবনে ১০০ শতাংশ সৎ না থেকেও ( অথবা আংশিক ভন্ড হয়েও) মানুষের জন্য কাজ করা যায়। কিভাবে?
    ৩। একজন জনপ্রতিনিধির কি কি গুণ ( বা আদৌ কোনো) থাকলে তাঁকে মানুষের জন্য কাজ করার সুযোগ দেওয়া যায় বা উচিত?

    কবীর সুমন (এবং ওঁর মত আরো অনেকে) এইবার প্রথম সুযোগ পেয়েছেন। তো, আমার প্রশ্ন এই সুযোগ পাওয়াটা নিয়েই। জেতা হারা অনেক পরের ব্যাপার। নিজের যোগ্যতায় কিনা সেটাই গৌণ। আসল কথা হলো ওঁদের মধ্যে কি সেই সেই বেসিক কোয়ালিটিগুলো আছে, (৩ নং প্রশ্নের উত্তর) যার জন্য ওঁদের আলাদা করে কনসিডার করবো? যোগ্যতা বাদ দিলে যে কারণগুলো বাকি থাকে সেগুলো আর যাই হোক তার সাথে দশের ভালো করার কোনো সম্পক্ক নেই।

  • lcm | 69.236.191.160 | ১৯ মে ২০০৯ ১১:৫০410028
  • দ্যাখো কান্ড! টিম এমপি-দের বেসিক কোয়ালিটি নিয়ে পড়েছে! এই রসিকতা বন্ধ করো এবারে!!
  • Tim | 71.62.2.93 | ১৯ মে ২০০৯ ১১:৫৩410029
  • ল্যাদোষদা,
    :-))))
    লাল বানর আর সবুজ বানরের তফাৎ কত্তে চাইছিলাম। আমার মাথাটা মোটা কিনা, তাই পরিবর্তনটা এট্টু দেরি হচ্চে বুঝতে।

  • san | 12.144.134.2 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:০১410030
  • অ:। তা , শুধু নতুন সুযোগ পাওয়াদের যোগ্যতার গপ্প আসছে কেন? পুরনোরা 'পুরনো' হয়ে গিয়ে কি এমন ধন্য করে দিয়েছেন ? না একবার ভুল করে অসততা সঙ্কেÄও নির্বাচিত হয়েই গিয়েছেন অতএব কাটান দাও? :-)
  • lcm | 69.236.191.160 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:০২410032
  • সুমন তো স্রেফ বলেছে - আমি ভোট-টোট অত বুঝি না, আপনারা এসব বোঝেন, বুঝে সুঝে দেবেন না হয় কিছু একটা। এই তো। তাতে করে আজ্জো এমন অভিমান করলে চলে। আজ্জো বোধহয় সুমন-কে চমস্কি-র সাথে গুলাইয়া ফ্যালসে...
  • pi | 69.143.119.233 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:০২410031
  • টিম, ব্যক্তিগত জীবনে কে কতবার বিয়ে করেছেন, কার সাথে কতবার শুয়েছেন, তাঁর স্ত্রীর সাথে তাঅঁর কিরকম সম্পর্ক, সেগুলো অন্তত জনপ্রতিনিধি হবার প্রশ্নে আসে না।

    সুমন কে নিয়ে ই যখন এই অসততা, ভন্ডামি, শঠতা র কথাগুলো স্পেসিফিক্যালি উঠেছে, এমনকি ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে সহানুভূতি কোড়ানোর চেষ্টা ও , তো সেগুলো র উদাহরণ কেন স্পেসিফিক্যালি কেউ দিচ্ছে না ?

  • d | 144.160.5.25 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:০৬410033
  • বা:! যদিও শমীকের কথায় অবাক হওয়ার কোন মানেই হয় না ............ তবুও গুন্ডামির জবাব হল উন্নততর গুন্ডামি!
    বেশ বেশ। তাহলে তার জবাবে আশা করা যায় সিপিএম উন্নততম গুন্ডামি আমদানি করলেও বলার কিছু নেই। সেই একই যুক্তিতে সিপিএম ঠ্যাঙালে বা খুন করলে ঘরে বসে বা নেটে বসে কাঁদারও কিছু নেই। ধরে নিতে হবে যে উপযুক্ত পাল্টা মার দিতে পারেনি সেটা মারখানেওয়ালার ব্যর্থতা। মার খেয়েছে বেশ হয়েছে।

    আর স্যান ইত্যাদি যারা সুমনের ভন্ডামির সাথে সিপিএমে নেতাদের ভন্ডামির তুলনা করছেন, তাদের জানাই সিপিএমকে জাস্টিফাই করাটা আমার কাজ নয় বাপু। সিপিএমের অমুক তমুক ভন্ডামি করছে বলেই সেটা জায়েজ হয়ে যায় না।

    একটা হেব্বি ইন্টারেস্টিং কথা দেখলাম যে সুমনকে যা বলা হয়েছে, সেরকম বিমান বোসকে কেন বলা হয় নি। কি অদ্ভুত!! এই কথাটা পড়ে পুরো ৫ মিনিট আপনমনে হাসলাম। ভাল কথা, মমতাকে তো যথেষ্ট কড়াভাষায় লেখা হয়েছে। এই গুচতেই। সেই যে ..... মমতাকে টিভিতে দেখে, টিভির ওপরে হাওয়াই চটি বুলিয়ে নেওয়া? তো, তাই বলে কি এখন জিগ্যেস করব নাকি যে বিমানবাবু কেন হাওয়াই চটির আস্বাদ থেকে বঞ্চিত হলেন? কি হাস্যকর!

    তো, তাহলে খাড়াইলডা কি?

    মমতা খারাপ, সুমন ভাল? নাকি মমতা আগে খারাপ ছিল এখন বিপুল ভোটে জিতে লক্ষ্মী হয়ে গেছে?

    পাই,

    সুমনকে আমি দুটো প্রোগ্রামে ওরকম সহানুভুতি কুড়োবার চেষ্টা করতে দেখেছি, সাবিনাকে বিয়ে করার পর পরই। আগাগোড়া যে মেসেজটা দেবার চেষ্টা করে গেছে, সেটা হল "আমি সংখ্যালঘু বিয়ে করেছি, আমি কি মহান।' যদি বলত, ভালবেসে বিয়ে করেছি, তাতে ৫ পাবলিকের কি? আমার কোন বক্তব্য থাকত না। কিন্তু তাতো বলেনি। এই প্রোগ্রাম দুটোর কোন রেকর্ড ফেকর্ড আমার কাছে নেই বাপু।

    এছাড়াও আজকালে প্রতি সোমবার একটা কলাম লিখত। তাতেও এরকম কিছু কথাবার্তা ইনিয়ে বিনিয়ে লেখা দেখেছি বলে মনে হচ্ছে।

    আমার মুখে অনেক কথা বসিয়েছ বা বসাবে কিনা জিগ্যেস করেছ দেখলাম। তুমি যা খুশী মনে করতে পার, আমি এই বিষয়ে আর কোনই বক্তব্য রাখব না। কারণ সুমনের মত একটা বাজে লোককে নিয়ে সময় ব্যয় করার মত অত সময় আমার নেই।
  • Tim | 71.62.2.93 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:০৯410034
  • স্যান,
    পুরোনোদের ছেড়ে দেওয়ার কথা বলেছি নাকি? :)
    যাগ্গে, অনেক বকবক হলো। থামলাম।
  • lcm | 69.236.191.160 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:১৫410035
  • আর ঐ বলেছিলুম, বম্বের ফিল্ম স্টাররা অনেক বেশী ভদ্দোর লোক... সলমন খান কংগ্রেস প্রার্থীর হয়ে প্রচারে হারগিস জয়া প্রদা-র নামে কিছু বলে না। কিন্তু, এখানে কবি জয়দেব কবি জয়-কে গাল পারে।

    আবাপকে কিন্তু তোমরা ইনপুট দিচ্ছ, নতুন কম্বিনেশন দেখাচ্ছ:-
    বুদ্ধ ভালো, সিপিএম বাজে
    বুদ্ধ ভালো, সিপিএম ভালো
    বুদ্ধ বাজে, সিপিএম ভালো
    বুদ্ধ বাজে, সিপিএম বাজে
    ...
    মমতা বাজে, সুমন ভালো
    মমতা বাজে, সুমন বাজে
    মমতা ভালো, সুমন বাজে
    মমতা ভালো, সুমন ভালো
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:১৮410037
  • সলমন আর শারুখ দুই বিরোধী দলের প্রার্থী হলে?
  • lcm | 69.236.191.160 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:২১410038
  • সলমন তখন শাহরুখ-এর নাইট রাইডার্স-কে তুলোধোনা করবে, ফোরেন কোচের সাথে শাহরুখ-এর খাতির নিয়ে খিল্লি করবে, কিন্তু, 'রব নে বানায়া...' নিয়ে স্পিকটি নট।
  • san | 12.144.134.2 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:২৪410040
  • দমদি নাজায়েজ বা নাজায়েজ হওয়ার কথা হচ্ছেনা। এইটুকুই বক্তব্য যে যেখানে ঠগ বাছতে গাঁ উজাড় সেখানে হঠাৎ একজন দুজনকে সিঙ্গল আউট করে লেবেল দেগে দেওয়ার জাস্ট কোন মানে নেই। হঠাৎ এত এত প্রার্থীর মধ্যে থেকে 'সুমন কি ধান্দাবাজ' বললে ক্যামন মনে হয় এতজনের মধ্যে সুমন একটি ব্যতিক্রম। সেটা চোখে লাগছিল।
  • bitoshok | 75.72.245.81 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:২৪410039
  • নান অব দেম -- স্বীকৃত অপশন। এবারের নির্বাচন থেকে।
  • r | 125.18.104.1 | ১৯ মে ২০০৯ ১২:৫০410042
  • সুমন ধান্দাবাজ, অসৎ এবং ভন্ড- পিরিয়ড। ব্যক্তিগত পছন্দ-অপছন্দের ব্যাপার তো বটেই। আমার এলাকার এম পি হিসেবে আমি ওনাকে দেখতে চাই নি। এতে অন্য কে কি- সে প্রশ্ন আসছে কি করে? এটা অনেকটা সি পি এমের মত যুক্তি। সি পি এম খারাপ। তাহলে তৃণমূল কি ভালো? এনিওয়ে, সুমনের গান নিয়ে পাতার পর পাতা লেখা যায়। বাকিটুকু নিয়ে কোনো কথা লেখাই সময় নষ্ট। ঐ প্রথম লেখাটা অ্যাকচুয়ালি ভুল করে লিখে ফেলেছি। তার জন্য সরি।
  • lcm | 69.236.191.160 | ১৯ মে ২০০৯ ১৩:০৮410043
  • r একটা কম্বিনেশন দিল,
    ...
    সিপিএম খারাপ, তৃণমূল আরো খারাপ।
    তৃণমূল খারাপ, সিপিএম আরো খারাপ।
    ...
    ইত্যাদি
  • r | 125.18.104.1 | ১৯ মে ২০০৯ ১৩:১১410044
  • :-)
  • Samik | 122.160.41.29 | ১৯ মে ২০০৯ ১৩:১৭410046
  • *বাইরে
  • Samik | 122.160.41.29 | ১৯ মে ২০০৯ ১৩:১৭410045
  • আপাদমস্তক ভালো, কোথাও কোনও খারাপ নেই, বাংলা হিন্দি সিরিয়ালের বইরে এমন চরিত্র আর কোথাও দেখা যায় কি?
  • dipu | 207.179.11.216 | ১৯ মে ২০০৯ ১৩:১৯410048
  • বাংলা সিরিয়ালের পুরুষ চরিত্ররা সচরাচর অতি কুচুটে হয়।
  • san | 12.144.134.2 | ১৯ মে ২০০৯ ১৩:২২410049
  • ওয়েল কথা যখন হচ্ছে পাঁচটা লোকের মধ্যে একজনকে চুজ করার প্রশ্নে সেখানে যোগ্যতার মূল্যায়ন তো কম্পারেটিভ সেন্সেই হওয়া স্বাভাবিক। বনাম বাদ দিয়ে আবার কিসের নির্বাচন, কার নির্বাচন? বাংলা গানে সুমনের ভূমিকা লিখতে গেলে শুধু সুমন প্রসঙ্গেই হয়তো ইতি টানা যায়। নির্বাচনের প্রশ্নে অবশ্যই কম্পিটিটরদের কথা আসে। আসবে নাই বা কেন?
  • r | 125.18.104.1 | ১৯ মে ২০০৯ ১৩:২৩410050
  • হয় না। তবে আমার চেনাজানা বন্ধুবান্ধব, আত্মীয়স্বজনের কারো বিরুদ্ধে বৌ পেটানো, মেয়ের উপর অত্যাচার এবং বৌ-এর সম্পত্তি হাতানোর অভিযোগ নেই, বা সম্পূর্ণ মিথ্যে এফিডেবিট জমা দেওয়ার অভিযোগ নেই। এটুকু অসাধ্যসাধন করা মনে হয় সম্ভব, বিশেষত: আমাদের মত রাজনীতিবহির্ভূত সাধারণ মানুষদের পক্ষে। ;-)
  • bitoshok | 75.72.245.81 | ১৯ মে ২০০৯ ১৩:২৫410051
  • সুমন ধান্দাবাজ, অসৎ এবং ভন্ড। বেশ। ধান্দাবাজ সুমন, ভন্ড সুমন, অসৎ সুমন-ই বাংলা গানে জোয়ার এনেছে। ব্যক্তিগত ধান্দাবাজি, অসততা এবং ভন্ডামি সত্বেও।
    যদুপুরের তামাম পাব্লিক কি এতটাই বুরবক নাকি যে সাংসদ হিসেবে পারফর্ম করতে না পারলে কৈফিয়ৎ চাইতে পারবে না?
  • r | 125.18.104.1 | ১৯ মে ২০০৯ ১৩:৩০410052
  • তো?
  • Ri | 121.240.210.2 | ১৯ মে ২০০৯ ১৪:০১410053
  • প্রার্থী হিসেবে দাঁড়ালে তাকে নিয়ে তার কৃতকর্ম নিয়ে কাটাছেঁড়া হবেই - সে তখন আর শিল্পী না একজন জনতার সেবক মাত্র। ভোটার দের পয়সায় দিল্লী যাবে,সরকারী গাড়ী পাবে,রাজধানী চড়বে,এম পি বাংলোয় থাকবে, আগামী পাঁচ বছর খাবেও জনতার ট্যাক্সের পয়সায় (কারন তার অন্য কিছু করার অধিকার নেই,পার্লামেন্ট তাকে মাইনে দেবে)। তাই জনতার অধিকার আছে প্রশ্ন তোলার।
    বাংলা গানে জোয়ার এনেছে কেউ তো অস্বীকার করছে না। কিন্তু জোয়ার এনে কি মাথা কিনে নিয়েছে ? ভূপেন হাজারিকা ও তো গণসঙ্গীতে এক দিকপাল। কিন্তু তিনি ও বিজেপির হয়ে দাঁড়ানোয় লোকে ছ্যা করে নি ? তৃণমূলের হয়ে প্রচার যত খুশী করুক কিন্তু ভোটে দাঁড়ানো যেমন সুমনের নিজের অধিকার তেমনি প্রার্থীকে নিয়ে আলোচনা করা জনতার অধিকার। সুমন নিজের কৃতকর্মের ফলেই সুযোগ দিয়েছে সমালোচনার। মমতার ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে কেউ তো কাদা ছেটায় না ?
    শিল্পী হিসেবেও হিপোক্রিট। নিজের লেখা "ভগবান কত ভালো" গান গেয়েছিলো একদিন,আর আজ মঞ্চে উঠে অকারণে ইনসাল্লা বলে ধর্ম জানান দেয় - এতো হিপোক্রেসি(জয় শ্রীরাম বল্লেও হিপোক্রিট বলতাম) । মোদ্দাকথা মতাদর্শে কনসিস্টেন্সি নেই। সুভাষ চক্কোত্তির জয়ত্তারা বলাটাও এক ই রকম হিপোক্রেসি। Public leaders don't have the right to preach for anything which they don't practise themselves.
  • pinaki | 67.43.246.22 | ১৯ মে ২০০৯ ১৪:৩৬410054
  • র নিজের কেন্দ্রের এম পি হিসেবে সুমনকে চাননি - সেটার একটা মানে হয়। কিন্তু এখানে তো কেউ কেউ সামগ্রিকভাবে সুমনকে ধান্দাবাজি এবং ভণ্ডামি তে রেটিং করেছেন উপরের দিকে। সেটা কি ঠিক? সেই তালিকায় কি অনেক আগে সুব্রত মুখার্জী, সোমেন মিত্র, অমিতাভ নন্দী, লক্ষ্মণ শেঠদের নাম আসবে না? নাকি এদের বিরুদ্ধে বৌ পেটানোর অভিযোগ নেই বলে তালিকা থেকে বাদ যাবেন?
  • shrabani | 124.30.233.102 | ১৯ মে ২০০৯ ১৪:৫০410055
  • আমি ভোটের রেজাল্টের টিভিতে পুরো গ্লুড ছিলাম বলে দেখেছি কিন্তু কোনো ইউ টিউবের প্রমাণ দিতে পারবনা (দরকারও মনে করিনা)।
    বাংলা ই টিভিতে সুমন আর সুজনের রেজাল্টের পরে পরেই সাংবাদিকরা দুজনকেই ঘিরে ধরেছে। সুমন সুজন কে দেখে বলল,
    "এই যে ইতর সিপিএম, ছোটলোক সিপিএম....."
    শেষে বলল
    "সিপিএমের তবে একটা বড় গুণ আছে, ওরা হারার পরেই বসে যাবে কেন হেরেছে তার আলোচনায় এবং তা খুঁজে বার করবেই। এটা আমার ভাল লাগে।"
    তিন চারবার পুরোটা দেখানোর পরে ই টিভির বোধহয় খেয়াল হল। প্রথম কথাগুলো সেন্সর করে শুধু শেষ বক্তব্যটা দেখাতে থাকল পরবর্তীতে।
  • shrabani | 124.30.233.102 | ১৯ মে ২০০৯ ১৪:৫৮410056
  • মমতা বলল, আমার পুরো ব্যালান্সড টীম। দুজন ডাক্তার আছে তারা মেয়ে, মহিলা ডাক্তার। একজন অভিনেতা আর একজন অভিনেত্রী আছে। গায়ক কবি আছে। প্রোফেসর আছে। সবরকমের লোক পাবেন।

    -একেবারে KKR। সবার ওপরে দাদার বদলে আছেন দিদি!
  • intellidiot | 220.225.245.130 | ১৯ মে ২০০৯ ১৫:১৪410057
  • রাই,
    প্রথম প্যারাটার সঙ্গে আংশিক সহমত। প্রশ্নটা হল, একজন মানুষের জীবনের কতটুকু নিয়ে আমরা কাটাছেঁড়া করতে পারি। লাইনটা ঠিক কোথায় টানা হবে? একজনের জীবনের কোন কোন ব্যপারগুলি তার ব্যক্তিগত সমালোচনার আওতাভুক্ত নয় সেটা পরিষ্কার করা দরকার। সুধু সুমন নন, এ-বি-সি-এক্স-ওয়াই-জি যেকোন মানুষের ক্ষেত্রে এটি প্রযোজ্য।

    ২য় প্যারা। একটি ভুল দিয়ে আর একটি ভুলকে কখোনই জাস্টিফাই করা যায় না। ভূপেন হাজারিকাকে "ছ্যা' করা হয়ে থাকলে সেটাও ভুলই ছিল, এটাও ভুল।

    ৩য় প্যারা। একজন শিল্পী গান গেয়ে রোজগার করেন, এটা তাঁর জীবিকা। খামখা তাকে প্রফেট বানানো কেন? তিনি কি কোন ধর্ম প্রচারক? তিনি যা যা গান লিখেছেন তার প্রত্যেকটি তাকে মানতে হবে? পুলক বন্দ্যো মানতেন?

    উদাহরন যখন দিচ্ছেন গানের লাইন তুলে তখন এই লাইন গুলি শুনেছেন নিশ্চয়:
    "খাবার খুঁজছো বুঝি
    মানুষও তো ভাত-ডাল খোঁজে,
    এই যে লিখছি গান এটাও তো খাওয়ার গরজে...'
  • T | 203.101.108.91 | ১৯ মে ২০০৯ ১৫:১৭410059
  • শ্রাবনী, সুমন "ধর্ষক সিপিএম"-ও বলেছিল, বেশ নাটুকে ভঙ্গীতে!

    কিন্তু সবাই তর্ক করতে এমন ব্যস্ত যে আমার প্রশ্নের কোনো উত্তরই কেউ দিলো না :(
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লড়াকু মতামত দিন