এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভোট শেষ -- কে কি বল্লেন

    Ishan
    অন্যান্য | ১৬ মে ২০০৯ | ১৫৬৮২ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • r | 125.18.104.1 | ১৮ মে ২০০৯ ১৭:২৮410373
  • আপনি কি করে জানলেন কি কারণে কবীর সুমনকে আমার অপছন্দ?
  • d | 144.160.5.25 | ১৮ মে ২০০৯ ১৭:২৯410374
  • অমর্ত্যবাবুর নামে ক্রিমিনাল কেস আছে নাকি? ভাগ্যিস ভোটে দাঁড়ান নি!
    তবে হ্যাঁ অমর্ত্যবাবু লোকজনের সাথে খুব ভাল ব্যবহার করেন। সেদিক থেকে ওঁর সাথে সুমনের মত লোকের নাম একসাথে উচ্চারিত হওয়াই উচিৎ নয়।
  • Partho | 202.177.144.18 | ১৮ মে ২০০৯ ১৭:৪৯410375
  • ক্রিমিনাল কেস নয়, বাঙালি মধ্যবিত্তর কাছে সুকৌশলে প্রচার করা হয়েছে সুমনের ব্যক্তিগত চরিত্র নিয়ে (একাধিক বিবাহ ইত্যাদি) । বিশদে বলছি না - খবর নিলেই জানতে পারবেন - এই ব্যাপারে অমর্ত্য বাবু কম যান না।
    আর ক্রিমিনাল কেস থাকলেই কেউ দোষী হয়ে যায় নাকি? তাহলে সুহৃদ দত্ত খুনি- কি বলুন?
  • r | 125.18.104.1 | ১৮ মে ২০০৯ ১৭:৫৯410376
  • এই তো সমস্যা আপনাদের। সিপিএম-তৃণমূল দ্বান্দ্বিক সমাসের বাইরে আর কিছু দেখতে পেলেন না। সুমন একজন বিরল সাঙ্গীতিক প্রতিভা এবং আদ্যন্ত অভদ্র, অসৎ, ধান্দাবাজ একটি লোক- যদি একটি বিয়ে করতেন এবং সি পি এমের হয়ে ভোটে দাঁড়াতেন- তাহলেও।
  • shyamal | 24.119.10.202 | ১৮ মে ২০০৯ ১৮:০৯410377
  • কবির সুমন, বরুন গান্ধী ও শিবসেনার সব কটা হারলে খুশি হতাম।
    কবির সুমনের সমস্যাটা হল উনি সবজান্তা, --পাকা টাইপের ব্যবহার করেন। ওনার কটা বিয়ে, সোনাগাছি যান কিনা, তা দিয়ে আমার মাথাব্যথা নেই।
  • Ri | 203.197.96.50 | ১৮ মে ২০০৯ ১৮:২৩410378
  • কবীর সুমন যেমন অভদ্র তেমন অসৎ।

    'ধর্ম বলতে মানুষ বুঝবে মানুষ শুধু'
    চেঁচিয়ে ওঠেন গভীর কবি কবীর সুমন
    আমাদের কে সাত সকালে জাগিয়ে দিয়ে
    ধার্মিকতার সেই বিছানায় নিজেই ঘুমোন

    তো উনি নাকি মহা 'বিদ্বান' । বৌ পিটিয়ে পুলিশের খাতায় নাম তুলেছিলেন। নির্বাচন কমিশনে নিজের সম্পত্তির হিসেব পুরো জালি করে দেখিয়েছেন। শুনি আর কি কি ডিগ্রি আছে ওনার ?
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৮ মে ২০০৯ ১৮:২৫410379
  • অমর্ত্য সেন আর কবীর সুমন!!!!
    আর কিছু না হোক কিছু কমন সেন্স রাজনৈতিক কারণেই কবীর সুমনের ভোটে দাঁড়ানো সাপোর্ট করা যায় না। এই ভোট নিয়ে উনি যতবার কিছু বিবৃতি দিয়েছেন বলেছেন যে আমি তো ভোট ফোট কিছু বুঝি না। প্রচারেও সেরকম সময় ব্যয় করেন নি। তা সেই ব্যক্তিত্ব ভোটে জিতে কাজ করে ফাটিয়ে দেবেন এটা ভাবা ভুল। রাজ্য জুড়ে বাম নেগেটিভ ভোটের হাওয়া চলেছে তাতে জিতেছেন খুব ভালো করেছেন। খুশী হব যদি আর কোনোদিন না জেতেন। হাবেভাবে যতটা বিদ্বজন বলে দাবী করেন আদৌ ততটা নয়। অন্তত অমর্ত্য সেনের ধারে কাছেও কোনোদিন পৌঁছতে পারবেন না এটা বলার অপেক্ষা রাখে না।

    বরুন গান্ধীর ভোটে জেতাটা আরও বাজে।
  • intellidiot | 220.225.245.130 | ১৮ মে ২০০৯ ১৮:৩৪410380
  • r, বিরল সঙ্গীতিক প্রতিভাটা বাদ দিয়ে বাকি সবকটিতে (আদ্যন্ত অভদ্র, অসৎ এবং ধান্দাবাজ) আপত্তি জনালাম। আমাদের সমাজে অধিকাংশ স্পস্টবক্তাই অভদ্র বলে পরিচিত, সেখানে আপনিও ব্যতিক্রম নন বুঝলাম, কিন্তু অসততা এবং ধান্দাবজির নমুনা থাকলে জানাবেন।

    শ্যামল, আপনি হাসালেন মশাই। বাচ্চাদের মত।
  • intellidiot | 220.225.245.130 | ১৮ মে ২০০৯ ১৮:৪৫410381
  • Ri, ডিগ্রি তেমন কিছু নেই ওনার। সাধারন গ্র্যাজুয়েট যদ্দুর জানি, তবে তার বাইরে রাজনৈতিক সাংবাদিকতার বিশেষ অভিজ্ঞতা আছে মাত্র ৩০ বছরের আর রয়েছে প্রাচ্য আর পাশ্চাত্য সংগীতে বিপুল জ্ঞান, যেটা সলিল চৌধুরির পরে আর কারো নেই।
  • intellidiot | 220.225.245.130 | ১৮ মে ২০০৯ ১৮:৫২410383
  • আর্য্য, অমর্ত্য সেন আর কবীর সুমনের মধ্যে তুলনাটা সত্যি চলে না। সুমনের যেমন অমর্ত্যের মত অর্থনীতিতে জ্ঞান নেই তেমনি অমর্ত্যেরও তো সুমনের মত সঙ্গীতে জ্ঞান নেই, তাই না?
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৮ মে ২০০৯ ১৮:৫৩410385
  • শুরু থেকে শুরু করা যাক। রাজনীতির জন্য সঙ্গীতের জ্ঞান কি কাজে লাগে?
  • r | 198.96.180.245 | ১৮ মে ২০০৯ ১৮:৫৩410384
  • সুমন অসৎ, ধান্দাবাজ ও অভদ্র- এ তো আপ্তবাক্য, স্থানকালনির্বিশেষে। যেমন বিমান হল মাথামোটা, বা বুদ্ধ হল অপদার্থ, বা জন বুকানন একটি গাড়োল ইত্যাদি। এ সব নিয়ে তর্ক করে, নমুনা পেশ করে সময় নষ্ট করে কি লাভ? :-D
  • r | 198.96.180.245 | ১৮ মে ২০০৯ ১৮:৫৪410386
  • আজ্জো, বাজে তক্কো করে সময় নষ্ট করিস না। ;-)
  • b | 117.193.39.165 | ১৮ মে ২০০৯ ১৯:০১410387
  • আর্য্য, ওখানে সুমন জেতে নাই, তৃণমূল জিতেছে (কিম্বা সিপি এম হেরেছে) এইটা ভেবেই ক্ষান্ত দিন না। আপনাকে দাঁড় করালে আপনিও জিততেন। মার্জিন একটু কমত অবিশ্যি।
  • intellidiot | 220.225.245.130 | ১৮ মে ২০০৯ ১৯:১৬410388
  • আর্য্য, তাপস পাল ও শতাব্দী পাল এর অভিনয় ক্ষমতারও কিন্তু সরসরি কোন প্রয়োজন নেই সক্রিয় রাজনীতিতে, তাই না? আসলে আমার মনে হয় রাজনীতি করতে কমন সেন্স এর বেশি কিছু লাগে না।

    র, দারুন বলেছেন। আপনার
    আপ্তবাক্যের একটা লিস্টি বানান মাইরি। সব কাজ ঐ বিস্কুটের বিজ্ঞাপনের মত টস্‌ করে ট্রফি দেওয়ার মত সহজ হয়ে জাবে ;-)

    ব-এর সথে একমত। প্রবল বাম বিরোধী হাওয়াতেই এই জিত। কোন সন্দেহ নেই। কিন্তু একজন মানুষ ঠিক "আমাদের মত' না হবার "অপরাধে' তার চরিত্রের চচ্চরি বানানোটা খুব বিরক্তিকর।

    আমার মনে হয় সমস্যাটা হল বাঙ্গালী মানসীকতার। আমরা কিছুতেই মানবো না যে কোন ধর্ম মানা বা না মানা কোন মানুষের ব্যক্তিগত ব্যাপার। একটা কিম্বা পাঁচটা বিয়েটাও ব্যক্তিগত ব্যাপার। বনিবনা না হলেও সারা জীবন এক ছদের তলায় থাকটাই যে সম্পর্কের অপমান, সেটা আমরা মানব না। কোন মানুষের দিকে অভিযোগ তোলা মানেই যে সে অপরাধি নয় সেটা জানলেও বুঝবো না। মহা মুস্কিল।
  • intellidiot | 220.225.245.130 | ১৮ মে ২০০৯ ১৯:১৯410389
  • মহা মুস্কিল আবার। তাতারি টাইপ করতে গিয়ে এন্তার টাইপো। সরি :-)
  • pi | 69.143.119.233 | ১৮ মে ২০০৯ ১৯:২১410390
  • পশ্চিমবঙ্গে বাম বিরোধী হাওয়া না সি পি এম বিরোধী ?
  • d | 144.160.5.25 | ১৮ মে ২০০৯ ১৯:৫১410391
  • সুমন একটা পাঁড় অভদ্র, আদ্যন্ত ধান্দাবাজ এবং আউট অ্যান্ড আউট ভন্ড।

    বাঙালী মানসিকতার (মানসীকতা নয়) সমস্যা অবশ্যই। এই মানসিকতার জন্যই গড় বাঙালী রবীন্দ্রনাথের উপন্যাসের সমালোচনা করলেই রে রে করে তেড়ে আসে।

    সুমনের ধম্ম, বে সবই ব্যক্তিগত মানতাম, যদি সেই নিয়ে লুলিয়ে সহানুভুতি কুড়োবার চেষ্টা না করত।
  • d | 144.160.5.25 | ১৮ মে ২০০৯ ১৯:৫২410392
  • ও হ্যাঁ তাই বলে মোটেই আমি অন্ধ ভক্তদের সাথে তক্কো করব না।
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৮ মে ২০০৯ ২০:০৭410394
  • ইন্টেলি,

    সক্রিয়ভাবে সংসদীয় রাজনীতিতে যোগদান করতে গেলে দুটো জিনিষের কোনো একটার প্রয়োজন। এক, মানুষের কাছাকাছি নেমে কাজ করা, যার জন্য প্রয়োজন অভিজ্ঞতা, আর মাঠে ঘাঠে কাজ করার ইচ্ছে। দুই, আর একটু বৃহত্তর ক্ষেত্রে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পলিসি নির্ধারণের পাণ্ডিত্য ও অভিজ্ঞতা। দুটোর জন্যই কমন সেন্স লাগে। কিন্তু শুধু কমন সেন্স থাকলেই এই দুটো গ্রুপের কোনো একটায় পরে যাওয়া যায় তা ঠিক নয়।

    সুমন, তাপস পাল, শতাব্দী রায়ের (পাল নয়) এরা কেউই দ্বিতীয় ক্ষেত্রে কোনো ভূমিকা পালন করবেন না এটা নিয়ে তর্ক নেই বলেই মনে হয়। প্রশ্ন হল এরা কি প্রথম অংশেও পড়েন? এদের কারুরই মাঠে ঘাঠে কাজ করার অভিজ্ঞতা নেই। সাধারণত রাজনৈতিক নেতারা অনেকদিন মাঠে ঘাঠে ঘুরে জনসংযোগ বাড়ালেই তবেই মন্ত্রী হতে পারেন। এর অনেক ব্যতিক্রম আছে। এই তিনজন সেই ব্যতিক্রমের মধ্যেই পড়েন। তা অভিজ্ঞতা নাই থাক, ইচ্ছে কি আছে? সুমনের ক্ষেত্রে যত রাজনৈতিক বিবৃতি দেখেছি তাতে এই ইচ্ছের অভাব বারবার চোখে পড়েছে। উনি প্রথম থেকেই বলে আসছেন আমি রাজনীতির আর কি বুঝি? যদি নাই বোঝেন মাঠে নেমেছেন কেন? আর যদি না বোঝেন তাহলে উনি কিভাবে রাজ্যের এবং ওনার কেন্দ্রে উন্নতির জন্য কϾট্রবিউট করবেন? এই প্রশ্ন গুলো কি অসংগত? আমার মনে হয় উনি ধরি মাছ না ছুঁই পানি করতে চাইছেন। তা কেন? শুধুই ঘোলা জলে নিজের জনপ্রিয়তা আর একটু বাড়ানোর জন্য? যদি তাই হয় তাহলে উনি ধান্দাবাজ।

    তাপস পাল ও শতাব্দীকে নিয়ে নয় পরে আলোচনা করা যাবে।
  • rimi | 168.26.215.135 | ১৮ মে ২০০৯ ২০:১৬410395
  • অন্ধভক্তদের সঙ্গে তক্কো করে শুধু সময় নষ্ট।

    দ একদম ঠিক।
  • Suvajit | 121.221.94.135 | ১৮ মে ২০০৯ ২১:০২410396
  • আর্যর দেওয়া ২টো পয়েন্টের বিচারে কয়েকজনকে ফেলে দেখি।
    ১। জওহরলাল নেহেরু: ধনী উকিল মতিলাল নেহেরুর সন্তান। ট্রিনিটি কলেজে ন্যাচারাল সাইন্স নিয়ে পড়াশুনা করেছেন, পরে আইন নিয়ে পড়েন ও ওকালতি শুরু করেন। ১৯১৯ খ্রী (৩০ বছর বয়সে) মহত্মা গান্ধীর সংস্পর্শে রাজনৈতিক হাতেখড়ি, ১৯২৬ সালে কংগ্রেসের জেনেরাল সেক্রেটারি হওয়া।
    ২। জ্যোতি বসু: ধনী ডাক্তার নিশিকান্ত বসুর ছেলে কলকাতায় পড়াশুনা শেষে, আইন পড়তে বিলাত যান। ১৯৪০ সালে (২৬ বছর বয়সে কম: পার্টিতে যোগদান)। ১৯৪৬ সালে বেঙ্গল লেজিসলেটিভ অ্যাসেম্বলিতে নির্বাচিত।
    ৩। বিধান চন্দ্র রায়: ডাক্তারি পাশ করে বিলেত থেকে ফিরলেন ১৯১১ সালে (২৯ বছর বয়সে)। তারপর শিক্ষকতা এবং প্রাকটিস করেছেন। ১৯২৫ সালে রাজনীতিতে যোগদান এবং ব্যারাকপুর থেকে বেঙ্গল লেজিসলেটিভ কাউন্সিলে নির্বাচিত।
    ৪। জয়ললিতা জয়রাম: ১৯৮১ অবধি তামিল ফিল্ম অভিনেত্রী। ১৯৮১ সালে এম জি আরের 'স্নেহধন্যা' হয়ে রাজনীতিতে যোগদান ও ১৯৮৮ সালে রাজসভার সদস্যপদ পাওয়া।

    ৫। চন্দ্রবাবু নাইডু: ইকনমিক্সে পি এইচ ডি করতে করতে রাজনীতিতে যোগদান। ২৮ বছর বয়সে ১৯৭৮ সালে এম এল এ হওয়া।

    আরও অসংখ্য উদাহরন দেওয়া যায়।
    জয়া প্রদা, বিনোদ খান্না, শত্রুঘ্ন সিন্‌হা ইত্যাদি প্রভৃতিদের কথা বল্লাম না।
    এদের সকলেই কিন্তু রাজনীতিক হিসাবে তর্কাতীত সফল।

    ডি: সুমনের পক্ষে/বিপক্ষে আমার কোনও মতামত নেই।
  • pi | 69.143.119.233 | ১৮ মে ২০০৯ ২১:১২410398
  • আজ্জোদা, তুমি ওনার কোন বক্তৃতা বা বিবৃতিতে শুনলে যে উনি বলেছেন উনি ভোট টোট কিছু বোঝেন না? কাগজে ?
    কোন context এ লুজলি বলে থাকতে পারেন কিন্তু সেইটাই তাঁর ভোট এ দাঁড়ানো অ্যাসেস করার স্টেটমেন্ট হয়ে যাওয়া টা কতটা যুক্তিযুক্ত ?

    এই বক্তৃতা গুলো শুনেছো ?

    রাজনৈতিক ইস্যু নিয়ে কোন কথাবাত্তা কি শোনা যাচ্ছে না ?








    আশা করি আমার কথাগুলি অন্ধ ভক্তির কোন নিদর্শন দেখাচ্ছে না, তাই লোকজন আমার সাথে তক্কো করবেন :)
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৮ মে ২০০৯ ২১:১২410397
  • পুতুপুতু বঙ্গীয় ভোট সমোস্কিতিকে সুমন এক ঝটকা দিয়েছে। আরও খুশি হতাম মমতা যদি "মানবী' সোমনাথকে লোকসভায় পাঠানোর ব্যবস্থা করতেন। কিংবা "দুর্বার' এর কোনো সদস্যাকে।

    ভালো হত মমতা নিজে হারলে। মাক্কালী।
  • intellidiot | 220.225.245.130 | ১৮ মে ২০০৯ ২১:১৪410399
  • আর্য্য, প্রত্যেকটি প্রশ্ন ও পয়েন্টের সাথে একমত। কিন্তু প্রশ্নগুলির উত্তর তো ভবিষ্যতের হাতে, তাই না? এখন এই নিয়ে কথা বলতে গেলে তো কেবলই অনুমানের ভিত্তিতে কথা বলতে হয়।

    দ এবং রিমি, একদম ঠিক। অন্ধ ভক্তদের সাথে তক্কো এক্‌দম করবেন না। ওতে বিচ্ছিরি সময় নষ্ট হয়। তবে আমার সাথে তক্কো করতে পারেন। আমি অন্ধভক্ত নই :-)
  • Suvajit | 121.221.94.135 | ১৮ মে ২০০৯ ২১:১৯410400
  • অনেকদিন পর ইশানের সংগে সম্পূর্ণ একমত হতে পারলাম। :-) মমতা নিজে হারলে আমিও খুশি হতাম। পার্টিটাতে একটা গনতন্ত্র আসতো যেটা ভবিষ্যতে খুব কাজে দিতো।

  • pi | 69.143.119.233 | ১৮ মে ২০০৯ ২১:২৯410401
  • বরং উল্টোদিকের এইসব প্রচার গুলো শুনলেও কেমন একটা রেটোরিক সর্বস্ব বিরোধিতা মনে হয়।

    কে

    ব্যক্তিগত কুৎসা সর্বস্ব বিরোধিতার কথা তো বাদ ই দিলাম, যেটা প্রচন্ড ভাবে করা হয়েছে।

    দমদি,বলেছ যে, ওনার ধম্ম, বে এগুলো ওনার ব্যক্তিগত বলে মানা যায় না ( আর তাই তা নিয়ে কড়চা/ কুৎসা ও জাস্টিফায়েড হয়ে যায় ? ) কারণ, এগুলো নিয়ে উনি নিজে সহানুভূতি কোড়ানোর চেষ্টা করেছেন ।
    এগুলো ঠিক কোথায় কিভাবে করেছেন বলবে একটু ?
    আমি ওনার সব স্টেটমেন্ট তো পড়ি নাই। মিস করে গিয়ে থাকতে পারি। তাই জিগাচ্ছি।
  • Suvajit | 121.221.94.135 | ১৮ মে ২০০৯ ২১:৩১410402
  • সুমন তো বহুদিন থেকেই গান কবিতার মাধ্যমে রাজনৈতিক বক্তব্যই রাখতো। গায়ক বলে তো আর ভজন গাইতো না।
    (অবশ্য ভজন গাইলেও রাজনীতিতে নামা যাবে না তার কোনো মানে নেই)
    তারপর জ্যোতির্ময়ী সিকদার। ১৯৯৮ এশিয়ান গেমসে স্বর্ণপদক। ১৯৯৯তে রাজীব গান্ধী খেলরত্ন, ২০০৩ য়ে পদ্মশ্রী, ২০০৪য়ে স্বামী অবতার গিলের মধুচক্র ফাঁস। ২০০৪য়ে কৃষ্ণনগর থেকে এম পি।
    কোন রাজনীতিটা উনি শিক্ষালাভ করেছেন?
  • pi | 69.143.119.233 | ১৮ মে ২০০৯ ২১:৪৭410403
  • আর রাজনীতি তে পোড় খাওয়া লোক নন বলে, সোসিওলজি, পলিটিক্যাল সায়েন্স কি অর্থনীতিতে বিদ্বজন না বলে ভোটে দাঁড়ানো, রাজনীতি করতে যাওয়া সংসদে প্রতিনিধিত্ব করতে যাওয়া বাতুলতা, এরকম ধারণাও তো ঐ চেনাছকের বাইরে বেরোতে গেলেই মুশকিল টাইপের ব্যাপার হয়ে গেল !

    গড় বাঙালীর রবীন্দ্রভক্তি মানসিকতার থেকে এই ফরম্যাট আঁকড়ে ধরে থাকার মানসিকতা কে যে খুব আলাদা করতে পারছি না !

    আর তাছাড়া সুমন কে তো গায়কের সাথে সাথে বরাবর ই একজন রাজনৈতিক সচেতন মানুষ মনে হয়েছে, তাঁর গানের মধ্যে দিয়েই। এবার গানের বাইরে সে কথা বলতে গেলেন মানেই আকাশ থেকে রাজনীতিতে পড়লেন, এমনটা ভাবা হচ্ছে কেন ?
  • pi | 69.143.119.233 | ১৮ মে ২০০৯ ২২:৩৩410405
  • আর আমার এসব বলা মানেই এই নয় যে সুমন অভদ্রতা করেন না বা উল্টোপাল্টা কথা বলেন না বা সেগুলো সব ই সমর্থনযোগ্য হয়ে যায়।
    আবার সেগুলো সমর্থনযোগ্য নয় বলেই ওনার রাজনীতি করা এক কথায় ফেলে দেবার মত হয়ে যায়, তাই কি ?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঠিক অথবা ভুল প্রতিক্রিয়া দিন