এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভোট শেষ -- কে কি বল্লেন

    Ishan
    অন্যান্য | ১৬ মে ২০০৯ | ১৫৪৬১♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Tim | 198.82.167.98 | ১৮ মে ২০০৯ ২২:৫৯410406
  • পাই, শেষ লাইনটা আরেকবার ভেবে দ্যাখো দিকি! সত্যিই কি তাই?
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৮ মে ২০০৯ ২৩:৫৩410407
  • শুভজিতদা, তোমার লিস্টির ১,২,৩,৪ ও ৫ নং পার্সোনলিটির সবাই কিছুদিন রাজনীতি করে তবেই মন্ত্রীত্বের পথে হেঁটেছিলেন। নিজ যোগ্যতায় অনেক কম সময়ে অনেক বেশি সাফল্য পেয়েছিলেন। ওনাদের রাজনৈতিক মতাদর্শ নিয়ে যাই প্রশ্ন থাক না কেন লিডারশিপ নি:সন্দেহে প্রশ্নাতীত। রাজনীতিতে স্ট্রং লিডারশিপ খুব কম সময়ে অনেকদুর চলে যাবে সেই নিয়ে সন্দেহ নেই। সবথেকে বড় উদাহরণ মনে হয় বারাক ওবামা। আজ থেকে পাঁচ বছর আগে কজনই বা জানত ওবামার নাম। এই শত্রুঘ্ন সিনহা, বিনোদ খান্না এদের বিষয়ে খুব কিছু জানি না। তবে মোদ্দা কথা হল সেলিব্রিটিদের ভোটে দাঁড়ানো আমি নীতিগত ভাবে অপছন্দ করি। কারণ আমার মনে হয় ওটা পপুলিস্ট মুভ। এর মধ্যে কেউ কেউ পরের দিকে সফল রাজনীতিক হয়ে উঠতে পারেন। বেশির ভাগই পারেন না। আর তার বড় কারণ হল এনারা বেশির ভাগ ক্ষেত্রেই বিশেষ কিছু পার্সোনাল অ্যাজেন্ডা নিয়ে ভোটে দাঁড়ান। সুমন কিজন্য দাঁড়িয়েছেন জানি না। কিন্তু ""আমি ভোট ফোটের কিছু বুঝি না"" বলার পর আমি নিজে ওনাকে ভোট দেব না। একটু হয়ত প্যারা

    পাই, হ্যাঁ খবরের কাগজ পড়ে, ইউটিউবেই বা এদিক ওদিক ভিডিওতে একাধিক বার ওনার নিজের মুখে শুনেছি ঐ কথা। যদি চাও রাতের দিকে সময় করে খুঁজে দেব, এখন সময় নাই। রাজনৈতিক বক্তব্য থাকলেই ভোটে দাঁড়াতে হবে এমন কোনো কথা নেই। ভোটে দাঁড়ানোর একমাত্র উদ্দেশ্য লোকের জন্য কাজ করা। নইলে নিজের রাজনৈতিক বক্তব্য জানানোর অন্য অনেক উপায় আছে। তাই বড় বড় কথা নয়, কাজই ভোটে দাঁড়ানোর একমাত্র উদ্দেশ্য, চেনা প্রচলিত ধারণাকে ধাক্কা দেওয়া নয়। আর লোকজনের জন্য কাজ করতে হলে জ্ঞান, বুদ্ধি, অভিজ্ঞতা, ইচ্ছে এই চেনা প্যারামিটার গুলোই বেশি প্রয়োজনীয়। গীটার বাজিয়ে গান করে চেনা ধারণাকে ধাক্কা দেওয়া আর চেনা কাজ অক্লান্ত ভাবে দিনের পর দিন করে যাওয়া দুয়ের মধ্যে বিস্তর পার্থক্য। আমি ভোটার হিসেবে আমার কেন্দ্রের মন্ত্রী, বিধায়ক হিসেবে দ্বিতীয় শ্রেণীর কাউকেই বেছে নেব।

    ইন্টেলি, অবশ্যই ভবিষ্যতের কথা। কিন্তু আগেই বলেছি কেন সেলেব্রিটিতে আপত্তি। এবারে সুমনে আপত্তির কারণ হল, আমরা সমাজে একটা অলিখিত কনসিস্টেন্সি তে বিশ্বাস করি। আমরা কনসিস্টেন্ট বিহেভিয়ার করার চেষ্টা করি বা লোকের ব্যবহারের থেকে প্যাটার্ন এক্সপেক্ট করি। তা সুমনের রাজনৈতিক জীবনের প্রথম কয়েকটি বাণী আমাকে এটাই ভাবতে বাধ্য করেছে যে লোকটি ভোটের নামে ছ্যাবলামো করছে। ভবিষ্যতে অন্যরকম হলে অবাক হব। যদি সুমন ভবিষ্যতে অন্য কিছু করেও তাতেও রাজনীতি ও সেলিব্রিটি সম্বন্ধে আমার ধারণা বদলাবে না। কারণ সেলিব্রিটিদের ফ্যান ফেয়ার রাজনীতিতে আমি বিশ্বাস করি না।
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৮ মে ২০০৯ ২৩:৫৭410408
  • **একটু প্যারাফ্রেজ করলাম।
  • Samik | 122.162.236.154 | ১৮ মে ২০০৯ ২৩:৫৭410409
  • ঠিক এই রকম জোরালো ভাষায় কেউ বিমান বোসের সমালোচনা এই পাতায় কখনও করেছেন বলে মনে পড়ছে না কিন্তু।

    সুমন অভদ্র, মানছি। আর কী যেন? ধান্দাবাজ। প্রমাণসহ তার ধান্দাবাজির ব্যাখ্যা করলে একতু আলোকিত হতাম। আর কী? আপাদমস্তক ভন্ড। তাও মানছি। সে তুমি গানের কথা বলে উড়িয়েই দাও আর যাই বলো, সুমন কিন্তু বলেই গেছে আমিও ভন্ড অনেকের মতো। বুদ্ধু ভশ্চাযকে তো কোনওদিন বলতে শোনা যায় নি আমি ভন্ড, আমি ধান্দাবাজ। অনিল বিশ্বাস কোনওদিন বলেছিলেন কি? বিনয় কোঙারের অভদ্রতা নিয়ে অনেক বাইট খরচা হয়েছে অবিশ্যি।

    সুমনের নামে যে যে বিশেষণ আজ লাগানো হল, ঠিক সেই সেই বিশেষণগুলো অনেক বেশি বেশি মাত্রায় অ্যাপ্লিকেবল সিপিএমের অনেক টপ্‌শটের ক্ষেত্রেও। হ্যাঁ, তৃণমূলের অনেক টপশটের ক্ষেত্রেও, কিন্তু আপাতত তাদের আলোচনায় টানছি না।

    আমার ব্যক্তিগত মত, সুমনের মত এমন দুর্বিনীত ভন্ড ধান্দাবাজ লোক আরও বেশি বেশি মাত্রায় চাই রাজনীতিতে, সিপিএমবিরোধী রাজনীতিতে। না হলে সিপিএমকে পেঁদিয়ে বিন্দাবোন দেখানো অত সহজ হবে না।

    (ডি: সুমনকে খুব বেশি তোল্লাই দিচ্ছি না, আফটার অল, ও একটা পুতুলমাত্র, এই ভোটখেলায়; আমি কেবল ওর নামের পাশে লাগানো বিশেষণগুলোকে নিয়ে চর্চা করলাম)।
  • pi | 69.143.119.233 | ১৮ মে ২০০৯ ২৩:৫৯410410
  • টিম, ভেবেই বলছি।
    ওনার ঐ দিনে চারটে সিপিএম মারার ডাক ফাক উল্টোপাল্টা কথা , অবশ্য ই।
    এই ভোটের প্রচার পর্বে সিপিএম কে একবার বাজে খিস্তি মারার নিদর্শন ও শুনেছি। খুব ই খারাপ লেগেছে। কিন্তু এই কথাটাও কি মনে রাখার নয় যে, ওনাকে ও কি পরিমাণ অশালীন ব্যক্তিগত আক্রমণ করা হয়েছে এই পর্বে ?

    আরেকটা কথা, যে মানুষগুলো অতি ভদ্র,বিনয়ী, কখনো কোনো খারাপ কথা টথা বলেন না, আর যে প্রতিবাদ গুলো করা দরকার সেগুলো ও কখনো করেন না, তাঁদেরকেও ঠিক রাজনীতির যোগ্য, মানে রাজনীতি মানে যদি মানুষের কথা বলা বা পৌঁছে দেওয়া হয়, সেটা লাগেনা।
    বা ভদ্র আর বিনয়ী হয়ে কেউ যদি খুব ভুলভাল কথা বলেন ?

    অমর্ত্য সেন, ওনার কথা যখন উঠলো ই, আর রাজনীতি করার জন্য উনি যোগ্যতর একথাও .. অত্যন্ত বিদ্বজন, অত্যন্ত ভদ্র , অবশ্য ই.. কিন্তু অবাক লেগেছিল, এই নন্দীগ্রাম এর পর ঐ গুলি চালানো নিয়ে একটিও প্রতিবাদ ওনার দিক থেকে আসেনি।
    শুধু এই মন্তব্যটি ছাড়া।আমি অন্তত পড়িনি।
    Nandigram is a much more complex issue. There is a question whether that kind of operation was needed, whether it was the right place. But I have not studied it in the way I have studied Singur. So I won’t comment.

    কি জানি, এই কথাটা আর সুমনের নন্দীগ্রাম পরবর্তী সময়ে চারটে সিপিএম মারা কথাটা দুটো ই বাজে লেগেছিল , তাও রাজনৈতিক সচেতনতা প্রফেসর সেনের থেকে সুমনের বেশি, এটা মনে হয়েছিল। মানে ভোটে দাঁড়িয়ে মানুষের প্রতিনিধিত্ব করতে চাওয়ার কনটেক্সটে।।

    সময় নেই,খুব অগোছলো ভাবে লিখলাম। জানিনা, বক্তব্য বোঝাতে পারলাম কিনা।
  • san | 123.201.53.131 | ১৯ মে ২০০৯ ০০:০৭410411
  • ইয়ে, একটি সিম্পল প্রশ্ন - ঠিক কজন কমিউনিস্ট নেতা সমস্ত রকম ধর্মাচরণকে একেবারে এড়িয়ে চলেন? বা ধর্মহীনতার কথা বলে ধর্মাচরণ করবার জন্য কখনও দু:খপ্রকাশ করেছেন ? গান গেয়ে না বলে থাকুন , তাঁরাও তো , বলতে নেই .....

    তা সুমন এক্সট্রা ভন্ড কেন সেইসব নেতাদের থেকে? সিপিএমের নানা তাবড় তাবড় ব্যক্তির কাজের সমালোচনা প্রসঙ্গে তো 'প্রায়' কখনও শোনা যায়না তাঁরা পুজোটুজো করেন কিনা সেই প্রসঙ্গ? শুধু সুমনের বেলাতেই কেন?
  • Arpan | 122.252.231.12 | ১৯ মে ২০০৯ ০০:০৮410412
  • আরো উদাহরণ আছে। সিপিএম-ই তো পাঠিয়েছে অনিল চট্টোপাধ্যায়, বিপ্লব চট্টোপাধ্যায়, মায় জ্যোতির্ময়ী শিকদার, বুলা চৌধুরী প্রমুখকে।

    আর কে না জানে মমতা সিপিএমের থেকে পুরো ক®¾ট্রাল সি আর ক®¾ট্রাল ভি। হ্যা, তার আগে ক®¾ট্রাল এ। :-)
  • Arpan | 122.252.231.12 | ১৯ মে ২০০৯ ০০:০৯410413
  • * করেন।
  • pi | 69.143.119.233 | ১৯ মে ২০০৯ ০০:১১410414
  • সুমনের ব্যক্তিগত বিষয় দিয়ে সহানুভূতি কোড়ানোর চেষ্টা করার উদাহরণ গুলো কিন্তু আমি সত্যি জানতে চাই।

    এই ভিডিও টি ও কি সেরকম কিছুর উদাহরণ ?



    আমার যদিও দেখে তাই মনে হলনা।
  • Arpan | 122.252.231.12 | ১৯ মে ২০০৯ ০০:১৪410004
  • দ্বিতীয় কথা, উনি সুজনবাবুর মত ক্যামেরার সামনেফুটবলে লাথি মারেননি বা লোকাল ট্রেনে উঠে প্রচার করেননি মানে এই নয় উনি আগামী পাঁচ বছর কিছু করবেন না। হ্যা, প্রচারে তো পিছিয়ে ছিলেনই অনেক।

    বাকি রইল, ব্যক্তি সুমন সম্বন্ধে ব্যক্তিগত অনুরাগ-বিরাগ। সেসব নিয়ে এই কন্টেক্সটে তর্ক করার কোন মানেই হয় না। মানে আমি তর্কে আগ্রহী নই।
  • san | 123.201.53.131 | ১৯ মে ২০০৯ ০০:১৬410005
  • আর হ্যাঁ নেপোটিজমকে যদি ধান্দাবাজির মধ্যে ধরা যায় (ধরব নাই বা কেন) - তো জালে কটি মাছ উঠবে? :-)

    সুমনকে আলাদা করে এইসব বিশেষণ দেবার কি মানে?
  • Arpan | 122.252.231.12 | ১৯ মে ২০০৯ ০০:২২410006
  • তিন্নং, কেন বিশেষরকমের ভণ্ড, ধড়িবাজ ও সুযোগসন্ধানী সেইটি জানতে আগ্রহী। "বিশেষ' কথাটি লিখলাম নাহলে ঠগ বাছতে গাঁ উজাড় হয়ে যাবে।
  • Arpan | 122.252.231.12 | ১৯ মে ২০০৯ ০০:২৮410007
  • দুদি, বুদ্ধের বক্তব্য খুঁজে পাইনি।
  • pi | 69.143.119.233 | ১৯ মে ২০০৯ ০১:২২410008
  • আজ্জোদা, সুমন লোকের জন্য কাজ করা টরা বুঝি না, এসব কি বলেছেন নাকি কোথাও ?
    উনি লোকের জন্য কাজ করার উদ্দেশ্য নিয়ে ভোটে দাঁড়াননি,কেবল চেনা প্রচলিত ধারণাগুলোকে ধাক্কা দেবার জন্য ই দাঁড়িয়েছেন, এরকমটা মনে হল কেন ? লোকের কথা উনি সংসদে তুলে ধরতে পারবেন না, এটাই বা মনে হওয়ার কি কারণ ?
    আমার দেওয়া প্রথম ভিডিও টা শুনে একবার বলো, তার একটা কথা শুনেও কি এরকম কিছু মনে হয় ?
    আর এগুলো ঠিকঠাক ভাবে করার জন্য বহু বছরের ট্রেনিং দরকার এটাই আ কতটা পরীক্ষিত ?
    সেভাবে দেখতে গেলে রাজনীতিবিদ দের পুত্র কন্যা রা তাহলে এই ব্যাপারে সবচেয়ে trained হবেন, তাতেই কি তাঁরা এতে যোগ্যতর হয়ে যান ?

    ডি: এর মানে এই নয় যে আমি বলছি, সুমন যখন তখন এইগুলো ঠিকাঠাক করবেন ই। কিন্তু সুমন ,গায়ক সুমন, রাজনীতিতে সবে হাতেখড়ি হওয়া সুমন, সেজন্য সুমন ই এইগুলো করবেন না, বা পারবেন না, সেটাতে আপত্তি।
  • shyamal | 24.119.10.202 | ১৯ মে ২০০৯ ০১:২৯410009
  • স্যানের কথা প্রসঙ্গে মনে হল, নেপোটিজম -- স্বজনপোষনে কি বাম ফ্রন্ট গিনেস বুকে ওঠে নি? পার্টির ধামাধরা হলে সব পাওয়া যায়। সব পার্টিতেই কম বেশী আছে। কিন্তু বিশ্ব রেকর্ড বাম ফ্রন্টের।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৯ মে ২০০৯ ০৯:৩৮410010
  • শমীক একটা কথা পষ্ট করলো - এমন লোক আরো চাই "সিপিএমবিরোধী রাজনীতিতে, নইলে পেঁদিয়ে বেন্দাবোন দেখানো যাবে না' - অর্থাৎ Saruman, Sauron, Orcs, Uruk Hai ইত্যাদি হলেও আপত্তি নেই - সিপিএমবিরোধী হলেই হল।

    বেশ কথা!
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৯ মে ২০০৯ ০৯:৪১410011
  • ডি: - সুমন বা সুমন নয় ইত্যাদি প্রসঙ্গে লিখি নি। পার্সোনালি, ভোটে দাঁড়াতে গেলে সিভিতে পাঁচ কি সাত বছরের সাংগঠনিক রাজনীতি করার এক্সপিরিয়েন্স লেখার দরকার আছে বলে আমার মনে হয় না।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৯ মে ২০০৯ ০৯:৪২410012
  • আগের নামগুলোর সাথে আরো যোগ করি - Voldemort, ডেথ ইটারস...যতক্ষণ তারা সিপিএমবিরোধী - কারণ সেটাই আসল লক্ষ্য;-)
  • arjo | 24.42.203.194 | ১৯ মে ২০০৯ ০৯:৪৫410013
  • পাই, এইযে নীচের লিংকটা। এটাকে চ্যালেঞ্জ করতেই পারো, কিন্তু সেটা আবাপকে করতে হবে আমাকে নয়। :)
    http://www.anandabazar.com/archive/1090517/17cal3.htm

    বাকী কথা কিছু থাকলে কাল।
  • Ishan | 173.26.17.106 | ১৯ মে ২০০৯ ০৯:৫৩410015
  • হ্যাঁ। খামোখা পেঁদিয়ে বিন্দাবনই বা দেখাতে হবে কেন? আমি তো অ্যাদ্দিন ধরে অ্যান্টি সিপিএম কথাবার্তা বলে আসছি, সিপিএম আমাকে ক্যালায়নি তো। তাহলে আমিই বা ক্যালাবো কেন?
  • T | 203.101.108.91 | ১৯ মে ২০০৯ ০৯:৫৭410016
  • আচ্ছা, মৌসম বেনজির নূর কি এবার youngest MP?
  • Samik | 122.162.236.29 | ১৯ মে ২০০৯ ১০:০১410017
  • বেশ কথা! আমার মত ঐটাই। প্যাঁদানোর মত পোচুর লোক চাই সিপিএমের উল্টোদিকে, না হলে এরা শুধরোবে না।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৯ মে ২০০৯ ১০:০৯410018
  • প্রকাশ মেহরা, গ্র্যাণ্ড থেফট অটো - ইত্যাদির কুফল। কি আর করা যাবে;-)
  • pi | 69.143.119.233 | ১৯ মে ২০০৯ ১০:২৬410019
  • মানে ! পেঁদিয়ে শুধরোতে হবে !!
    তাহলে সিপিএম এদ্দিন যা বলে এসেছিল, বিরোধীদের পেঁদিয়ে শুধরোতে হবে , সেটাই বা ভুল কিসের !!

    আর, শুধরানো টা তো আপেক্ষিক টার্ম। আমার ঠিক মনে হওয়াটাই একমাত্র ঠিক ধরে নিয়ে।
  • Tim | 71.62.2.93 | ১৯ মে ২০০৯ ১০:৩৪410020
  • পাই,
    আমার কথাটা মনে হয় বোঝাতে পারিনি। বলতে চেয়েছিলাম, একজন প্রার্থী, যে কিনা অভদ্র, যাঁর সততা ও ভন্ডামি প্রশ্নাতীত নয়, তাঁকে কি আমরা কু-শাসক সিপিএমের বিকল্প ভাবতে চাইছি? তুলনামূলক আলোচনায় যাচ্ছিই না, বাম অবাম সব দলেই খুঁজলে হয়ত ভুরিভুরি পাওয়া যাবে এরকম লোক। প্রশ্নটা হলো, কবীর সুমন কতটা আলাদা, এবং আদৌ আলাদা কিনা। সুমনের বদলে অন্য যেকোনো প্রার্থীর ক্ষেত্রেও একই প্রশ্ন ওঠা উচিত, যদি তার সম্পর্কে জনমানসে ""অন্যরকম"" ধারনা থাকে। আমরা তো বিকল্প চাই, পরিবর্তন চাই। তো পরিবর্তনটা ভালোর দিকে তখনই সম্ভব যখন আসল লোকগুলো কোয়ালিটির দিক থেকে আরো ভালো হবে। নইলে তো ঐ নাকের বদলে নরুন কেস হয়ে যাবে।
    আর, প্রতিবাদ করার কথা উঠছে কেন বুঝলাম না। সুমনের প্রতিবাদ করার যেমন অভ্যেস আছে, তেমনি অসভ্যতা করার নজিরও কম নেই। আমরা সেগুলো ইগনোর করতেই পারি, কিন্তু তাতে লাল সুমনের বদলে সবুজ সুমন আসবে বড়োজোর (বা লাল সুভাষ চক্কোত্তির বদলে সবুজ ঐ)। আদত গোলমালটা শুধরাবে কি?
  • Tim | 71.62.2.93 | ১৯ মে ২০০৯ ১০:৪১410021
  • আজ্জোদার পোস্টের অনেক কথার সাথেই একমত।
  • ambarish | 24.148.3.234 | ১৯ মে ২০০৯ ১০:৫০410022
  • আমি আর্যো-র সোঙ্গে partially এক মত। যাত্রা পালা-র লোকেদের ধোরে লোক সভা-তে ঢুকিয়ে দেও-তে চমক থাকে, বেশির ভাগ সময় সেত backfire করে যায়। eg গোবিন্দো - মুম্বই থেকে। সুমন কি হবে না হবে, সেটা সময় বল বে।

    তবে আজ্‌কাল তো পলিটিক্স-এ যাত্রা বেশি হোয় - তাই হইতো মানিয়ে যাবে।

    পূ: এটা আমার প্রথম post ইন guru।
  • pi | 69.143.119.233 | ১৯ মে ২০০৯ ১১:২৩410023
  • টিম, এই অসততা , ভন্ডামির কিছু উদাহরণ দেওয়া হোক, স্পেসিফিকালি।
    অবশ্য ই 'ব্যক্তিগত' ব্যাপারস্যাপার বাদে :)

    আজ্জোদা, ঐ খবরটা পড়েছিলাম বৈকি।
    ভোটে হারা জেতা নিয়ে টেনশন না থাকার সাথে ভোটে জিতে তাঁর কাজ না করার বিষয়ে তোমার যে আশংকা, সে দুটো ঠিক কো-রিলেট করতে পারলুম না।
  • Bhuto | 203.91.206.167 | ১৯ মে ২০০৯ ১১:৩৩410024
  • তবু কেউ বল্লে না যে সোমনাথজ্যাঠু কে শুধু ফিরিয়ে আনলেই হবে না,সাধারণ সম্পাদক করতে হবে প্রকাশকাকুর যায়গায় :) , এটা ব্যক্তিগত ইচ্ছা :P
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৯ মে ২০০৯ ১১:৪৩410026
  • সোমেন মিত্রকে নিয়ে সমস্যা না থাকলে সুমনকে নিয়ে কেন থাকবে - এটা আমার কাছে পরিষ্কার নয়। সুব্রত মুখার্জীর মত ধান্দাবাজ, পাল্টিখোর, সুবিধাবাদীকে নিয়ে প্রবলেম না থাকলে সুমনকে নিয়ে কেন থাকবে - সেটাও ক্লিয়ার নয়? আমার মতামতগুলো দেখে মনে হচ্ছে সুমনের ক্ষেত্রে প্যারামিটারগুলো যেন আলাদা। সেটা হয়তো সুমনের গান আমাদের ভালোলাগার একটা বড় জায়গা জুড়ে রয়েছে বলে। এক্সপেক্টেশন বেশী করা হচ্ছে। সি পি এম, কংগ্রেস, তিনোমূল - কোনো দলেই সুমনের চেয়ে বেশী ধান্দাবাজ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত প্রার্থীর কমতি নেই। প্রার্থীর ভাল খারাপ একই মাপকাঠিতে রেখে বিচার করলে এদের অনেকের পরে হয়তো সুমনের নাম আসবে।

    আর্যদার পয়েন্টটা অবশ্য এই মাপকাঠির বাইরে। সেটা নিয়ে আলোচনা হতে পারে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক প্রতিক্রিয়া দিন।