এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • কীভাবে নাস্তিক হলাম

    সিকি লেখকের গ্রাহক হোন
    অন্যান্য | ১৩ মে ২০১৫ | ১০৩৭৯০♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • 0 | 132.163.30.25 | ১৮ মে ২০১৫ ১৬:৩০676995
  • ইবন্‌রুশ্‌দের স্টোন্‌ প্যারাডক্স ! ওটার তো বেশ কয়েকটা অল্টারনেটিভ উত্তর আছে বলে জানতাম। যাগ্গে ।
    কোন একটা আর্টিকলে পড়েছিলাম যে (এক্স্যাক্ট মনেও নেই ছাই, মোদ্দা কথা যদ্দুর মনে আসছে) 'কন্ট্রাডিকশন অফ ইন্টেনশন' এই যুক্তিতে বলা যায়, যিনি নিজের দ্বারা পালনে অক্ষম এমন জীবন সৃষ্টি করে চলেছেন আর নির্বিচারে মেরে চলেছেন, তিনি সর্বজ্ঞ, সর্ব্শক্তিমান, ন্যায়পরায়ণ, সৎ, কল্যাণকর ন'ন, আর যদি তা না হন, তাহলে তিনি চেতন নন, মানে খাড়াইল গিয়ে, সেটা একটা জড় শক্তি বা বল, আর তাই যদি হয় তাহলে তার ঈশ্বরত্বও সেখানেই খতম :-)
    পরলোকের ব্যাপারে সাংখ্যে কি একটা কথা আছে না? সেই যে, কাজ দিয়েই যদি পাপপূণ্যস্বর্গমর্ত্য হয় তাইলে কাজকেই কেন কারণ না বলে কাজের পরেও একটা উদ্ভট বিচারক-টাইপ কনসেপ্টের দরকার হল?!
  • ranjan roy | 192.69.134.43 | ১৮ মে ২০১৫ ১৭:১২676996
  • আর ভবিষ্যতে ঈশ্বরের প্রমাণ যেদিন পাওয়া যাবে সেদিন বিশ্বাস করা যাবে।
    বিজ্ঞানমনস্ক মানুষ যতটুকু প্রমাণ পাওয়া গেছে সেটুকুই বিশ্বাস করবে, যার প্রমাণ পাওয়া যায় নি তা বিশ্বাস করবে কি করে?
    তাহলে অন্ততঃ n সংখ্যক জিনিস হবে যার আজ প্রমাণ নেই, কিন্তু কাল প্রমাণ পাওয়া যেতেই পারে, ঠিক ঈশ্বরের মত?
    ধরুন, পুরুষের গর্ভধারণ? হতেই পারে, কিন্তু যেদিন হবে সেদিন মানব, আজই সব বিবাহিত পুরুষ মেটার্নিটি লিভ নিয়ে ওয়ার্ডে ভর্তি হবে এটা আশা করব কি?
  • ঊমেশ | 118.171.128.168 | ১৮ মে ২০১৫ ১৮:১৩676997
  • "আর আজকে কোনো কিছুর ব্যাখ্যা দেওয়া যাচ্ছে না মানে ভবিষ্যতে দেওয়া যাবে না, এমনটা ভাবা মূর্খামি!
    --- আজকে কিছুর ব্যাখ্যা দেওয়া যাচ্ছেনা বলে ভবিষ্যতে দেওয়া যাবেনা; এটা কি আপনার বিশ্বাস না নিদান?
    যদি বিশ্বাস হয়, তাহলে বলি আমার বিশ্বাস ভবিষ্যতে ঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রমান পাওয়া যাবে না এটা ভাবা মূর্খামি।
    আর আপনি বলে ফেলুন ইউনিভার্স সৃষ্টি কিছু নেই এর থেকে হয় কি করে? অর্থাত বিগব্যাঙ্গের আগে কি ছিল?এমন তো হতে পারে প্রচলিত বা মনুষ্য সৃষ্ট বিজ্ঞান এর ব্যাখ্যা কোনদিন ই দিতে পারবে না?"

    এটা পুরোপুরি শীর্ষেন্দু থেকে টোকা মনে হচ্ছে।
    উনি এই সব গুলো খুব লেখেন।
  • - | 109.133.152.163 | ১৮ মে ২০১৫ ১৮:২০676998
  • সত্যিই শ্বাশ্বত বলে কিছু হয় না। আপনিই ঠিক।
    টাইম-স্পেস-কসেশনের বাইরে যেটি হয়, সেটি ... শাশ্বত। রঞ্জনবাবুকে বলা।
  • sm | 233.223.159.253 | ১৮ মে ২০১৫ ১৮:৩৭676999
  • রঞ্জনবাবু , আপনাকে বিশ্বাস করতে হবে, এমন মাথার দিব্যি কে দিয়েছে? বিজ্ঞান অনেক কিছুরই প্রমান দেয় না, কিন্তু ধারণা বা প্রেডিকশন দেয়।সেগুলো তো আমরা দিব্যি মেনে নেই। অসুবিধে কোথায়?
    আর পুরুষের গর্ভধারণ নিয়ে নিচের লিংক দেখুন।
    --
    উমেশ, শীর্ষেন্দু আমার প্রিয় লেখক।
  • pi | 24.139.221.129 | ১৮ মে ২০১৫ ১৮:৪৪677001
  • উফ্ফ !!
    the men giving birth were born female but identify as male and kept their female reproductive organs after transitioning.
  • sm | 233.223.154.191 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:০৬677002
  • pi ,তাই, বিরাট খবর টা দিলেন তো। দেখেছেন কান্ড টা! আপনি ভুল টা না ধরিয়ে দিলে এতবড় সত্যি টা জানতেই পারতাম না।
  • pi | 24.139.221.129 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:১২677004
  • এই মচকাবোনা সিনড্রোমটি কিন্তু খুব সুইট ঃ)

    তা, একটু এক্সপ্লেইন করুন না, এই খবরটা খামোখা কী জন্য দিয়েছিলেন ? ঃ)

    মহিলা হয়ে যাঁরা জন্মেছেন, তাঁদের ফিমেল রিপ্রোডাক্টিভ অর্গ্যান ইন্ট্যাক্ট রেখে সেক্স চেঞ্জ করে গর্ভধারণের খবরের লিং দিয়ে পুরুষদের গর্ভধারণ সম্বন্ধে কী প্রমাণ করতে চেয়েছিলেন? ঃ)

    ডারউইন সংক্রান্ত মণিমুক্তোর মত আরো কিছুর অপেক্ষায় ঃ)
  • r2h | 215.174.22.27 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:১৮677005
  • মর্মপীড়ের প্রসাদ পান করলে এইসব উত্তর পাওয়া যেত। যত প্রশ্ন তত প্রসাদ তত প্রাঞ্জল উত্তর।
    তা আপনারা তো ভালো কথার মানুষ নন, নরবলিটাই চালু করতে হবে দেখছি।
  • sinfaut | 11.39.61.72 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:১৯677006
  • আমার দাদার এক বন্ধু বেশ ধার্মিক আর নাছোড়বান্দা ছিল। দাদার কোন আরেক নাস্তিক বন্ধু প্রথমজনের গ্রামের বাড়ি গেছে আর এইসব CDMKB আলোচনা শুরু হয়েছে। তখন প্রথমজন একটা নৌকায় চাপিয়ে গাঁয়ের বিশাল বড় পুকুরের মধ্যে নিয়ে গিয়ে অদ্ভুত একটা সঙ্কল্পিত মুখ করে চোখে চোখ রেখে জিজ্ঞেস করে - বল, এবার ভগবান নেই? বাবাগো!
  • pi | 24.139.221.129 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:২১677007
  • হুতো, ঃ)
  • hu | 101.185.30.130 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:২৬677008
  • ঃ-)))))))))))))))))))))
  • T | 212.142.119.78 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:৩০677009
  • হা হা হা হা হুতোদা।

    কিন্তু সে যাই হোক, সংরক্ষণ করুন, সংরক্ষণ করুন।
  • Tim | 101.185.30.130 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:৩১677010
  • হুতোদা, সিফো, ঃ-)))
  • 0 | 132.163.14.92 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:৪৮677011
  • অ্যাল্‌ ;-) 12:53 PMএ মিছটেক ! নন্‌কম্প্রো না গো, আন্‌কম্প্রো :-) নন্‌এর মানে আলাদা। তুমিতোমারমতো-আমিআমারমতো :-)
    কাল দেখেছি bip অনন্ত-মার্ডারের টইতে লিখেছেন, মৃত্যুভয় থাকলে সে নাস্তিক নয়।
    আরে ! 'মুন্ডু গেলে খাবো টা কি?'-টাইপের একটা নাস্তিক দার্শনিক থিওরি আছে না? চার্বাকের ধারকরেঘিখাও থিওরিটা? ওটা তো একটা এস্টাব্লিশ্‌ড্‌ মত না কি?
  • sosen | 212.142.69.137 | ১৮ মে ২০১৫ ১৯:৪৯677012
  • ভগবান চাইলে পুরুষেও গব্বোধারণ করতে পারে। এতে শিশিবোতল কিডা?
    আপনারা এখান থেকে সরুন দিকি। য্যাতো অবিশ্বাসীর দল।
  • sm | 233.223.159.253 | ১৮ মে ২০১৫ ২০:৪১677013
  • পি, একটা গল্প বলি শুনুন।
    একটি সেন্টারে এম বি বি এস পরীক্ষা হচ্ছে। এনাটমি পরীক্ষা। একজামিনার একজন মনুষ্যরুপী বাঘ।
    পাস রেট্ , ধরুন গিয়ে বড়জোর ২০-২৫ শতাংশ।
    এক, এক করে পরিক্ষার্তি যাচ্ছে, আর বেরিয়ে আসছে কাঁদো কাঁদো মুখ নিয়ে।
    পরীক্ষা শেষে এক ছাত্র ও ছাত্রীর কথোপকথন।
    ছাত্রী - জানিস ফেল করব। সিওর ।
    ছাত্র - কেনরে?
    ছাত্রী- আমাকে, জিগ্গেস করেছিল, ফিমেল প্রস্টেট এর ওজন কত? আমি তো উত্তর দিতে পারি নি।
    ছাত্র- তাই! আমাকেও এক কোশ্চেন করেছিল।তা, মেল প্রস্টেট এর ওজন ১০ গ্রাম বলে আমি বানিয়ে ৭ গ্রাম বলেছি। পাস করব?
    পিছনে একজামিনার দাঁড়িয়ে মুচকি হাসছিলেন।
  • sm | 233.223.159.253 | ১৮ মে ২০১৫ ২০:৪৫677015
  • সসেন বিশুদ্ধ জেনো টাইপ মেল এর প্রেগ্নান্সী চান? বৈজ্ঞানিক দের কথা শুনতে চান? এই নিন- শিশি বোতল কিছু নয়।

    Robert Winston, a pioneer of in-vitro fertilization, told London's Sunday Times that "male pregnancy would certainly be possible" by having an embryo implanted in a man's abdomen – with the placenta attached to an internal organ such as the bowel – and later delivered by Caesarean section.[10][11][12] Ectopic implantation of the embryo along the abdominal wall, and resulting placenta growth would, however, be very dangerous and potentially fatal for the host, and is therefore unlikely to be studied in humans.[10][13] Gillian Lockwood, medical director of Midland Fertility Services, a British fertility clinic, noted that the abdomen is not designed to separate from the placenta during delivery, hence the danger of an ectopic pregnancy.
  • sm | 233.223.159.253 | ১৮ মে ২০১৫ ২০:৪৭677017
  • সরি, sosen ।
    মেল সি হর্স রা প্রেগনান্ট হয় তো।
  • sosen | 212.142.69.137 | ১৮ মে ২০১৫ ২০:৪৭677016
  • না না, আমি মেল প্রেগন্যান্সি চাইনি তো ঃ(। আমি তো ঐ ওদের তাড়া দিচ্ছিলুম।
  • দ | ১৮ মে ২০১৫ ২১:০৪677018
  • হ্যা হ্যা হ্যা হ্যা হ্যা হ্যা হ্যা হ্যা
  • T | 212.142.119.78 | ১৮ মে ২০১৫ ২১:০৮677019
  • হাসি! হাসি হচ্চে! মেল প্রেগন্যান্সি নিয়ে অ্যাত সব বৈজ্ঞানিক কথাব্বাত্তা এন্ড দি নেগেটিভ জিরো। সেখানে হাসি হচ্চে!
  • দ | ১৮ মে ২০১৫ ২১:১০677020
  • হো হো হো হো হো হো হো হো হো হো
  • sinfaut | 127.195.56.21 | ১৮ মে ২০১৫ ২১:২৬677021
  • কেমন গুলিয়ে যাচ্ছে সব। মেল প্রেগনেন্সি সম্ভব হয়েছে এটা কী ভগবানের দান অথচ অবিশ্বাসীরা মানতে চাইছে না? খুব বেয়াদপ লোকজন বাবা।
  • lcm | 60.242.74.27 | ১৮ মে ২০১৫ ২১:৩৩677022
  • এসেমের পয়েন্টটা নিয়ে তক্কোটা কমন।
    সব কিছু সায়েন্স দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না, যেমন, বিশ্ববহ্মান্ডের সৃষ্টি রহস্য বা পরিধি ইত্যাদি। দ্যাখলা তো, তোমাগো বিজ্ঞান ব্যাখ্যা দিতে অপারক, তাইলে হেইখানে ভগোমান আছেন,
    যাহা কিছু আন্‌ডিফাইন্‌ড তাহা ভগবানের অবদান। তাতে কোনো কনফ্লিক্ট নাই। কিন্তু মুশকিল হল, যাহা কিছু এখনও অবধি ব্যাখ্যার যোগ্য এবং যাহা এখনও ব্যখ্যাতীত - সবকিছুই ভগবানের অবদান - এইখানে কনফ্লিক্ট, এইখানে তক্কো।
  • sm | 233.223.154.180 | ১৮ মে ২০১৫ ২১:৫৩677023
  • তক্ক কমন ই হয়। এমনতো নয় আপনি/ আমি নতুন কিছু কথা বলব। টপিক টাও কমন আর বহুল আলোচিত। নাস্তিক , হাফ নাস্তিক, সেমি নাস্তিকদের কথা গুলো ও চেনা জানা।
    কনফ্লিক্ট যেখানে, সেটা হলো বিশ্বাসের জায়গায়।
    এইরকম ব্লগে নাস্তিকের পজিশন নেওয়া টা সুবিধে জনক। কিন্তু নাস্তিক রা অধিকাংশই কমফোর্ট জোনে নাস্তিক।
    এমন কি কিছু বৈজ্ঞানিক ; যারা আস্তিক ছিলেন তারাও শেষ জীবনে নাস্তিক হয়ে গেছিলেন, প্রিয়জনের অকাল বিয়োগ বা ভয়ানক ভাগ্য বিপর্যয়ের পর। সুতরাং এখানেও যুক্তির চেয়েও আবেগ বেশি কাজ করেছে।
  • lcm | 60.242.74.27 | ১৮ মে ২০১৫ ২১:৫৯677024
  • উল্টাও দ্যাখসি, কম বয়েসে একটু হার্ডকোর নাস্তিক, মাঝ বয়েসে একটু সফ্‌ট, বুড়াপনে ভগোমানে সমর্পণ।
  • Abhyu | 179.237.46.178 | ১৮ মে ২০১৫ ২২:১২677026
  • আমিও দ্যাখসি, অবশ্য নাস্তিক নয়, নাপানু।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। কল্পনাতীত প্রতিক্রিয়া দিন।